站内搜索: 设为首页 | 加入收藏  [繁体版]
文库首页智慧悦读基础读物汉传佛教藏传佛教南传佛教古 印 度白话经典英文佛典随机阅读佛学问答佛化家庭手 机 站
佛教故事禅话故事佛教书屋戒律学习法师弘法居士佛教净业修福净宗在线阿含专题天台在线禅宗在线唯识法相人物访谈
分类标签素食生活佛化家庭感应事迹在线抄经在线念佛佛教文化大 正 藏 藏经阅读藏经检索佛教辞典网络电视电 子 书
唯识学上的唯识义(济群法师)
 
[唯识法相·参考资料] [点击:3020]   [手机版]
背景色

唯识学上的唯识义  
 

济 群

  在人类历史中,古今中外的哲人都在关心一个问题:宇宙人生的差别现象如何生起,其本根为何?对于这个问题,中外哲学史上异说纷呈,兹归纳为四类:
  一曰唯物:以物质为世界本根。古希腊泰勒斯以“水”为不变本体,能生万物。德谟克里特以“原子”为物质的最小单位,不可分,不生不灭,由此原子构成万物。印度顺世外道以“四大极微”是实,是常,不可分,能生粗色。
  二曰唯心:以精神为世界本根。如德国莱布尼茨的“单子论”,以单子为充满宇宙的客观精神,由单子有贵贱不同,分别形成上帝、人及动物的灵魂。贝克莱的主观唯心经验论,以为物是观念的集合,观念是被人的心灵感知的,于心外并无独立存在的物质。黑格尔以“绝对精神”为客观存在的宇宙精神,在最初阶段,绝对精神作为纯粹思维、纯粹概念存在,然后把自己外在化为自然界,建立自己的认识对象,后来又扬弃自然界,回复到自身,作为精神、思维而存在。叔本华的“世界是意志表象”,以为世界一切都是意志的表现和产物。
  三曰唯神:是以神为世界本根。如印度婆罗门教的“大梵天”,以为由“梵天”等创造一切,主宰一切。
  四曰唯理:是以理体为世界本根。如柏拉图以“理念”为客观永恒的真实世界,由此派生现象世界,现象世界是真实世界的幻影、模仿、分有。老子的“道”以为,道无形无相,先天地生,由道生一、生二、生三、生万物。佛家的“真如缘起”,由离言绝相的真如,从体起用,产生万物。
  这四种观点,按一般说法可概括为两类:一曰唯物,一曰唯心。其中,唯神、唯理都属唯心范畴。
  哲学分类中,唯识学属于唯心一系。在唯识经论中,唯识有时也称唯心,但与西哲所说的唯心,不论在内容、范围或说明方法上都有着很大不同。本文将依唯识各种经论,看看唯识学是怎样说明唯心义的。

一、什么叫唯识

   唯识,梵语摩恒剌多,汉译曰唯,是简别义。梵语毗若底,汉译曰“识”,是了别义。《成唯识论》卷七说:

   识言总显一切有情各有八识,六位心所,所变相见,分位差别,及彼空理所显真如,识自相故,识相应故,二所变故,三分位故,四实性故,如是诸法皆不离识,总立识名。唯言但遮愚夫所执,定离诸识实有色等1。

  “识”之一词,包含八识心王、五十一心所、十一种色法、二十四种不相应行法、六种无为法。八识是识的自体,五十一心所与识相应,十一种色法是识所变现,二十四不相应行法在心、心所、色法上分位假立,六种无为是识的实性。这一切都不离识,总立识名。唯是遮遣愚夫所执识外实有色等,所以唯识并不否定依因待缘生起的宇宙差别现象、色心诸法,但不离心而已。唯心,心是集起义。《法苑义林·唯识章》说:

  识者心也,由心集起采画为主之根本,故经曰唯心。分别了达之根本,故论称唯识,或经义通因果2。

  论说唯在因,但称唯识。识为了别义,在因位中,识用强故,说识为唯,其义无二。《二十论》云:

  心意识,了名之差别3。

  经中多称唯心,论中多称唯识。识与心同是一体,只是从作用的不同,约通因果与唯在因的区别,建立识与心的异名。

二、从经教证明唯识

  唯识理论的建立,依据大小乘经典。从佛陀设教的动机来看,佛教既不能说是唯心,也不能说是唯物,佛陀只是随着众生根机,针对众生弊病,无思普应,演说种种教法,自然不同于哲学家为建立唯心或唯物而著书立说。然而佛教毕竟是以有情为中心,有情所以异于无情者,盖有无心识耳。因此在佛陀教义中,唯心之文随处可见。下面列举几种,以证明唯识的理论。
  1.《华严经·十地品》第六地说:

  三界虚妄,但是一心作4。

  三界都是一心造作,不离一心。由心有染净、为善为恶,招感三界参差不齐的果报。这是从业感缘起的立场,说明三界唯心。
  2.《解深密经·心意识品》说:

  一切种子心识成熟辗转和合增长广大依二执受:一者有色诸根及所依执受,二者相名分别言说戏论习气执受……阿陀那识为依止为建立故,六识身转5。

  由一切种子心识为根本,一方面现起有色诸根及依止器界、名言习气,一方面生起六识。这是从宇宙人生的生成显示诸法唯识。同书《分别瑜伽品》又说:

  我说识所缘,唯识所现……此中无有少法能见少法,然即此心如是生时,即有如是影像显现6。

  我们所认识的一切,由于无始以来的错误习惯,往往以为离心而有。其实,客观、独存的境相是没有的。我们所见到的一切,是自心现起的影子。这是从认识论的角度,就能知、所知的关系,显示唯心所现的道理。
  3.《阿毗达磨大乘经》说:

  菩萨成就四法,能随悟入一切唯识都无有义。一者成就相违识相智,如饿鬼傍生及诸天人,同于一事见彼所识有差别故。二者成就无所缘识现可得智,如过去未来梦影缘中有所得故。三者成就应离功用无颠倒智,如有义中能缘义识应无颠倒,不由功用知真实故。四者成就三种胜智随转妙智。何等为三?一、得心自在一切菩萨得静虑者,随胜解力诸义显现。二、得奢摩他修法观者,才作意时诸义显现。三、已得无分别智者,无分别智现在前时,一切诸义皆不显现7。

  这是基于现实观察及行者实践经验证明唯心无境的道理,补充了《解深密经》未涉及之处。其后,唯识论典中对于唯心无境的论证,大多渊源于此。
  4.《增一阿含经》(《四教义》转引)说:

  佛告比丘,谓一切法者,只是一法,心是一法,出一切法也。

  以心法包括一切法,出生一切法,显示了诸法唯心之理。而《维摩诘经》的“心垢故众生垢,心净故众生净”,《华严经》的“一切诸法皆不离心”,《杂阿含经》的“心种种故色种种”等,无不阐述了诸法唯心的真义。

三、从理论建立唯识

  依据以上经典,唯识家从两方面建立唯识理论:一、宇宙人生的生成,二、有情的认识,这就是《成唯识论》所说的因能变和果能变。
  因能变,又曰生变,转变义,是从宇宙人生的生成建立唯识。宇宙人生的生成以阿赖那识中含藏的等流、异熟二种子为依因。等流种子具漏、无漏二性,是前七转识现行时熏成的种子,能为八识三性诸法生起的亲因缘。等流种子又称名言种子,名言有二:一曰表义名言,是形成语言、文字、观念的种子。二曰显境名言,为能显现色法的心、心所的种子,这类种子现行时,在能缘识上呈现出所缘相分,恰如名言能显义理,故曰显境名言。异熟种子具有漏善、不善性,是前六识有漏善恶业熏成的种子,为招感异熟果的增上缘种。异熟种子又称业种子,有善恶、共不共的不同。由此两类种子,因缘成熟时展现宇宙人生千差万别的现象。那么,这些种子又是如何转变宇宙人生差别现象的呢?根据种子的性质和定义,可以看出,名言种子是思想、观念,是构成诸法的质料因、亲因;业种子是动力、目的,是形成事物的助缘。在人类文明史上,任何一物的产生,无不由人的思想、观念及实际需要(动力)、生存目的的促发才能诞生。从原始人的钻木取火,制造简单劳动工具,到今天的科学文明、人造卫星,一切都是由心为创造动力。假如离开心的作用,历史将是一片空白,故说一切唯心造。
  难曰:人类文明固然可以说是人心所造,根身器界、山河大地又该怎么理解呢?答曰:山河大地、根身器界主要由我人的业种所感。业种子有共不共二种:由共相种成熟变似器世间相,不共相种成熟变似根身。又有情所缘的器世间,是有情各自变现,以自所变为自所缘,譬如一室千灯,一一灯光皆遍照全室,光光相映,互相涉入而不相障碍。
  果能变,又曰缘变,变现义,是从认识论的角度说明唯识。八识自体现行时,各各变现相见二分,见分为能缘之心,相分为所缘之境,这是继承《解深密经》诸识所缘、随心所现的思想。体现在日常生活中,是境随心异。如《大智度论》譬喻说:有个美丽女郎,贪欲者见了,觉得如天使般美妙,心生染著;修不净观者见了,认为是一具秽器,毫不清净可爱;其他妇女见了,可能妒火中烧,嗔心现前;漠不相关者见了,犹如见到普通人一样,没什么特殊感觉。如果这个女郎确实美丽,那么无论什么人见了之后,都应感觉是净妙的;反之,则应认为丑恶不净。事实却不然,足见好恶、美丑都是随心识所现,没有实在外境。
  《列子·说符》也记述了一个故事:有人丢失了斧子,怀疑邻人之子偷去,察看那人的言行,处处有偷斧之嫌。不久,又从山谷捡回斧子,再看邻人的动作言语,却一点都没有偷斧之相了。这也说明了唯心所现之理。面对同一位邻人,失去斧子时,心中所现邻人是窃斧相;得到斧子后,所现邻人则不似窃斧之人了。
  又如我们适意时所见到的一切,无不美妙圆满,充满生机;而心境不快时,所见景象都显得暗淡无光,不期然产生凄凉感。历代诗词中,同是歌咏秋天,却情感各异。在隐士眼中,秋天是那样恬静自然,如陶渊明的“采菊东篱下,悠然见南山。山气日夕佳,飞鸟相与还”。在奋发者心中,秋天却显得生气勃勃,如刘禹锡的“自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝;晴空一鹤排云上,便引诗情到碧霄”。在失意者看来,秋天又是萧瑟凄凉、清冷孤独的,如李煜的“无言独上西楼,月如钩,寂寞梧桐,深院锁清秋。剪不断,理还乱,是离愁。别是一般滋味在心头”;又如杜甫的“风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。万里悲秋常作客,百年多病独登台。艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新停浊酒杯”。同是秋天,各人心情不同,所现各异,足见外境不实,唯心所现。
  我们对同一部书也往往所见不一,如鲁迅研究《红楼梦》时说:经学家见《易》,道学家见淫,才子看见缠绵,革命者看见排满,流言家看见宫闱秘事。同样是佛教经典,佛弟子认为是真理,是准则;无神论者看来,是迷信,是鸦片。由认识不同,所见各异,说明各人所缘境界是自心所现。

四、从实践体验唯识

  唯识学又称瑜伽学,根本论典称为《瑜伽师地论》。瑜伽,汉泽相应,是智与境、行与理的契合。瑜伽师,是三乘行者由闻思次第修习如是瑜伽,随分满足,辗转调化诸众生者之称。因此,印度的瑜伽师也就是中国所说的禅师,《瑜伽师地论》则是三乘瑜伽师修行所依的论典。
  唯识学之所以又称瑜伽学,主要因为诸法唯识理论的建立,不但出自如来亲口宣说的经典,更来自瑜伽师的亲身体验。正如《阿毗达磨大乘经》所说的三种胜智随转妙智:一、得心自在菩萨,即八地以上菩萨能随其增上胜解力,使诸境显现,变大地为黄金,搅长河为酥酪,变火为水,变水为火,随心所想,所变皆成;二、得奢摩他修法观者,随其所观,苦、空、无常、青、白、赤、黄、不净、清净都能显现;三、得无分别智者,无分别智现在前时,一切境相都不显现,由此说明外境不实,唯心所变。《摄大乘论》在论证唯心无境时引用偈颂以说明类似的道理。如《摄大乘论·所知依分》说:“难断难遍知,应知名共结,瑜伽者心异,由外相大故,净者虽不灭,而于中见净,又清净佛土,由佛见清净。”是说外界不实,于同一处,染者见染,净者见净。同论又引颂说:“诸瑜伽师于一物,种种胜解各不同。种种所见皆得成,故知所取唯有识。”瑜伽师随着种种不同胜解,显现种种不同境像,从实践经验中体验到诸法唯识,这是促成唯识理论建立的主要原因。

五、从业力说明唯识

  外境虽然不实,但在业力相似的人类看来,是大致相同的。如果依业力不同的各类有情所见,则大相径庭了。在唯识家的经论中,往往引用此例作为唯识无境的论证。如《摄大乘论·增上慧分》:“鬼、傍生、人、天,各随类所应,等事心异故,许义非真实。”此颂古人称为一心应四境,是说在同一处所,我们所见的江河流水,在具足福报的天人看来,是青色的琉璃世界;在罪业深重的饿鬼看来,是一团猛烈的火球或一汪秽浊的脓血;在傍生界的鱼虾见了,则是安身立命的水晶宫殿。这就说明客观上没有独立境界。我们所见的一切都是随业识变现的,故各类有情所见不同。
  庄子在《齐物论》中也有类似说明。论中说:人睡在潮湿地方就会腰痛或半身不遂,泥鳅也会这样吗?人爬在大树上会惊惧不安,猿猴也会这样吗?人、泥鳅和猿猴的生活习惯,究竟谁最合理?世人认为西施极其美丽,但鱼见了要沉入水底,鸟见了要飞向高空,麋鹿见了要急速奔跑,美色标准究竟如何确定呢?业力不同,所见各异,足见境随心变。

六、从譬喻显示唯识

  唯识无境的道理,不但在理论、实践方面可以论证,在我们每个人的日常生活中,也可以体验到,因为任何人都要做梦。
  人们都知道梦境不实,可对于进入梦乡的人,却会将之当做真实境界。譬如有人在梦中去春游,迎着明媚的阳光、和煦的春风,听着小鸟欢叫,踏在郁郁青青的草坪上,一路心旷神怡,醒来时依然充满喜悦;而梦到战争场面,听到隆隆的炮声,飞机的轰鸣,人马的嘶叫,甚至敌人迎面扑来,在这种情况下往往会被惊吓,觉醒后犹惶惶不安。不实的梦境,在梦中却是那样逼真,醒后才知虚幻不实。可以推知,我们现在所缘的一切境界也和梦境一样,唯心所现。
  难曰:梦中人固然不知梦境虚幻,待觉醒后才知。那我们处在觉醒时,为何不知现前境界不实呢?
  答曰:我们现在处在无明大梦中,无始以来从未醒悟,对所见一切都错误地执为实有。若从无明梦中醒来,证得无分别智时,自然知道外境虚假。正像人在梦中不知梦境虚幻,同样,众生处在无明大梦,不知外境不实,一旦通达无分别智,才知外境不实。

七、释难以成立唯识

  唯识理论的成立,在小乘学者或世俗外道看来,不但同现实违背,就佛教自身的教义去看,也是自相矛盾的,因此纷纷提出疑难,攻击唯识无境的思想。论主为回答这些问题,撰写了《唯识二十颂》。此外,《成唯识论》卷七也将外人疑问归纳为九难,释九难以成唯识。现综合二论,叙述大意如下。
  1.难云:如果心外无境,现见世间事物处所一定,时间一定,众多有情同见一境,又该怎么理解呢?
  答云:唯识所变之理非如幻师魔术,说变就变,说有就有,必待名言种为因,共不共种为缘,因缘和合,方能显现,所以唯识之境有处、有时、共见一事,作用得成,并以二喻显示。以梦喻释三难:境随心变亦有处、有时、有作用,如梦境。梦中所缘境界也有一定的时间、处所,如遇恐怖境相也能产生惊吓作用。可知所缘境界虽然定处、定时、有作用,也是识所变现的。用饿鬼、脓河喻释三难:脓河是不实的,然在共业所感的饿鬼却同见脓河,故知外境虽然不实,不妨所见相同。
  2.难云:如果唯识无境,为什么经教说有色等十处呢?
  答云:世尊设教有密意说和显了说,十色处是密意说。如来为使声闻人悟入生无我,乃于五识之能生种子及所变相分,施设内五处和外五处,这十处实际也不离识。又因心外无实色,如来复说唯识教,希望有情由此而悟入法无我。
  3.难云:色等外境是极微所成,现量证知,怎能说没有呢?
  答云:所言极微实有不成,以彼如有形相、质碍,还可分析,何以称为极微?如果没有形相、质碍,不能集成众色。又前五识缘色等境时,并未执为心外实境,执以为心外实境的是意识虚妄分别,不是现量。
  4.难云:得他心智者缘他心为境,而他心在自心之外,如此岂非缘心外境界?
  答云:他心智者缘他心不是亲缘,而是在自心现起他心影像为亲所缘缘,尚不出自心范围,所以他心智并未缘心外之境。
  5.难云:虽不是亲缘外境,但若在自心之外有其他的异境,怎能说是唯识呢?
  答云:唯识并非单指某个人的心识,而是包括十方世界、无量无边的圣者凡夫,他们在缘境时各各缘取心内之境,即甲者所缘不离甲者识,乙者所缘不离乙者识,故曰唯识。唯是简别心外实色,显示诸法皆不离心。此外,还有许多对疑难的解释,详见《成唯识论》、《唯识二十论》,此不赘述。

八、结束语

  以上,从经教、理论、实践、譬喻、释难六个方面,充分说明一切诸法皆唯心所现,离心之外没有实境。
  那么,经论为什么要成立唯识呢?因为凡夫无始以来执有心外的实我、实法,由我执起烦恼障,依法执起所知障,由二障造作诸业,招感生死轮回苦果。今说唯识,正显唯心所现的缘起道理,由通达缘起而证得我空、法空,断除烦恼障、所知障,从而圆证菩提、涅槃之果。唯识学建立唯心,正是为了帮助我们转迷成悟、转识成智、离苦得乐的方便。

  注释:
   1.《成唯识论》卷七,《大正藏》第三十一卷三九页下。
   2.《法苑义林·唯识章》,《大正藏》第四十五卷二六0页上。
   3.《唯识二十论》卷一,《大正藏》第三十一卷七十四页中。
   4.《华严经·十地品》,《大正藏》第九卷五五八页下。
   5.《解深密经》卷一,《大正藏》第十六卷六九二页中。
   6.《解深密经》卷三,《大正藏》第十六卷六九八页中。
   7.《摄大乘论》卷二,《大正藏》第三十一卷一三九页上。

刊载于《法音》
2007年11月修订版 



分享到: 更多



上一篇:摄大乘论讲座(1-8讲)(韩镜清)
下一篇:唯识学修持参要五论(昌迦禅师著)

 唯识学上的转依义(戒斌) 唯识学上的我法(义定)
 唯识学上的唯识义

△TOP
佛海影音法师视频 音乐视频 视频推荐 视频分类佛教电视 · 佛教电影 · 佛教连续剧 · 佛教卡通 · 佛教人物 · 名山名寺 · 舍利专题 · 慧思文库
无量香光 | 佛教音乐 | 佛海影音 | 佛教日历 | 天眼佛教网址 | 般若文海 | 心灵佛教桌面 | 万世佛香·佛骨舍利 | 金刚萨埵如意宝珠 | 佛教音乐试听 | 佛教网络电视
友情链接
金刚经 新浪佛学 佛教辞典 听佛 大藏经 在线抄经 佛都信息港 白塔寺
心灵桌面 显密文库 无量香光 天眼网址 般若文海 菩提之夏 生死书 文殊增慧
网上礼佛 佛眼导航 佛教音乐 佛教图书 佛教辞典

客服QQ:1280183689

[显密文库·佛教文集] 白玛若拙佛教文化传播工作室制作 [无量香光·佛教世界] 教育性、非赢利性、公益性的佛教文化传播
[京ICP备16063509号-26 ] goodweb.net.cn Copyrights Reserved
如无意中侵犯您的权益或含有非法内容,请与我们联系。站长信箱:alanruochu_99@126.com
敬请诸位善心佛友在论坛、博客、facebook或其他地方转贴或相告本站网址或文章链接,功德无量。
愿以此功德,消除宿现业,增长诸福慧,圆成胜善根,所有刀兵劫,及与饥馑等,悉皆尽消除,人各习礼让,一切出资者,
辗转流通者,现眷咸安宁,先亡获超升,风雨常调顺,人民悉康宁,法界诸含识,同证无上道。
 


Nonprofit Website For Educational - Spread The Wisdom Of the Buddha & Buddhist Culture