站内搜索: 设为首页 | 加入收藏  [繁体版]
文库首页智慧悦读基础读物汉传佛教藏传佛教南传佛教古 印 度白话经典英文佛典随机阅读佛学问答佛化家庭手 机 站
佛教故事禅话故事佛教书屋戒律学习法师弘法居士佛教净业修福净宗在线阿含专题天台在线禅宗在线唯识法相人物访谈
分类标签素食生活佛化家庭感应事迹在线抄经在线念佛佛教文化大 正 藏 藏经阅读藏经检索佛教辞典网络电视电 子 书
空的思想与三性说(星月法师)
 
[唯识法相·参考资料] [点击:2566]   [手机版]
背景色

空的思想与三性说

星月法师

唯识思想的根基有空的思想。唯识说中,空的思想清楚地出现于三性说。三性是:遍计所执性(分别性);依他起性(依他性);圆成实性(真实性)。
 
但是《解深密经》、《中边分别论》最早出现‘三性’则称作‘三相’(遍计所执性相、依他起相、圆成实相)。
 
在《般若经》中说‘诸法皆空’,阐明了所有存在的本性都是空的,而中观派将此思想作理论地发展。特别是在龙树的《中论》里,以八不、缘起而论证了诸法是空,但是凡夫不达诸法实相的空,因而产生戏论,造作苦的生死。
 
但是中观派仅止于说‘诸法是空’,亦即‘存在之空’,而没有清楚地说‘认识之空’,不过《中论》里也有可以看作三性说前一阶段的思想。《中论》第十三品里,说到存在是‘虚诳法’,这是指存在‘有诈伪的性质’之意,依此凡夫引起了‘戏论’。还有在《中论》第四品中说‘任何分别也不应分别’(是故有智者,不应分别色),使用了‘分别’一语。存在有‘诈伪’的性质,依此凡夫引起分别戏论,这是相连到唯识说‘遍计所执’的思想。而且‘虚诳法’的‘法’是指有为的存在,但是在《中论》第二十四品已清楚说到法是依缘起而成立的,这是三性说中表现为‘依他起性’。还有在《中论》第十八品中,说业、烦恼是由分别所生起的,是没有实体的,所以达空则戏论寂灭,此即法性(诸法实相)。唯识里说的‘无分别智’的无分别一语,也出现于《中论》第十八品中,这里所说的法性可以说就是‘真如’。所以修空观,悟诸法空,便开启了法性、真如的世界;在此可见到与三形说的‘圆成实性’相连的思想。
 
如此,迷于空则成分别(遍计所指性)的世界,了悟空则开法性(圆成实性)的世界,将两者连贯起来的是缘起(依他起性),这可以在《中论》里得知。但是三者散说于各处,尚未组织化起来。最早出现三性说的是唯识的经论,即《解深密经》、《中边分别论》(《瑜伽师地论》本地分中也出现三性、阿赖耶识的名称,T 30.345a-b)。而《般若经》中有此思想,也是世亲在《中边分别论》的‘疏’里所说的。
 
在唯识说中,三性的第一遍计所执行也译作‘分别性’,表示凡夫的认识内容是虚妄的。凡夫所认识的,是‘我与法’(自我与物),也可以换成‘自我与世界’。不过凡夫将这些认识成‘固定的’,而实际上自己是肉体、精神上都不断变化发展的流动性存在者,所以是无法作为‘此物’来把握的。凡夫将此静止地、固定地来掌握,以不懂的形态所认识的‘自我与世界’是遍计所执性。亦即‘自我’虽并非没有,但是凡夫所把握的自我,并不存在于所把握到的形态里。以唯识的术语来说,以虚妄分别所分别的,皆是遍计所执性,这是‘非有’的,而称此为‘所识之非有’。我与世界,因为是以心认识的,所以是所认识的内容(所识),而是无的。
 
并不是没有自我,而是凡夫‘所认识的自我’,不是所认识到那样的形态之意,但是关于未受认识的自我,说什么也是没有意义的。同样地,并非没有外界之物,而是自己的心所认识的外界,并不是所认识那样地存在的意思。凡夫自以为自己所认识的,是如所认识那般实际存在于外界。但是唯识说不取如此的认识的‘模仿说’。认识可说是呼应外界来的刺激,心内的认识能力便作用、构想的,然而凡夫的情形,在认识能力作用之际,由于业、烦恼介入的关系,于此以‘有’而映出于心中的世界,则成为‘非如彼有’的形态。但是对我们来说,唯有所认识的世界是‘自己的’,从使外界与它不同,但关于未被认识的,则什么也不能说,这里有‘唯识’(唯有识)的意思。
 
以上是作为所识之非有的遍计所指性,但是从事如此虚妄分别的‘分别本身’(识)是存在的。例如在梦的认识中,所认识的内容虽没有实在性,但是做梦、梦的认识一事是存在的,再此为‘能识之有’。此即依他起性,因此依他起性是指‘识的活动’,但是此时将能识有原封不动地当作‘自我’并不正确,因为‘所认识的自我’入于‘所识’的缘故。那即使是依自我反省所得的自我认识,‘正认识著的’是与依于自我反省所得的自我相同的,此认识也是入于所识之侧的,所以能识应就能识原有的状态来考察。能识是‘了知的作用’,亦即是‘识’。凡夫之中此识的作用为迷妄所染,因此称为妄分别,此乃由认识内容的虚妄性、矛盾、冲突所结合的。
 
依他起性的依他起是‘依于他而起’之意,‘他’是指‘缘’的意思,所以依他起与缘起是相同的。识并不是自己存在的,而是众多的缘聚集而成的,所以缘散的话,识也就没了。识是不断变化下去的,将此变化表现为‘刹那灭’,这是指识一直变化下去的意思。使此刹那灭的识生起的‘缘’,以因缘、等无间缘、所缘缘、增上缘‘四缘’来表示。第一的因缘,在这个情形是质料因、行相因的意思,指贮藏于阿赖耶识的‘种子’。也称为‘习气’,是指心表面的认识经验以种子之形植入于潜在心阿赖耶识,再改变形态,以表面亦即‘识’而显现。此时阿赖耶识也是识,所以同样是由种子所作。阿赖耶识的情形,是保存于阿赖耶识的种子改变形态成为阿赖耶识。作为识的阿赖耶识再为‘现行赖耶’,种子称为‘种子赖耶’。种子赖耶是从前世移动过来的,现行赖耶则是此世受生之初刹那,依于前世之业力所造的;称为‘果转变’。表相心是由形成眼识、耳识、鼻识、舌识、身识的感觉世界之‘前五识’,与在其背后的‘第六意识’,还有更后的‘末那识’七识所成;末那识是微细的自我意识。相对地,与喜怒哀乐共同作用的粗显自我意识,是第六识所起的自我意识。
 
再略说这八识,总之以种子改变形成为八识,而称种子是‘识之因缘’。阿赖耶识中所保存的种子是无量的,保存了从无限过去以来的种子。概略来分,即为名言种子与业种子。名言种子的名言是语言的意思,是指以言词能表示的‘法’的种子。我们的认识界,不论主观客观都充满了能以名字称呼的事物。生出那些事物的种子是名言种子,而且他们具备了善、恶、无记三性的任何一种性质。提到形成认识界的种子,虽仅是名言种子就够了,但是人有各式各样的命运;仅以名言种子并无法说明。出生之时人依于种种过去業而生出来,生下来时已经有差别。引起这个業的差异的称为‘業种子’,依表面心的善、恶,所植入于阿赖耶识的种子,称为業种子。業种子与名言种子并不是不同,只是包含于名言种子的‘業力’提出来,而称为業种子。如此二类种子,因为是识生起的原因,以‘作为因的缘’之意而称为‘因缘’。
 
第二的等无间缘(次第缘),是指前一刹那的识灭,成为次一刹那识生的‘助缘’。前者一去,就开启了为后者出现的场所。例如意识刹那灭,前识灭,而成为此一识生之缘;这是等无间缘。
 
第三的所缘缘,是指认识的对象。所缘是对象的意思,有对象,成为识生起之缘,即没有无对象的识之意。所缘元有亲所缘缘与疏所缘缘,亲所缘是识内部的所缘缘。识分裂为见分与相分的情形,相分成为相对于见分的所缘;这是亲所缘缘。相对地,外界的事物成为为了使自己的认识生起的疏所缘缘。例如外界的光,是为了眼识的疏所缘,色是眼识见分的亲所缘缘。
 
第四的增上缘,是指帮助事物成立的一切力量。这有积极地助其成立的‘有力’曾上缘,与不妨碍其成立而消极地帮助的‘无力’曾上缘,所以因缘、等无间缘、所缘缘也包含于此广义的增上缘中。这定义作,为了自己,除了自己以外一切法都是增上缘。立增上缘,是因为仅有以上三缘,还尚有遗漏的缘故。例如心王与心所(心理作用)同时作用,心王与心所是由各自的种子所生,所以心王不是心所的因缘,另因为是同一刹那在作用,所以也不成等无间缘。更因为心王无法认识同时作用的心所法,所以也不成所缘缘。以如此的意义,与心王同时作用的心所法,即是心王的增上缘。
 
依以上四缘,刹那灭的诸识连续而生,流动的认识世界便成立,以这点而称为依他起性。
 
第三的圆成实性,也译作‘真实性’,这是指从依他起性出去妄分别的状态。虚妄分别由于是依于包含识的業与烦恼的,它被包含于作为因缘依的种子之中。因此关连于業、烦恼的问题。虽然有检讨种子的种类与性质的问题之必要,但是这个问题容后再述。修行唯识观,若从识除去虚妄分别,则真实性就显现。此即转依,即我执与法执从识消失了。于此回应于从作为疏所缘缘的外界来的刺激,如实的认识世界便成立。这由我空与法空而实现,因此称为‘二空所现的真如’。真如是指如实认识的实在性,那是‘空性’为本性。
 
此缘成实性与依他起性,有‘不一不异’的关系。两者的关系以比譬喻来表示,则是有为的存在与其本性的无常性的关系。亦即真实性是依他起性的法性。因为有为法的本性是无常性,所以有为法与无常性无法区别开来,但是有为法与无常性不能说是相同的。与此相同,依他起的识之本性是空性真如,因此无法除去识,而只表示圆成实性。此依他起识的空性,以般若,即无分别智可知。无分别智,是没有能知与所知的分裂之认识。真如是无法作为对象而了知的,因为能知的本身也是真如的缘故,这与无法以‘全体’为认认识的对象是相同的,因为认识者(主观)从认识内容脱离时,就不能成为‘全体’的认识。因此真如的认识,是以完全为真如而达成。真如完全显现于智慧,而智慧成为真如的智的活动体,这才是真如的认识;这就是无分别智,于此圆成实性就现起了。因此无分别智与真如虽不是隔别的,不过真如是无分别智的法性。
 
这无分别智也称作‘根本智’,在其后的是‘后得智’。根本智虽是了知全体的智慧,但同时也伴有了知各个现象、差别相的智慧。无分别智因为除去了执着的缘故(有执著就成为虚妄分别,亦即主客分裂的认识),所以能如实地认识世间,因此后得智也称作清净世间智。从事无分别智与清净世间智活动的认识之本性,即圆成实性。
 
依据以上的三性说,可以明白凡夫的认识是以妄分别为本性,而佛陀的认识界是圆成实性。



分享到: 更多



上一篇:《成唯识论》与《大乘起信论》熏习观的比较(秦萌)
下一篇:唯识的意义(星月法师)


△TOP
佛海影音法师视频 音乐视频 视频推荐 视频分类佛教电视 · 佛教电影 · 佛教连续剧 · 佛教卡通 · 佛教人物 · 名山名寺 · 舍利专题 · 慧思文库
无量香光 | 佛教音乐 | 佛海影音 | 佛教日历 | 天眼佛教网址 | 般若文海 | 心灵佛教桌面 | 万世佛香·佛骨舍利 | 金刚萨埵如意宝珠 | 佛教音乐试听 | 佛教网络电视
友情链接
金刚经 新浪佛学 佛教辞典 听佛 大藏经 在线抄经 佛都信息港 白塔寺
心灵桌面 显密文库 无量香光 天眼网址 般若文海 菩提之夏 生死书 文殊增慧
网上礼佛 佛眼导航 佛教音乐 佛教图书 佛教辞典

客服QQ:1280183689

[显密文库·佛教文集] 白玛若拙佛教文化传播工作室制作 [无量香光·佛教世界] 教育性、非赢利性、公益性的佛教文化传播
[京ICP备16063509号-26 ] goodweb.net.cn Copyrights Reserved
如无意中侵犯您的权益或含有非法内容,请与我们联系。站长信箱:alanruochu_99@126.com
敬请诸位善心佛友在论坛、博客、facebook或其他地方转贴或相告本站网址或文章链接,功德无量。
愿以此功德,消除宿现业,增长诸福慧,圆成胜善根,所有刀兵劫,及与饥馑等,悉皆尽消除,人各习礼让,一切出资者,
辗转流通者,现眷咸安宁,先亡获超升,风雨常调顺,人民悉康宁,法界诸含识,同证无上道。
 


Nonprofit Website For Educational - Spread The Wisdom Of the Buddha & Buddhist Culture