站内搜索: 设为首页 | 加入收藏  [繁体版]
文库首页智慧悦读基础读物汉传佛教藏传佛教南传佛教古 印 度白话经典英文佛典随机阅读佛学问答佛化家庭手 机 站
佛教故事禅话故事佛教书屋戒律学习法师弘法居士佛教净业修福净宗在线阿含专题天台在线禅宗在线唯识法相人物访谈
分类标签素食生活佛化家庭感应事迹在线抄经在线念佛佛教文化大 正 藏 藏经阅读藏经检索佛教辞典网络电视电 子 书
中论释 二十二、观如来品
麦彭仁波切 著 索达吉堪布 译
[中论释] [点击:1863]   [手机版]
背景色

二十二、观如来品

丁二十二、(观如来品)分二:一、经部关联;二、品关联。

戊一、(经部关联):

经云:“如来乃恒时无生之法,一切诸法亦同于如来”等宣说了无有如来的道理。

戊二、(品关联):

如果对方提出:轮回的相续是存在的,因为如来存在的缘故。如来必须在无量数劫中积累资粮,直至圆满之后,才可以成佛。这并不是一瞬间或者一刹那就可以完成的,(所以,轮回的相续必须存在。)

为了证明如来不能以自性而成立本为空性而宣说本品。

此品分三:一、遮破如来之成实;二、成立舍诸见之理;三、以此理类推他法。

己一、(遮破如来之成实)分三:一、破取受者补特伽罗;二、破所取之五蕴;三、摄以破成立之义。

庚一、(破取受者补特伽罗)分二:一、破取受者实有存在;二、破取受者假立之自性存在。

辛一、(破取受者实有存在):

如果如来以本体而存在,则因为其以经历漫长周期的相续成立之故,所以轮回的相续也是存在的。然而,所谓的“如来”并不能以本体而成立。

因为,如果如来存在,则无论我们对其与五蕴为一体,还是异体等情况进行观察都不合理。

首先,如果五蕴就是如来,我们就可以参照“若燃是可燃,作作者则一”等,以及“若我是五阴为,我即为生灭”等等方式加以破斥;

如果如来是五蕴之外的他体,我们则可以用前面各种破斥方法的违品(“若我异五阴,则非五阴相”,以及“若燃异可燃,离可燃有燃等)来进行破斥;

五蕴既不可能像山上生长的树木一样依靠如来,因为它们之间不存在他体的关系;

如来也不可能像生活于森林中的猛兽一样依靠五蕴,这也是因为它们之间不存在他体的关系;

如来也不可能像转轮王具备相好一样具备五蕴,因为如来与五蕴不存在一体与异体的缘故。

如果有人提出:虽然你们从五个方面证明了如来不存在,但依靠五蕴一体异体并且不可言说的如来还是存在的。

如果自己的本体不存在,则不可能依靠他体而存在。我们可以用如果自己的本体不存在,则所谓的他体也不合理等等理由来证实。对此,下文将进一步广说。

非阴非离阴,此彼不相在,
如来不有阴,何处有如来?

因此,如来的色身等不是五蕴的本体,否则就有如来成为生灭者、成为众多者,以及作者与作业成为一体的过失;如来也不是在五蕴之外,以他体的形式而单独存在的,否则,如来就有成为无为法的过失;五蕴既不可能依靠如来而存在;如来也不可能依靠五蕴而存在;如来也不可能具备五蕴。既然如此,所谓的如来又在何处呢?因为我们用五种形式进行观察,如来都了不可得的缘故。

辛二、(破取受者假立之自性存在)分三:一、破于自性与他性中成立;二、以无有取受之理而破;三、摄两方之义。

壬一、(破于自性与他性中成立):

阴合有如来,则无有自性。
若无有自性,云何因他有?

如果对方承许:所谓“如来”,是依靠五蕴而安立的,所以不存在本性或者自性。

既然不存在自性,又怎么可能依靠他法而存在呢?

法若因他生,是即非我有。
若法非我者,云何是如来?

如果某法依靠他法而生,则如同虚假的影像一般,不应该存在自身的本性[我]。既然不存在自身的本性,又怎么能成为如来呢?决不会成为如来。

若无有自性,云何有他性?
离自性他性,何名为如来?

如果不存在自身的本性,又怎么会存在自身之外的他性呢?既然离开了自性以及他性,又怎么能称之为如来呢?决不可能。

壬二、(以无有取受之理而破):

若不因五阴,先有如来者。
以今受阴故,则说为如来。

正量部的论师们提出:如来是存在的,因为如来的相续也是五蕴领受者的缘故。

如果不依靠五蕴的如来成立,则其相续也可以作为领受者。然而,不依靠五蕴的如来并不成立。既然无论如何都不成立,又怎么领受五蕴呢?因为无论哪位领受者都没有领受的缘故。

如果不依靠[因]五蕴,领受五蕴的某一位如来在此之前已经存在。就像在获得财物之前,财物的领受者天授存在一样。现在又承许其依靠[受]五蕴,并因依靠(五蕴),而成为领受者(如来)。

今实不受阴,更无如来法。
若以不受无,今当云何受?

然而,不依靠五蕴,就不可能单独存在任何所谓的“如来”之法。既然任何不依靠五蕴的如来都不存在,(象这样的所谓如来)又怎么能领受五蕴呢?连领受者都不存在的缘故。

若其未有受,所受不名受。
无有无受法,而名为如来。

因此,如果没有领受五蕴,则无论如何也不可能存在(对方)所诩的领受。既然如此,则不管怎样也不会存在没有领受五蕴的所谓领受者如来。

壬三、(摄两方之义):

若于五种求,一异之如来,
悉皆不可得。云何受中有?

(原译:若于一异中,如来不可得。五种求亦无,云何受中有?)

既然从五个方面去寻找,都不存在任何与五蕴一体、异体等五种关系的(如来),那么对方所谓的“如来作为领受者的法相者存在”之说,在其所声称的领受中又如何安立(为有)呢?这种安立是毫无道理的。

庚二、(破所取之五蕴):

又所受五阴,不从自性有。
若无自性者,云何有他性?

如果对方提出:某个领受者就是存在的,因为其所领受的五蕴存在的缘故。

但是,所谓的五蕴,从其本身自性的角度而言并不存在,因为五蕴也是与领受者相观待的缘起之法。关于此理,在《观五阴品》中已经进行了破斥。

如果对方又提出:虽然五蕴自身的本体不存在,但依靠其他的法作为因缘,却能使其存在。

这种说法也是不合理的。如果连自身的本性都不存在,就决不可能依靠他法而存在,如同石女的儿子不可能依靠他法的力量而存在一样。

庚三、(摄以破成立之义):

以如是义故,受空受者空。
云何当以空,而说空如来?

由此可见,所领受的五蕴以及领受者,无论从自他的角度,还是一体异体等角度而言都为空性。既然象这样的一切法,或者领受与领受者都为空性,则如来也应当为空性。因此,又怎么能妄自安立,而说如来存在呢?这种说法不可成立。

己二、(成立舍诸见之理):

言事实师提出:我们背弃食米斋仙人等导师之后,是善逝如来以不可思议的功德以及大悲心使我们皈依佛法,并引导我们去寻求解脱真义。你们居然敢说如来不存在,这岂不是在断绝我们被拯救与解脱的希望吗?

你们虽然皈依了如来,却因为不可堪忍与外道不共的如来无我狮子吼声,所以离解脱之道还有极其遥远的距离。

佛陀也曾说过:“佛法及涅槃如梦如幻。”并用虚拟的口吻进一步强调,“若有超胜涅槃之法,亦如梦如幻。”因此,我们并没有毁谤损减如来。因为“如来以本体不可成立,(所谓如来),只是从世俗名言词句角度而言”之说,并非是在建立“如来不存在”的观点。

为什么呢?因为,真实实相是四边中的任何一者都不可成立的,所以用任何言语都无法传递。为了遮破执着与远离四边戏论相矛盾的违品诸边,则即使是所谓的证悟者[修行人],如果不这样宣说,也不能真正了达这些道理,所以,在名言中,为了适应所调化者的根基,则可以建立各种增益之说。比如“以谛实而空”、“于名言中以存在而不空”、“虽以谛实而空,但于名言中却不空”、“名言与谛实皆不成”等等诠释方式。

这里所说的空性,仅仅是遣除了违品,这些说法只是为了扫除一切见的权巧方便,并不是要成立单空之见。

由此可见,所谓空性的言论,只是为了灭除耽执某种空性物的戏论,而不是为了建立空性等戏论。

空则不可说,非空不可说,
共不共叵说,但以假名说。

因此,真实义中的如来,既不能说是“空性”,也不能说是“非空成实”;既不能说是“(空与非空)两者皆具”,也不能说是“(空与非空)两者皆不具”,决不能说“以上(四种)情形的如来存在”,因为(真实义)是不存在四边戏论的。

如果对方提出:既然如此,又该作何解释呢?

这是为了令世人趋入胜义之境,而需横扫一切增益之见,或者为了假立名言的目的,才宣说“空性”等等的。

常无常等四,本寂何处有?
边无边等四,本寂何处有?

(原译:寂灭相中无,常无常等四;寂灭相中无,边无边等四。)

如来不仅不存在空性等四边,包括恒常与无常,以及“等”字所包含的“(恒常与无常)两者皆具”与“(恒常与无常)两者皆不具”四边自性的边执戏论,都是本来寂灭的。这样一来,如来又岂能存在呢?决不可能。不仅如此,甚至有边以及无边等四种情形,也是本来寂灭的。既然如此,所谓的如来又能在何处安身呢?

所谓的如来,既是远离四边的法性,也是平等的真如性。

邪见深厚者,耽执有如来。
如来寂灭相,分别有亦非。

(原译:邪见深厚者,则说无如来。如来寂灭相,分别有亦非。)

本偈颂如果按照《佛护论》中的翻译:“邪见深厚者,以妄念分别,于寂灭涅槃,说如来有无”应该更为贴切。

此处的解释应为:凡夫补特伽罗因为对“如来以自性而存在”怀着深厚强烈的耽着,继而成为一种执取,并以分别之心妄加揣度,而说如来在涅槃之后存在或者是不存在。

如是性空中,思惟亦不可,
如来灭度后,分别于有无。

但是,彻见如来以自性而空的人们,却能清醒地意识到:如来在涅槃之后,无论“存在”之念,还是“相续断灭的不存在”之念,都是不合理的。

如来过戏论,而人生戏论。
戏论破慧眼,是皆不见佛。

所有善逝如来,都是超离于一切戏论的。因为不存在生,所以不但不存在毁灭,而且在任何时候都不可能穷尽。然而,(世人)却创造出有与无、常与无常等戏论,这些源于自心的分别念戏论,毁坏了能够目睹真相的智慧之眼,从而使他们都不能彻见如来本性。这一切的根源,都是因为对“如来本身的自性,即是无有生灭增损的平等性”持颠倒戏论而导致的。

己三、(以此理类推他法):

如来所有性,即是世间性。
如来无有性,世间亦无性。

如来的远离戏论自性,也是世间万物的自性,因为万法平等的缘故。与如来无有自性的法性一样,世间也不存在自性,所以,它们是无二无别、平等一味的。

 

《中观根本慧论》之第二十二观如来品释终


 



分享到: 更多



上一篇:中论释 二十三、观颠倒品
下一篇:中论释 二十一、观成坏品

 中论释 二、观去来品 中论释 二十、观因果品
 中论释 二十一、观成坏品 中论释 二十三、观颠倒品
 中论释 二十四、观四谛品 中论释 二十五、观涅槃品
 中论释 二十六、观十二因缘品 中论释 二十七、观邪见品

△TOP
佛海影音法师视频 音乐视频 视频推荐 视频分类佛教电视 · 佛教电影 · 佛教连续剧 · 佛教卡通 · 佛教人物 · 名山名寺 · 舍利专题 · 慧思文库
无量香光 | 佛教音乐 | 佛海影音 | 佛教日历 | 天眼佛教网址 | 般若文海 | 心灵佛教桌面 | 万世佛香·佛骨舍利 | 金刚萨埵如意宝珠 | 佛教音乐试听 | 佛教网络电视
友情链接
中国当代佛教网 当代佛教故事网 当代佛教文化网 当代佛教圣地 当代佛教禅宗网 当代佛教新闻网 当代佛教舍利网 当代佛教净土网
当代佛教音乐网 当代佛教图片网 当代佛教素食网 当代佛教电影网 当代佛教藏经阁 当代佛教般若文海 当代佛教显密文库
金刚经 新浪佛学 佛教辞典 听佛 大藏经 在线抄经 佛都信息港 白塔寺
心灵桌面 显密文库 无量香光 天眼网址 般若文海 菩提之夏 生死书 文殊增慧
网上礼佛 佛眼导航 佛教音乐 佛教图书 佛教辞典

客服QQ:1280183689

[显密文库·佛教文集] 白玛若拙佛教文化传播工作室制作 [无量香光·佛教世界] 教育性、非赢利性、公益性的佛教文化传播
[京ICP备16063509号-26 ] goodweb.net.cn Copyrights Reserved
如无意中侵犯您的权益或含有非法内容,请与我们联系。站长信箱:alanruochu_99@126.com
敬请诸位善心佛友在论坛、博客、facebook或其他地方转贴或相告本站网址或文章链接,功德无量。
愿以此功德,消除宿现业,增长诸福慧,圆成胜善根,所有刀兵劫,及与饥馑等,悉皆尽消除,人各习礼让,一切出资者,
辗转流通者,现眷咸安宁,先亡获超升,风雨常调顺,人民悉康宁,法界诸含识,同证无上道。
 


Nonprofit Website For Educational - Spread The Wisdom Of the Buddha & Buddhist Culture