站内搜索: 设为首页 | 加入收藏  [繁体版]
文库首页智慧悦读基础读物汉传佛教藏传佛教南传佛教古 印 度白话经典英文佛典随机阅读佛学问答佛化家庭手 机 站
佛教故事禅话故事佛教书屋戒律学习法师弘法居士佛教净业修福净宗在线阿含专题天台在线禅宗在线唯识法相人物访谈
分类标签素食生活佛化家庭感应事迹在线抄经在线念佛佛教文化大 正 藏 藏经阅读藏经检索佛教辞典网络电视电 子 书
《<华严五教止观>讲义》释“华严三昧门”之八
 
[华梵法师] [点击:1615]   [手机版]
背景色

《<华严五教止观>讲义》释“华严三昧门”之八

释华梵 著

(续:第五、华严三昧门)

【问:既言于一珠中入一切珠,而竟不出此一珠者,云何得入一切珠耶?答:只由不出此珠,是故得入一切珠!若出此一珠入一切珠者,(即不得入一切珠也。何以故?离此珠内无别珠故!】(注:括号内的文字,乃后人据上下文义所作补遗也。)

下则针对四番问难,四番释疑。

初一问难,紧承上文而来。上文既云“于一珠中入一切珠,而竟不出此一珠;于一切珠入一珠,而竟不起此一珠。”今闻之不解,是以难问云:“既言于一珠中入一切珠,而竟不出此一珠者,云何得入一切珠耶?”此处问者但见诸珠互相质碍,故而实执珠珠各别,皆为实有,故而生疑。意谓既珠珠各各质碍,皆为实有,云何可不出离于此一珠,而得入于余一切珠耶?这于理说不通啊?此亦即是说,问者既定执宝珠实有,各各质碍,则光影定当实有来去也。此处问者不知珠喻乃但约诸珠珠光一际,无有分齐,能影像回互摄入,圆融无碍,重重无尽,竟无来去也;以喻缘起诸法皆如,全体交彻,不二无别,是故缘起诸法亦能回互即入,缘起无碍,重重无尽,竟无来去也。

针对难问,今论主答云:“只由不出此珠,是故得入一切珠。”何故云“只由不出此珠,是故得入一切珠耶”?珠珠珠光(明性)无别,皆能交互影现,重重无尽,是故不出一珠,即能入一切珠也。如果实执定当出此珠,乃得入彼珠者,则是人实不知何为珠之珠光义也。珠之珠光义者,即是诸珠皆能彼此交光影现,圆融无碍,重重无尽尔。诸珠既能彼此交光影现,圆融无碍,重重无尽,是故不出一珠,即能入一切珠也。如是缘起诸法皆如,法法一体,无有分齐,而真如理体当体即圆摄圆具一切差别事法无尽性相功德,是故不出此一法,即得入一切诸法尔。于一缘起法既如是,于一切缘起诸法亦复如是也。

“若出此一珠入一切珠者,即不得入一切珠也。何以故?离此珠内无别珠故。”如前所述,珠网摄入,重重无尽者,非是言有形之珠,而是言浑融一际,无有分齐之光网(珠光全体交彻,一际无别)也。珠虽是多,然珠光一际,无有分齐。珠光既无有分齐,是故实不可言出此一珠(光),乃得入彼一切珠(光)也。何故?离此一珠(光),无别一切珠(光)故。如是缘起诸法皆如,一际无别,故亦实不可言出此一法,而入彼一切法也。何故?离此一法,则无彼一切法故!

【问:若离此珠内无一切珠者,此网即但)一珠所成,如何言结多珠成耶?答:只由唯独一珠,方始〖始〗(此处多了一“始”字)结多为网。何以故?由此一珠独成网故!若去此珠,全无网故!】

此是第二番问答也。

本问是紧承第一问而来,前答云“离此珠内无别珠故”,闻者不解,是以进一步难问云:“若离此珠内无一切珠者,此网即但一珠所成,如何言结多珠成耶?”此中问者,因执着于珠喻中珠珠各各质碍,是故定执珠网必是结多珠以成,前既云离此珠内无一切珠者,今若据理推之,则此网即但一珠所成也,此与问者所知的“珠网必是结多珠以成”完全相违,是故今必然要进一步进行征问以释疑也。

实则珠喻者,即是约珠光能交互影映,一体不分而言喻也。喻中此一珠光,即融尽一切珠光;一切珠光,与此一珠光,一际无分;故离此一珠光,更无别一切珠光也。是知珠虽是多,然珠光一际,无有分齐,此中有彼,彼中有此,一一珠内各有一切。故今论主答云:由于珠光浑融为一,无有分齐,又由于光网一即多,多即一,故“唯独一珠(光),方始结多(珠光)为网”也。此即珠珠“交相影映,圆融无碍,一为一切,一切为一”的道理也。

“何以故?由此一珠独成网故。若去此珠,全无网故。”如前所释,既光融为一,此一珠光,即多珠光,多珠光即一珠光。一多互摄互入,一体不分,方成就光网。故云由此一珠(光)独成网也。又既一多珠光互摄互入,一体不分,故去此一珠(光),亦即去彼一切珠(光)也;既去彼一切珠(光),则全无网也,是故文云“若去此珠,全无网故。”

于光网既如是,于一缘起法界亦复如是。缘起诸法皆如,一体不分,故去此一法,亦即去彼一切诸法也;既去彼一切诸法,则全无缘起法界也。反过来说,由于缘起诸法皆如,一体不分,故但得一缘起法立,则一切缘起法皆立;既一切缘起法立,即整个缘起法界立也。是故但由一缘起法立,便可独成整个缘起法界也。

【问:若唯独一珠者,云何言结成网耶?答:结多珠成网者,即唯独一珠也。何以故?一是总相,具多成故!若无一,一切无故,是故此网一珠成也。一切入一,准思可知。】

此是第三番问答也。

本问亦是紧承前问而来,前问问:“若此网即但一珠所成,如何又言结多珠成耶?”此中问意在于“云何言网乃是结多珠成耶”?此中明显乃是基于定执珠珠各各质碍,是故由之便实执蛛网乃是由多珠以结成网也,即此所执,故而予以难问。今问问意则与前不同,但由前问释答,问者已不定执珠网由多珠结成,而是针对既珠网唯独一珠所成,云何可言结成网耶?此中问意在于既是一珠独成网,于一珠而言,不可云“结”网也。此乃因问者仍是着事相立说,不知此是据理立言也。此珠喻中,所谓网者,是“珠光”网,而非“珠粒”网。珠光浑融,一体无分,非珠无分也。犹如一室千灯,其光为一,非灯无分也。故珠光融而无分,此无分之光,是一一珠光所成,若无一一珠光,云何有此光网耶?问者不解此义,是以进一步难问云:“若唯独一珠者,云何言结成网耶?”

针对难问,论主答云:“结多珠成网者,即唯独一珠也。”意谓结多珠成一光网(珠网)者,珠光虽一体无分,然光网系一一珠光所成。何以知之?以若减掉一部份珠光,则此光网必暗,故知光网为一是其总相,而此总相,由多珠光所成;若无其一,则多珠光所成之总相亦无,是故此总相之光网,由一珠(光)所成也。此乃一入一切,一成一切成也;此中一即是总相,一切则是别相。例如由一进而为十,若无一则十不成,是知十者,由一成故十成也。

又若一切入一,则一切成一成也;此中一切即是总相,一一之一则是别相。例如十乃由十个一和合,今若十成,则一亦自成也。何故?十由十个一所成故!十既成,故十个一亦成;十个一既成,则其中任一皆成也。此可反上“一入一切”思而知之也,是故文云:“一切入一,准思可知。”

于光网(珠网)如是,于一缘起法界亦复如是也。谓一切缘起法形成一缘起法界,缘起诸法虽皆如,一体无分,然缘起法界系由一一缘起法所成也。故知缘起法界为一,是其总相,而此总相,由多缘起法所成;若无其一,则多缘起法所成之总相亦无,是故此总相之缘起法界,由一缘起法所成也。

【问:虽西南边一珠,总收十方一切珠尽无余,方各各有珠,云何言网唯一珠成耶?答:十方一切珠者,总是西南方一颗珠也。何以故?西南边一珠,即十方一切珠故!】

此是第四番问答也。

此问任约西南边一珠为喻,问者虽已信解西南边一珠,能总收十方一切珠尽无余;然犹执事碍理,不知“法不如然,喻同非喻,一分相似,故以为言。”问者因见方各各有珠,又珠各各质碍,由是故定执珠网必是由各方无量珠而结成也。是以反复难问云:“虽西南边一珠,总收十方一切珠尽无余,(然)方各各有珠,云何言网唯一珠成耶?”

针对此番难问,论主答云:“十方一切珠(光)者,总是西南方一颗珠(光)也。何以故?西南边一珠(光),即十方一切珠(光)故。”因西南边一珠与十方一切珠,光光摄入,珠影重重。故知十方珠光,必全入此西南边一珠光中;不可能十方珠光,一部份入于此西南边一珠之光,另一部份不入此西南边一珠之光;此摄入关系,必是全摄全入,不可能有所例外;取任何一珠之光,皆必全摄全入;故十方一切珠光,总是一珠之光也。反过来说,西南边一珠之珠光既与十方珠光浑融一体,无有分齐,故但西南边一珠珠光,即是十方一切珠珠光尔!

缘起法界亦复如是,诸法圆融无碍,一即一切,一切即一,摄入重重,不可思议。

【若不信西南边一珠,即是十方一切珠者,但以墨点,点西南边一珠者,一珠着时,即十方中皆有墨点;既十方一切珠上皆有墨点,故知十方一切珠,即是一珠也。】

此乃约墨点以证成西南边一珠,即是十方一切珠者也。

帝释珠网者,一珠中有一切珠影,一一珠各有一切珠影。故以墨点西南边一珠者,则十方一切珠中皆有墨点。既十方一切珠皆有墨点,故知十方一切珠即是一珠也。

【言十方一切珠,不是西南边一珠者,岂可是人一时遍点十方一切珠耶?纵令遍点十方一切珠者,即是一珠也。】

此乃以反问而证成西南边一珠,即是十方一切珠者也。

如果说十方一切珠,不是西南边一珠者,然明明十方一切珠皆有墨点。岂是此人,遍以墨点十方一切珠耶?事实当然并非如此,今此人不过但以墨点西南边一珠,便至十方珠中皆有墨点也。既十方一切珠皆有墨点,故知十方一切珠,即是西南边一珠也。

又纵然遍点十方一切珠,即是但点西南一珠也。何故?因为十方一切珠,皆入西南边一珠故。

【此一为始既尔,余为初亦然。重重无际,点点皆同,杳杳难原,一成咸毕。如斯妙喻,类法思之。】

此即开显缘起诸法皆具足“主伴圆明具德门”也。

“此一为始既尔,余为初亦然。”句中“始”、“初”二字,其义相同,皆为“主”义。即以此为主,或以余为主,都是一样。缘起诸法,随举其一为主,则余一切法即为伴,如此互为主伴,圆融无碍,重重无尽,具足一切德。譬如若以此西南边一珠为主,则余一切珠相对于西南边一珠而言即是伴;余一切珠皆入此西南边一珠,此西南边一珠亦摄尽余一切珠;西南边一珠既如是,于余一一珠亦复如是,如是主伴圆融,重重无尽,一法生时万法随之而生,任举一法皆是法界的全相也。

“重重无际,点点皆同;”前既互为主伴,圆融无碍,故于任一珠上点一墨点,莫不重重无尽,点点皆同,具足一切德也。

“杳杳难原,一成咸毕。”“杳杳”者,深远不可测度也。形容重重无尽,不可思议。于一珠着墨点,则一切珠皆有墨点。“一成咸毕”者,即所谓缘起诸法皆为俱时顿现,同时相应,同时具足圆满,依缘起理而成立,一与多互为一体,无有先后之别也。此良由缘起实德法性,海印三昧力用故得,元非是方便修缘所成,故得“一成咸毕,俱时顿现”也。

“如斯妙喻,类法思之。”文义易见。如是帝网天珠之妙喻,当结合法义思之,即得通达于甚深微妙法界缘起也。此诚如《法华经》所云“一切有智者,皆因譬喻而得解”也。

【法不如然,喻同非喻;一分相似,故以为言。何者?此珠但得影相摄入,其质各殊,法不如然,全体交彻故!】

虽说“一切有智者,皆因譬喻而得解”,然任何譬喻皆不能真实圆满譬喻诸法实相尔,亦即是说“法”与譬喻还是有所不同的。是故文云:“法不如然,喻同非喻。”

“一分相似,故以为言。”喻与法既有所不同,那何以又每每举喻以释法耶?此乃因喻与法,但有一分相似,即以为言,以令闻法者依此一份相似,而于法生解也。

“何者?此珠但得影相摄入,其质各殊,法不如然,全体交彻故!”此即仍约珠喻以说明道理也。譬如举珠喻者,乃因其光影互相摄入以为言也;然审乎珠体,却是其质各殊。于法则不然,法者全体皆如,交彻无碍,一际无分,于此则元非珠喻所能完全譬喻得了的也。

 



分享到: 更多



上一篇:《<华严五教止观>讲义》释“华严三昧门”之九
下一篇:《<华严五教止观>讲义》释“华严三昧门”之七

 《<华严五教止观>讲义》解题 《<华严五教止观>讲义》解本文 之总说分
 《<华严五教止观>讲义》释“法有我无门”之一 《<华严五教止观>讲义》释“法有我无门”之二
 《<华严五教止观>讲义》释“法有我无门”之三 《<华严五教止观>讲义》释“生即无生门”之一
 《<华严五教止观>讲义》释“生即无生门”之二 《<华严五教止观>讲义》释“生即无生门”之三
 《<华严五教止观>讲义》释“生即无生门”之四 《<华严五教止观>讲义》释“生即无生门”之五
 《<华严五教止观>讲义》释“生即无生门”之六 《<华严五教止观>讲义》释“事理圆融观”之一
 《<华严五教止观>讲义》释“事理圆融观”之二 《<华严五教止观>讲义》释“事理圆融观”之三
 《<华严五教止观>讲义》释“语观双绝门”之一 《<华严五教止观>讲义》释“语观双绝门”之二
 《<华严五教止观>讲义》释“语观双绝门”之三 《<华严五教止观>讲义》释“华严三昧门”之一
 《<华严五教止观>讲义》释“华严三昧门”之二 《<华严五教止观>讲义》释“华严三昧门”之三

△TOP
佛海影音法师视频 音乐视频 视频推荐 视频分类佛教电视 · 佛教电影 · 佛教连续剧 · 佛教卡通 · 佛教人物 · 名山名寺 · 舍利专题 · 慧思文库
无量香光 | 佛教音乐 | 佛海影音 | 佛教日历 | 天眼佛教网址 | 般若文海 | 心灵佛教桌面 | 万世佛香·佛骨舍利 | 金刚萨埵如意宝珠 | 佛教音乐试听 | 佛教网络电视
友情链接
中国当代佛教网 当代佛教故事网 当代佛教文化网 当代佛教圣地 当代佛教禅宗网 当代佛教新闻网 当代佛教舍利网 当代佛教净土网
当代佛教音乐网 当代佛教图片网 当代佛教素食网 当代佛教电影网 当代佛教藏经阁 当代佛教般若文海 当代佛教显密文库
金刚经 新浪佛学 佛教辞典 听佛 大藏经 在线抄经 佛都信息港 白塔寺
心灵桌面 显密文库 无量香光 天眼网址 般若文海 菩提之夏 生死书 文殊增慧
网上礼佛 佛眼导航 佛教音乐 佛教图书 佛教辞典

客服QQ:1280183689

[显密文库·佛教文集] 白玛若拙佛教文化传播工作室制作 [无量香光·佛教世界] 教育性、非赢利性、公益性的佛教文化传播
[京ICP备16063509号-26 ] goodweb.net.cn Copyrights Reserved
如无意中侵犯您的权益或含有非法内容,请与我们联系。站长信箱:alanruochu_99@126.com
敬请诸位善心佛友在论坛、博客、facebook或其他地方转贴或相告本站网址或文章链接,功德无量。
愿以此功德,消除宿现业,增长诸福慧,圆成胜善根,所有刀兵劫,及与饥馑等,悉皆尽消除,人各习礼让,一切出资者,
辗转流通者,现眷咸安宁,先亡获超升,风雨常调顺,人民悉康宁,法界诸含识,同证无上道。
 


Nonprofit Website For Educational - Spread The Wisdom Of the Buddha & Buddhist Culture