站内搜索: 设为首页 | 加入收藏  [繁体版]
文库首页智慧悦读基础读物汉传佛教藏传佛教南传佛教古 印 度白话经典英文佛典随机阅读佛学问答佛化家庭手 机 站
佛教故事禅话故事佛教书屋戒律学习法师弘法居士佛教净业修福净宗在线阿含专题天台在线禅宗在线唯识法相人物访谈
分类标签素食生活佛化家庭感应事迹在线抄经在线念佛佛教文化大 正 藏 藏经阅读藏经检索佛教辞典网络电视电 子 书
摩诃衍宝严经讲要
 
[吕澄居士] [点击:2808]   [手机版]
背景色

摩诃衍宝严经讲要

今讲《宝积》,用晋译《摩诃衍宝严经》,此经一卷,为后来大部《宝积》之源泉(要义如宝,聚集为积,故名为宝积也)。

自龙树着述(《智论》、《菩提资粮论》)至于寂天之书,莫不引据(龙树至寂天相去六、七百年),足证其为大乘中最古最要之籍。又在中土,从后汉始有译事以来,直到赵宋罢译之际,叠经翻传,又足证其流行之盛且久。

现存译本尚有四种,初名《摩尼宝经》为后汉支谶(与安世高同时)所译。

次即现用之本,已失译人,录家附之晋录,观其笔致与术语,出于西晋无疑。

三名《大宝积经》,即普明菩萨会,亦失译,附姚秦录,编于《大宝积经》四十三会(《大宝积》共四十九会)。

四名《大迦叶问大宝积正法经》,文句略繁,共有五卷,为赵宋?施护等译。四译详略各异,盖愈晚出愈增繁也。

今讲取《瑜伽论菩萨地》〈抉择分〉释文与经配合。瑜伽但有解释,不牒经本,对勘四译,唯晋译结构差近,故取用之。又此经现有梵文孤本一种,俄人得之于于阗,藏其国学士院中,帝俄时男爵钢和泰讲学吾国北庠,取校西藏译本付印,名《大宝积经迦叶品》(商务印书馆出版),但梵藏本皆晚出,勘同宋译,不能全符《瑜伽》释文,仅足为参证之资耳。

此外元魏?菩提留支译有释论一种,名《大宝积经论》,凡四卷,不详作者,译文亦错乱拙劣。西藏藏经中同有此本,题安慧作,核其体例,乃依《瑜伽》配合经文详为之解,家法井然,或真是安慧之作也。钢氏亦以魏译对勘印行,惜不娴汉文,对照之处,错谬不少,但亦可供参考。

《瑜伽论》详释此经者,以其能略举菩萨藏中所有教授也(释系旧文,弥勒、无着集之,亦犹《杂含》本母之例)。教授与教诫,为佛说法之通例,大抵教诫详于律,禁止所行,通常以之属于消极方面;教授重在法,奖励所行,通常以之属于积极方面。实则教授中亦三学(戒定慧)具足,如何使此三学清净,正属教授之事也。大乘教授,既繁且广,唯此经条列为十六门,最为简要。亦犹戒本广之有二百五十条,约其要义,乃具于诸恶莫作一耳颂。

十六门教授列名,详见於《瑜伽释》,凡分三段:初五门为叙论,说菩萨行之品类差别。  一知菩萨邪行,二知菩萨正行,三知菩萨正行胜利,四知菩萨正行中所安立之法行平等行善行法住行等相,五知於菩萨起信譬喻相。次八门为正宗,说菩萨行之自性。  一知菩萨正行中安立所学,二知声闻菩萨所学殊胜差别,三知菩萨学以致用而马世出世间利益他事,四知菩萨藏教授中声闻所学,五知非善学沙门,六知善学沙门,七知住世俗律仪者,八知住胜义律仪者。後三门为结论,说菩萨教授所依。  一知佛说调伏方便,二知诸佛密意语,三知佛说教授有胜解果。此三段中叙结两段,文义易了,略而不讲,今但於正宗一段详阐发之。

正宗分经文初门“是故迦叶菩萨,欲学此《宝严经》者,当正观诸法”云云。上文已明此经为大乘学之枢要,今更总略其义为一句日:正观诸法。正观即真实观,即中道观,能正观诸法,则大乘学之一切要义毕在,此即宝积法门之总持也。

学有次第,菩萨之学,先当具足法住,法即十法行,乃依法而住矣。详释之,则一面於声闻乘相应经典据世俗谛道理所说者,知为言说解释,非是了义,不应如言取以为依,但善巧通达,而复超出。又一面於大乘相应经典,契合甚深空性道理,与世俗胜义二谛道理所说了义相应者,如理正勤修学,是即名为正修中道胜行,由此正法能贯穿十三中道行故。十三中道行,即《辩中边论》之十五中道行,《中边》据此经而开合之,释亦略异,可以对勘而明也。

十三中道行者:第一为贯穿补特伽罗空性。经文谓不观我人寿命,是为中道真实观法。此中补特伽罗,即指有情众生我人寿者命者等,於此而空,乃空之最初步,中道行由此而入。补特伽罗空性由一种相不可得所显。云何不可得?谓於佛说之种种事上我不可得也。事有三类,  一有情事,即五蕴,佛说五蕴有情不相离故,有情以五蕴成身故。二彼差别事,彼谓五蕴,各从其类,有十八界,即有情差别事也。三彼受用事,谓有情内有能受用之六根,外有所受用之六尘,如是内外相关之十二处,即有情受用事也。佛就有情分说蕴、界、处,但於此等法内外中间徧寻愚夫所执之实我(人寿命等)悉不可得。是即中道行,亦为人空最初之门也。

第二贯穿补恃伽罗无我性。经文谓不观色有常无常,乃至不观我有常无常,亦复不观地水火风有常无常,是谓中道真实观法。此由一相可得所显。小乘愚夫为破实我故,执蕴处界三事为常住缘生法,今正观彼常性不可得,而舆彼相异之无常性相可得,此即补特伽罗无我观也。

第三贯穿法空性。上说无常性相,随顺涅槃,以为可得,但仍不可执作实有,故继说此法空性也。经云“不观地有常无常”云云,此由一相不可得所显,谓於蕴界处上,愚夫所执实有无常性,若内(即蕴)若外(离蕴)若中间(不即不离蕴)了不可得。盖依佛说名言徧计无常性,仍成执着;今正观此言说自性是无,即为法空中道观也。

第四贯穿法无我性,经云“有常是一边,无常为二边”云云,谓此法无我性,由一相可得所显,即法实相。谓彼事上无常性不可得,而圣智所行道理可得(未证得离言性时,但於道理中可得),即彼离言自性可得也。但此离言自性,为各别自内体会,而非言语所能宣说。如《摄论》喻根本智谓如哑受义,亲知而不能言;又如人饮水冷暖自知难为他说,然此自内所得之境,非无有也。经於此境又以六相明之,示其舆言说自性有异。  一者不可自寻思,谓自不能以意言指陈此即是此,经文云无色,谓无固定形式可指也。二者不可说示他,经文略,应云无示。三者超过色根所行,经云“不可见”(应云非依),谓非色声等所能类别之,以色声之别亦落抽象也。四者超过一切相,经文略,应云无显现或无相,谓非一切相所能相也。五者超过识所行,经文略,应云无了别,谓非如意识之所了别也。六者超过烦恼所行,经云不可得(应云无住),谓离言自性,非烦恼生起之所依也。如是六相,皆离言自性之所依,可知法无我性者,自有其积极内容,非概归消极否定也。此经谈空,即以此法无我性为据,所余九种法门,皆此法无我所显也。

第五贯穿增益边。既知法无我性,自能辩别增减。言增益者,此由二相所显,  一者差别相之增益,二者自体相之增益。差别自体,皆依法言,法即前蕴等三事也。差别相增益者,即於彼蕴等三事,後复次第展转引生而有八相。  一於三事执为常相,以相续似一故。二或於彼事执无常相,以缘生起灭故。然彼事实相非常非无常,常无常言皆为增益。由增益常为依止故,有第三增益我执,许有个体存在故。以彼增益无常为依止故。复有第四增益无我执,许其灭坏空无故,然彼法实相非我非无我(有假名我,无实体我),所以我无我执,俱属增益。复由此所分别之常我为依止故,有第五增益能分别不实在心执。反之由无常无我之分别为依止故,而有第六增益真实心执。此真实心有决定寻求二类,决定为心,寻求不定为思,由此而生徧计所依之意,徧计相应之识。然其实相,无心无思无意无识,故彼真实心不真实心之言,皆属增益。又执真实心为依止故,有第七增益善等能治清净相等执(经文次序颠倒,善法等五种,如次配《论释》能对治颠倒等清净法)。反之由执不真实心为依止故,有第八增益不善等所治杂染相等执。然彼蕴等实相中,於此能所二边皆无所有,故能所净染皆为增益。如是次第八种差别相,皆於彼彼事上增益所得,菩萨於彼等皆不取(《论释》作不执着)、不说(《论》作不劝他执)、亦不称赞。复次自体相增益者,经云“有者是一边”云云。谓先於蕴等三事执有自体故,而後有常无常等差别相,然此自体不外愚夫徧计所执所有言说自性增益。若知彼蕴等唯是言说自性而无实体,则如石女儿本无,何有石女儿书射等事耶?

第六贯穿损减边。此由一相所显,谓损减实事。无而谓有是增益边,有而谓无即损减边。前之增益,乃以所无之自体差别为有;今之损减,则以真实离言自性概归之灭无也。不知离言自性乃真实法无我性,於此起邪胜解(论文缀句有误,应云於法无我性起邪胜解),即是损减事实。此指小乘人等,不辨法无我,以为但於法上无所执之我(即蕴等内外中间不能得我,实则仍属於生无我)由是起邪胜解,执为法无我,以舆无常苦空齐观,谓蕴等实有法中,实有此无常苦空无我法。此但法执耳,与真正法无我性相去远矣。大乘谓空法执即由此始,法执空而後离言自性显。是故经言,“常我是一边,无常无我仍是一边”,又云“有者是一边,无者(无我)为二边也”。寻常所谓无常、无我,乃言说自性,佛随众生常我等边见而说。小乘误解,於此增益,以法中无我为法无我,反成法执。必无此法执我(言说自性),即法无自陆,而後真为法无我性也。中观学者月称之徒,谓小乘亦知法无我,瑜伽宗以法无我之有无判大小乘为不合理云,此乃不明小乘所谓法无我性,实是人无我性也。月称不许有离言自性,遂拨无一切种(差别)一切法相,与小乘同归断灭,无足怪也。

第七贯穿法现观。明了法无我性不增不减,如实证知,是为法现观。现观者,两相对晤,中无隔碍,即是实证。然此建立於对治上,去所治相,而後得法实相,以成其证。无对治,亦无所谓证也。此由三相通达:  一者彼自性不可得所显。谓於彼蕴等三事(此三事概括世间一切事)及第四(佛说九事中第四)缘起事安立所治能治二类,即以无明等为所治,明等为能治,均属有为法。由无明灭等所得之灭,是无为法。如是顺逆缘起事,皆就实证中安立。佛於菩提座上,即据顺逆观而证道成佛。然此亦仅如彼安立而已,实无安立自性可得也。所以经言“无有此二”,谓无所治(无明等)能治(明等)之二自性,此二自性不可得,即与无自性同,亦即同无名言自性也。二者彼差别不可得所显,谓彼自自性既无,则亦无相依而起之种种行相,是即顺逆缘起二分不可得。所以经言“亦无二行”,行即行相,谓无彼各别种类行相也。三者即彼串习故如实通达智所显,谓於此无二及无二行之理,多多修习(即串习)观察思惟,契性,验事,即能如实通达,是即於彼自性差别相,不加作意(思惟)行、思择行,而能常於事法各别亲证也。所以经言“中间可知,即如是知”,是即所谓通达法现观之中道行。

第八贯穿法现观圆向大菩提性。此由一相,谓有能力於对治行已得能治而复不断所治也。小乘菩提,得能治即断所治,以是直趋无余涅槃,所得菩提亦无所用。设若由得能治,圆向大菩提,不急弃舍烦恼,但求净化,庶几可尽能治之用,而非断然弃舍断灭之行矣。烦恼云何净耶?曰:以无贪净贪,以无瞋痴净瞋痴。菩萨无量行,皆从此立脚。又此中能所治法,大同《中边》以烦恼业生三种杂染为所治边,空智无相智等七智为能治边(七智中三智治烦恼三相,即空智治见,无相智治贪等相,无愿智治有愿也。又不作智治业烦恼。又有三智治生有三相,即无生智治生,无起智治心心所起,无自性智治相续)。又《释论》云名灭涅槃行无自性者,行即有为法,有为本无自性,即是涅槃,但以生死流转为所对治也。此即经云“不以空三昧观诸法空,诸法自空故,乃至不以如观诸法如,诸法自如故”,是如即无自性也。又不断所治,全由悲愍众生而然,亦可谓顺乎法之无自性也。所以菩萨於得能治时,即加思择,不断所治,圆向无上菩提,求一切智智。盖诸法本空,本自无相无愿无行无起无生(法如自尔,不以空空,如实自空),如是不断所治,乃正符顺法之实性耳。

第九贯穿如是行者烦恼众苦不缠绕心。此段中道行义,即含摄於上段经文之内,一谓证法无我行,自然无染无苦。以染苦皆是法上增益分别,执之求净求离,实为多事。若能顺法实相而行,即能运用染苦,不为所缠,增益之生死,何有於我哉。

第十贯穿差别。此胜於彼,谓之差别,亦即殊胜之义(胜论外道因差别六句而得名,同属此例)。按其所指,盖谓菩萨中道之法无我,有别於声闻乘之补特伽罗无我观,且较为殊胜也。此由四相而显:  一者见不同故,二者即此见极远损减故,三者於断迷失故,四者於心迷失故。  一见不同者,谓小乘淡空,不免颠倒。彼空有二次第,先观蕴界处上无有情相,但有所执之无常苦空,谓之有情空。复观蕴等亦无有为生灭流行之相,而成彼等所解“生灭灭已,寂灭为乐”之涅槃相,是为行空。如此依於补特伽罗无我,有所执着而成空见,於当来身起断灭增上慢,终必堕入灰身灭智无余涅槃之深渊。因所观不正,仅见所取补特伽罗之无(大乘亦无此),而於能取之诸行有所障蔽。不知毕竟逮离言说自性之空性,竞执佛言诸行无常为实性,进而执生灭灭已寂灭为乐之为究竟。致有住於补特伽罗无我(有情空)及住於涅槃(行空)之失。是即为慢,亦为倒见。菩萨不尔,经云「不以无人观诸法空,诸法自空,前际空,後际空,现际亦空也”。因离言性本性自空,非断灭令空,故大乘涅槃乃在净与转上用功,於诸烦恼,非断灭弃舍,而求净化或转变,使之团向大菩提。故经言“当令依空

(离言空性)莫依於人也”。此即见差别。二极远损减者,即人无我见过失极重之意。执着补特伽罗无我之众生,与一般我见之异生相较,下中更下。此有二因,  一由苦不解脱(论本此下多一故字)安住苦故,二由前後二种执着而至失壤故。安住苦者,谓彼依空执空之空见众生,远离法无我性,不免於苦,盖我见可由空除,空见则无对治也。是以经言“若有依空倚此空者,我说是人远离此法(即法无我性),如是,迦叶,宁倚我见积若须弥,不以懦慢倚空”,以我见能除,而空见不治也。又彼增上慢人,於空起见,未除我见,初自以为除,乃於我见更加固执,反住於苦,故较一般我见众生更为下下也。由二执着失坏者,谓诸法自性空,非由补特伽罗无我而空,是故前执我见,後执空见,益离此法而愈见失坏。譬如良医,应病与药,若药不消,反增其病也。菩萨因解法无我观故,随宜运用,巧便无碍,故无此失。三於断迷失者,谓於所断有迷乱处,不得正解。小乘人不知真空,以无补特伽罗为空,认此即是法之自性。  一闻诸行离言自性,其性本空,便生惊怖,反求除遣,作空无想,此乃於不应断而求断,即是於断迷失。经喻有人畏空而求去空,空何可去?若在菩萨则知如实观察,但使转净,而不除遣,故无迷失也。四於心迷失者,谓於不应遣除而求遣除,是即思惟颠倒。小乘执蕴等实有,谓是众生聚苦所依,灭此入无余依涅槃而後安静。彼不知色等皆是自心徧计所起,犹如画师自画鬼像,实无可灭可怖,但可转染成净。所以经言,众生造空而复畏之也。此乃菩萨小乘之差别处,彼此观点不同,因而施设有异也。以上四相,皆显法无我之中道行。

第十一贯穿因性。菩萨小乘之观法虽有差别,然法无我观实由生无我观而来,故当进而通达法无我之因性。此由二相所显。  一者观察能取所显,生无我观之结果,虽无有情,但仍执法为能取,即所谓唯行也。今於此唯行之能取应起观察,有如经言“幻师化作幻人,复自食之”,不真实故。经复释言“随所思维一切虚伪者”,思维即观察,虚即是空,谓种种有为法空,与言说自性不相涉故。伪谓妄而不实,不如彼分别之实也。论云“应舍相故,有刹那故者”,舍对取言,舍染取净,但舍所不取者,非同断灭,即舍不真实而有刹那之幻相,此刹那之现,有而不实,亦复非无,但不坚固耳。二者彼如实通达所显,由此通达,能所俱空。亦有次第,先观生无我智为观所取,次由生无我智得法无我智为观能取。前为有情所取,後即唯行能取,此二智但是加行智,为根本智生起之因,非根本智。经喻之云“如二木生火,而烧彼木”,盖由生法二智生根本智已,根本智复烧法无我智。故以智言,非徒生无我不究竟,即加行之法无我亦不究竟,唯根本智乃究竟也。如是正观是名通达法无我智因性中道。

第十二贯穿到边际空性。前知其因,今续观呆。此由一相所显,即法无我智如实显现。是乃一竿到底之淡,正同般若之说十六空对治十散动也,经喻如实显现云,“譬如然灯,诸冥悉除,此暗无所从来,亦无所至”,此喻显三种相。  一、明暗俱空相,谓智慧与业烦恼,能治所治,均是离言说自性,故说俱空。二、能所治平等相,谓於能治所治,心无高下,不起执着,以二者均离言说无实有性。得平等相,即能对治,如是明来暗除,智生惑去,如实显现,不容存一毫私意也。三、智生惑灭任运相,论云有刹那故即任运,智生惑灭乃自然之事,非造作而然也。小乘坚执惑应去,智应生,即不解此平等到边际之空性。

第十三贯穿彼空性威德。由一相显,即能断业烦恼之对治,对治为相反克制之义,空性智能克制业烦恼,而成就其寂静性。论谓彼刹那光明想生,能断无始所集一切烦恼是也。经喻“百岁冥室,灯然暗灭,而暗不作念当住不去”。是故众生百千劫中造作结行,以一正观无漏智灯即得除尽。此种空性威德皆依法无我智而成,法无我智即中道行也。  穴中边论》引此段经文,据唯识义释之,与此稍异,盖彼论谈唯识能无境所,此释言唯行无生,以与小乘生无我义相衔接,故二者不同也。

第二门知声闻菩萨二种所学殊胜差别。此即菩萨所学胜於声闻也。声闻有多种,此举其四,一者变化声闻,诸佛菩萨为化度有情而化作者。二者增上慢声闻,即执着生无我智及邪法无我智者。三者圆向菩提声闻,谓不定性声闻,亲佛闻法故,亦能发趋广大菩提者。四者一向趋寂声闻,即定性声闻,决定趋寂不转者。此定性声闻悲心最弱,於利生事一向弃背,但与增上慢者有异,虽不能趋大菩提,而能趣声闻菩提,毕竟解脱身与菩萨同。至於增上慢声闻,以见障故,并此解脱亦无之也。今以声闻与菩萨较量,即就定性者说。经文喻如二王子,受用快乐虽同,但於王政诸论一能善巧,一不善巧。如是菩萨声闻,虽解脱身平等,而於菩提善巧与否,则各异其趣也。

次略举菩萨之殊胜处凡十三种。  一者由意乐故。定性声闻,  一向安住寂灭,於有为杂染,避之若浼。菩萨虽趣向寂静而不背弃利生事,不疾断诸行杂染,此即知见意乐之差别处。所以经云“五谷不从空中生,莲花不从陆地生,乃从众秽之地与污泥中生。佛法亦尔,不从无为(即安住寂静义)生,而从邪众生结缚中生也”。二者由白法(善法)集成故。定性声闻,亦积善法,然意乐狭小,唯图一己解脱。所作善法经喻如一毛破为百分之一,所取於大海者一滴水耳。菩萨则为增长一切有情安乐而长养善法,如满四海之醍醐,岂见仅量之有差,其质亦大异矣。三者由智集成故。声闻由无为智故,除自烦恼。菩萨不但有无为智,且有现证智而能团向。经喻声闻所得智如芥子中空,菩萨则如十方虚空,大小之殊於此可见。四者由种类故,谓所系属。声闻以最胜解脱法为境,所缘虽胜,然仅为一己安乐,作意甚为卑下。菩萨以杂染诸行之有情法为境,所缘虽劣,然欲与有情同得解脱,作意至为殊胜。所以经喻皇后与贱人会,所生不为王子,王与贱人会,所生反是王子,以况声闻终非佛子,菩萨实如来种也。五者由种姓故。声闻能勤精进可谓有力,於谛(四谛)善巧可谓有势,心善安定可谓有威

(经中应有三句,谓大力、捷利、威势,今经文缺),虽具三德,而不成就佛种,非佛所摄。菩萨虽不定有三德,然佛摄受以为佛子。经喻圣王虽有千子,无圣王相,不作子想,可知声闻虽有千百,佛又奚念之哉。六者由持种故。谓继续佛种,亦非声闻所能承当,此《金刚经》但以摄受咐嘱诸菩萨之意也。经喻皇后所生童子,即具王相,能续王种,以况初发趣菩萨,即可成佛绍隆佛种也。七者由加行故。加行为菩萨预备之行,发轫即异,初发意菩萨即是佛子,住如来家,作诸佛事,而为天人等之所礼拜,经喻圣王子初生,即为臣民所礼敬也(各经以此段为第八,今从《瑜伽释》文马第七)。八者由威德故,菩萨发趣菩提虽未至究竟,然其最初意乐所感威德及与智力,已可映蔽一切声闻而为其所依。经喻摩尼虽小,然胜於大如须弥之水晶也。九者由正行故。声闻虽能成满疗烦恼病之智慧良药,而不能施治一切泉生烦恼之病。菩萨则异於彼,经喻如须弥山王良药,为一切人疗治苦患,无所适莫也(适莫者,主也,无遗莫,即平等不差别意)。十者由福田故。正行为菩萨利济於人,福田则菩萨所受於人者也。声闻经中有施僧不如施佛之说,以佛在僧中福田最胜故。大乘菩萨则更胜於佛,以佛亦由菩萨所集成故。此有二因,  一能成熟诸有情故,二能成熟诸佛法故。譬如有人能作胜馔与人受用,智慧过於端然坐食者,佛由菩萨成就,声闻随成佛而後有,故菩萨以比声闻,则胜中之胜也。经喻初生之月,人所礼敬(礼初生月为印习俗),初发心菩萨能成长善根,胜诸如来,亦复如是。十一者由殊胜差别故。声闻虽到究竟,於诸有情智光明照,然不及未尽烦恼之菩萨。经以星光喻声闻,月光喻初发心菩萨,谁有舍月光而礼星光者。菩萨福田之胜,实非无漏智声闻可比拟也。十二者由因果故。菩萨非如声闻一向受学修行净业法因,亦非定为善友所摄,然能引发成就大菩提果,以能接近杂染有情作佛事故。经云一切天人不能以水晶为摩尼真珠,声闻小行小德,固不足以成等正觉也。十三由殊胜依止故。佛法由菩萨不弃杂染诺行之所成就,是故世间有菩萨出现则有佛,有佛则有声闻。由是一切世间善法贤圣无不依止菩萨而得出现。经喻如摩尼珠为无量财宝之所出也。从上述十三种殊胜义,可见菩萨所以为菩萨者精神之何在矣。

第三门,知菩萨学以致用,而为世出世间利他事。菩萨学即利他学,此须以智成办,谓世间智及出世间智也。菩萨具足二智,则能徧於十方世界国土而为有情宣说正法(由三学而清净之道),疗治烦恼聚病,作大医王。二智自有次第,世智治标,出世智治本。

先言世智,粗品杂染,势力不强,此智可使止息不起。对於中晶亦能为制伏对治(制伏者培养本身力能以制伏之之意)。何谓粗晶杂染?谓在家人多贫等行(行谓习惯久习成性),出家者虽於贪等微薄,而复生见,即有不正作意,或复希求後有,於非解脱;处执为解脱等,遂有无常等四倒生起。如是等病,皆能使之暂时止息。至於对治贪等行方法,有如经言,以恶露不净治贪欲,慈心治瞋恚,缘起治愚痴。又於出家聚之见障(见即身见等五),则以空治之。由见而有相执,则治以无相。有後有愿,则治以无愿。有无常等四倒,则治以四无倒,如是始以一切行无常治非常有常想等,次趋涅槃,後臻寂静也。以上所言止息对治,仅限於各别现行烦恼。若其习久力强,即戍中品杂染,则有赖於三十七菩提分为之对治而令制伏。菩提分始於四念住,即於所缘正系念故,令心安定。次四意断即四正勤,由精进功力,於四念住精勤修习,便不於此生起我见,是为制伏对治(对治计着身受心法等我见)。次於心所住境摄受不散而有神足,则於常人所执聚集身一合想,以为真实者,即能制伏。神足为依,即能引生出世智之加行,出世智所治者此亦能治,即五根五力。能治不信、懈怠、乱念、不定(经文脱此一句)、无智也。从此能伏诸缘起等三种愚痴(即无生无我法无我之无明)为七觉智。进而於邪正道皆得决定,为八圣道。中品杂染,以此三十七分次第对治,仍是世间智。《中边论》以菩提分为声闻菩萨所共学,而非菩萨不共之十度行,故不以为出世智,正同此说也。

次出世智能治微细随眠所有杂染(随眠即隐伏心中之贪等种子),经言耆域医王但治身病,唯有菩萨所求出世智药,能除心病。菩萨虽以出世智如实治诸心病,而仍不废世间智药,故论云依彼(世智)制伏对治,而有三处善巧。一者缘起善巧,即经之因缘智,能知诸法生起之染净因果。二者补特伽罗无我胜解善巧,即无我人寿命智。三者法无我胜解善巧,即解一切诸法空无恐怖之心。此三善巧皆属胜解,胜解者由闻而生之决定信解也。由信解而实证,故信解就果立名,亦称为智。菩萨既得三智,为欲超度无余杂染,对治四种无知,乃自内精勤,观察自心,不赖他缘,而有异於声闻之依佛声而得解脱。四种无知者指所知障,盖烦恼障前已制伏,不能为患,今特致力断所知障,以明心相。纶恃提示观察自心,此乃归本之谈,菩萨行固始终不离於自心也。云何四种无知?一於共相无知,二於自相无知,三於杂染相无知,四於清净相无知。三智所观之染净缘起,人法无我,皆於心上见之,故此四相乃就心之四相说也。共相者谓缘生有为法之生灭相。生灭堕三世中,故於时间上显。而三世又於心上观察,谓已生者过去,未生者未来,俱不现在前,无作用故。又心於现在,正生不住,刹那灭故,灭不待因,现有不住,不住亦无作用也。又贪等心法(所对治)与贪等相应之心(即不限於贪等法),由自种子生,非心所作。知此三事,而心之共相自明,但有相续而无生灭作用也(经与论配,次序不顺,“何者心欲何怒痴”,论为第三相,“为过去耶至心未起”为第一相,“若现在至不住”为第二相)。心之共相如是,一切法之共相亦然。又心之自相者,由三相知。一者如前言说自性不可得故。即心之自性不如言说故。经言心不在内等。二者如前有六种相如实可得故。即由无色、无示、非依、无相、无识、无住所显之离言自相。心之言说自性不可得,而离言自性应可得,所以经言,心者非色不可见等。何以诸异生仅得言说自性不得离言性耶?此由乱识之虚妄分别故(经言倒想)。三者一切圣者无差别智之所得故。谓彼乱识为圣者智之所得,是知虚妄分别即心自相也。经云,“但以颠倒想故,有诸法行”,此乱识外,别无所有,是即三界唯心之义也。如是了知心之自相,一切法之自相,准此推知。心之染相者,亦由三相而知。一者由生故,谓始起。二者由转故,谓相续,三者由行故,谓缘境。经文共有二十六喻,说此染相,初言染生相者,谓众生於诸趣中现种种自体,如天人畜类等,即有种种心故。所以经言,诸法如幻化,能受种种生,亦谓心如幻化,种种不定,即心生柑也。次心转相者,谓众生既生彼趣,其心自然相续流转,譬如流水,难可得住,又其心遇境即趣一切所缘,不可伏转,如风远行,不可持故。又随贪等势力而转,譬如灯焰,待油炷生。此三,即心之转相也。三心之行相者,此有二段。  一心行处,即若於彼行,谓行之处所。二所行相,即心於彼如是行,谓行之方式。心行处者,谓或一时行於善中,有如电光,难可久住。或於一时行不善中,如空为雾染而有不净。或於一时行不定境中,譬如狮猴贪一切境。或行造业中,不能作意,随其势力有善恶之形迹可寻,犹如画师造种种行故。心行之方式者,谓对烦恼行贪瞋等无决定行,即经所云,心不得住,随烦恼行(经文缺喻)。又此心仅能向随一境界行,行有贪者即不行无贪,行无贪者即不行有贪,即经所云,心独无侣。又於随顺乐等法中,於乐等受,势力强盛,心之现行为其增上,有如人王为一切法之首故。又心自生苦,断坏众乐,喻如仇敌(经误为母),又心如沙聚(经言焰聚误),狂象奔赴,即便散坏,心以无常为常,  一切善根不得积集,亦复如是。又心如鱼鈎,以苦为乐故。如梦,以无我为我故;如蝇,以不净为净故;是皆由颠倒见故。又心引发聚苦,无有厌足,有如怨家,弃舍善法,但求瑕隙故。又心才着善法,即便弃舍,有如罗刹,常乐求便故。又为贪等所损恼,得间即令不善现行,如憎嫉者,伺求过故。又心於衰盛中有高下,随恩爱痴起故。又心随放逸坏善,如贼断善根故。又心着色等五境,妄以为净,乐着不舍,如蛾投火自殁故色。如军,乐鼓音故声。如豕,乐臭秽故香。如役人,乐残食故味。如蝇乐膻故触。如是诸喻,皆所以状心行之染相也。心之净相者,是心非但染而已矣,亦复有其清净。此由三相而知,一者不得得相,即如何得净,如何不得净之相也。谓由如理勤修,即能证得清净,所谓不见心之言说自相而见心之真如相也。若由别异安立执相以求心净,即不能证得也,二者无为相,谓心本相如是,不待造作也,此以九相观心远离言说分别。  一谓不行世,即超越三世分别。经云设无不可得者,则过三世云云。二无二相,谓虽越三世,然不似入灭尽定者,  一入千劫,内心一无所有;证得心无为相者,言说自相不可得,而真如相可得故。三非生身相,谓此净无为相本来如是,非他所生也,经云不有不无云云·四超过生身因自性相,谓此非他所生,亦非生他因性。经云若不生者是为无性。五过超当生。六超死殁,经云若无性者则为无起,若无起则亦不灭故。七超刹那展转不远离相,刹那展转,则有变异有败坏;此非灭坏法,然亦不离灭坏法,以是刹那灭坏法之法性故。经云若无灭者则无败坏。八超趣转易相,谓此非随业诸趣异熟。经云,若无败坏,即无来去生死。九超业烦恼行相,谓此非业烦恼,亦非与彼一体,而是本净,烦恼乃净相上之客尘耳。经云无行,行即业烦恼之有为相也。寻常说心,均不外此三世等言说分别之九相,必超过此九相乃能知心之实相也。三者种姓相,谓即无为界相,界者种姓,以出生为义,谓此有能出生无为或无学之姓故(学之究竟即是无学)。显示此相,分两段说。初於现法中超过五事,後法中超过六事以显示此相。後由四位九相以显示此相。初於现法中超过五事者:  一超过所作。经云无戒,戒即是学,谓此心本净,学祗为显现净种姓之增上缘而非因缘,故种姓非由学生。二超过非所作。经云无不戒,谓种姓虽本有,设无学之增上,亦不显现。三超所作加行。经云无威仪,威仪即为学之加行。四超所作非加行。经云无行,谓种姓亦无逢於学之不如理行。五超非所作加行。经云亦无不威仪,谓种姓由学增上显现,不为障学之逢行,亦不为逢行加行。种姓超过此五事,寂然无为。知此则不堕於苟子性恶之论,以为圣性可积而成也。又於後法中超过六事者,  一超过能发起後有之行,谓心净种姓相,非发起後有行之心心所法。二超过彼行,谓非但超过心心所,亦复超过业法(行动成习谓之业)。三超过彼果生,经云无报,以无业故,即无报也。四超过依彼衰盛,经云无报则无苦乐也。五超过彼所依一切无记动摇中修学、期愿、受用。谓此圣性,无业(超过修学)、无作(超过期愿)、亦无身口意业(超过受用)也。六超过彼所依自体差别。经云此陆平等,无上中下。即一切众生皆有佛性义(皆有即平等)。如是佛种姓於现後法中超过十一种相,求则得之,即心性本净之心也。後由四位九相以显示者,谓从凡夫至究竟位,此心净相无时不在。初不净位,以一相显,如虚空相,谓此位中,心种姓相平等如虚空,不以流转诸趣而有差别,如虚空不随色尘而转变也(经文脱略,应有圣陆平等如虚空故一句)。次清净位,谓已趣清净而未真净故。以二相显,  一平等一味,净味相同故。经云亦无差别,  一切诸法悉平等故。二身心远离,即远离烦恼而身心寂静也。经云此性远离舍身口故。又清净之言,谓举动中节,非一无所为之谓。此二相为趣净,乃顺解脱分之随顺道,必至通达位,乃在道中也。三通达位,直趣涅槃究竞,以三相显。  一由一切烦恼自性离系离垢故。经云此性无为,顺涅槃故。二超我见(萨迦耶见)。三超彼为根本之恶见趣。谓一切不平等,皆依我见而生起故。所以於我见及由我见所生之诸恶见皆应超过。经云此性无我,离我作故。此性平等,离虚实故。即谓此心平等,超过我见,实见为实,虚见为虚也。四究竟位,谓安乐成满。经云此性真出要(三字为谛实之旧译),第一义故。谓种姓相至究竟位为最胜圣智之所见,故为谛实。心至於此,即究竟安乐成满也。复以三相别显,即超过三种变坏故。初谓老死等变坏,经云此性无尽(经文无下不字,衍文),至究竟不起故。谓此性无由使之生,亦不可使之灭也。次谓颠倒处变坏。经云常、如法故。此性乐,无为悉同等故。此性清洁,至竞无垢;此性非我,求我不可得故。是为涅槃四德,真实常乐我净。三清净退失变坏。经云此性洁,至竞净故,此心毕竟清净,非先染後净,亦非忽净忽不净也,以此四位九相观於自心,是为究竟之谈。见能知此,为出世智;见不及此,则世间智也,此出世智,人人共有,能探得其究竟者,始有成满所作之功用,如是而知此心比智,乃瑜伽宗之根本义也。

第四门知菩萨教授中声闻所学。是即增上三学。菩萨戒亦属於七种律仪(在家二,出家五),此说菩萨入出家聚,谓共声闻所学而更殊胜,以示菩萨中之声闻学。此有三类:一者增上戒学加行,谓调伏贪(喜欲)忧(瞋恶)烦恼故。  一切烦恼,以此二为根本也。二者增上心学加行,谓於现法起厌离不足之心,而生胜进之欣求也

(欣上厌下,乃得胜进)。三者增上慧学加行,谓能契证补特伽罗无我性或法无我性故。经文於此等义,但以喻显,今初显调伏贪忧,有四相应知。比贪欲萨迦耶见及瞋恚烦恼,皆由自心不如理作意而起。若不反求於内,舍心逐境,如犬逐块。虽住阿练若,身离色等,而心乐着,终不得除遣,此其一。又不知离色等方便,任意冥行,如拔发苦行等,此其二。又遂人人间,复为色等之所得便,此其三。或於山泽命终,因持戒福,生於天上,又为天上色等境界得便,身坏命终,堕四恶趣,此其四。如是名为如犬逐块也。反之,但观内身,即不如犬。若受人挝駡默受不报,知无受者,即於贪忧而得调伏(即正除遣已除遣二相)。此段经文,从正反两面,分说贪忧。  (如犬逐掷为贪别说,不如犬逐掷为瞋别说)。此二本属心所,应是增上心学之所调伏,今於戒中言之者,以戒学过失,皆由贪忧而来,亦名调伏之也。又此贪忧为欲界系,生此界中,自然而有。且随一不除遣,余一亦不除遣,随一除遣,余一亦除遣。经文正反分举贪忧而说者,正隐显此相关之意也。於此贪忧若不除遣,形貌如仪,而於增上戒学尚属毁犯。所以菩萨藏中修学律仪,重在调伏贪忧,使其不能引发一切毁犯。是此增上戒学之加行,全在反求诸己耳。次显定学加行,经喻如善御者,若马放逸,即能制之,修行人亦当如是能制心散。盖心缘境,  一有驰散错误,即为正智之障也。三显慧学加行。此以二相知,谓由补特伽罗无我及法无我故。恶见,如绞人於咽喉处着力,由此二法以制伏之,则如解缚结也。如是修增上慧,就人无我加行言,须断萨迦耶见爱缠根本。就法无我言,须真正通达法之离言自性。若於分别有色无色有见无见等名言计为自性,则此法无我性,反於法无我智作大障碍。盖多一层分别,即多一层系缚也。以是经云,  一切诸见,有计我者(人法),必断慧命。应随所缚悉为解之。如是比丘,随心所缚,当即除遣。是为慧学加行。复次三学正修行中,有八种违逆学法及八种随顺学法应知。众生可分二类,  一见行类,经中所云学世典者。二爱行类,经中所云执持衣鉢而不精进者。此二类人於戒等有八种不顺之障。  一者唐捐躭着,唐捐即过失无义相,谓於学习世典及执持资具两种过失无义利事,念念不舍,致为三学修习之障也。二者由躭着故缚,谓多习世典为世见缚,执持资具为贪爱缚。山世见缚故亲近白衣而生染着,由贪爱缚故於学道师友,反加憎嫉。四者由障碍故垢。谓由世见故於贪忧二结随一取着,复由贪爱故时诣知友而从乞食,亦为出家之垢也。五者由垢故灾雹,谓由染世法故,诽谤正法。由执资具故,宁犯戒而食信施。此即出家学道之雹雨也。六者由雹故疮疱。谓由二结故,  一则显露他短,  一则隐覆已过,为自疮疱。七者由疮疱故热恼。谓由我执增盛故熟恼现行。  一则於已藏浊而持袈裟故,  一则於有戒行者亦欲使承顺於己。八者由熟恼故诸烦恼病难可疗治,  一则於己憍慢,  一则诽谤大乘学人。如是八种爱见二行增上之障,发端极微,积厚难治。出家学道,於隐微处不可不洞烛其弊也。反此即是八种随顺学法应知。

第五门知不善学沙门,出家众中复有善学不善学之分,此唯於菩萨教授中得明辨之。沙门有四,善学唯一种,不善学则三种。  一者色像沙门,谓名不符实,於沙门法式,全不顾及。经云剃除须发,被着法服,手持应器(鉢盂》,所谓形相同分也。但於三业轨则、活命正行(经身口意行)、受用知足(经(不)贪)、加行精进(经(不)精进)、持戒不犯(经戒)、正见无恶(经(不)作恶)、及意乐(经调御守护句)等,全不相应,即不同分也。二者诈威仪沙门。谓趣向资具故,於三学行相同分,而行意乐不同分。观其成就礼节,游步正智,食知止足,行四圣种(衣、食、卧具、病缘医药)不贪资具,而其意乐不期净心。是为增上戒学形相同分。又外似不乐众聚道俗之会,而不习止息,是为增上定学形相同分。又外似少言少睡,乐求寂静,而有见想,於空起如坑想,於行空者起如怨想,是为增上慧学形相同分,如是虽修三学,但为资具而诈现耳。三者名誉沙门。谓四向声誉,为令他知故,奉持禁戒,精进学问,或住山泽修习止观。  一切皆欲他知故,意乐不同分,亦非善学沙门也。

第六门知善学沙门。此有四相,以见一切行皆为证究竟解脱而趣向究竟。  一者加行圆满,谓於现法中由厌患加行。厌患者,有所不为而後乃大有为也。经云诸有沙门,不为身命而修加行,况复贪爱财物着於名誉。又於前生中由相续成熟加行,於空无相无愿之法欣乐修习,经云乐听空无相无愿之法云云。合上二者为加行成满。二者意乐圆满。谓若修行真如法,则能与法无我相顺胜解而成胜意乐故,定不为涅槃及得涅槃空慧之名而修梵行(即所得之涅槃及所由得之空智),况为三界及见我人寿命。是皆归趣真实,不执言说,经云依法求道,离结解脱也。知此法此道,不违佛说意趣,即能行道离结,是即四依中之依义不依语也。三者通达圆满。既於佛说求道离结意趣有听胜解,即於诸法真如实际,以不缘他智而得通达,以自性本无杂染故也。经云如法者云云,不见如来法身之名,况有色身(佛宝);毕竟清净不见法之无欲,况有文饰(法宝);本自无着不想无为,况有圣众(僧宝)。此胜义三宝非言语所行,故於世俗自性不可得,并非真实亦无之也。此乃总说一切法真如实性,别说三宝等世俗可得真实不可得也。四者趣究竟圆满。知此胜义三宝可得,归敬之念,油然而生,如水就下。盖此乃顺心之本性,犹云见贤思齐也。经云,不习断法,不学修法,乃至知一切法究竟清净,自然不生亦不随转。於法不断亦不取断灭。於法性无损而能调御。能治杂染而不壤诸法性,则能运用无穷。是即真实沙门之究竟义,亦马出家菩萨之真相。次以喻明,前三不善学沙门,复由三相知彼名不如义。  一者意乐衰损加行具足。经总喻以贫人不得有富名称,无德沙门是为极贫。此有三相,复别举三喻,谓但习学多法而不除结,虽为法水所漂而终渴死不至涅槃。又但说法,能疗他病,不治己疾,又唯习俗智,即生爱着,或行不如法,终至恶趣。是皆由身心不一致之故也。二者意乐具足加行衰损,经喻以摩尼宝珠堕不净中,无所复直,谓是沙门着资具也。三者意乐加行两俱衰损,经喻以死人着花置,沙门被袈裟而不持戒亦复如是。反是,善学沙门,意乐加行两俱具足,经喻如长者子,澡浴自净,而洁衣香置,内外一致,多闻持戒被着袈裟亦复如是也。

第七门知住世俗律仪者,此即假名律仪,以四相显。经云有四不持戒似如持戒相。  一者谓由成就六支戒已,仍为萨迦耶见缠(现行)故,又不知毁犯出离方便故。所云六支戒者,  一安住具戒,经云成就威仪。二善护戒仪,经云护持禁戒。三轨则圆满,经云威仪礼节身口意行。四所行圆满,经云持比丘净戒成就。五对罪怖畏,经云至微小事常畏惧之。六受学学处,经云正命清净也。二者谓虽远离上二过失,然未得世间清净律仪。无定力故,於萨迦耶见难以制伏。经云诵律通利,密住律仪而未断身见也。三者谓虽善护定,制伏身见,而於法无我性有所怖畏。经云闻说诸法不起不灭而怀恐怖也。四者谓於邪法无我胜解,未证谓证,起增上慢。经云能行十二头陀净功德行而起我我所见,损坏律仪也。

第八门知住胜义律仪者,谓真实律仪,乃成就出世间一切烦恼不相应,而能对治三界之无漏尸罗。亦离前住四律仪中诸戏论过失。戏论谓无义语,即不应分别之分别。前四律仪有诸戏论法,而无漏尸罗即离彼彼戏论相之所显也。初戏论相谓所分别之我我所执相,除遣即无我亦无我所。由我见为依而生种种计着,离此即无作不作。如是乃至若失念行,若彼不行,离此即无行不行。是前第一住律仪中所舍也。次由身见未伏而有我见俱起(即见品),随行有名色五聚可得,若离此分别则无色乃至於色等中有情执,若所施设赞善执,及能假设心语假设赞善执,悉皆除遣,则不施设有众生无众生乃至无心不心。此即第二住律仪中所舍也。又若於世间法上求下舍,  (上求世间为着世,下舍世间为出离)於此而离,为无世非世(经文缺)。乃至是自戒而轻他戒,於此出离,即无戒不戒。是第三住律仪中所舍之分别也。若计我尸罗清净,若由自性差别分别故分别尸罗,悉皆寂静,此即第四住律仪所舍也。是即经云,无漏圣戒而无所堕,出於三界,杂一切倚也。宝积正宗八门大义如是。

 



分享到: 更多



上一篇:百字论释
下一篇:安慧三十唯识释略抄引言


△TOP
佛海影音法师视频 音乐视频 视频推荐 视频分类佛教电视 · 佛教电影 · 佛教连续剧 · 佛教卡通 · 佛教人物 · 名山名寺 · 舍利专题 · 慧思文库
无量香光 | 佛教音乐 | 佛海影音 | 佛教日历 | 天眼佛教网址 | 般若文海 | 心灵佛教桌面 | 万世佛香·佛骨舍利 | 金刚萨埵如意宝珠 | 佛教音乐试听 | 佛教网络电视
友情链接
金刚经 新浪佛学 佛教辞典 听佛 大藏经 在线抄经 佛都信息港 白塔寺
心灵桌面 显密文库 无量香光 天眼网址 般若文海 菩提之夏 生死书 文殊增慧
网上礼佛 佛眼导航 佛教音乐 佛教图书 佛教辞典

客服QQ:1280183689

[显密文库·佛教文集] 白玛若拙佛教文化传播工作室制作 [无量香光·佛教世界] 教育性、非赢利性、公益性的佛教文化传播
[京ICP备16063509号-26 ] goodweb.net.cn Copyrights Reserved
如无意中侵犯您的权益或含有非法内容,请与我们联系。站长信箱:alanruochu_99@126.com
敬请诸位善心佛友在论坛、博客、facebook或其他地方转贴或相告本站网址或文章链接,功德无量。
愿以此功德,消除宿现业,增长诸福慧,圆成胜善根,所有刀兵劫,及与饥馑等,悉皆尽消除,人各习礼让,一切出资者,
辗转流通者,现眷咸安宁,先亡获超升,风雨常调顺,人民悉康宁,法界诸含识,同证无上道。
 


Nonprofit Website For Educational - Spread The Wisdom Of the Buddha & Buddhist Culture