站内搜索: 设为首页 | 加入收藏  [繁体版]
文库首页智慧悦读基础读物汉传佛教藏传佛教南传佛教古 印 度白话经典英文佛典随机阅读佛学问答佛化家庭手 机 站
佛教故事禅话故事佛教书屋戒律学习法师弘法居士佛教净业修福净宗在线阿含专题天台在线禅宗在线唯识法相人物访谈
分类标签素食生活佛化家庭感应事迹在线抄经在线念佛佛教文化大 正 藏 藏经阅读藏经检索佛教辞典网络电视电 子 书
入菩萨行论·阿扎仁波切讲记 第八十天
 
[入菩萨行论·阿扎仁波切讲记] [点击:2527]   [手机版]
背景色

第八十讲

佛法极为浩瀚,各方面内容均很多。我们对于佛法可以说是专业的,在这方面要竭力去学。《俱舍论》主要讲一切有部的思想,对修学亦有很大帮助;在唯识,汉地有诸多的唯识经论,藏地则《释量论》后面的几品都是唯识的思想,通过学习也可以了解。现在这里听不懂也没关系,大家种一个习气。我讲也讲不好,你们亦可能听不太懂,这也不必着急,慢慢有这样的种子种下,就一定会有很大的利益。如宣讲的佛法,许多都是在内心上去开发:各种各样不同的认识,或者颠倒、或者正确;如何来生起清净的正确的心识、破除颠倒的错误的心识;认识的方式;认识的情况……都完全是在内心上去开发,而对于外在的就比较少。现代的科学技术往往是对外在物质进行研发,而佛法更多是对内在心灵的一种探索。

同样,刚才打的比喻亦是如此:对绳子产生蛇的错觉。“同样,错乱显现的轮回等法需依靠实有的错乱处,否则,由于没有了实有的所依,就如同无为的虚空,成为非实有的事物,这样的话,束缚于轮回或从轮回中解脱二者都不合道理。”

如之前所言,我们必须知道这个非常重要的思想:唯识中无论圆成实也好、遍计所执也好,都一定依靠于依他起性。如果依他起没有,圆成实、遍计所执也就不存在,则为一切法不存在,是为诽谤一切法。中观师认为一切法如幻如化,依他起性亦复如是。因此,唯识师认为中观师堕入断边悬崖的险处,乃是诽谤者、断无者、拨无因果者。彼这样说中观师,是因为其思想根本是被中观师所动摇——依他起不是实有的,非实有,则三个法都没有了!这是最恐怖的地方,因果也没有了,解脱也没有了。因为唯识师认为,依他起性没有,则为彻底没有。

说实事师,即是唯识以下的宗义师。宗义师,即受持各个宗派的法师。说实事师即对中观师辩论道:“如果一切法不是实有,即无四谛,亦无解脱,你就成了一个诽谤因果的人。”如《中论》云:“若此悉皆空,应无生无灭,则诸四圣谛,于汝皆应无。”

中观师也不客气地回应说:“如果一切法实有,就没有四谛、没有解脱,你就成了诽谤因果的人。”颂文说为:“若此不皆空,应无生无灭,则诸四圣谛,于汝皆应无。”

实事师认为,说一切法不是实有,即是诽谤因果;中观师正好相反,若说一切法实有,才是诽谤因果。针锋相对。

通过这点,我们一定要明白:其关键在于有没有因果,而承不承认因果的关键,则还是在依他起性是否实有上。唯识师认为依他起性是实有的,在此上才可以建立轮回,才可以建立解脱。唯是实有,才可以建立缘起的作用;若为没有,便无法建立。诤论便主要在这上面产生。

下面,中观师就回答说:

若不实法依实因 云何有能生果者

前面唯识师辩论,如果没有实有的法,像轮回乃至解脱,世出世间都没法安立。中观师曰:“我们没有这样的过失。”我们是没有“无轮回、无解脱”这样的过失的,“你宗正有这样的过失。”说得多么干脆!为什么?“你宗认为无实有的轮回假法是依于实有法,把实有法作为错乱处,”你们把依他起性这样的法,作为发生错误的地方,“那么,如何会具有束缚、解脱的业果作用呢?因为作为所依处的实有法,是无法以量证成的呀!”你们认为轮回的这些假法是依靠实有法,而实有的法是不存在的。既然轮回的所依处不存在,便没有轮回;没有轮回,便没有解脱。你们才正正是有这样的过失,将自己的过失推到我们身上,实在是太不应该了!

下面进一步辩论:

汝心无二取助伴 应唯自知及自明

这是更进一步来分析唯识的观点。“另外,对于汝唯识宗来言,心无显现为能所二取的错乱等作为助伴(心无二取的错乱显现),应成为一个自证自明的独立体。”你的心只是一个“光杆司令”:自己观察自己、自己照明自己,乃是一个自证自明的独立体,没有外在二取错乱的习气。为什么这样说?“因为没有外境,”这是借用唯识认为的没有外境。“前已破除了境为心体,(这样的话,境是一种与识没有任何关系的其它事物,即便有色等境相的染污,但也不会染污识的本质);”境是心的体性,这一点我们在前面便已经破除——如果境是心的体性,便是自己观察自己,但正如刀无法自割一般,心无法自证。因此,境不是心的体性。“又汝承许识为谛实成就的一,则成为根本无异的一,由此助伴与有助伴的分类都不合理。”既然认为心为实有的一,这样,上面如错乱的习气等也不应该有。

依靠前面的分析观察又说:唯识最后只剩下一个自证自明的独立体。只剩下一个自己观照自己的独立心识,这样是不合理的。

若时心离于二取 一切众生已成佛

若已如是复何须 观于唯识有何益

为什么?此地又进一步地去分析。“而且自证自明的独立体是不合理的。因为若某时,一切有情的心远离能取所取二现的分别垢,这时,一切有情即已成佛,”这里我们应该知道,唯识证得成佛所需要的条件就是:断除我执、法执(注:唯中观应成见许罗汉应断尽法执、我执,唯识认为小乘阿罗汉断尽人我执即可)。法执是什么?就是二取的显现,总是认为心外有境。这种分别垢一旦断除——认为外境都是内心的显现,不再认为心外有法,这便是法执断尽,即是成佛。

中观师驳道:既然有情的心只是一个独立体,没有二取的分别故,没有二取,远离能取所取的分别垢,这样便已经成佛。“不待励力即已解脱。若是这样认为,那么,为了证得佛果,以教理之门,抉择唯识宗义,施设承许能取所取异体空,内外诸法无非心的体性,又有什么功德意义呢?毫无意义。一切有情都早已成佛了。” 能取所取异体空,这是唯识的空性思想。能取是心,所取是境;心境异体空。这样地承许唯识的空性、内外心境的体性又有何意义呢?毫无意义。一切有情都早已成佛了。这种反驳很有力!以唯识的思想推论下来,我们心里这种二现的分别垢本已远离,根本即已解脱、即已成佛。众生自然成佛,这种推理的结果唯识本身是不承认的。以这种道理来去慢慢分析、慢慢推理,心最后变得没有了二取的错乱显现。

为什么心没有能取所取、心外有境这种错乱显现?有三个理由:第一个,心外无境,这是唯识师认为的;第二个,境是心的体。如前所说,境如果是心的体性,即是心自己观照自己,那就有自证分。而之前我们已经通过诸多理由破除自证分,说明境非心体;第三个,外在显现的境和心毫无关系,对心没有一点影响。这样,心本身是实有的,乃是谛实成就的一,这样就没有外境的错乱显现。唯识师既不承认这种境,境是心的体性又不成立,心就成了没有错乱二现的一种清净心,自己独立存在,没有外在各种各样错乱的显现。唯识师认为,一旦这样错乱的显现断除,即是成佛。十地菩萨便是一点点断这种二取的显现——总是认为心外有境,到成佛时便断尽了。可是按唯识的宗义,本就毫无一点二取的显现,就心外有境的现象而言,已经没有。大家不用修行,就已成佛。既然都解脱、都成佛,现在宣扬唯识的思想,说心外境空、心境一体,又有什么意义呢?

这里中观师和唯识师的辩论,有一个中心环节我们不要丢失。中心环节是什么?唯识师认为,就依他起的实有这一点——心是实有的,在实有的基础上产生各种各样的法。按照《中观四百论》去判断,实有是怎样的?不观待其他因缘,就他自身能独自存在。实有应具备这样的条件。而实际并不是,都是缘起的法。缘起的法,即需要其他因缘,无法自己独立存在。所以实有之法并不存在。而唯识思想是实有之法是存在的,当然就他们的宗义,认为实有的法可以有缘起作用。但一旦去推论,则会得知实有的法没缘起作用。所以就产生了分歧、产生了各种各样的辩论:我们破来破去,要明白问题的关键是在哪里?

便是破除这种实有:对于法,执它为实有的思想。实有,即是《四百论》中所说,不观待其他因缘、就其自身可以独立存在的特点。便是在这方面发生的诤论。

如唯识以下说一切法实有的宗义师,他们认为实有是什么?就是我们在承认某一个法时,如外在的某个法,在寻找它时还是可以找到的:这是杯子,真实地存在于此处,不是谁说它没有就没有,它是客观存在,怎么是空性?这里不就有么?这就是实执!一般人都有这样的思想:不管你是否承认,它都客观地存在。便是要破除他们认为实有的执着。

对二谛的诤论,这便告一段落。

辛二、断于道——空性之诤,分二:壬一、起诤;壬二、答辩。

今初:

虽已知如幻化事 云何能遮诸烦恼

若时于所幻化女 幻师亦能生贪等

唯识师等诤言:“虽然抉择并明白了一切法没有自性,犹如幻化,又有什么用处?毫无用处可言,徒劳无益。”你即使以空性的思想把我们的实有破除,这又有什么用处?毫无用处。即使我们不好,那你又有什么好?

中观师答曰:“有着断烦恼的用处。”

唯识师复言:“这是不对的。仅仅证悟一切法无实如幻是如何遮止烦恼的呢?是不能的。犹如幻师变化出幻化女的时候,虽然他明白幻化女并不是真的女子,是空的,但还是会想入非非。对于幻化女,连幻师本人都会生起贪染的心。”幻化师本人对于幻化出的女子,尽管知道她本身是幻化的,但仍会生起贪心。知道万法是如幻如空的又有什么用?像幻师一样,仍然会生起贪心、没法断烦恼。“这种现象是有目共睹的,所以说,你证悟空性,也就是作作闻思的事情而已,别无用处。”你也不过就是和我们辩论而已,没有用处。

壬二、答辩,分二:癸一、开示由于幻师没有断除实执,会生起习气;癸二、开示由串习证空慧,能断除烦恼习气。

今初:

彼幻师于所知境 烦恼习气不能断

由实执力见彼时 空性习气微劣故

中观师答曰:“幻化女的造作者——幻师,由于自身烦恼的习气实执一点也没有断除,执一切法实有的原因,对于所知境——幻化女,虽然知道幻化女并不是真的女子,是空的,但在见到她时,幻师本人证悟空性的习气微劣的原故(还没证悟无实空性),是不能遮止烦恼的生起的。”这里即是在说幻师证空的习气、证空的智慧。此处的“空”,并非我们所讲的真正的空性,而是指女子幻化并非真实之空。幻师对于实执的对治——真实的空性思想,是并未领悟的,所以实执也一点没有断除,所执之空只是幻化女上无真实女的这个空,所以力量就非常微弱、对于贪着是没法断除的。依靠这样微劣的、认为彼女幻化为空的一点思想,又怎样断除他内心的贪着呢?贾曹杰大师为《入行论》所作的注释上这样写到:“幻师谓能作幻化者。所知境谓所幻化之女人。烦恼习气者,谓实执纤毫未断。执彼实有,见彼之时,彼通达空性之习气微劣故,烦恼生起。”幻化出女子的幻师,其烦恼习气根本就没有断,仅仅认为幻化女上没有真实女,而且这种力量也非常微弱。尽管明知是幻化的,但执实的心根本没断除、非常强大,幻师在看到幻女时自然就会产生烦恼。幻师所明白的空,只是幻化女的上面没有真实女的这个空,而并非真正对治实执的空性。

我们须明白,这一点并不是真正的空性。喻如“龟毛兔角”,若认为有一个真实的兔角存在,这种思想不是实执,因为很容易破除。证得一法空,其余法上的空也可以很自然地通达、证悟(相互类推一下便全部证悟了)。若证得兔角没有,即是证得兔角上的空性,这样岂不是直接证空?所以,执着兔角是实有的这种执着并非实执,同样领悟到兔角没有的这种心也并非证空的心。以此来说明,明白到幻化女上面没有真实女的这一点,不是真正的证空。

癸二、开示由串习证空慧,能断除烦恼习气:

由修空性熏习力 能断执实之习气

谓毕竟无而修习 无实实执后亦断

“对于一切法自性空的空性,证悟后一再串习,就能断除执着‘有法’(注:有法是指具有法性的缘起诸法,包括有为、无为法)谛实的执实习气。”我们对于各种名相可能不太清楚,“有法”是什么?即是我们讨论空性的地方——我们在什么法上面讨论是空的、是实有的,讨论的地方包括了一切的有为法和无为法。我们说“虚空是空性的”,便是在无为法虚空上面讨论是实有、还是空性。“这个杯子是空性的”,即是在有为法杯子上面讨论。有法,在藏文的论着里都有很多涉及,辩经中是作为前陈。我们在哪方面讨论,便类同于“前陈”。对空性通达后一再串习,就能断除执着有法谛实的执实习气。

“又由抉择串习‘无谛实的法究竟无谛实’”,即是说空性也是无谛实。起初我们对一切法——有为法、无为法,明白了都是空性的,但是又容易执着空性是谛实的。所以,通过修行这种法性亦是无谛实的,“这样,执着无谛实为谛实有的实执,也在断除对‘有法’的实执后被断除。”这样,执着空性为实有的执着,也会在断除对有法的实执后被断除。我们一旦证悟了有为法、无为法都是空性时,依这个力量,对空性的实执自然会断除,不用再去抉择空性是否是空的。当你整个都证悟时,自然便不会执着:实执的物件已消失、实执的有法已消失,不会再产生实有的概念。如果有人对一切法空之后的空是否实有仍有疑惑,说明他并未真正地通达空性。证悟到空性,一空则其他一切自然空,在他的观慧面前不会再有其他实在的形象。

我们现在对于空性的思想进行闻思,通过闻思的方式来对空性有所悟解,在通达的情况下,以获得禅定的前提再去观察,一旦对于空的思想通过观察引生轻安,彼时便是妙观——毗钵舍那。以大乘发心摄持,便是大乘的加行道。通过对空性的一再串习,加行道通过暖、顶、忍、世第一法,进入大乘的见道。大乘见道时,便可以通过空性的力量,将一切遍计的、现行的烦恼及其种子都断除。那么进一步依初地、二地、三地、四地那样逐层上去,便开始断俱生烦恼的种子,最后烦恼的习气也可以断除,所知障亦可以断除。通过这样的修证,一旦最后断尽,便是成佛。通过对空性修行一再地串习,是可以把这一切执实的烦恼乃至烦恼习气都予以断除的。

这里所讲的“谓毕竟无而修习”,有人便认为毕竟无便是什么都不去思维,处于什么也不想的这种状况。并非如此,这里所讲的毕竟无,指无论有为法也好、无为法也好,都是空性的;乃至空性本身也是空性的。以瓶子来作为比喻:一旦通过观察,对瓶子领悟到它的空性时,这种空性在观它的慧面前,就不会再显现其他谛实的形象、实有的形象。不会认为瓶子的空性是实有的,在证得瓶子是空性的观慧面前,根本不会产生这样的心。再说一遍:在证悟瓶子是空性的妙观智慧面前,认为瓶子的空性是实有的这种认识是不存在的,因为他本身是对空性的观察,其他任何实有的执着,在观慧面前都不会存在。所以就是说对法性、对空性认为实有,这样的执着是不会有的,除非我们凡夫认为空性实有。在证得空性的菩萨面前,他们不会认为空性是实有,所以这里便讲道,“无实实执后义断,”这里的无实是什么呢?即是法性,是无谛实的法性,一切法空的空性。在后面会讲到实法和非实法,非实法有特定的含义:空性、法性。此处之无实便是法性含义,此句即说,对于法性实执的思想,也就会自然地断除。

下边这一句话就非常重要:

若依何法说为无 所观实法无所缘

其时不实离所依 于观慧前云何住 

依于诸实法(注:此处“实法”不是谛实法的意思,统指作为法性依处的有法——有为无为诸法),“说其无谛实性。”为什么这样说呢?我们之前讲过,名言上不做观察。一旦做观察,便是观察它的胜义,是不是实有。以实法作为观察物件,我们观察它有没有谛实性,本来情况是怎样?“因为如果被观察的实法有丝毫谛实性,就应被量观察到,缘到,而却观察不到,这样自然就证悟了无谛实的道理。”如果有丝毫谛实性,就应该被看到、观察到,既然观察不到,说明它不是有谛实的。对于这些有为无为的这些法,就这样领悟了它空性的道理,“这时,如果作为差别处——谛实的实法是不存在的,”差别处即我们讨论空性的地方。空性在哪里讨论?是在有法上讨论的。是空性,还是实有?其差别处即是实法,即有为无为法。如果作为差别的谛实的法是不存在的,下面的这一句话便非常重要了,就是我们反复观察、辗转观察,实有的有为无为法是不存在的。“那么,法性的谛实,在证悟(法性的)所依处——‘有法’远离谛实,是无谛实的空慧前又如何会站得住脚呢?”意思是,证空的智慧观察到一切有为无为法都是空性、非实有。在这种观慧面前,没有实有的有为无为法存在,也没有一个谛实的空性存在。“因为在‘有法’远离谛实的情况下,‘法性’是不可能谛实有的。”再简单地说一下:证得有为无为法的空性的智慧面前,空性的实执也不再存在——在观空的智慧面前,实有的实法不存在,那么,实法上的法性、空性又如何谛实有呢?

总而言之,证得诸法的证空智慧面前,空性也非谛实有,不会显现谛实有的形象。

下边这一句话就特别重要了:

若时或实或非实 于观慧前皆不住

尔时别无所执相 无所缘故极寂静

“若某时,不管是作为‘有法’的实法,”这里的实法,即是有为无为法,不要误解为是实有的法。是作为有法、作为我们讨论空性或谛实之处的有为无为法,“还是作为‘法性’的非实法,”颂文里面的非实讲的是法性。不论是有为无为法,还是它的法性、空性,“二者的谛实性在证空慧前都无法安住。”这里讲到了二者的谛实性,俱无谛实性,并不能说明证空慧面前没有空性,只是空性的实有在证空慧面前是不存在的。证空慧面前仍有空性,这个要搞清楚。是实法也好、无实法也好,在空慧面前都是无所缘的。“无缘最寂静”,没有谛实的东西可以得到,是最寂静的。在念到这个颂文时,寂天菩萨便飞上天空。这个颂文非常有意义,不仅是有法,甚而一切法的空性也是空性的,在证空慧面前没有一点的实有,在这样的情况下,方是最寂静的——无缘最寂静。

 



分享到: 更多



上一篇:入菩萨行论·阿扎仁波切讲记 第八十一天
下一篇:入菩萨行论·阿扎仁波切讲记 第七十九天

 《入菩萨行论》讲记(一百零五) 《入菩萨行论》讲记(一百零四)
 《入菩萨行论》讲记(一百零三) 《入菩萨行论》讲记(一百零二)
 《入菩萨行论》讲记(一百零一) 《入菩萨行论》讲记(一百)
 《入菩萨行论》讲记(九十九) 《入菩萨行论》讲记(九十八)
 《入菩萨行论》讲记(九十八) 《入菩萨行论》讲记(九十七)
 《入菩萨行论》讲记(九十六) 《入菩萨行论》讲记(九十五)
 《入菩萨行论》讲记(九十四) 《入菩萨行论》讲记(九十三)
 《入菩萨行论》讲记(九十二) 《入菩萨行论》讲记(九十一)
 《入菩萨行论》讲记(九十) 《入菩萨行论》讲记(八十九)
 《入菩萨行论》第88课 《入菩萨行论》第87课

△TOP
佛海影音法师视频 音乐视频 视频推荐 视频分类佛教电视 · 佛教电影 · 佛教连续剧 · 佛教卡通 · 佛教人物 · 名山名寺 · 舍利专题 · 慧思文库
无量香光 | 佛教音乐 | 佛海影音 | 佛教日历 | 天眼佛教网址 | 般若文海 | 心灵佛教桌面 | 万世佛香·佛骨舍利 | 金刚萨埵如意宝珠 | 佛教音乐试听 | 佛教网络电视
友情链接
金刚经 新浪佛学 佛教辞典 听佛 大藏经 在线抄经 佛都信息港 白塔寺
心灵桌面 显密文库 无量香光 天眼网址 般若文海 菩提之夏 生死书 文殊增慧
网上礼佛 佛眼导航 佛教音乐 佛教图书 佛教辞典

客服QQ:1280183689

[显密文库·佛教文集] 白玛若拙佛教文化传播工作室制作 [无量香光·佛教世界] 教育性、非赢利性、公益性的佛教文化传播
[京ICP备16063509号-26 ] goodweb.net.cn Copyrights Reserved
如无意中侵犯您的权益或含有非法内容,请与我们联系。站长信箱:alanruochu_99@126.com
敬请诸位善心佛友在论坛、博客、facebook或其他地方转贴或相告本站网址或文章链接,功德无量。
愿以此功德,消除宿现业,增长诸福慧,圆成胜善根,所有刀兵劫,及与饥馑等,悉皆尽消除,人各习礼让,一切出资者,
辗转流通者,现眷咸安宁,先亡获超升,风雨常调顺,人民悉康宁,法界诸含识,同证无上道。
 


Nonprofit Website For Educational - Spread The Wisdom Of the Buddha & Buddhist Culture