站内搜索: 设为首页 | 加入收藏  [繁体版]
文库首页智慧悦读基础读物汉传佛教藏传佛教南传佛教古 印 度白话经典英文佛典随机阅读佛学问答佛化家庭手 机 站
佛教故事禅话故事佛教书屋戒律学习法师弘法居士佛教净业修福净宗在线阿含专题天台在线禅宗在线唯识法相人物访谈
分类标签素食生活佛化家庭感应事迹在线抄经在线念佛佛教文化大 正 藏 藏经阅读藏经检索佛教辞典网络电视电 子 书
菩提道次第略论第25讲
 
[菩提道次第略论讲记] [点击:1760]   [手机版]
背景色

菩提道次第略论第25讲

2010年5月14日晚上

首先在还未闻法之前,我们在场的每一人都必须要先调整我们自己的动机,为了利益如虚空般的一切有情,我希望能够早日获得圆满的佛果,以这样的一颗心来听闻今天的大乘法。今天我们在这个地方所要为各位介绍的是宗大师所造的《菩提道次第略论》,请翻到《菩提道次第略论》230页。我们上一堂课,简单的为各位介绍了,四黑法当中的前面三种黑法。

接下来我们看到230页的倒数第四行,第四黑法。四、于他人行谄诳,非由增上之心。这当中的内容分为二:一、对境和行为,二、解释文义。首先第四黑法的对境,境:其它任一有情。于彼作何事:行谄诳也。这当中的「谄诳」最主要就是做一些不正当,或者是不光明的小手段来欺骗对方。「非由增上之心」这当中的「增上之心」指的就是正直的一颗心,所以在面对他人的时候,是以不正当、不光明的手段来欺骗对方,而不是以一颗正直的心在对待别人。

接下来第二个部分,解释文义。此中谄诳,于秤斗行狡诈等事。又如胜智生,而过去在西藏当地有一个人,他名字叫做胜智生。实欲遣人前往惹玛,这时候他想要派一个人到惹玛的这个地方去,这个地方离胜智生他所住的地方是比较近的,而云:「遣往堆陇。」而「堆陇」的这个地方,是离胜智生住的地方比较远的。为什么他要这样说呢?是因为他怕一开始,我告诉别人,我希望你去惹玛的这个地方帮我做一些事情,他怕对方会回绝的缘故,所以这时候他就故意告诉别人说:我希望你到堆陇,也就是更远的地方去帮我做一些事情。这时候对方可能不会答应,他就更进一步的告诉对方说:如果你没有办法到堆陇,你就帮我到惹玛去做一些事情,这时候对方可能就会因为人情的关系,所以就没有办法拒绝了,所以这就是使一些小手段在欺骗对方,其后令彼自愿前往惹玛。

而另外一种的说法,所谓的「谄诳」它有另外一种的解释方式。诳,无功德而诈现为有;本身所没有的功德,在别人的面前装作我们有这样的一种功德。谄,于己过失设法令不显露,对于自己所犯的一些过失,在别人的面前尽可能的把它隐藏住,而不让别人知道。而这样的一种谄诳的解释,此为《集学论》中所说。

癸二、修学受持不坏之四白法(231页)

接下来我们看到第二个科判「修学受持不坏之四白法」,这个科判的内容当中分为四个部分:一、初白法中,境为一切有情。所作之事:于彼下至嬉笑乃至命危,断除知而故说妄语。第一白法它最主要的内容是提到了,当我们在面对一切有情的当下,纵使是开弄笑,或者是遇到了生命的危险,我们都应该尽可能的避免「知而故说妄语」,也就是明明知道的情况下,又故意去欺骗别人。若能如是,则于己之亲教师及阿阇黎等殊胜境前,不以妄语欺骗。如果平时能够以这样的态度在面对一切有情,这时在面对我们的亲教师,或者是阿阇黎,或者是其它的上师等殊胜境的当下,我们也不会用妄语来欺骗这些殊胜境。这是第一个部分。

第二个部分。第二白法,境为一切有情。所作之事:于彼不行谄诳,住增上心,即以正直心而安住。此是第四黑法之对治也。第二白法,它最主要对治的是四黑法当中的第四黑法。接下来三、第三白法,这个部分的内容分为三个部分,一、对境和行为,境为一切菩萨。第三白法的对境,最主要是对一切的菩萨。面对菩萨所作之事:生起如大师想,四处宣扬菩萨之真实功德。在面对菩萨的当下,我们要对菩萨生起如同导师释迦世尊,或者是如同真佛的这种想法,并且四处的去宣扬菩萨的真实功德。这是第一个部分,提到的是对境以及行为。

第二个部分,须守护此白法之理,这个部分的内容,对我们来说是相当重要的。夏惹瓦云:「我等虽作相似微善,然无增长之相,反多竭尽之相,乃由瞋恚、轻毁、伤害菩萨及同行而致竭尽。」在平时我们都会觉得,我们累积了很多的善业,「然无增长之相」但是我们完全感觉不出来,我们的功德或者是我们所累积的善业,有变多的现相,「反多竭尽之相」这时候反而会觉得,我们的福德不断的在退失当中,为什么会有这样的一种情形呢?「乃由瞋恚、轻毁、伤害菩萨及同行而致竭尽」,因为平时,虽然我们有行善,但是在行善或者是日当生活当中,我们也会去瞋恚、轻毁、伤害菩萨或者是其它的同行善友,这时我们所累积的一些些微的功德,或者是些微的福德,因此而会马上的退失。是故,若能成办此及断除伤害菩萨二事,这当中的「此」指的就是第三白法,也就是对于菩萨起大师想,并且四处宣扬菩萨的功德。如果我们能够成办第三白法,以及断除伤害菩萨的这两件事情,则《集学论》中说「依补特伽罗所生伤害」皆不得生。如果我们能够成办以上的这两件事,在《集学论》当中有特别的提到,当我们在面对补特伽罗时会对自身产生的伤害,是不会发生的。

然于何处有菩萨住,非所能知,第三白法它最主要的对境是对着菩萨,并且在面对菩萨生起大师想,以及断除伤害菩萨的这两件事情,如果能成办,为什么在面对其它的补特伽罗的时候,也就是非菩萨的这些补特伽罗的时候,有可能会在我们自己身上产生的这些伤害,为什么能够避免呢?因为并没有办法区分我们周遭的补特伽罗哪一位是菩萨、哪一位是非菩萨?因而提到「然于何处有菩萨住,非所能知」,应如《迦叶请问经》中所说,应于一切有情起大师想,以修净相为主。由于我们没有办法区分我们的四周围,哪一个人是菩萨的缘故,所以我们应该对于一切的有情都生起大师想,并且对这一切的有情众生都修净相。如果我们能够以这样的一种方式,看待我们周遭的有情,这时候我们就能够避免《集学论》当中所说的,依补特伽罗所生伤害。这是第二个部分。

接下来第三个部分,宣扬功德:若有听者时机已至,则作宣说;在之前我们有提到,我们必须要四处的宣扬菩萨的功德。在宣扬的时候,我们必须要找一个适当的时机点,也就是当对方听闻菩萨功德的时机已经成熟的话,这时候我们必须要对这样的一位听者,宣说菩萨的功德。非说往四方已,不作宣扬即成过失。但是如果对方他听闻菩萨功德的时机还没有成熟,或者是当下并没有听者的话,这时候我们并不一定要宣扬菩萨的功德。所以这个地方,所谓的第三白法,必须要宣扬菩萨的功德,是在适当的时间点之下,我们必须要作这样的行为,并不是说你没有宣说菩萨的功德,就会违反这一点,因而提到「非说往四方已,不作宣扬即成过失」,此是第三黑法之对治也。

接下来我们看到的是第四白法,第四白法的内容当中分二:一、正文二、其余经论当中也有宣说。首先我们看到第一个部分,正文,第四白法,境为自已成熟之有情。第四白法的对境,是自身相续已经成熟的有情。于彼所作之事:在面对这些有情时,我们要做什么样的事情呢?令其不乐独一小乘,执持正等菩提。这时候我们要让对方了解成佛的殊胜点,「令其不乐独一小乘」这当中的「独一小乘」指的就是声闻以及独觉的小乘法。所以透由让对方了解了成佛的殊胜点之后,让他不要只是执着在小乘的法类上面「执持正等菩提」。此就自身须令所化趣入大乘,这一点他最主要表达的义涵,是透由我们自己本身的能力,希望让对方,这当中的「对方」是以所化,也就是所化机,让对方能够进一步的趣入大乘。若彼所化不能发起大乘意乐,则无过失,但是如果我们自己在努力过后,对方他还是没有办法进入大乘,也没有办法生起大乘的意乐,「则无过失」,非所能故。如果我们已经尽力了,我们已经做了,这时候对方纵使没有趣入大乘,没有办法生起大乘的菩提心,这也不会形成过失,为什么呢?「非所能故」因为我们已经在当下尽了全力,如果你没有办法达成的话,这也不会成为过失,因为你的能力就只要这样而已。

由此能断第二黑法。第四白法它最主要对治的是第二黑法,倘若由衷欲置他于一切安乐之究竟处,定不为令他者心生苦恼追悔,而作令他苦恼之加行故。为什么透由第四白法,他能够对治第二黑法呢?「倘若由衷欲置他于一切安乐之究竟处」,这当中的「一切安乐之究竟处」指的就是佛果位。如果我们打从内心,希望将他人带领到成佛的这条路上的话,「定不为令他者心生苦恼追悔」,这时候当别人行善,就不会想要让别人,对于他之前所行的善业,心生苦恼,或者是追悔,「而作令他苦恼之加行故」我们就不会做这样的一种行为,所以第四白法它能够成为是第二黑法的对治。这是正文的部分。

接下来第二个部分,其余经论当中也有宣说。这个部分它的内容分为三点,第一点,令他人发心的利益。《狮子请问经》中亦云:「由何于多生,梦中尚不舍,此菩提胜心,况于梦醒时?」要藉由什么样的方式,才能够在多生、多劫当中,都能够生起殊胜的菩提心,而让菩提心不会退失呢?答曰:「于村或城市,或任住何境,令正趣菩提,则不舍此心。」在任何的地点,任何的情况下,如果我们发心希望将其它的有情,都带领到成佛的这条路上的话,如果我们造的业是这样的一种业,将来它所感得的果,就是当我们发心之后,我们能够生起坚固的菩提心,而不会退舍。这是第一个部分,令他人发心的利益。

第二个部分,断除我慢,所以不舍发心。又《文殊庄严国土经》云:若具断除我慢、嫉妒、悭吝,见他富饶心生欢喜四法,则能不舍大愿;如果我们在修学大乘法时,能够断除心中的我慢、嫉妒、悭吝,见到他人的功德,或者是他人的优点时,我们能够心生欢喜,具足这样的四个条件,「则能不舍大愿」我们心中所发起的菩提心,它不会退失,并且我们进一步的会发菩萨所应发的这些大愿,这是第二个部分,断除我慢,所以不舍发心。

第三个部分,一切威仪,若以发心所摄,则一切身中不离菩提心。《宝云经》云:若于一切威仪当中修菩提心、任作何善先发菩提之心,则来生中亦不离此心宝。在《宝云经》里面有特别的提到,我们在行住坐卧,任何的威仪当中,我们都必须要观修菩提心,就比方说当我们打开门的时候,我们心中可以想到,我为了众生打开了一扇前往解脱城的大门;而当我们关上门的时候,这时候我们心中也可以忆念到,我为了众生,而关上了前往三恶趣的这道大门。所以在任何的时候点,我们都应该要思惟菩提心的内涵,而将我们的心缘于一切的有情,「任作何善先发菩提之心,则来生中亦不离此心宝」,此于「如如若人多观察」等文中明白宣说。

辛三、若坏还净之方便

接下来们看第三个部分「若坏还净之方便」,除「不舍愿心」及「不舍有情」二者之外,若违犯诸学处,乃至未具菩萨律仪,虽无以菩萨为主之堕罪,然与所受中类善法学处相违,故是恶行,应以四力而作忏悔。当我们在修学菩萨的学处时,除了「不舍愿心」以及「不舍有情」这两点之外,「若违犯诸学处」如果我们犯了其它的学处,「乃至未具菩萨律仪」比方说我们还未受菩萨戒,这时候并不一定要去修学菩萨的律义。「乃至未具菩萨律仪,虽无以菩萨为主之堕罪」,因为当下你可能还没有受菩萨戒,所以你并不会违犯菩萨戒当中的堕罪,「然与所受中类善法学处相违」但实际上你的行为本身,就不属于是善行,「故是恶行,应以四力而作忏悔」,所以当下你虽然没有违反菩萨戒的内涵,但是由于它是恶行的缘故,还是必须要透由四力来作忏悔。

己三、既发心已学行之理(分三)

庚一、既发心已须修学学处之原因

庚二、显示修学智能、方便一分不能成佛

庚三、正说修学学处之次第

庚一、既发心已须修学学处之原因(233页)

首先我们看到第一个部分,「既发心已须修学学处之原因」,这个科判的内容当中分三:一、若不修学学处则不能成佛。也就是在之前虽然我们发起了「为利有情愿成佛」的一颗殊胜菩提心,但是在发心之后,如果没有办法如实的修学菩萨的学处,虽然发心它能够带来殊胜的利益,但是终究是没有办法成佛的。就比方说我们在世间做任何的事情,除了一开始的动机、想法、计划之外,你必须更进一步的去付诸于行动。在正文当中,如是发愿心已,若不修学施等学处,如前所引《慈氏解脱经》中之文,虽说具有极大胜利,然于菩萨学处,若不作为修行心要,则定不能成佛,故应修学菩萨之行。《三摩地王经》云:「故以修行作为心要,何以故?童子若以修行作为心要,无上正等菩提非难得故。」这是第一个部分。

第二个部分,若未调伏自己,就无法调伏他人,所以最初应调伏自己。对于菩萨来说,菩萨所必须要修学的是六度,而六度的相违品,以布施而言提到的是悭吝,以持戒而言提到的是坏戒,以忍辱而言提到的是瞋恚,以精进而言它的相违品是懈怠,而以襌定而言它的相违品是散乱,智慧的相违品是无知。如果我们想要调伏他人心续当中的这些负面的情绪,这时候我们必须要先调整自己,告诉自己哪一些行为是应该作的,哪一些行为是应该避免的,并且在避免的同时,要以什么样的方式来作避免?我们自己必须要先能够了解,才能够更进一步的调伏他人。这一点《修次初篇》亦云:「如是发心菩萨,了知自未调伏不能伏他,自于施等应善修学;若无修者,不得菩提。」

第三、所修之事,又修行即受律仪已,学其学处。我们在这个地方,最主要做的是什么样的事情?这当中所谓的修行,是什么样的内涵呢?是在我们受了菩萨戒之后,「学其学处」,我们必须在受戒之后,如理的修学菩萨的学处。

庚二、显示修学智能、方便一分不能成佛(234页)

接下来我们看第二个科判,「显示修学智能、方便一分不能成佛」,这一段当中最主要的内容是提到了,如果我们单藉由智慧,或者是光藉由方便,任何的一种道都没有办法成佛,也就是成佛必须要智慧、方便两种的道次都圆满,才有办法成佛。这个科判当中的内容分三:一、修学无误且圆满之道。而这个科判里面的内容分二:一、需要无误圆满之道,二、介绍圆满之道。首先我们看到第一段,需要无误圆满之道。又趣成佛之方便,须是无谬方便;我们想要成佛,这时候我们所修学的成佛方便、成佛之道,必须是没有错误的成佛之道。于错谬道,任其如何励力终不生果,如果我们所修学的道,它本身是错误的,纵使我们花再长的时间,再多的心力,都没有办法获得我们想要追求的果位。如欲挤乳而拉牛角。就比方说我们想要挤牛奶,但是我们拉的是牛角的话,这时候由于我们的方法错误,是没有办法获得我们所想要获得的东西。虽无错谬,然不圆满,纵多励力亦不生果,虽然我们所修学的道它本身没有错误,但是它要是不圆满的话,「纵多励力亦不生果」。犹如种子及水、土等,任缺一缘亦不生苗,此为《修次中篇》所说。这是第一个部分,也就是我们所修学的道,它本身应该是没有错谬,而且是相当圆满。

第二个部分介绍圆满之道,什么样的道,它能够称之为是圆满的道呢?若尔,何为圆满、无错谬之因耶?如《毗卢遮那现证菩提经》云:「秘密主,一切智从大悲根本而生,从菩提心因生,以诸方便直至究竟。」这当中最主要提到的内涵是提到了,大悲心、菩提心以及方便品,这些都可以称之为是圆满而且没有错谬的成佛之道。其中大悲于前已说。这当中的大悲,在之前的七因果教授当中已经介绍过了。菩提心有世俗、胜义二菩提心;方便则为施等圆满,此是莲花戒大师所说。

接下来我们看到第二段,这个科判当中的第二个部分,在之前我们所介绍的是修学无误且圆满之道。第二个部分,破除错误的观念,这当中最主要破斥的对象是支那和尚。支那和尚他认为成佛并不需要修学方便以及智慧的内涵,如果想要前往成佛的这条道路上,这时候必须要去除的是我们内心当中的种种分别,不管是善的分别,或者是恶的分别,也就是我们的内心要没有任何的想法,以这样的一种方式来修学佛道。而这样的一种观念,是我们在这个地方最主要破斥的一种错误观念。而这个部分当中的内容分二:一、说明错误的观念,二、加以破除。首先说明错误的观念又分两点:一错误的执着,二、误解其根据。首先我们看到第一个部分,错误的执着。

(235页)支那和尚等一类人,于如是道颠倒分别,而作是云:「凡是分别,纵善分别,尚能将有情束缚于轮回中,故其果为不出轮回,况恶分别?只要是分别,它都能够将有情束缚在轮回当中,不管是善的分别,或者是恶的分别,所以最后的果是什么样的一种果呢?是我们没有办法跳脱轮回的果。接下来他举了几个例子,如同金索绳索皆能系缚,就比方说用金子打造的链子跟绳索,它都能够用来绑东西。黑白二云皆能遮蔽虚空、黑白狗咬皆生痛苦,是故唯有『无分别住』是成佛之道。施与戒等是为未能修学如是了义之愚夫所说;佛之所以要宣说布施以及持戒等方便品,是为了「未能修学如是了义」,也就是不了解无分别住的真实内涵的这些愚夫所说的。故得了义,如果我们能够了解无分别住的真实内涵,其后仍趣彼等行者,如同国王降为平民,或得象已复寻象迹。」如果你已经真实的了解无分别住的内涵,这时候你还去修学布施以及持戒等等的内涵,就表示你是往反方向在进行,就「如同国王降为平民」也就是像是一位国王,他虽然身为国王,但是他所作的事情,却是平民老百姓在作的事情,「或得象已复寻象迹」你明明已经找到了这头大象,但是你更进一步的,还想去找寻象的足迹。

在之前我们介绍的是错误的执着,接下来第二个部分,误解其根据。和尚于此,引《赞叹无分别经》中八十种根据而作证成。支那和尚他之所以会提出这样的见解,并不是没有任何的根据,他也是透由经中的内涵,以及种种的正理,来证成成佛之道,是所谓的无分别住。所以支那和尚他是一位相当有学问的一位出家法师,并不是我们所想象的一个普通人。所以这个地方他引了《赞叹无分别经》当中的八十种根据,而来证成他的这种说法是正确的。

接下来我们看到第二个部分,加以破除。加以破除的这个内容分五:一、智者破除此恶劣的邪见。此作毁谤而说「一切方便分皆非真实之佛道」;并破除以善观察慧思择佛法心要—无我,是故远离胜义之理。支那和尚他提出了无分别住的这个论点之后,更进一步的毁谤说,一切方便分皆非真实的佛道,并且破除了透由善观察慧思择无我的内涵,而「无我」却是整个佛法当中最主要的核心,因此他是远离了胜义之理。于此,莲花戒大师虽以无垢教、理善为破除,广弘如来欢喜善道,对于这一点过去莲花戒大师,虽然也藉由种种无垢的教理,加以破斥,广弘如来欢喜善道。接下来的这个部分,是第二个科判,虽然加以破除,但劣根者仍如此执着。虽然莲花戒大师已经透由无垢的教理加以破斥了,然于现今仍有一类,但是有一类的有情,他们追随支那和尚所提出来的论点,轻蔑行品持戒等事,他们蔑视持戒、布施等等的方便之法,于修道时弃舍此等,如同前说而修;又有一类,除不毁谤方便分外,见解亦同;有另外一类的有情,他们认为方便分是存在的,也是需要的,但是在正修正见的当下,这些都是必须要去除的。所以提到了「又有一类,除不毁谤方便分外,见解亦同」。另有余者,弃舍以观察慧寻求真实性见,承许支那无所思之修持为善。所以这个地方提出了三种不同的论点。

接下来我们看到的是第三个部分,应以智慧方便二道成办无住涅槃。这个部分的内容分四:一、若说不须具备方便智慧,则与一切教理相违。正文当中,此亦非往修空性面;之前支那和尚所提出来的这种论点,也就是无分别住的论点,并不是往修学空性的这条道路上去前进,纵为修习空性,纵使他是修习空性,然若说云:「善修空性义之诸众,应仅修习空性,不须修习世俗有境行品。」纵使他是修学空性的内涵,但是更进一步的他提到了,我们只要修学空性的内涵,而不须要修学世俗有境行品,所谓的「世俗有境行品」指的就是方便分,此与一切佛经相违,这种的论点与佛经的内涵,刚好是相违的。仅是违越正理之道。而且他也违背了正理。为什么是与佛经以及正理的内涵相违呢?诸大乘人所应成办之事为「无住涅槃」:大乘的行者他所想要成办的果位,称之为是无住涅槃,也就是佛果。这当中所谓的「无住」就是不住三有,以及不住寂灭。此中「不住轮回」者,是依通达真实性慧、胜义谛之道次、甚深之道、智慧资粮、智慧分所成办;这当中所谓的「不住涅槃」,它必须要透由通达真实性的智慧,或者是胜义谛的道次第,甚深之道以及智慧资粮,智慧分才有办法成办不住轮回的这一点。而无住涅槃当中,不住寂灭的这一点,「不住寂灭涅槃」者,是依了悟尽所有慧、世俗谛之道次、广大之道、福德资粮、方便分所成办故。它是必须要依着了解尽所有的智慧,以及世俗谛的道次,广大之道、福德资粮、方便分才有办法成办的缘故。因此说仅透由无分别住,就有办法成就佛位的这种论点,其实是违背佛经,也违背正理的。这是第一个部分。(校稿中)

第二个部分,用经教证成,以智慧方便能破除二边之理。(236页)如《秘密不可思议经》云:「智慧资粮能断一切烦恼;福德资粮能育一切有情。世尊,以是因缘,菩萨摩诃萨应勤修习福、智资粮。」两种的资粮当中,智慧资粮它能够断除一切的烦恼,因此不住轮回。福德资粮能蕴育一切的有情,因此他能够破除,他能够成办不住寂灭涅槃的果位。因此世尊,藉由这样的一种因缘,「菩萨摩诃萨」也就是诸大菩萨们,都应该勤于修习福智两种资粮。

接下来我们看到的是第三个部分,用经教证成如果不具智慧方便,则会系缚于轮回和寂灭二边。正文当中,《无垢称经》亦云:「何为诸菩萨之系缚?何为解脱?」答彼问云:「方便未摄之慧为系缚,方便所摄之慧为解脱;慧未摄之方便为系缚,慧所摄之方便为解脱。」这段文当中最主要的就是提到,如果只有方便,或者是只有智慧的话,它都会是成为菩萨的系缚。如果具有方便,并且同时的具有智慧,它就能够称之为是菩萨的解脱。为什么呢?因为如果具有智慧,比方说具有证得空性的智慧,虽然他能够跳脱轮回,也就是获得不住轮回的这种果位,但是如果不具方便的话,反而会堕入小乘当中,所以他并没有办法获得不住寂灭涅槃的这种殊胜果位。相反的,如果有方便,虽然能够不堕小乘,但是由于没有智慧的缘故,他也没有办法跳脱轮回。这是第三个部分。

接下来第四个部分,若欲成佛有赖智慧方便二者。《伽耶经》云:「诸菩萨道略摄为二。二种为何?谓是方便、智慧。」此诸道理,《道炬论》中亦明白说:「离慧度瑜伽,远离智慧度的瑜伽之道,不能尽诸障,故为尽断除,烦恼所知障,恒应具方便,修慧度瑜伽。如果想要完全的断除烦恼障以及所知障的话,这时候我们必须要具备的是方便以及智慧的这两种道。般若离方便,方便离般若,皆说为系缚,故二不应离。」又云:「除般若度外,施波罗蜜等,一切善资粮,佛说是方便。由修方便力,自善修般若,彼速证菩提,非单修无我。通达蕴界处,皆为无有生,了知自性空,说名为般若。」

接下来,之前我们提到,加以破除的这个科判当中分五,的第四个部分,获得佛位须有具一切种最胜空性。所谓「具一切种最胜空性」指的就是,被广大的方便品所摄持的智慧,我们称之为是具一切种最胜空性。小乘的行者,他虽然也能够证得空性的内涵,但是由于他在证得空性的当下,并没有办法被广大的方便品所摄持的缘故,所以他所证得的空性,并不能够称之为是具一切种最胜空性。而正文当中,《宝顶经》云:须具布施等一切方便分,而修具一切种最胜空性;这是第四个部分。

第五个部分,破除仅求智慧。《摄研经》中亦云:「诸菩萨众为菩提故而修六度;然诸愚人则说:『应仅修学慧度,余有何用?』破斥余度。」又云:「又诸愚人唯以一理而证菩提,谓以空性之理。彼等之行皆未清净。」这一段当中最主要破斥的就是,有一些人他认为在修学佛道时,只要修学智慧分,而不需要修学方便分,所提出来的一种错谬的论点。这样的一种论点,是必须要被破斥的。

 

接下来我们看到下一段,在一开始,显示修学智能方便一分不能成佛,的这个科判当中,分三:一、修学无误且圆满之道,二、破除错误的观念。接下来我们看到的是第三个部分,破除问难。也就是对于自宗所提出来的这些观点,他宗提出了以下的问难,这个部分分三,一、破除如果证得空性,则不须方便的问难。有一些人他认为,佛在经中之所以说到布施、持戒等方便品,是为了没有证得空性的人而宣说的,如果在证得空性之后,这时就不需要方便品。所以这个地方,要破除他宗所提出来的这个问难。而这个科判当中又分二,一、说明对方的想法,二、加以破除。首先我们看到第一个部分,说明对方的想法。

(237页)若作是念:「修学施等诸行,是于空性无有坚固证悟;若有,仅此即足。」如果对于空性能够生起坚固的定解,这时候就不需要去修学布施等内涵,这是对方的想法。第二个部分,加以破除。破除的方式分四:一、因违背了了义经而破除,因为你所提出来的观点,它违背了了义经的内涵,所以是应该要是破除的。此若是实,如果你所提出来的观点,是正确的话,则已得初地等菩萨,初地的菩萨是已经现证空性的一位圣者,特于无分别智获得自在之八地菩萨应不须诸行,尤其是对于无分别智已经获得自在,所谓的无分别智,就是现证空性的一种智慧。对于八地菩萨而言,由于八地菩萨,他能够断除烦恼障的缘故,他对于现证空性的智慧,已经获得了自在。如果你所提出来的论点,也就是证得空性之后,就不需要修学布施等方便品,这样的论点是正确的话,那对于初地的菩萨也好,尤其是对于已经断除烦恼障,并且他对于证空性的这种智慧,能够任运自在的八地菩萨而言,他们都应该不需要修学布施等内涵,然此非理。但是这样的内涵,是不存在的。为什么呢?

《十地经》云:「十地之中,于各各地,虽以施等为主别别而修,然非不修其余诸行。」在《十地经》当中有特别的提到,十地里面,「于各各地,虽以施等为主别别而修」比方说在初地,他最主要修学的内涵是布施波罗蜜多,在二地最主要修学的是持戒波罗蜜多,所以「于各各地,虽以施等为主别别而修,然非不修其余诸行」,虽然在初地他所修学的内涵,最主要是以布施波罗蜜多为主,但并不代表他就不需要修学其它的方便分,或者是其它的菩萨行。故于一一地中,说皆修学六度或修十度;因此在《十地经》当中有特别的提到,任何一地的菩萨,都必须要修学六度,或者是修学十度,其实十度它是总摄在六度当中的。所以任何一地的菩萨,他都必须要修学六度的内涵。所以《十地经》当中的这个论点,跟他宗所提出来之前的那个论点,刚好是相违的。因为违背了了义经的内涵,而加以破除,这是第一个部分。

第二个部分,空性证量最高的人,也需要有智慧方便之理。特于八地,灭尽一切烦恼,安住息灭一切戏论之胜义时,诸佛于彼作是劝云:他安住在胜义谛的法类的当下,这时候佛还是会劝这位菩萨,「仅以此空证悟不能成佛,先靠你现在心续当中所生起来的空正见,是没有办法成佛的。声闻、独觉亦得此故。因为小乘的罗汉们,他们也能够在心中生起殊胜的空正见,这是第二个部分。第三个部分,因此,如果于一开始就不需要智慧方便则不合理。应观我身、智慧、净土等诸无量;这时候佛就会告诫这位菩萨:你应该看看我现在所拥有的佛身,我殊胜的智慧,以及我所拥有的净土,这些功德都是你没有的,我之力等汝亦无有,我所具备的十力等功德,你也都没有,故应精进。又应思惟诸有情众未能寂静,并为种种烦恼所扰,亦莫弃舍此忍。」并且你也要不断的去思惟,众生他还没有办法跳脱烦恼的束缚,他被种种的烦恼所困扰,这时候你必须在内心当中不断的生起悲心,于彼尚说应须修学菩萨诸行,况诸余者?如果佛对于八地的菩萨们都教诫他们,必须要修学诸菩萨行的话,那更何况是八地以下的这些凡夫了,他们更是需要修学广大的菩萨行。

加以破除分四的当中,第四点、纵使是最高的密道,修学发心和六度的方式大略相同,正文当中,于无上密最高道时,虽有与此不同之处,然而总说密与波罗蜜多二者,于大菩提发二种心、修学六度共同道体粗分相同,前已说讫。纵使是修学无上密的殊胜之道,修学的方式虽然与显教的修学方式略有不同,但大致上他们所依的发心,以及修学六度粗分的部分是相同的,这一点在之前「通达一切圣教无违殊胜」的这个科判当中已经说过了,这是第四个部分。

接下来之前破除问难分三的第二点,破除空正见中就具足六度,所以不用方便分的问难。有一些人他认为在观修空正见的当下,他本身就已经具足了六度的内涵,所以不需要再另外的修学布施等方便分,而在这个地方我们必须破除他人所提出来的以下的问难。而这个当中分二,一、争辩说于无所思中具足六度,由此即可。有一些人他进一步的争论而提到,在「无所思」也就是不加思惟的这种修学当中,是已经具足了六度的内涵,所以只要观修无所思这样就可以了。第二个部分,加以破除。首先我们看到第一个部分。

(238页)若作是念:「非许不须施等,然于无所思中全具施等。并不是要承许不须修方便品,「然于无所思中全具施等」但是在不加思索的这种修持当中,已经完全的包含了布施等等的内涵,为什么呢?不着所施、能施、施物,因为在观修无所施的当下,他并不会去执着所要布施的对象,能够布施的人,以及所布施的物,具无缘施,因此在此同时,它已经具备了无缘施的这一点,如是余度亦皆全具,相同的道理,持戒、忍辱的内涵也都具备了。经中亦说一一度中摄六度故。」不仅如此,在经中也有特别的提到,任何的一度当中,都包含了六度在里面,这是第一个部分。

第二个部分,加以破除。加以破除的内容分三,一、如果实际的内涵,如同你所承许的话,就太离谱了。若仅由此而成全具,如果你所说的这个内涵,它就已经包含了所有的方便品在内的话,则诸外道于一心专注之奢摩他中,入定之时亦无有如是耽着故,应当全具一切波罗蜜多;如同外道他专注的在修学奢摩他的时候,「入定之时亦无有如是耽着故」他在入定的状态下,也不会生起之前你所提到的这种执着,「应当全具一切波罗蜜多」这时候你会说这位外道的行者,他在专注修学奢摩他的同时,是具备一切的波罗蜜多吗?这是第一点。特如《十地经》中所说,声闻、独觉亦有于诸法性无有分别之智,并且在《十地经》当中也有提到,声闻以及独觉的行者,他们也具备了无分别智,于彼入定之时,能具一切菩萨行故,应成大乘。如果他们都具备了无分别智,并且都能够安住在空性的状态下,在入定的时候,也能够具备一切的菩萨行,这时候这位声闻的行者,他应该等同于大乘的菩萨才对,这是第一点。

第二个部分,如果一种行为中,具有六度就足够的话,供养曼达就可以了。若因经说一一度中皆摄六度,便许为足,如果因为经中提到了,每一度当中都包含了六度的内涵,以此而满足的话,则供曼达时云:「具牛粪水即是施」等文,亦说有六,是故应仅修此。就比方在供养曼达的时候,供养曼达本身它就是一种布施的行为;并且在供养曼达的当下,如果我们去除内心当中邪恶的动机,这就包含了持戒的内涵;并且在供养曼达的过程中,如果身心产生了疲惫而能够修学忍辱的话,他就具备了忍辱的这个道理;如果更进一步的发起精进心来供养曼达,他具备的是精进;并且在供养的当下,如果能够去除心中的种种妄念,或者是散乱的这种心态,这时就具备了襌定;如果我们在供养曼达的同时,能够观想三轮皆空的道理,就表示我们具足了般若。如果这样的行为当中,因为它有包含六度,所以就不需要修学其它的法类的话,这时供养曼达的当下也具备有六度,那你都不需要做其它的事情,你就整天的供养曼达好了,这是第二个部分。

第三个部分,智慧方便二者不分离,且相互摄持之理。智慧跟方便这两者在修学的当下,他们彼此之间的关系是不分离,而且相互摄持的,并不是仅仅具备智慧方便二者就足够,在具备的当下,这两者的关系应该是相互摄持的。故见所摄之行、方便所摄之智慧者,譬如慈母丧失爱子,为悲痛所逼恼,与诸余人言谈等时,任起何心,悲痛之力虽未暂舍,就比方有位母亲他失去了他的儿子,这时他的心中被种种悲痛的感觉所逼迫,而他跟其它的人,不管在讲话的时候,或者他自己在吃饭的时候,他内心生起任何的一种心态,「悲痛之力虽未暂舍」当下悲痛的感觉虽然尚未消失,然一切心并非皆是悲痛之心;但是我们并不会说这位母亲他的心中所起的任何的心态,都是悲痛的这种心态,并不是。

如是若有猛厉之证空慧,相同的道理,如果我们内心能够生起猛厉的证空慧,则于布施、礼拜、绕佛等时,缘彼等心虽非通达空性,然具彼力而转,实无相违。如果能够具备有具力的证空智慧,这时我们不管是在修学布施、礼拜或者是绕佛,当下我们的每一颗心,不见得都能够证得空性,但是是被正见的力量所摄持而去作的缘故,所以这时候我们当下所行的方便,是被智慧所摄持的,这一点是没有相违的。

更进一步的,如于座初,若能先发猛厉之菩提心,入空定时,虽无现起菩提之心,如果我们在打坐的一开始,我们 能够 先生起一颗猛厉的菩提心,「在入空定时」而更进一步的,在入定的当下,我们所观想的法类,虽然是空性而不是菩提心,「虽无现起菩提之心」所以当下我们并没有办法真实的现起一颗菩提心,然与彼力所摄不成相违。但是当下我们所观修的这种情况,是被菩提心所摄持的这一点,其实是不会产生相违的。方便、智慧不离之理,应知亦尔。所以这个地方有举了两个例子,第一个例子一开始所提到的「见所摄之行」,而第二个例子所提到的内涵是「方便所摄之智慧」,所以方便跟智慧这两者,并不是只有具足就可以了,而是具足之后,这两者必须要产生互相摄持的这种情形。

接下来我们看到的是,破除问难的第三个部分,说明其它的看法相违之处。这当中的内容分六:一、不能把增上生和决定胜的因视为相违,也就是增上生和决定胜的因,并不是相违的。(239页)又经中说:轮回之身、资财、长寿等事,皆为福德资粮之果。亦莫误解。为什么会有这样的一种误解产生呢?我们平常提到了福德资粮的时候,我们会说透由布施、持戒、忍辱、精进以及襌定的内涵能够累积福德资粮,透由福德资粮能够感得资具圆满、投生善趣,或者是相貌庄严等等的殊胜果位。这时候有人就会开始质疑这一点,他认为不管是资具圆满,或者是投生善趣,或者是相貌庄严,这都是轮回的一部分,这时候福德资粮它所成就的果,怎么会是佛果呢?透由福德资粮它所成就的果,应该是轮回才对,怎么会是你所谓的透由福德资粮以及智慧资粮,能够成办佛果呢?这时候自宗的回答是提到:福德资粮它是否能够成为佛果的因,最主要不能够从福德资粮,它本身的本质去作探讨,而是在累积福德资粮的同时,它的助伴为何?比方我们在累积福德资粮,也就是在行布施、持戒等内涵的时候,如果我们当下的心,当下的行为,是被出离心所摄持的话,我们所累积的善业,它就能够称之为是解脱之因。更进一步的,如果当下的行为,是被菩提心所摄持的话,这时候我们所累积的善业,它能够称之为是成佛之因。但是相反的,如果我们在做这些行为的当下,既没有智慧所摄持,又没有方便来作配合的话,确实布施、持戒、忍辱它所感得的果,确实就是轮回的一部分。所以在正文当中提到,「又经中说:轮回之身、资财、长寿等事,皆为福德资粮之果。亦莫误解。」

若离智慧、方便,虽诚如是;如果我们在行布施等善行的同时,是远离了智慧以及方便的话,「虽诚如是」这时它确实是属于轮回的一部分,然若由彼摄持,则极堪为解脱、一切智因。如果是被智慧所摄持,甚至被出离心所摄持的话,当下我们的行为所造的业,能够称之为是解脱之因;更进一步的被方便品的菩提心所摄持的话,我们所累积的善业,能够称之为是一切智,也就是佛果之因。这一点如《宝鬘论》云:「大王总色身,从福资粮生。」大王是在下在对于国王的一种尊称,而提到说,以总相来说,佛陀所拥有的色身,是从福德资粮而产生的,此之经教无量。相同的这种经论的内涵,也就是介绍透由福德资粮能够成办佛色身的这种经论相当的多。这是第一个部分。

第二个部分,你所提出来的观点,你所说的话跟疯子的话一样前后矛盾。又汝有时说云:「能成恶趣之因──一切恶行、烦恼,亦能转为成佛之因。」在之前你有提到,如果内心不作任何的思择,没有任何的想法,这时所作的一切,都能够称之为是成佛之因。所以你有提到「能成恶趣之因──一切恶行、烦恼,亦能转为成佛之因」,照道理来说,恶行、烦恼它是让我们来生堕入恶趣的因,但是你却说透由其它的善巧方便,能够将它转变为是成佛之因。有时又说:「能成增上生之因──布施、持戒等善,亦是轮回之因,不成菩提之因。」而有时候你又提到:能够成办增上生的因,也就是布施、持戒等等的内涵,它是轮回的因,它没有办法成为菩提之因,前后的论点其实是完全矛盾的。应当平心而论。

接下来在之前说明其它的看法相违之处,分六,第一点、第二点的部分已经介绍完毕,接下来第三个部分,你证成无所缘的经文,和你自己的看法是相违的,这个部分分三,一、说明经文的内容。也就是他宗在陈述自己的论点时,所引的经文是什么样的经文?这个地方提到了三部的经,又如经云:「耽着布施等六,皆是魔业。」所以在字面上有提到,如果我们执着布施、持戒等善行的话「皆是魔业」,这是字面上的意思。《三蕴经》中亦云:「由堕所缘而行布施,执戒为胜而守戒等,彼等各各皆应忏悔。」这是《三蕴经》当中的一段文。《梵问经》云:「尽其所有一切思择,皆是分别;无分别者,即是菩提。」于此等义不应误解。他宗在陈述自己的论点时所引的经,有以上我们所介绍的这三部经,而这三部经的内容,我们在下一堂课,会为各位作介绍。

我们今天的课就上到这个地方。(校稿中)

 



分享到: 更多



上一篇:菩提道次第略论第26讲
下一篇:菩提道次第略论第24讲

 菩提道次第──宗喀巴大师之三主要道 第一课 菩提道次第──宗喀巴大师之三主要道 第二课
 菩提道次第──宗喀巴大师之三主要道 第三课 接触佛法快3年了,但一直在门外打转,至今还没有皈依。看过法师讲解的《..
 现在汉地许多人在学习《菩提道次第广论》,请您介绍一下这部论在佛教中的.. 有人说《菩提道次第广论》是密法论典,禅宗和净土宗的人没必要学,这话对..
 如何理解菩提道次第中的三士道? 《菩提道次第略论》导读(释宏演)
 概述《解脱庄严宝——大乘菩提道次第论》的总体框架一 概述《解脱庄严宝——大乘菩提道次第论》的总体框架二
 入菩提道次第--显明佛陀密意(堪布泽仁扎西 译) 菩提道次第直授·趣入一切种智速疾道(第五世班禅大师洛桑耶喜)
 菩提道次第略论讲课记录 第1课 菩提道次第略论讲课记录 第2课
 菩提道次第略论讲课记录 第3课 菩提道次第略论讲课记录 第4课
 菩提道次第略论讲课记录 第5课 菩提道次第略论讲课记录 第6课
 菩提道次第略论讲课记录 第7课 菩提道次第略论讲课记录 第8课

△TOP
佛海影音法师视频 音乐视频 视频推荐 视频分类佛教电视 · 佛教电影 · 佛教连续剧 · 佛教卡通 · 佛教人物 · 名山名寺 · 舍利专题 · 慧思文库
无量香光 | 佛教音乐 | 佛海影音 | 佛教日历 | 天眼佛教网址 | 般若文海 | 心灵佛教桌面 | 万世佛香·佛骨舍利 | 金刚萨埵如意宝珠 | 佛教音乐试听 | 佛教网络电视


[显密文库·佛教文集] 白玛若拙佛教文化传播工作室制作 [无量香光·佛教世界] 教育性、非赢利性、公益性的佛教文化传播
[京ICP备16063509号-26 ] goodweb.net.cn Copyrights Reserved
如无意中侵犯您的权益或含有非法内容,请与我们联系。站长信箱:alanruochu_99@126.com
敬请诸位善心佛友在论坛、博客、facebook或其他地方转贴或相告本站网址或文章链接,功德无量。
愿以此功德,消除宿现业,增长诸福慧,圆成胜善根,所有刀兵劫,及与饥馑等,悉皆尽消除,人各习礼让,一切出资者,
辗转流通者,现眷咸安宁,先亡获超升,风雨常调顺,人民悉康宁,法界诸含识,同证无上道。
 


Nonprofit Website For Educational - Spread The Wisdom Of the Buddha & Buddhist Culture