站内搜索: 设为首页 | 加入收藏  [繁体版]
文库首页智慧悦读基础读物汉传佛教藏传佛教南传佛教古 印 度白话经典英文佛典随机阅读佛学问答佛化家庭手 机 站
佛教故事禅话故事佛教书屋戒律学习法师弘法居士佛教净业修福净宗在线阿含专题天台在线禅宗在线唯识法相人物访谈
分类标签素食生活佛化家庭感应事迹在线抄经在线念佛佛教文化大 正 藏 藏经阅读藏经检索佛教辞典网络电视电 子 书
法云灌顶 评月溪法师的《大乘绝对论》
 
[果煜法师] [点击:3283]   [手机版]
背景色
评月溪法师的《大乘绝对论》 
引言
四乘概说
五蕴皆空
圆觉四相
转识成智
 
 张冠李戴
八识乃非根本无明
顿悟与渐修
绝对的境界
总结 
 
 
引言
余闭关山中,少近世事;不意却于临出关之际,接到不知是那位善心人士所惠赠一书,其名为《大乘绝对论》─月溪法师着,圆明出版社编辑。略为流灠过后,且有不少感慨,今聊记于此,以供有兴趣者参阅。以下所引文句页码,乃以圆明出版社的书本为准。
 
四乘概说
综观书中,月溪法师的中心思想,乃是四乘教判。此在书中有个图表(页339):
 

小乘 中乘 大乘 最上乘
我执阶段 法执阶段 空执阶段 实相阶段
主观唯物论 主观唯心论 心物合一 非心非物
相对范围:四谛 相对范围:十二因缘 相对范围:六波罗蜜 绝对范围
一念无明 一念无明 无始无明 真如佛性
声闻:断六根 缘觉:断一念无明 菩萨:破无始无明 佛:万德圆满无修无证
 
相信这个图表,不只对未学佛者是不可思议的;甚至对已饱读佛书者,也是唐突莫测的。但如对作者上下文意,稍加思索,便不难解开其本来面目。
 
五蕴皆空
在原始佛教中,所确切申述的教理与行证,不外乎从观五蕴皆空,而断我见,故得证初果。其次,从断我见的基础中,更而降伏贪瞋业习,得证二果。若更进而断尽贪瞋业习,则得证三果。最后待我慢痼习,全断尽无余,则证阿罗汉果也。于是曰:我生已尽,梵行已立,所作已办,不受后有。
 
而五蕴者,乃色、受、想、行、识。以五蕴中,色蕴最粗重;故众生中,执身外之物,或执自己色身,以为我者,乃最肤浅之我见也。其次,以触受、感知为我者,乃次肤浅之我见也。其三,能以思惟、造作、取舍的想蕴为我者,虽仍是凡夫众生;但已是凡俗众生中之佼佼者矣。至于行蕴与识蕴,因相当微细故,一般人已不易觉知,更遑言执之为我。除非在较深细的禅观里,才能去察觉、省思于行蕴与识蕴的存在。至于应如何才能将之断除灭尽?这是凡夫外道所不可能瞭知的!故其修行用功,充其量只能将之安伏不动,而入无想定、入非想非非想定,便错以为已解脱矣!其实生死的根本元在,譬如野草烧不尽,春风吹又生。一旦定力退失,行识乍起,便又生死轮回去也。
 
以上之所以不厌其烦,再三申述原始佛教之解脱道者,乃为这是大小乘的共法。而只有从这共法去修行的法门,才是佛法。否则,公说公理,婆说婆理,便失去一切评断的标准。
 
圆觉四相
由是于大乘的《圆觉经》,其〈净诸业障菩萨章〉中说到:
 
『一切众生从无始来,妄想执有我人众生及寿命,认四颠倒,实为我体。 由此不能入清净觉,非觉违拒诸能入者─有诸能入,非觉入故,是故动念及与息念,皆归迷闷。何以故?由有无始本起无明,为己主宰,一切众生,生无慧目,身心等性,皆是无明。譬如有人,不自断命。』
 
『善男子,云何我相?谓诸众生,心所证者。善男子,譬如有人百骸调适,忽忘我身;四肢弦缓,摄养乖方。微如针艾,则知有我,是故证取,方现我体。善男子,其心乃至证于如来,毕竟了知清净涅槃,皆是我相。』
 
『善男子,云何人相?谓诸众生,心悟证者。善男子,悟有我者,不复认我,所悟非我,悟亦如是;悟已超过一切证者,悉为人相。善男子,其心乃至圆悟涅槃,俱是我者。心存少悟,备殚证理,皆名人相。』
 
『善男子,云何众生相?谓诸众生,心自证悟所不及者。善男子,譬如有人作如是言:「我是众生。」则知彼人说众生者,非我非彼。云何非我?我是众生,则非是我。云何非彼?我是众生,非彼我故。善男子,但诸众生了证了悟,皆为我人。而我人相所不及者,存有所了,名众生相。』
 
『善男子,云何寿命相?谓诸众生,心照清净,觉所了者;一切业智所不自见,犹如命根。善男子,若心照见一切觉者,皆为尘垢;觉所觉者,不离尘故。如汤消冰,无别有冰;知冰消者,存我觉我,亦复如是。』
 
以上四相、四颠倒的说法,似与原始佛教的观五蕴皆空,文句不同,其实意旨仍类同也。概《圆觉经》中的我相、人相、众生相、寿者相,即是五蕴中的受想行识尔。所谓「证取,方现我体」,即谓以觉受者为我。其次,云何人相?「谓诸众生,心悟证者。善男子,悟有我者,不复认我。所悟非我,悟亦如是;悟已超过一切证者,悉为人相。」这如西方笛卡儿所倡「我思,故我在」,其不以所思者为我,乃以能思者为我,故还不出想蕴的范围。再次,所谓众生相者:「而我人相所不及者,存有所了,名众生相。」行蕴与想蕴,皆为意识的作用,也都存有「我见」的污染。但想蕴较粗,故易于省思察觉;而行蕴较细,故不易省思察觉。然行蕴虽细,如根伏土里,却是想蕴枝叶的根源。至于识蕴,乃寿者相:「一切业智所不自见,犹如命根。」在唯识学里,乃以识(即第八识)为生死之命根。
 
转识成智
在唯识学中,说到众生有八识,即前五识、第六识、第七识、第八识。前五识,又名五俱识。第六识又名现识、显了识。第七识又名末那识,即污染之意。第八识,又名为藏识与阿赖耶识。
 
其实前五识,即是受蕴也。何以故?从五根而有触受。第六识即想蕴也,何以故?从显了意识而现起记忆、思惟、分别之作用也。第七识即行蕴也,何以故?从俱生我执而起污染,从污染意识而取舍造业也。第八识即识蕴,何以故?从取有业,此业乃熏习成种子而含藏于阿赖耶识中。
 
故唯识学中说到修行法门,乃转四识成四智,其实这还不出观五蕴皆空的范围。所谓「六七因中转,五八果上圆」,即谓欲转识者,得先由『闻思』中,首破第六意识的分别我执。然后再于禅观中,断除第七识之俱生我执。若我执、我慢全断无余,即已证阿罗汉果。然虽生死已了,却还有无尽的尘沙细惑─即存藏于阿赖耶识中的业习种子,还待净化,故修行还未圆满。(注:阿赖耶识中业习种子的净化,虽从学佛修行时,即已有所净化。但即使已证阿罗汉果,却仍未净化了也。)
 
然即使修行还未圆满,却不必有什么担忧。因为既生死已了断,当不可能再退转;且于无功用心中,由般若之法力故,自将趋向于圆满。
 
张冠李戴
从以上的根本教理,再来检视月溪法师的图表,便很容易打通其中的关节。大致而言,其所谓的「我执、法执、一念无明、无始无明」即是「受、想、行、识」之异名。于是乎,为以「受」为「我执」故,乃称之为「主观唯物论」。名唯物论者,乃为从外五尘的触,才有受也。至于既唯物者,又何以名为主观呢?殆为有「执着」者,皆主观分别也。
 
于是乎,既从触受而生爱取有。故乃以闭五根、绝五尘,而为修行入道之方便也。至于这归那一乘呢?既其肤浅无以下之,当只能名其为「小乘」尔。但是此「小乘」,与原始佛教中之声闻乘,得证阿罗汉者,何啻于天渊之别?
 
其次,其何以将「想蕴」异名为「法执」呢?盖为意根所对尘,为法尘也─而此法,与佛法的法,还是天渊之别哩!于是乎,以法属内尘故,名之为「主观唯心论」。而这当归那一乘呢?既其比上不足,比下有余,且名之为「中乘」也。但是此「中乘」,与原始佛教中之缘觉乘,有何干细呢?真是风马牛不相及尔。至于更硬套入「十二因缘」的范围,也只道是「此地无银三百两」,正昭示其还是食古不化者也。
 
第三, 何以「一念无明」即是「行蕴」,而「无始无明」即是「识蕴」的异名呢?在书中有『故无始无明为能缘,而一念无明为所缘;无始无明为静的根本,而一念无明为动的枝末。 无始无明自无始以来便是昏暗冥漠、无知无觉,但它隐伏着知觉之种子,能受刺激。受刺激后,遂生出一念。此一念之发动,即是思惟感觉之开始。(第63页)』
 
或问:那「空执」又是什么呢?答:如印度外道以修「无想」等定,而入于「四空定」中。此时心意的作用完全息止,故如枯木顽石般地昏昧不灵。但此与般若大乘的「空」,又有何关连呢?全然是鬼扯的蛋。而这时心物合一了吗?既如枯木顽石般地昏昧不灵,云何称为合一呢?
 
以上已大致解开「四乘教法」神秘的帷幕,则我们也只能叹说:这只算是张冠李戴,而徒惑人眼目而已!那有什么新鲜的佐料。至于更详细的解剖,则有:
 
八识乃非根本无明
其一再强调,应穿透无始无明之暗地,而到达光明之家乡。但对何为无始无明,却错认盘星矣!在诸经论中皆谓「我见」为根本无明。而造业者,乃末那识也。而其竟谓「识蕴」为无始无明,并且以第八识为「总经理」,第七识主出纳尔(页48)。这是个蛮严重的错误,在唯识中乃谓:第八识以无覆无记故,能受熏、能储藏种子。或曰:虽恒而非审。故第八识不起分别之作用,乃是众所公认者。而不起分别之作用者,云何担得「总经理」呢?
 
其云何犯此大错?也只为欲将「无明」,硬区分为「一念无明」与「无始无明」尔。无明就是对理事的不明,不必更区分为静的体或动的用。譬如误以草绳为蛇为无明,其中何者是静之体,何者为动的用呢?其又将「无始无明」诠释为相对界中的第一原因(页302)。这第一因未免下得太唐突了吧!众所周知,佛法是不认定有「第一因」的,而西洋哲学中的第一因,都是就「本体」而言。然无始无明若是本体者,则云何能破之?或曰:其只是相对界中的本体尔!则既相对界中,云何能名为本体的第一因呢?这又是张冠李戴、穿凿附会的结果。而如果连根本无明的相貌、住处,都搞错了,他还能破除无始无明吗?譬如子弹,都瞄错了目标,而能力克强敌,那也太不可思议了吧!
 
于是以把行蕴的无始无明,勿认为识蕴中的无始业障习气,遂有:『达摩面壁九年的故事:其实达摩是早已明心见性,大事已了之人,无须再修行用功。倘若仍须修行用功,则不是悟后的人了。(页181)』悟后仍须启修,这是众所共认的。如沩山灵佑禅师公案中有:『僧问:「顿悟之人更有修否?」师曰:「若真悟得本他自知时,修与不修是两头语。如今初心虽从缘得,一念顿悟自理,犹有无始旷劫习气未能顿净,须教渠净除现业流识,即是修也。不可别有法,教渠修行趣向。」』
 
其次,其又云:『如果是破无始无明,则只有一次破,不能一分一分的破。譬如人只有一个头,砍掉了就没有,不能再砍。法身亦是整个的,没有证法身时,一点不相干。已经证了,则当下便得法身,实无所谓「破一分无明,证一分法身。(页101)」』这也是将末那的悟破,错认为是识蕴全净化的结果。如《楞严经》云:「理则顿悟,乘悟并销。事非顿除,因次第尽。」于是乎,因次第尽者,而谓「破一分无明,证一分法身。」又有何不可呢?
 
顿悟与渐修
悟是顿了,这虽是禅宗所公认的;但能否一悟彻底,倒是个大问题。综观公案中的祖师们,都是多年行脚参方,才渐次彻底,而非一悟便了的。如赵州禅师,于沙弥时即已顿悟;却于八十岁时犹行脚,且说『老僧行脚时,除二时粥饭是杂用心处,除外更无别用心处。若不如是,大远在。』
 
故渐修者,实包括悟前的禅观与悟后的保养圣胎。而渐修虽日用生活间,也可修;但还是以禅观最直接有效。所以若谓『大乘禅法最反对「静坐」及「冥想」。(页81)』这也只是疯狗乱咬人而已!
 
至于『印度佛像则是受希腊雕刻的影响,在佛陀时代的佛像是以健美庄严闻名于全世界的。眼睛多是张开着的,表示他永远正视着现实,毫无「闭目冥想」逃避世界的企图。云岗龙门的造像,亦是这种作风。至于「闭目冥想,静坐不动」的佛像,乃是元明以后佛教日就哀微时期的作风,是修行方法错误的结果。(页181)』我对佛教艺术史所知有限,不敢妄以史实忆度。但是既说『印度佛像则是受希腊雕刻的影响』则表示初期的印度佛像,并非道地的佛教风格。故是否健美,乃与佛法、甚至禅法了不相干。至于『云岗龙门的造像,亦是这种作风。』云岗龙门的造像,那是为五胡乱华,故适应胡人的口味尔;也与汉地文化了不相干。你不要再胡说了吧!
 
绝对的境界
至于他一再歌颂赞叹的绝对范围,又是什么境界呢?『因此我们就可以确信,有一种适合救度这个时代的众生的新宗派要出现,这是必然的发展。(页143)』『其生活乃一种新的生活,较以前丰富万倍─或不止万倍。其快乐实非梦想所及。(页30)』『相对界曰:「我有动有静。」而绝对界则曰:「我有真如。」相对界曰:「我有生有灭。」而绝对界则曰:「我有真如。」(页53)』『这时,一切皆由自己绝对的本能来作主。绝对的本能站在他的司令台上发挥绝对的命令,使整个宇宙在一句口号之下,变成完全的绝对。(页137)』『而佛则是绝对宇宙之主人。(页138)』『「空」,应作绝对解。此绝对自己原因,乃不为他物所动,而能转他物。(页157)』
 
以上文句,全是截录出来的,我不想再花费时间、精神来批判它。因为既是绝对的,则我只既不敢恭惟,也不敢领教哩!
 
总结
以上对于《大乘绝对论》的评判如此。至于对法师本人的评价如何呢?大致而言,他在禅修上是有「相当体验」的人,但是这体验是否就见性了?抑是否就彻悟了?这就有待更多的行家来堪验。
 
但是他却由此欣喜若狂,踌蹰满志。观其「四乘教法」的思想架构,乃与他的禅修经验有密切关系。其所谓「空执」者,即是参铁岩所问:「我今将妄念断尽,不住有无,是明心见性否?」岩曰:「否!是无始无明境界。(页16)」于是遂将此「妄念断尽,不住有无」的境界,标示为「大乘」。而将体验时的绝对境界,直许为「最上乘」,其实这就已很夸张了!
 
然而他犹不自足,便更将我法二执,拘禁其中,而贬为中小二乘。于是遂有『无色界诸天则为得罗汉者所达之境。二十八天之尽头,即无始无明境界是也。一般修行者到达此境之后,或废然而返,或裹足不前。或误认为真如之域,小乘是也;或误认为宇宙之体,道家儒家是也。(页29)』这种说法,不只狂妄大胆,更且无耻下贱。阿罗汉已出三界,这是大小乘佛法所共认可的。你凭什么说犹在无色界中呢?道家儒家何曾意识到有三界、四禅天、四空定,这回事呢?你之所以不惮削足适履者,也只为迎合那畸形怪样的佛学架构。
 
而这犹不知足,更且道『「我执」本身产生了「法执」;「法执」势力增长成熟,便把「我执」否定了。「法执」本身又产生了「空执」,又是矛盾;「空执」势力增长成熟,又把「法执」否定了。如果再升上去,把「空执」否定,便达到绝对了。(页149)』及『最后利用「一念无明」本身,否定了「无始无明」而进入绝对。一达绝对,便无可再否定,一切皆被肯定了。(页158)』这又是那一种辩证法呢?既黑格尔不曾这么说,也马克斯绝不会点头。所以你只能向那些不知天高地厚的升斗小民,卖弄你的辩证法。而不敢向马祖道一、黄檗希运禅师等面前诋诂。否则我敢保证,你一语未了,狗嘴早就被打烂了。
 
看他这么豪情壮志、热情洋溢,其也只是为热昏头了的关系。『《大梵天王问佛决疑经》,人或疑此则记戴为捏造者,现已收入《续藏经》中,疑云遂释。(页84)』因何已被收入《续藏经》中,便能证明此经不假呢?难道是经过佛的认可,才收入《续藏经》中的吗?说得更明白一点,「豪情壮志、热情洋溢」也只是以无始无明为父,一念无明为母,而拳养出来的私生子。这也是你所说「否定未尽,便欲肯定」的结果。
 
在《楞严经》中有五十阴魔,劝你多观照反省,否则出家参禅最后却变成魔子魔孙,多不值得。也许你还有一点自知之明,故曰『魔和佛同是宇宙的精英,魔被当做是菩萨教化众生的化身。(页138)』如果你真的乐此不疲,那我也无可奉告。
 
最后,『智者大师,我们可尊他为「时之圣」,然而我们不愿「上当」。(页193)』我觉得迷闷,为何在大乘八宗中,其独以对天台宗评价最低,措词最劣?最后,我终于参出来了,原来他「四乘佛法」的架构,就是仿照天台「藏、通、别、圆」的架构而量身订制的。真是「抱赃喊贼,杀人灭口」哩!
 
总而言之,言而总之,你既有量度,尊智者大师为「时之圣」者,我也不小气,封你为「时之勇」者吧!但是要冲锋陷阵,要百折不悔,或暴虎冯河,或羝羊触藩,你自个去吧!我们是不愿「奉陪」送死的。  


分享到: 更多



上一篇:法云灌顶 观门入道
下一篇:法云灌顶 确认死亡的正面意义?

 法云灌顶 谁是善知识 法云灌顶 打开心中的结
 法云灌顶 用心与卖力 法云灌顶 弹性空间
 法云灌顶 开悟与解脱 法云灌顶 黄巢过后,还收得剑否?
 法云灌顶 确认死亡的正面意义? 法云灌顶 观门入道
 法云灌顶 绝后复苏 (不要你) 法云灌顶 无头野鬼,安心自在
 法云灌顶 安心立命于资讯时代

△TOP
佛海影音法师视频 音乐视频 视频推荐 视频分类佛教电视 · 佛教电影 · 佛教连续剧 · 佛教卡通 · 佛教人物 · 名山名寺 · 舍利专题 · 慧思文库
无量香光 | 佛教音乐 | 佛海影音 | 佛教日历 | 天眼佛教网址 | 般若文海 | 心灵佛教桌面 | 万世佛香·佛骨舍利 | 金刚萨埵如意宝珠 | 佛教音乐试听 | 佛教网络电视
友情链接
金刚经 新浪佛学 佛教辞典 听佛 大藏经 在线抄经 佛都信息港 白塔寺
心灵桌面 显密文库 无量香光 天眼网址 般若文海 菩提之夏 生死书 文殊增慧
网上礼佛 佛眼导航 佛教音乐 佛教图书 佛教辞典

客服QQ:1280183689

[显密文库·佛教文集] 白玛若拙佛教文化传播工作室制作 [无量香光·佛教世界] 教育性、非赢利性、公益性的佛教文化传播
[京ICP备16063509号-26 ] goodweb.net.cn Copyrights Reserved
如无意中侵犯您的权益或含有非法内容,请与我们联系。站长信箱:alanruochu_99@126.com
敬请诸位善心佛友在论坛、博客、facebook或其他地方转贴或相告本站网址或文章链接,功德无量。
愿以此功德,消除宿现业,增长诸福慧,圆成胜善根,所有刀兵劫,及与饥馑等,悉皆尽消除,人各习礼让,一切出资者,
辗转流通者,现眷咸安宁,先亡获超升,风雨常调顺,人民悉康宁,法界诸含识,同证无上道。
 


Nonprofit Website For Educational - Spread The Wisdom Of the Buddha & Buddhist Culture