站内搜索: 设为首页 | 加入收藏  [繁体版]
文库首页智慧悦读基础读物汉传佛教藏传佛教南传佛教古 印 度白话经典英文佛典随机阅读佛学问答佛化家庭手 机 站
佛教故事禅话故事佛教书屋戒律学习法师弘法居士佛教净业修福净宗在线阿含专题天台在线禅宗在线唯识法相人物访谈
分类标签素食生活佛化家庭感应事迹在线抄经在线念佛佛教文化大 正 藏 藏经阅读藏经检索佛教辞典网络电视电 子 书
中论讲记 卷一 观五阴品 第四
 
[中论讲记·智谕法师] [点击:3091]   [手机版]
背景色
观五阴品第四
 
 
外人就问了,你说若破于见,则破见者〈见者是人〉,可是经上说有五阴法呀!五阴和合就是人,怎么说没有见者呢?
 
论主回答说,五阴皆空。
 
「若离于色因  色则不可得
 
若当离于色  色因不可得」
 
他在五阴当中,略说色阴,其余的省略。《中论》讲性空,我们研究起来,他从两方面谈空:一方面从因缘空谈空,一方面从对待空谈空。实在说起来,因缘空和对待空都是一个,都是依他起法,所以空。
 
因为因果、性相、能所、生灭、有无,都是对待空。这儿他把五阴说成果法,果必待因。因待果而成,没有果就没有因,所以因空;果待因而成,没有因也就没有果,所以果空。
 
因待果而有因,因是幻有;果待因而成,果也是幻有。幻有非实,还是空;空非定性,就是幻有。幻有又叫假有,幻有假的,所以有而非有;既然现假相,所以又说非有而有。
 
空呢?因为幻有才空,空就是幻有,所以空而不空,不空而空。空而不空,不空而空,称为真空。有而非有,非有而有,称为妙有。真空妙有就是般若。所以《心经》说,观自在菩萨,行深般若波罗蜜多时,照见五阴皆空。
 
因以果成,有果才有因,全因就是果。果以因成,有因才有果,全果就是因,华严宗称为「因该果海,果彻因源」。华严宗这句话,是从譬喻上讲的。什么是果海呢?好比海起万重浪,万重浪称为果海。万重浪都是由水而起,水为其因,浪为其果。因水起万重浪叫因赅果海,万重浪皆是水叫果彻因源,华严宗称这种情形为「性起」。
 
我们平时说「缘起」,缘起究竟处就是「性起」。我们都认为,风吹起浪,没有风就没有浪,那就是缘起。可是说起来,风不起浪,风只能起风啊!怎么起浪呢?浪,它是由水而起,没有水就没有浪。水是其性,浪是其相,这就是法性法相。所以华严宗称为「性起」。天台宗称为「性具」,水里本来具有浪相,法性本来具有法相,叫性具。
 
可是这有一点点差别,不带妄见。你执着有起有不起,那不是性起,那是你的妄见。执着有具有不具,那不是性具,是你的妄见。《中论》破见不破法,法就是法性。如果你执着有起有不起,有具有不具,那成了定法。若有定法,即非阿耨多罗三藐三菩提。
 
那怎么样是性起、性具呢?拿性起讲吧,好比海里的浪,浪有千万重,有起有伏,可是千万重浪都是一水,水性湿不动,所以起而无起;水性虽然不动,水就是浪,所以无起而起。起而无起,无起而起,性起。具而非具,非具而具,称为性具。如果你执着有具有不具,有起有不起,那是边见。
 
各宗都是一样,探讨到深的地方都是一样。《中论》讲空,空而不空,不空而空,真空;有而非有,非有而有,妙有。律宗讲戒体,作而无作,无作而作,称为戒体。净土宗讲念佛,念而无念,无念而念,称为念性,念性就是法性。
 
所以他这首偈讲「若离于色因,色则不可得。」这个第二个色是果法。简单说,就是离开因,果不可得。因成果,全因成全果,不可能一部分因成果,一部分因不成果,不可能的。果既然是以因成,所以全果就是因。
 
全果是因,相反地,我们就可以知道,全因就是果。因对果而成,无果而非因,无因而非果,这是《中论》说的对待空。它和因缘空一样,不过因缘空广泛,对待空狭隘。因缘空可论一切法,对待空限于因果、生灭、性相、有无、能所……成对待的才行。不过我们要知道,它是一个道理,都是依他起。
 
我们知道这个道理了!「若离于色因」,离开因,「色则不可得」,果就不可得,离开色因,果就空。好比离开水,浪就空,是一样的。「若当离于色,色因不可得。」离开果法那个色,因就不可得。好比离开浪,就没有水。这是讲空,我们要认识清,他虽然讲空,同时讲假。
 
比如说,因水成万重浪,万重浪皆是假。因为万重浪假才成为水,所以浪不自立,因水而立,水不可见,因浪而见。这里头有两个东西,一个空,一个假。如果偏于空,不入大乘;出空入假,才入大乘。
 
知道空假,离四句即四句,就是中道义。
 
水全是浪,离水一句;浪全是水,离浪一句;既然离水离浪了,当然也离亦浪亦水;离亦浪就是非水,离亦水就是非浪,所以离于非水非浪。
 
离水一句,就是浪,一切皆是浪。离浪一句,一切皆是水,这是即四句了。那么说起来,一切亦浪亦水,一切非浪非水。
 
离四句是实相无相,即四句实相无不相,所以是中道义。
 
我们以上所说的,是根据实相法印所说。如果根据实相法印所说,还可以这么说:说因一切因;说果一切果;说亦因亦果,一切亦因亦果;说非因非果,一切非因非果。
 
什么道理呢?好比水起浪,浪是水。所以大海里头,说水一切是水;说浪一切是浪;说亦水亦浪呢,一切亦水亦浪;说非水非浪,一切非水非浪。
 
我们归结起来,从他第一首偈,要知道他讲空─真空,空而不空,不空而空。显出来假,那个假就是有,那个有是有而非有,非有而有,这叫妙有。
 
所以经上讲:「离一切相,即一切法。」你如果不离相,就堕于有法。这个空,是空中说假,这叫什么空呢?有而非有,非有而有;空而不空,不空而空││称为毕竟空,也称为真空。
 
如果偏一点点,《大智度论》讲,称为邪见空。所以离开色因,色不可得;离开色,色因不可得。
 
现在大家都懂这首偈了吧?要懂,我们再看下边。
 
「离色因有色  是色则无因
 
无因而有法  是事则不然」
 
我们知道因果相待而成,相待而成,因待果才成功,果待因才成功。不可能有几种情形:如果先有因,不待果怎么有因?如果先有果,不待因怎么有果?不合道理。如果因果都有,既然都有了,不必相待了,也不成立。再说起来,因果是一个也不成立。这毛病出在什么地方呢?堕入有法,不空。空才成相待,因空,待果而有,果空,待因而有。所以离开色因有色,这个色法就没有因了。不待因就没有了,不待因没有色,叫断灭空。
 
《中论》讲空,空就是假,虽空而非断灭;《中论》也讲假,假就是空,虽假而非定性有。这就是六祖说的「出没两边」,所以知道佛法─活活泼泼。
 
所以「无因而有法,是事则不然。」他略说色,色受想行识都是一样。
 
我们根据这个原则讲,可以讲很多。色受想行识皆空,我也可说色受想行识皆假。没有错吧?我还可说眼耳鼻舌身意皆空,眼耳鼻舌身意皆假;色声香味触法皆空,色声香味触法皆假;眼识乃至意识皆空,眼识乃至意识皆假;四谛法皆空,四谛法皆假;十二因缘皆空,十二因缘皆假;六度万行皆空,六度万行皆假;佛的四无所畏皆空,佛的四无所畏皆假;佛的十力皆空,佛的十力皆假;佛的十八不共法皆空,佛的十八不共法皆假。
 
大家听清了吧?谁说我有说得不对的地方,举手我看。
 
所以「离色因有色,是色则无因。无因而有法,是事则不然。」
 
「若离色有因  则是无果因
 
若言无果因  则无有是处」
 
「若离色有因,则是无果因。」色,果法。离开果法有因的话,那个因没有果。不待果没有因,我们说过了。先有因不成立,先有果也不成立,它对待生的嘛!
 
「若言无果因,则无有是处。」那不对的,因为因果对待的。好比说浪对待水才有,水对待浪才有,水不可见,因浪而见,浪无以立,依水而立。失去对待,都没有了。没有水就没有浪,没有浪也没有水。
 
「若已有色者  则不用色因
 
若无有色者  亦不用色因」
 
这是说,不是因中有色,因中有果,果中有因,那落入有法。我们说因待果,果待因,对待空。你要是说,若已有色,就是说因中已经有色了。它有了的话,为什么要待因呢?所以说若已有色,则不用色因。无有色,没有果法,怎么会有因呢?不对待果法,怎么有因?所以也不用色因。一切法皆如此,只怪我们迷惑。因是生义,一切法无生就是空─毕竟空。
 
比方我们这个人,空的,我们认为是有的,堕于有法,不知道假。你说有我们,父母没生我们以前,我在那里?如果说父母没生我以前,没有我,没有我怎么能生出我来?如果没有也能生,鸡蛋也能生小鸭来,何必鸡蛋呢?石头也能生出小鸭来,都是没有嘛!你说有我可生,已经有我了,怎么生我呢?说父母没生我以前,我在天边,那已经有我了,何必等父母生呢?这叫空,才有假,假才是空,这叫真空妙有、妙有真空。
 
所以「若已有色者,则不用色因;若无有色者,亦不用色因。」其实他的意思是讲无生法。
 
「无因而有色  是事终不然
 
是故有智者  不应分别色」
 
「无因而有色,是事终不然。」没有因就有果,这个事情不成立的。好比说没有水就有浪,那不可能的事情嘛!
 
「是故有智者,不应分别色。」有智慧的人,不应分别执着有色,因为色法空;不应分别色是略说,实在说起来很多。不应分别色受想行识,因为五阴皆空;不应分别六根,六根空;不应分别六尘,六尘空;不应分别六识,六识空;不应分别四谛,四谛空;不应分别十二因缘,十二因缘空;不应分别六度,六度空;不应分别四无所畏,四无所畏空;不应分别十力,十力空;不应分别十八不共法,十八不共法空。
 
打铃了是吧?该休息了。
 
所以「是故有智者,不应分别色」。
 
我们今天讲到此地。
 
「若果似于因  是事则不然
 
果若不似因  是事亦不然」
 
他这里是讲对待空,因果对待。为什么《中论》讲空义呢?我们说过了,他讲法性,所以《中论》称为法性宗。我们说过,他里面提到的有两种空:因缘空和对待空。因缘空广泛,对待空狭隘。他很多处用对待空。
 
果似于因,是因和果是一。果同于因,因果是一个,这个不然,不可能的。果不似因,因与果异,也不然。因为因果「一」不成对待;因果「差异」,两个东西,也不成对待,不能显空义。空是一切法所根据,不能显空义,就没有一切法。
 
我们现在逐渐把这个道理讲明白一点。怎么似因不行,不似因也不行呢?一也不行,差异也不行?原来这个法性啊!空是无性,无性就能够随缘,有定性的话不能随缘,随缘就是有;有是因缘有,因缘有就是没有自性,没有自性就是空。
 
所以有即是空,空即是有。我们说诸法无性随缘,空就是有;诸法随缘无性,有就是空。
 
这个我们再拿一个例子来讲。虚空无形无相就是空,虚空横遍竖穷就是有。虚空无形无相就是横遍竖穷,空就是有;虚空横遍竖穷就是无形无相,有就是空。
 
古德从这里分析,他说空是真谛,有是俗谛。比如《心经》说,色就是俗谛,空就是真谛。色即空,俗谛就是真谛;空即色,真谛就是俗谛。所以吉藏大师说过,若知二谛即明中道。换句话说,要是不知二谛,不懂中道。他这个道理,根据那儿来的啊?根据实相法印。
 
比如说,我面前的讲台,它现的相是假相,不是实相,因为它是木头现的假相。实相就是无相,去掉木头没有讲台相,没有讲台相是讲台的实相。实相随缘,随木头的因缘,就现讲台相。实相无相谓之真,实相能现假相谓之如,这是真如法性。真如随缘生万法,万法无性是真如。我们如果知道这个要点,这部《中论》就好懂了。所以《中论》是大乘论,因为大乘讲的实相一法印,小乘用三法印,无常、无我、涅槃寂静。
 
讲到这儿,我们应该明了了,果似因不行,不似因也不行。实相无相是果似因,可是实相就是无不相,那就是果不似因。所以定说果似因,不行;定说果不似因,就是实相无不相,那也不行。因为实相无不相就是实相无相,从这两边显出中道义来。
 
所以吉藏大师发挥,他说实相无相是空,实相无不相是假。用空破一切执着的时候叫夺破,用假破一切执着叫纵破,其中显示中道。
 
天台的采取,就立空假中。空就是不空,不空就是空。所以说,说空的时候,一切都是空;说假的时候,一切都是假;说中的时候,一切都是中。
 
我们要知道,这是《中论》的本怀。所以他这首偈说「若果似于因,是事则不然。」空就是假嘛!「果若不似因,是事亦不然。」假就是空嘛!中在其中,中不可说,只可用二谛显。那么什么是中呢?中是离两边不住当中,称为中。就是般若经说的,无所住而生其心。
 
般若讲的法很多,他说无有定法是名无上菩提。果若似因、不似因都不行,它有定法了。这个法没有定的嘛!不取于相如如不动,也是般若说的。你说有定法就有相,它没有相嘛!没有相不是定法。有人说无相是决定的,无相也无相,因为我们说无相也是假名。
 
大家了解这首偈的时候,会入实相。变个方式讲,果似因就是不似因,果不似因就是似因。
 
天台宗发挥有他独到之处,他说实相无相的时候,他发挥离四句:离有,离无,离亦有亦无,离非有非无,这叫一法不立。离四句就是即四句。离无就是有;离有就是无;离亦有亦无,就是非有非无;离非有非无,就是亦有亦无。所以他说:说有一切有;说无一切无;说亦有亦无,一切亦有亦无;说非有非无,一切非有非无。一法不舍。
 
我们用一个例子讲,大家就明白了。虚空无形无相,一法不立;虚空横遍竖穷,一法不舍。一切法皆如此。禅宗说分别一切法,不作分别想,也是这个道理。你不分别一切法,是白痴;你要是分别一切法,亦是愚痴人。
 
比如讲堂,讲堂是钢筋、水泥因缘构成,如果讲堂实在有,不空的话,没有钢筋、水泥也有讲堂。既然是钢筋、水泥假现的,讲堂就空。空就是不空,要是空的话,我们讲经为什么在讲堂里,不在太阳下面讲经?空就是钢筋、水泥假现,钢筋水泥假现的有就是空。
 
这是六祖说「出没两边」。不能于法打转身,就死于文下了。
 
现在大家了解似空不对、不似空也不对这个道理了吧?有谁那句话听不懂可以举手。
 
「受阴及想阴  行阴识阴等
 
其余一切法  皆同于色阴」
 
他在五阴里头举一项来说,举色法讲,其实受想行识也是这个样。受想行识有两个法可以知道它空。色受想行识都是因缘生,因缘生法无自性就空,这是一个角度。色受想行识都是果法,果对因才有,没有因就没有果,没有果亦没有因,这是对待空。此处他用对待空,一切法皆如此。
 
我们大家考虑一切法的时候,用空义去考虑。如果不用空义考虑,不得真谛。不得真谛,你虽然知道这个道理,叫狂慧,不了生死,因为你仅仅执着假相嘛!
 
「受阴及想阴,行阴识阴等,其余一切法,皆同于色阴。」所有的法都同于色阴。都是说它一不行,说它差异也不行。
 
我们再举个例子。太平洋的水,基隆海边的水和美国海边的水,是不是同是太平洋的水?是一个。可是你说一不对,不能定执。没有定法,你绝对不能说到了基隆海边,就到美国海边了,它有差异性。古德讲叫「二而不二,不二而二」,一切法皆如此。
 
初步学这个法,先入真谛,得其总相;再入俗谛,得其假相。小乘人得其总相,不出来了;菩萨出空入假。
 
所以下面说:
 
「若人有问者  离空而欲答
 
是则不成答  俱同于彼疑」
 
假使有人问你,你离开空义去回答,就「不成答」了,答错了。「同于彼疑」,他不懂,你也不懂。
 
离空答怎么不对呢?你不得法性。知道一切法空,一切法空就知道一切法假。知道一切法假、空,自然就会入中。这个样答,知道空义叫法性。如果不知道空义呢?妄见。
 
我们举个例子。比方山,游山玩水,不是修道人办的事。修道人要认识,游山玩水其相皆假。因为山是土石花草树木构成的,山是空的;如果山不空,没有土石,没有花草树木还有山。那个山不可得,山现的相,高高地一块地,那是土石花草树木现的假相。
 
你如果说定有山,妄见!山是假相怎么定有呢?你要是说定没有山,也是妄见。定没有山,就是山空。山空因为假相才空,空就是假相;如果它不是假相的话,它就不空了。
 
一切法没有不是这个样的。比如现在科学家讲原子,我讲原子空。怎么知道它空呢?原子是电子构成的。如果原子不空,没有电子,应该还有原子,所以原子是空的。空就是假,他说空的理由,是因为是电子假现才空。空就是假,假就是空。
 
明白这个道理以后,打转身,一打转身就会到中了。所以吉藏大师说,不了解二谛,不能了解中道。六祖说过,本来无一物,你不要定执本来无一物,假使有个本来无一物,那个本来无一物就是有啊!你要怎么会呢?本来无一物也无。本来无一物,毕竟空寂;本来无一物也无,万法繁兴。这样才能够成功啊!
 
所以若人有问者,离于空而欲答,离开空就离开法性了,以妄见回答都不对。「是则不成答,俱同于彼疑」。
 
最后一首偈:
 
「若人有难问  离空说其过
 
是不成难问  俱同于彼疑」
 
「难问」佛说无过,你不懂的应该问,如果故意的为难,那不对,犯戒。真不懂,可以问。去难问人家,离开空义去问,就不对了。他不懂你也不懂,因为你以妄见问,以妄见问,落于有法。凡夫人大部分落于有法,二乘人落于空法,都是妄见。
 
最后这两句偈说:「若人有问者,离空而欲答,是则不成答,俱同于彼疑。若人有难问,离空说其过,是不成难问,俱同于彼疑。」离开空,离开实相法印,就不对了。
 
这一品我们讲到此地。下面看(观六种品)。
 
 


分享到: 更多



上一篇:中论讲记 卷一 观六种品 第五
下一篇:中论讲记 卷一 观六情品 第三

 中论讲记 序 中论讲记 前言
 中论讲记 卷一 观因缘品 第一 中论讲记 卷一 观去来品 第二
 中论讲记 卷一 观六情品 第三 中论讲记 卷一 观六种品 第五
 中论讲记 卷一 观染染者品 第六 中论讲记 卷二 观三相品 第七
 中论讲记 卷二 观作作者品 第八 中论讲记 卷二 观本住品 第九
 中论讲记 卷二 观燃可燃品 第十 中论讲记 卷二 观本际品 第十一
 中论讲记 卷二 观行品 第十三 中论讲记 卷二 观行品 第十三
 中论讲记 卷二 观合品 第十四 中论讲记 卷三 观有无品 第十五
 中论讲记 卷三 观缚解品 第十六 中论讲记 卷三 观业品 第十七
 中论讲记 卷三 观法品 第十八 中论讲记 卷三 观时品 第十九

△TOP
佛海影音法师视频 音乐视频 视频推荐 视频分类佛教电视 · 佛教电影 · 佛教连续剧 · 佛教卡通 · 佛教人物 · 名山名寺 · 舍利专题 · 慧思文库
无量香光 | 佛教音乐 | 佛海影音 | 佛教日历 | 天眼佛教网址 | 般若文海 | 心灵佛教桌面 | 万世佛香·佛骨舍利 | 金刚萨埵如意宝珠 | 佛教音乐试听 | 佛教网络电视
友情链接
中国当代佛教网 当代佛教故事网 当代佛教文化网 当代佛教圣地 当代佛教禅宗网 当代佛教新闻网 当代佛教舍利网 当代佛教净土网
当代佛教音乐网 当代佛教图片网 当代佛教素食网 当代佛教电影网 当代佛教藏经阁 当代佛教般若文海 当代佛教显密文库
金刚经 新浪佛学 佛教辞典 听佛 大藏经 在线抄经 佛都信息港 白塔寺
心灵桌面 显密文库 无量香光 天眼网址 般若文海 菩提之夏 生死书 文殊增慧
网上礼佛 佛眼导航 佛教音乐 佛教图书 佛教辞典

客服QQ:1280183689

[显密文库·佛教文集] 白玛若拙佛教文化传播工作室制作 [无量香光·佛教世界] 教育性、非赢利性、公益性的佛教文化传播
[京ICP备16063509号-26 ] goodweb.net.cn Copyrights Reserved
如无意中侵犯您的权益或含有非法内容,请与我们联系。站长信箱:alanruochu_99@126.com
敬请诸位善心佛友在论坛、博客、facebook或其他地方转贴或相告本站网址或文章链接,功德无量。
愿以此功德,消除宿现业,增长诸福慧,圆成胜善根,所有刀兵劫,及与饥馑等,悉皆尽消除,人各习礼让,一切出资者,
辗转流通者,现眷咸安宁,先亡获超升,风雨常调顺,人民悉康宁,法界诸含识,同证无上道。
 


Nonprofit Website For Educational - Spread The Wisdom Of the Buddha & Buddhist Culture