站内搜索: 设为首页 | 加入收藏  [繁体版]
文库首页智慧悦读基础读物汉传佛教藏传佛教南传佛教古 印 度白话经典英文佛典随机阅读佛学问答佛化家庭手 机 站
佛教故事禅话故事佛教书屋戒律学习法师弘法居士佛教净业修福净宗在线阿含专题天台在线禅宗在线唯识法相人物访谈
分类标签素食生活佛化家庭感应事迹在线抄经在线念佛佛教文化大 正 藏 藏经阅读藏经检索佛教辞典网络电视电 子 书
三论宗简介
 
[三论宗简介] [点击:2160]   [手机版]
背景色
三论宗简介
  壹、三论宗的源流及其传承
  三论宗,即龙树宗、提婆宗,是中国大乘宗派之一。以般若空义为本宗思想根干,所以又称为中观宗、空宗、无相宗、无相大乘宗、无得正观宗。
  一、三论宗的思想渊源
  三论宗思想,传承于龙树菩萨的缘起中道观,即“众因缘生法,我说即是空,亦为是假名,亦是中道义”。龙树菩萨从缘起和合的现象中,直指“缘起”与“性空”不是对立的,“缘起就是性空,性空就是缘起;真空不碍妙有,妙有体现真空”的中道实相论。此二谛相就是中道义,藉由什公的译典宣扬,纠正了两晋般若学风偏于二边的妄执,使格义之风消弭,回归般若无所得的真精神,树立三论宗思想系统上的独特风格。
  龙树菩萨认为,般若的整个精神就在以“假”成“空”,由“假”显“空”。因此,提出“三假”来解释因缘生法,直显空性的奥义,从而彰显般若无所得的“无得正观”。
  三假,是指构成事物的三个阶段,即:法假、受假、名假。此三者构成一切事物的基本因素、集体形象及集合概念。一般人对事物的认识,都是藉由三假所构成的概念、名言加以区别,可以说一切法的认识都是依据概念而来。
  缘起是无自性,无自性所以是空,所以说,缘起与空性不是对立的,缘起就是空性,空性就是缘起。《中论》说:“以有空义故,一切法得成;若无空义者,一切则不成。”空,是成立世、出世间一切法的法则。缘起、性空不但不是对立,而且是相成相生的。如此不偏“顽空”,不偏“有执”,即名“中道实相”义。
  中道联系“二谛”:性空是“真谛”,假有是“俗谛”,二者统一起来而成中道。所以中道不著名相与对待,综贯性相及空有。此二谛相就是中道义,就是三论宗立宗的根本依据,并且由此开展“言教二谛”,破除一切二边的执取。
  两晋般若学 六家七宗
  东汉末年支娄迦谶译出《般若道行品经》后,般若类经籍便陆续传入我国,经魏晋而至南北朝,在当时玄学的影响下,形成一代学风。当时为理解般若思想,一方面依据老庄玄学之义,理解及论释般若经义,产生“格义佛教”,对般若空的思想产生种种分歧;其次,在阐发般若思想方面,形成有所谓“六家七宗”。至后秦鸠摩罗什有系统地传译龙树、提婆的中观学派学说之后,三论宗即受其影响,直接沿袭般若学的传统。
  六家七宗除识含宗的“心识为大梦主”,具有唯识思想外,其他诸宗与三论思想都有深厚渊源。
  本无宗:吉藏大师在《中观论疏》中说:“安公明本无者:一切诸法,本性空寂,故云本无。”又说:“安公谓“无”在万化之前,“空”为众形之始。夫人之所滞,滞在末有,若托心“本无”,则异想便息。”由此可知,道安大师的般若学重在证会“性空”,故又名性空宗。但是他的义理偏于“空无”,与僧肇大师所主张的即动即静、即真即俗、不落二边的般若真义仍有距离,所以成为《肇论》所破的对象。
  本无异宗:《中观论疏》引琛法师的话说:“本无者,未有色法,先有于无。故从无出有,即无在有先,有在无后,故称本无。”这是说未有万物之前,先有所谓无,从无生有,故万物出于无,以无来解释经论中的非有非无说,所谓“非有是有”即是无,“非无是无”亦为无,一切只是所谓的无,这就是他的宗义。但是僧肇评破此说,认为不符般若思想。
  即色宗:吉藏的《中论疏》谓此有二家:一、是关内即色空,谓色无自性;二、是支道林所倡说的即色是空,这就是道安的“本性空寂”之说。前者谓即色义,所阐明的即色是空,色法悉依因缘和合而生,无自性,故称“色不自色,故虽色而非色”,不言即色是本性空,尚未领会因缘所生,无实体性,本来是空。而支道林的即色游玄义,则不偏于无自性,进而谓色本为空,不坏假名而说实相,色自因缘而有,而非自有,故当体即空,即色所空,但空自性。此“即色空理”,是为“般若本无”下一注解,以即色证明本无的意旨,故一般均以支道林为代表。
  识含宗:有关识含宗义,吉藏大师于《中观论疏》里阐述:“三界为长夜之宅,心识为大梦之主。今之所见群有,皆于梦中所见。其于大梦既觉,长夜获晓,即倒惑识灭,三界都空。是时无所从生,而靡所不生。”这是主张众生随缘迁流,于是生起种种的妄识,使本来空寂的三界变现森罗万象,迷恋其间,不能超脱。倘若能使迷惑的识不生起,则能超出三界,三界的幻象也就无从生起。这些主张含有唯识思想色彩,不是般若思想的正宗。
  幻化宗:幻化宗义,安澄法师《中论疏记》引《山门玄义》说:“一切诸法,皆同幻化;同幻化故,名为世谛。心神犹真不空,是第一义。若神复空,教何所施?谁修道?谁隔凡成圣?故知神不空。”故知幻化宗但空色法,不空心法;只空俗谛,不空真谛。此宗认为心神亦空,便无人修道,无人证果。这与般若“了知一切法如幻,佛道如幻”的精神并不契合。
  缘会宗:吉藏大师《中观论疏》中指出缘会宗义:“缘会故有,名为世谛。缘散即无,称第一义谛。”缘会故有,是诸法缘生的道理,缘散即无,是说缘灭则归于空无。此中缘会故有,合于《中论》诸法“因缘生”、“假名有”的世谛。但空无,不同于“当体性空”、“无所得”的胜义实相。所以,此宗于世谛所说的理论无大过失,但对“胜义谛”的说法,则差之极远。
  心无宗:僧肇大师于《不真空论》里,以两句话统摄心无宗义:“心无者,无心于万物,万物未尝无。”心无宗主张“色”有,而虚妄的“识”心不于色上起虚妄的执着,不滞于外色,以求心灵上的安顿。但是此说未顾及到一切诸法在般若的观照下是廓然无形,如幻如化的。这种空心不空色的理论,与般若思想不相契,故僧肇批评曰:“得在于神静(不滞于外色),失在于物虚(不解诸法廓然无形,如幻如化的道理)。”
  总结七宗的主张,可将其归纳为三派,即僧肇于《肇论》中所评破的三家:
  本无家:释本体的空无者。道安以静寂说真际,竺法琛偏于虚豁之谈,皆以般若的“本无”,契同玄学的轻有,故均可并入此派之列。
  即色家:主色无者。即色宗言“色不自色”;识含宗以“三界为大梦”;幻化宗主张“世谛诸法皆空”;缘会宗说“缘会始有为俗,缘散即无为真”。故此四宗以“色无”为圭臬。
  心无家:主心无者。唯支愍度力申“无心于万物,万物未尝无”,故“有心”则滞于“外色”,“无心”自不为外物所系缚。
  综合以上所述,可归纳如下图所示:
  ┌──────┬───┬────┬────────────┬──────┐
  │僧肇所破三家│ 六家 │七 宗 │ 代 表 人 物  │ 共同主张 │
  ├──────┼───┼────┼────────────┼──────┤
  │  ││ 本 无│道安(性空宗义)  │  │
  │本 无 家│本 无 ├────┼────────────┤释本体的空无│
  ││  │本 无 异│竺法琛、竺法汰(竺僧敷)│  │
  ├──────┼───┼────┼────────────┼──────┤
  ││即 色 │即 色 │ 支道林、郗超 ││
  │  ├───┼────┼────────────┤│
  ││识 含 │ 识 含│于法开、于法威、何默││
  │即 色 家├───┼────┼────────────┤主张色无│
  ││幻 化 │幻 化 │ 道壹 ││
  │  ├───┼────┼────────────┤│
  ││缘 会 │ 缘 会│于道邃││
  ├──────┼───┼────┼────────────┼──────┤
  │心 无 家│心 无 │心 无 │支愍度、竺法蕴、道桓(桓│ 主张心无 │
  │  │  │  │玄、刘遗民)  │  │
  └──────┴───┴────┴────────────┴──────┘
  僧肇对性空思想的诠释
  僧肇大师被什公誉为“秦人解空第一者”,这是因为大师对性空思想的阐发,脱离两晋六家七宗的二元对立,真正表达般若“缘起性空”、“二谛相即”的中道思想。所以被吉藏大师推为“玄宗之始”,肯定僧肇大师对三论思想建构及对般若思想开展的贡献。
  僧肇大师为解释缘起性空义,于《不真空论》中,运用“不真空”来加以诠释。例如:什么是不真?不真指假名,诸法假号不真,故知万物非真,假号久矣。什么是空?万物从假名看来是不真,执着假名构画出来的诸法自性当然是空。所以不真空就是“不真即空”的涵意。僧肇大师用这样一个新命题来解释空,是纠正以前各家对性空的种种误解。
  僧肇大师为破斥六家七宗有、无二元对立的论法,将有无不二的道理诠释阐发,以显虽空而宛然“假有”,虽宛然“假有”而“毕竟空”,空、有无碍的般若思想。僧肇在《不真空论》里说:“虽有而无,虽无而有。虽有而无,所谓非有;虽无而有,所谓非无。如此,即非无物也,物非真物也。”这是说,物非真物,但为依因、待缘而有的假物;假物无有自性,故乃显真空,这种显假名宛然而毕竟空的般若境界,成为三论宗的中心思想。 二、三论宗的传承
  佛陀入灭第十一世纪,所流行的宗派为“中观宗”、“空宗”、“龙树宗”或“龙树学派”,与后起的“瑜伽宗”、“有宗”或“无着、世亲学派”,形成相对称的大乘二大法脉。此二派由印度直接传入我国,成为三论、唯识二大宗派。三论宗传承,自龙树后有二支派,一是龙智,一是提婆,此二大论师并肩弘化。龙智下传清辨,清辨传智光,智光传师子光。提婆下传罗罗多,罗罗多传须利耶苏摩,须利耶苏摩传鸠摩罗什。
  ┌龙智|清辨|智光|师子光
  龙树┤
  └提婆|罗罗多|须利耶苏摩|鸠摩罗什
  龙智以下一派,因清辨造《掌珍论》,与护法旗鼓相当,形成龙树(空)、无着(有)两系对峙的局势。传承至智光时期,在那烂陀寺与戒贤论师并驾齐驱。
  此宗传入中国,其派有二:姚秦时代由鸠摩罗什大师传入者,称为古三论;日照三藏于唐高宗仪凤年间(西元六七六|六七八年)传入的清辨、智光二论师的系统,则称新三论。其中,罗什大师译有《大品般若经》三十卷、《大智度论》百卷、《中论》四卷、《十二门论》一卷,并译出龙树、提婆二菩萨的传记,奠定了我国三论宗的基础。罗什大师门下,号称桃李三千,于中高足有十人,即僧肇、道生、僧叡、昙影、慧严、慧观、僧、道恒、道标、道融等法师。其中,僧肇作《肇论》,道生作《二谛论》,昙影作《中论疏》,道融作《三论注》。而以慧观、道生、僧叡等多弘法江南,僧肇、昙影、道融等则宣教关中,于是形成三论宗南北二学派。其后有昙济出,着有《七宗论》。
  西元四○一年至四八○年之间,北派以无人才而渐趋消沉,南派亦因受《成实论》压迫而未能发展。六世纪时,有僧朗出,僧朗又称道朗,高丽僧,入关师事昙济,以破小乘得梁武帝崇信,稍振三论之势,惟此时多于山中修习止观,又因当时盛行《成实论》的研究,故少受外间注意。僧朗之后,僧诠继起,欲振三论的学风,然而因为当时流行地论、摄论等缘起论的法门,故僧诠所倡的三论也受其影响,而异于罗什的旧说。僧诠门下有法朗、辨公、慧勇、慧布等四哲,其中以法朗尤为俊杰,奉陈武帝之诏,止住京都兴皇寺,大张讲席,常随众多达千余人,门下有二十五人,以嘉祥大师吉藏(西元五四九|六二三年)最为特出。
  又法朗的门下,另有慧均(作《四论玄义》)及系统不详的硕法师(作《三论疏》、《三论游意》),也都是一时的三论硕学。今概略介绍三论六祖如下:
  鸠摩罗什罗什于后秦姚兴弘始三年(西元四○一年),来到中国长安。中国佛教经论在罗什未来以前,有许多义理上的谬误。因为当时大乘论典尚未普遍翻译,或虽有大乘经典,然因翻译的不完整,有诸多错漏之处。罗什大师来到长安之后,佛法始跳出诸子学说而独立,而有真正大乘佛法盛弘于世。罗什大师专事翻译,共有三百余卷,多重于大乘教法。此时长安佛法如雨后春笋,各地学者闻风而来,罗什门下号称三千。其中最著名的有:僧肇、道生、道融、僧叡四人,称为“什门四杰”。
  僧肇、僧叡僧肇着有《肇论》一书,本论的思想可以说是开三论宗思想的先河,所以推僧肇为三论宗的第二祖。僧叡毕生于长安弘扬罗什法门,与僧肇同时师事罗什大师,着有《大品》、《小品》、《法华》、《净名》、《中论》、《百论》、《十二门论》等序,为三论师所依,故与僧肇同列第二祖。
  僧肇才思幽玄,精于谈论。闻说罗什大师滞留凉洲,毅然前往师事,罗什大师叹为奇才。及至姚秦破凉,乃随侍罗什大师入长安。弘始六年,罗什译出《大品般若经》,僧肇撰《般若无知论》,深受罗什与慧远大师的赞赏。后又撰述《不真空论》、《物不迁论》、《涅槃无名论》、《注维摩诘经》十卷等。可惜英龄遽逝,义熙十年,年仅三十一岁示寂。
  僧叡,为“关中四圣”之一。二十四岁,游历诸国讲说,听者成群。常慨叹禅法未传,至姚秦弘始三年,罗什大师至长安,即随受禅法,且恭请大师译出《禅法要解》,日夜修习,精练不怠。又禀姚兴之命,与僧肇法师等,于逍遥园详定经论,共同协助罗什大师的译经。
  高丽僧朗《高僧传》卷八《法度传》载,僧朗是辽东人,曾随法度法师学习,善讲经律,尤其精于华严、三论之学。《大乘玄论》云:“摄山高丽朗大师,本是辽东城人。从北土远习罗什师义,来入南土,住锺山草堂寺。梁武帝敬信三宝,闻大师来,遣僧正智寂等十师,往山受学。”三论法门从北方传至南方,僧朗为第一人。僧朗来南方,初住草堂寺,后常住于栖霞山。僧朗南来,正值成实宗大盛,谓《成实》是大乘,并以成实宗宗义遍解大乘经论。僧朗曾受罗什三论的正统,南来后,极力评破此论点。
  止观诠为梁武帝特遣十人之一,随僧朗学习三论的义理,十人中只有僧诠得高丽僧朗的正传。僧诠与僧朗常住山中不出,每谓“出讲堂不许与人语”,以此时三论学者极少,传出恐招人诽谤之故。僧诠因常在山中不出,故吉藏称其为“山中大师”。
  兴皇法朗与栖霞布、长干辨、禅众勇三人同是成实宗人而转归于僧诠,为僧诠门下著名的“诠公四友”。三论宗在南方传承至此四人时期,积极地向外宣扬,尤以法朗为甚。此时的三论宗,与罗什、僧肇时代的三论宗又有不同。因为在这个时候,大乘经论遽增,译经人亦多,且中土之人尤偏重于“经典”。在高丽朗时代,北方有菩提流支,译有《十地论》等;在法朗时代,南方有真谛三藏,译有《摄大乘论》等,并曾受法朗的礼请,译出《中论.观因缘》一品及《涅槃本有今无偈论》。当时禅宗亦盛,栖霞慧布的“誓不讲说”,就是受到禅宗的影响。所以,三论法门乃渐与罗什、僧肇传承略有异趣,然缘起中道义理不变。
  嘉祥吉藏兴皇法朗门下虽然遍及南北,但是其中以嘉祥吉藏为着。吉藏本安息国人,学三论于法朗。此时华夏大乱,吉藏避乱至绍兴,住嘉祥寺,于此讲说、着述不断,故称“嘉祥大师”。在他的著述中,多引三论诸祖,如罗什、僧肇、僧叡、法朗等之语句,为集三论宗大成者。吉藏的著作,不只为本宗所重视,在整个佛教史中也十分重要。因为吉藏的著述中,对从晋魏以来直至当时的学说无不研究与评论。又由于吉藏大师著述丰富,在当时享有“嘉祥文海”美称,其重要性于此可知。
  三、三论的根本道场栖霞寺
  三论宗藉以发展的道场有许多,尤其是以集三论宗大成的吉藏大师,他本身曾经驻锡过绍兴(会稽)嘉祥寺,当时正值陈隋交替之时,兵荒马乱,道俗逃亡,吉藏大师就在此时抢救了颇多的典籍注疏,他的许多著作如《涅槃经游意》、《维摩经游意》、《法华经游意》等,约完成于此时。
  吉藏随后应晋王杨广之邀,至隋京大兴(今西安),驻锡日严寺,由于这段时期较为安定,并且在三论造诣及资料的运用已臻成熟,于是在此完成了《大乘玄论》、《三论玄义》及三论注疏等重要著作,成立了三论宗体系。
  吉藏以前的三论诸祖多驻锡于摄山栖霞寺,尤其三论的“江南初祖”僧朗,他是辽东人,于刘宋时入关,当时罗什、僧肇所传承的三论正盛行于北方长安一带,僧朗深入研习之后,约于西元四八○年来到南方。
  当时江南一带以成实宗为主流,僧朗不畏强权势力,与受到王公贵族支持的成实家论辩,并破斥“三论与成实一致”的旧说,使之能独立发展。既而入于摄山,依止法度门下,其后并继承栖霞寺法席。
  由于他的论辩受到梁武帝重视,乃于天监十一年(西元五一二年),派遣僧怀、慧令、智寂、僧诠等十人到摄山,从僧朗(即摄山大师)谘受三论大义,其中唯有僧诠得其精要,梁武帝也因此改宗三论。僧诠之后有“诠公四友”弘三论,其中法朗更是一生致力于三论宗的弘扬。从此成实渐消,三论渐扬,而有“摄岭相承”之说。
  栖霞寺,位于江苏南京东北方二十三公里的摄山中峰西麓,为江南著名古刹之一,与湖北当阳的玉泉寺、山东长清的灵岩寺、浙江天台的国清寺,并称四大丛林。
  栖霞寺创寺至今,约有一千五百年以上的历史。南朝齐高帝建元年间(西元四七九|四八二年),有当代的望族名士明僧绍(即明征君)隐居在此山,而名僧法度则自黄龙来,与僧绍交游深厚,明氏敬法度为“师友之教”,并于永明元年(西元四八三年),将后院宽大宅第捐舍为寺,名为“栖霞精舍”,这是栖霞创寺的开始。
  栖霞寺在历史上,约有五次较大劫难:
  第一次在唐武宗毁佛时期,既毁各地寺院,江南名刹的栖霞也无可幸免,这就是从会昌二年至五年(西元八四二|八四五年)的会昌法难。直至宣宗即位后,才下诏重建栖霞。
  第二次是宋高宗南渡,金兀术率大军攻陷建康,与宋将杜充战于江宁一带,栖霞寺全毁。
  第三次在明宪宗成化年间(西元十五世纪),有司侵占寺田,欺凌寺僧,全寺僧众外徙,绍承中断,古寺变废墟达六十年之久。
  第四次是清咸丰五年(西元一八五五年),太平天国与满清江南大营向荣部队,战于栖霞尧化门一带,全寺悉遭炮火焚毁。五十年后,有宗仰上人重兴道场。
  第五次就是“whdgm”,佛像、文物被破坏,寺院建筑遭拆毁,僧众被下放劳改。
  栖霞寺最为兴盛时代,首推唐高宗时期,有过大规模扩建,所增加殿宇楼阁多达四十九处,并改名为“功德寺”。又在唐高宗仪凤元年(西元六七六年),寺前山门外东侧,建有御碑亭一座,碑石正面是高宗李治的撰文,由当代书法家高正臣以行书写下刻成,内文即介绍明征君创寺缘起,故名“明征君碑”,至今犹存。
  另一次的极盛时期,是在清朝康熙、乾隆时期,因两帝南巡均曾驻跸于此,由国家拨款,兴建寺旁的乾隆行宫,并增建寺中的各种建筑,以及附近的亭台楼榭。当时殿宇巍峨,冠绝东南,全山共有二千余间建筑,可惜都毁于战火。
  自南朝僧朗到摄山之后,名声四扬,梁武帝也曾派遣十位僧青年来学三论,其后数传,均以栖霞为祖庭。唯后代几经教难,至近代则有宗仰上人再度兴资重建栖霞,国父孙中山先生得知,曾率先捐献壹万银元,作为回报宗仰上人大力资助革命之忱。现存“栖霞古寺”规格,即为宗仰上人所建,并于近代陆续修复中。
  贰、三论宗重要著作
  三论原属于印度大乘佛学的中观系,北齐(西元五五○至五七七年)末年,由辽东僧朗法师传入江南,至唐初嘉祥吉藏集其大成。此宗所依的基本典籍为:《中论》,驳斥婆罗门教、小乘佛教,和其他大乘诸宗派的错误见解,而皈依中道教义。《十二门论》,矫正大乘佛教徒自身的错误见解。《百论》,驳斥婆罗门教的外道思想。
  《中论》又称《中观论》、《正观论》。龙树菩萨作,青目释论,鸠摩罗什译,共四卷。以“否定的否定”的论证法来宣扬中道。先破“空”,次破“假”,进而并破执中之见,主张八不中道。全书共立二十七观门:
  《观因缘品》以下二十一品,破世间人、法的邪迷,以显中道实相的观行。
  《观如来品》以下四品,破出世间人、法的邪迷,以显中道实相的观行。
  《观十二因缘》、《观邪见》二品,破小乘迷执,而辨小乘的观行。
  《观邪见品》末二偈,重明大乘的观行,归敬于佛陀。
  依该论主张,“缘起”是宇宙间一切人、事的形成法则,也是世间一切现象的根本原理。
  《十二门论》龙树菩萨作,鸠摩罗什译,全一卷。为《中论》的纲要书,立十二观门,即:观因缘门、观有果无果门、观缘门、观相门、观有相无相门、观一异门、观有无门、观性门、观因果门、观作者门、观三时门、观生门等,以发挥大乘空观。
  《百论》提婆菩萨作,婆薮开士释,鸠摩罗什译,共二卷。全书共分十品,即:舍罪福品、破神品、破一品、破异品、破情品、破尘品、破因中有果品、破因中无果品、破常品、破空品。内容继承龙树《中论》之说,以大乘佛教“空”、“无我”等义理,破斥数论、胜论等外道的执见。
  论书中多处出现数论派与胜论派学说,乃至与胜论说关系密切的《正理经》文,故对于三世纪左右印度哲学诸派情况,尤其是正理派的形成,提供重要的研究资料。
  《大智度论》龙树菩萨作,鸠摩罗什译,共一百卷。本论是诠释《大品般若经》的论着。对于学说、思想、用例、传说、历史、地理、实践方法、僧伽的解说甚为详细。所引用的经典、论书,包含原始佛教圣典、部派佛教诸论书,以及《法华》、《华严》等大乘经典,并广及胜论派及印度一般思想,可谓当代的佛教百科全书。
  本论是龙树菩萨晚年的著作。在般若思想的弘扬上,龙树菩萨的另一大作《中论》,是站在“般若皆空”的否定立场论述中道义,而本论则是立足于“诸法实相”的积极肯定立场,极力阐明大乘菩萨思想以及六波罗蜜的宗教实践,故由本论即可了解龙树以前佛教学说的大要。二、中国祖师重要著作
  《肇论》三论宗的第二祖僧肇大师所撰,分为《物不迁论》、《不真空论》、《般若无知论》、《涅槃无名论》,总名《肇论》。
  《高僧传》卷六《僧肇传》记载上述四论写作之年代先后,顺次为《般若无知论》、《不真空论》、《物不迁论》、《涅槃无名论》。
  本论流传到现代,西方学者倍加推崇,甚至超越中国其他哲学论着之上,有多种外文译本。兹将诸论旨要梗概分述如下:
  《物不迁论》,阐发般若性空学说,以“即动即静”之义阐明“即体即用”的理论。物不迁,谓物虽有生起、流转等现象,然其本体恒不迁(不动)。
  《不真空论》,谓因果法则中所生起的现象皆无实体,有非真有,无非真无;本体无相,超于有无,而有无皆不真,因其不真,所以名为空。
  《般若无知论》,谓般若无知无相,但却无所不知,照明万物。由修行而获致的智慧(般若)是超越凡夫的认识,故称无知。此一部分大多采用旧译经典,并多借用老庄的语句来发扬其师鸠摩罗什所传来的龙树之佛教。自《大品般若经》译出后,古来对于般若论的纷杂异端,始藉《般若无知论》而得以彰明般若的真义。
  《涅槃无名论》,谓涅槃境界超越言语思想的表现,既无生灭,也无名相,决非言语所能表现,故称无名。此论有九折十演,前者难(有名),后者答(无名),以显无名的义理。九折谓:覈体、征出、搜玄、难差、责异、诘渐、讥动、穷源、考
  得。十演谓:开宗、位体、超境、妙存、辨差、会异、明渐、动寂、通古、玄得。
  《中观论疏》又名《中论疏》。吉藏大师撰,共十卷(或作二十卷)。内容解释青目注释的《中论》,并继承僧朗、僧诠、法朗等三论的传统,发抒一己独特的见解。疏中首先说明僧叡的《中论序》,其次逐一详释二十七品。依吉藏大师观点而言,中道是诸佛菩萨实践之道,其内容有世谛中道、真谛中道、非真非俗中道。世谛,并非众生分别的境界,而是诸佛菩萨为济度众生的方便慧境;“真谛”,则为真实慧境地,故说依真俗二谛产生真实、方便二慧。
  此三谛中道的说法与历来真俗二谛说,可谓大异其趣,乃吉藏大师之创见。又此疏引用多数经论,并论及当时的各家学说,也是其他《中论》释疏中所未见的特色。
  《百论疏》吉藏大师撰,共三卷。此疏前文分十章详释僧肇大师的《百论序》,其次分品阐释《百论》义。由于《百论》是以破外道的邪执为主,所以本疏有关外道的记述也相当多,深具研究价值。
  《十二门论疏》吉藏大师撰,共六卷。是《十二门论》的注释书。内容初设六科阐释僧叡的《十二门论序》。其次立玄谈五门详论有关《十二门论》的论名,诸法实相,与《中观论》的比较等问题;继而诠释本文。与《中观论疏》、《百论疏》同为三论宗所依的论疏。
  《大乘玄论》吉藏大师撰,五卷。全书以三论宗空观中道的基本思想论证大乘佛法。内容分为八门,即:“二谛义”十章、“八不义”六章、“佛性义”十章、“一乘义”三章、“涅槃义”三章、“二智义”十二章、“教迹义”三章、“论迹义”五章。
  二谛义:阐明真俗二谛之义,并概论南北朝佛教界的问题,是三论宗最重要的教义之一。
  八不义:揭示“不一、不异,不常、不断,不来、不出,不生、不灭”之义。
  佛性义:阐明三因佛性。
  一乘义:解释《法华经》等所说的一乘。
  涅槃义:解说涅槃之义,与佛性义、一乘义同受《涅槃经》的影响。
  二智义:辨说权、实二智之义,与一乘义同为与法华教学有密切关系的论说。
  教迹义:彰显佛陀一代教化迹仪。
  论迹义:解说《大智度论》及三论大要,与《三论玄义》的后半共通点甚多。
  本论博采《涅槃》、《维摩》、《大品般若》、《华严》、《法华》、《金刚》、《阿含》等经,及《中论》、《百论》、《十二门论》、《大智度论》、《成实》、《婆沙》等论,又援引鸠摩罗什、僧肇、道生等大师之说,一一加以论评,义旨精深,为古来三论学者所重视。
  《三论玄义》吉藏大师撰,全一卷。概述《中论》、《百论》、《十二门论》的大义,是三论宗最简明的纲要书,也是了解龙树中观思想的入门书。
  内容分为通序大归、别释众品二门。初门复分破邪、显正二章。破邪之下有摧外道、折毘昙、排成实、呵大执;显正之下有明人正、显法正。别释众品中,初明造论缘起,次述诸部通别、众论立名及其旨归,末就三论敷演宗要。
  全书在驳斥外道、大小乘的迷执,而显扬三论宗的“诸法性空”与“非有非空”的中道义,并列举三论共通点八项,以及其个别的特色,如:《百论》以破外道为主,《中论》讲大小二乘,《十二门论》则破大乘的迷执而显正教。
  《二谛义》:吉藏大师撰,共三卷。内容总分大意、释名、相即义、物体、绝名、摄法、同异等七科。吉藏大师在著作中,透过对真俗二谛意义的诠释,发挥龙树不落二边的中道宏旨。如卷首说:“若了于二谛,四论则焕然可领;若于二谛不了,四论则便不明。若解二谛,非但四论可明,亦众经皆了。”可见大师对二谛的重视。此外,吉藏大师更对二谛义加以发挥与推演,提出三种二谛及四重二谛之说,为后代研究三论的学者所采用。
  参、三论宗的教义及其教判
  一、三论宗的教义
  破邪显正
  三论宗以破邪、显正二门,做为该宗的轨辙。就《中论》、《百论》、《十二门论》三论来说,《中论》通破大小乘迷,显大小两教实义;《百论》通破障大小的邪见,申如来大小二正;《十二门论》破大乘迷,显大乘深义。也就是说皆由破邪显正的妙门,成就下拯上弘的妙用。依《大乘玄论》,有得是邪,无得是正,破邪即破除“有所得”的见解,显正即彰显“无所得”的空理,惟所谓破邪显正,通常是指破舍邪见以显取他正,本宗则是破邪之外,无别显正,破邪也就是显正。显正,是显四句、绝百非、言亡虑绝的无所得中道,为令众生领悟此无所得的理体,于无名相中,强设名相,而说真俗二谛,真俗二谛即诠显无所得理的言教。
  破邪 是总破一切“有所得”的邪计邪执。所破的邪见,在吉藏大师的《三论玄义》中,类分为四:一、摧外道;二、折毘昙;三、排成实;四、呵大执。其中,外道泛指“天竺异执”和“震旦众师”。天竺异执共有“九十六术”,归纳为四执:
  计邪因邪果:例如婆罗门教,把大自在天看做是宇宙万法的起源。
  执无因有果:以为一切万法,没有原因,“自然而有”。
  立有因无果:即断见之流,以为只有现在,没有未来。
  辨无因无果:即六师中的前五师。
  震旦众师,指道家老子、庄子的学说以及儒家孔子学说。折毘昙,是破斥“执诸法实有”的毘昙。排成实,乃破斥“执空见”为正理的成实。最后“呵大执”,乃破斥堕于有所得见的大乘。综上所述,所破的邪见,可用下表说明:
  ┌破邪因邪果|大自在天
  ┌破天竺异执┤破无因有果|偶然论
  ┌摧外道┤│破有因无果|断见之流
  │  │  └破无因无果|顺世外道
  │  └破震旦众师┌评老庄
  破邪┤  └论孔子
  │折毘昙|破执诸法实有的毘昙
  │排成实|破执空见为正理的成实
  └呵大执|破堕于有所得见的大乘
  吉藏大师在《百论疏》中,归结破除邪执方式有二:
  就缘破:是从对方的主张中,导出其矛盾的方法。例如,对方主张“有”,就从这一“有”的主张,证明“有”的不成立“求有无从”。就缘破,在印度的中观学派当中,被称为“应成法”,这是龙树菩萨所最常用的方法。
  对缘破:利用一个主张来批判另外一个不同的主张。例如“借无破有,借邪破邪”,用错误的“无”,来破斥错误的“有”。“申正破邪”,用正确的“正理”,来批判错误的“邪”说。
  这两种批判方法,有其差异性。“就缘破”只指出对方的内在矛盾和错误,并无另立主张;“对缘破”则有所立主张“无”或主张“正”理,以驳斥对方的矛盾和错误。
  显正 三论宗主张破邪即显正,破“有所得”的邪执,显“无所得”的正理。如《三论玄义》说:“若心存内外,情寄大小,则堕在偏邪,失于正理。”“以内外并冥,大小俱寂,始名正理。”戏论灭除,群异止息,“有所得”的迷见既尽,言虑泯绝,则“无所得”的至道彰显。《三论玄义》中提到二正:
  体正:不可言诠的中道实义,离于真、俗二谛。
  用正:“体正”既不可言诠,为令学人解理得悟,故立“真俗二谛”。此真、俗二谛不偏不邪,故名用正。
  为对治众生的邪计、偏执,吉藏大师另立“三正”以对治“三偏”:
  立“对偏正”以治对偏病。
  立“尽偏正”以治尽偏病。
  偏病尽除,非偏非正,强曰为“绝待正”。偏正双冥,离诸情执,一切皆破,无有所得,即绝待正,也就是二正中的“体正”。
  吉藏大师所立“二正”与“三正”的关系,可用下图来表示: ~it30l28x8vg2
  ┌体正|绝待正┐
  二正┤  ┌尽偏正├三正
  └用正┤  │
  └对偏正┘
  真俗二谛
  二谛说为三论的中心思想,并立于毕竟空的立场来建立言教二谛,以破成实家的性实、境理的二谛说。《中论.观四谛品》云:“诸佛依二谛为众生说法,一以世俗谛,二第一义谛。若人不能知,分别于二谛,则于深佛法,不知真实义。”此乃本宗立二谛义的理论根据。三论宗是对因缘假合的世间万法,以二谛的方便来显示诸法实相。
  缘起性空的另一种表现,可说是真、俗二谛。但缘起性空为统一的原理,真俗二谛则是佛法的纲要。真谛又名第一义谛、胜义谛或空谛;俗谛又名世谛、世俗谛或有谛。真谛者,谓森罗万象一切皆空,乃指解脱的圣者所体悟的真理或境界。俗谛者,众生迷于假有的差别之相,认为它是实有,故名之。佛陀依于诸法性空阐述真谛,依于众生的妄执阐述所执非实,使依真舍俗,依俗识真。这是《中论》二谛说的原意。后来摄山诸师相承建立了三论宗,便以此做为基础,阐扬二谛说的深义。
  今三论宗解释二谛,有二种不同:一、以真谛为理,即诸法皆空,“实相”的真理;以俗谛为教,即世间缘起“假名”、“语言”、“文字”。世间语言可以表达法性真理,如来借此“缘起”事物说法,以表达真如法性真理。二、“非空、非有”是中道,说空、说有,空、有二谛皆是教,名为言教二谛,意即真谛谈空,俗谛说有。真空、俗有都是佛陀所说,故二谛是教。
  二谛是教
  真、俗二谛论,容易被视为两种真实的道理或境界,而违背二谛说“非真、非俗”的中道深义。如成实论师主张“境二谛”,认为二谛是指两境、两理的二谛,一是凡夫所认识的世界凡境,一是圣者所体悟的世界圣境。这样一来,描写世界“境”的真理,就成为凡圣二理,此与般若不二中道的说法大相违背。吉藏大师针对成实论师“境、理二谛”的说法,提出“教二谛”的二谛论。
  教二谛,一方面批破成实论师“境、理二谛”的看法,一方面指出佛陀说法本明二谛是教。二谛是为了把中道实相的妙理,藉由真空、俗有的方便言说而彰显。所以“二谛者,乃是表中道之妙教,穷文言之极说。道非有、无,寄有、无以显道。理非一、二,因一、二以明理。故知二谛是教也”。“诸佛依二谛,为众生说法”,是为“着有者”说“空”,为“着空者”说“有”。因此,佛陀真、俗二谛教说,是应病与药,非可执为实境、实理。
  吉藏大师在《大乘玄论》卷一中提出“二谛是教”的五点理由:
  二谛是依不二中道施设的差别名相,为破众生的执病而说有说无,所以是方便言教。
  诸佛如来观照缘起事物,不作有、无定解,以非实有、非实无故,纯以中观实智,直契诸法实相。诸佛了知众生执有、执无,不能理解真如法性的真实相,以方便力说空破有,说有破空,令众生悟入非空、非有的真如实相。以说为教,借教显理,所以二谛是教。
  从来学佛的人都认为“二谛”是“理”,既是真理,就不能违反,不能动摇,这样便成了定性二见。既有定性之见,则不能反映缘生事物无常变化、无自性的真相,反而障蔽中道实相的启悟。今欲拔除二见的病根,故说有、无只是方便。有、无不究竟,不应住在有、无中。所以说二谛是教。
  有无是众生邪见的根本,经论中强调批破有无二见。有和无是两种偏见邪见。如凡夫执有,二乘执无;爱多者执有,见多者执无,九十六种外道所执皆不出有无。诸佛出世,如再说有无是两种定理,反而增加众生的执着。今明学习有无二谛,能通达不二正理,故说二谛是教。
  学佛的人听说二谛是方便教门,便不作定理,免于执着,又能由此通达正道,超凡成圣,有此利益,所以说二谛是教。
  1于二谛、教二谛
  此宗更分二谛为于谛和教谛二种。《二谛章》云:“于谛者,如论文:“诸法性空,世间颠倒谓有,于世人为实,名之为谛;诸贤圣真知颠倒性空,于圣人是实,名之为谛。”此即二于谛。诸佛依此而说,名为教谛也。”依此看来,所谓于谛,是指诸佛方便教说二谛时,所依据的两种方便道理。世人迷惑世间以为真实,所以佛陀依之而明世间假有生灭;圣者体悟空的真理,所以佛陀依之阐述无所得中道实相。于谛又分二种:一是本于,又称所依于谛;二是末于,又名迷教于谛。本于二谛,是佛陀说法的所依,是一切二谛的根本。末于二谛,是对教于二谛的偏执而说,在本于二谛之后,名之为末。综合可知,本宗诠释二谛,合为三种二谛,即:本于二谛、教于二谛、末于二谛。玆将要旨梗概分述如次:
  本于二谛:即佛陀说法所依。诸法实相不论有佛、无佛,法性常住,众生迷执,以假为实,故真俗二谛本来常住。所以佛陀出世依此说法,宣说有与无二教,所以称为所依于谛,即《二谛义》所说:“释迦未出之前,已有此二于谛,释迦依此二谛为众生说法。”此中执有为失,悟无为得。
  教于二谛:佛陀依据本于二谛所宣说的真俗二谛,即为教于二谛。佛陀依世谛
  说有为,表不有;依真谛说无为,表不无。中道实相非有非无,言亡虑绝,但为教化众生,随缘说二,为表不二。因此,佛陀说法并不执有,也不执无,完全是方便宣说。因此,说有说无都无过失,依言教二谛悟入诸法实相者,可假名为得。
  末于二谛:众生如果对佛陀二谛言教起迷见,或执有,或执空,如此即称迷教于谛。执二边,非中道正义,故皆为失。
  1四重二谛
  三论宗的二谛说具独创性,尤其四重二谛的主张,更是彻底的将二谛中道思想表现出来。
  四重二谛是以相待缘起假名为基础而建构的理论体系。第一重:有为俗谛,空为真谛。第二重:说空说有皆是俗谛,非空非有为真谛。第三重:空有为二,非空非有为不二,二与不二皆是俗谛,非二非不二才是真谛。第四重:前三重二谛皆不离言说,皆是教门,是为俗谛;言语道断,心行处灭,无名无相,才是真谛。三论宗所以立此四重二谛,其目的有二:
  破众生偏见 吉藏大师在《十二门论疏》说:“为渐舍,破众生病,故作此四重。”又说:“初重二谛为凡夫,次重为二乘,后二为菩萨。”所以,四重二谛的说法是为了对治凡夫、二乘和菩萨等众生的偏邪而提出来的方便教理。玆图示如次:
  ┌有俗谛┐
  ┌第一重┤├对治凡夫偏见
  │└空真谛┘
  │┌空、有俗谛┐
  │第二重┤├对治二乘偏见
  四重二谛┤└非空、非有真谛┘
  │┌二、不二俗谛┐
  │第三重┤  ├对治大乘偏见
  │└非二、非不二真谛┘
  │┌二不二、非二非不二世谛┐
  └第四重┤├对治大乘偏见
  └言亡虑绝真谛┘
  破诸宗的二谛执见 此四重二谛也破斥当时各宗派的异说。第一重二谛,破毘昙宗的事理二谛;第二重二谛,破成实论师空有二谛;第三重二谛,批判摄论宗师的“三性”说;第四重二谛,批判摄论宗师的三性、三无性说。玆将四重二谛所破所立的要旨分述如次:
  第一重二谛:毘昙宗人主张事理相对,以十六谛理为真谛,刀杖逼迫等苦为世谛。吉藏大师认为此事理二谛并不是真正的二谛,应将毘昙宗的理与事并为世谛,诸法性空乃是真谛。
  第二重二谛:成实论师主张“境二谛”,故诸法有是世谛;我、法二空是真谛。此我、法二空,是藉分析色、心二法,否定其独立的真实性,而达一切皆空,假名为有的境地。吉藏大师批评这种空并不是真正的空,仅是“析法明空”,也就是透过概念的逐步分析而推论出来的空,真正的空是指事物的当体非空非有,无自性空。因此,以第二重二谛来加以否定。
  第三重二谛:大乘摄论师主张分别性、依他性二,是俗谛,依他无生、分别无相不二的真实性是真谛。吉藏大师认为摄论师所说的二、不二都是俗谛,非二非不二才是真谛。
  第四重二谛:摄论师以三性为俗谛、安立谛,以三无性为真谛、非安立谛。吉藏大师认为这仍有三种“无性”的执着,而不是无所得的“空”,因此必须用第四重二谛说明安立谛、非安立谛都是俗谛,言亡虑绝才是真谛。综上所述,图示如次:
  ┌有:毘昙的事理二谛俗谛┐
  ┌第一重┤  ├对毘昙宗
  │└空:诸法性空真谛┘
  │┌空有二谛:明诸法有、析法空俗谛┐
  │第二重┤  ├对成实论师
  │└非空非有:诸法性空真谛┘
  四重二谛┤┌二、不二:分别性、依他性、真实性俗谛┐
  │第三重┤├对摄论师
  │└非二、非不二真谛┘
  │┌三性、三无性俗谛┐
  └第四重┤├对摄论师
  └言亡虑绝真谛┘
  八不中道
  本宗以二谛总摄一切佛法,但是不悟八不,即不识二谛,所以八不中道是三论宗理论与观行的中心。所谓八不,就是龙树菩萨在《中论》的归敬颂所说:“不生亦不灭,不常亦不断,不一亦不异,不来亦不出。能说是因缘,善灭诸戏论。我稽首礼佛,诸说中第一。”龙树菩萨的思想,渊源于般若等经。般若力说有为、无为一切诸法当体性空,破除由于假名认识所执着的实在。
  龙树菩萨更依缘起的诸法其当体性空不可得,发扬性空而无碍于缘起的中道妙理。他为彰显此无所得中道实相的妙义,把般若等经中散说的不生不灭等,归纳作此八不偈颂,阐扬八不中道义。
  八不,主要在破除众生的自性执。世间一般人以及外道、有所得的声闻行者、菩萨行者,不能体认一切法空,总执有实在性的法。从常识上的实在,到形而上的实在,不能超脱自性妄见。此自性见,通过时间性,即有常见、断见;通过空间性,则有一见、异见。在时空的运动上,则有来去执;在法的当体上,则有生灭执。生是说诸法实有生,灭是说诸法实有灭;常是说诸法常存,断是说诸法终归断灭;一是说千差万别的诸法实在混然为一,异是说诸法的差别历然;来是说诸法从自性、微尘等来,出是还去至本处。此生灭等八计是众生迷失的根本,始末无量无边的妄执都从这八种自性迷见衍生。破除生灭等八计,即为总破除一切邪执。今在这些相对差别的八种迷见上一一冠上“不”字而遮遣之,破除一切有所得的迷执,而彰显无所得中道。如古人云:“八不妙理之风,拂妄想戏论之尘;无得正观之月,浮一实中道之水。”
  生、灭、常、断、一、异、来、出八种概念,是就缘起诸法的假相立名,都和离一切妄见戏论不可得的中道实相不相应,而众生把它执着为实在,堕于无因、邪因、断、常等邪见中。所以龙树菩萨对于缘起诸法说不生不灭、不常不断、不一不异、不来不出等八不,否定这些实在论的见解。
  不生不灭:因缘和合而诸法生,此生相如果实有,就可以不必凭借因缘;既然必须凭借因缘而生,即非实有,所以说不生。因缘离散而诸法灭,既先已无生,何得有灭,所以说不灭。所以世谛生灭,非实生实灭,但由因缘生而假名生,因缘灭而假名灭。因缘生,虽生而不起,因缘灭,虽灭而不失,所以生灭宛然而不生不灭。
  不常不断:因果依因缘而起,只是假名,不可说定有因缘和合先后等,也不可说无因缘和合先后等。虽世谛假名说有常断,而假常不可名常,假断不可名断,不常不断名为中道。
  不一不异:众因缘生法,因果不同,能所二义,所以非一;因是果的因,果是因的果,所以非异;不一不异名为中道。
  不来不出:众因缘生法,果不偏在因,所以不从内出;也不偏在缘,所以不从外来,不来不出名为中道。
  中道实义
  《中论》云:“众因缘生法,我说即是空,亦为是假名,亦是中道义。”言空者,明因缘生法即空无自性;言“假名”者,明毕竟空而因缘生法宛然。虽毕竟空,于六道众生,宛然而有;虽宛然而有,但为假名,生死涅槃,凡圣解惑,皆是假名相待,无有自性。既无自性,故不得言实有;虽毕竟空,但万象历然,故不得言断灭空;离于二边,故名为中道。这是龙树菩萨《中论》里的中道思想。吉藏大师依据此一观点,更进一步开展出三论宗的中道观。
  此宗依四种释义,诠释中道名义:依名释义;就理教释义;就互相释义;无方释义。玆将四种释义要旨分述如次:
  依名释义:“中以实为义,中以正为义”。名为中道,是为了要彰显诸法实相,所以说“以实为义”;为了要彰显法性中正,离一切言语道,一切趣非趣,所以说“以正为义”。因此,中道者,即是中实之道,中正之道。
  理教释义:“中以不中为义”。诸法实相,非中非不中,无名相法。为了教化众生,强名相说,让众生因此名相舍弃妄执,体悟无有名相。所以说中,是方便言教,依言诠中道,悟入诸法实相。所以言诠之中,非真实之中。故“中以不中为义”。
  互相释义:“中以偏为义,偏以中为义”。中、偏是因缘相待义,所以说偏令悟中道义,说中令识偏非。
  无方释义:中道实相是一切法的体性,所以随举一法无非中道。故一法得以一切法为义,一切法得以一法为义,一即一切,融通无碍。
  吉藏大师特将此中道,因应众生根机,随缘开为一中、二中、三中、四中四种中道思想体系。
  一中:即一中道。彰显中道实相,言语道断,心行处灭。若存有所得心,即是邪道。所以诸法从本以来,有亦无,无亦无,有无亦无,非有非无亦无,是名诸法实相,亦名如法性实际涅槃。
  二中:即二谛中。世谛以缘起生灭为假,以不生不灭为中道,这是世谛中道。真谛以不生不灭为假,以非不生非不灭为中道,这是真谛中假。以破执真俗二谛,破执不生不灭为真实中道。
  三中:二谛中及二谛合明中道。二谛合明中道以生灭和无生灭为假,以非生灭非不生灭为中道。换句话说,是以真俗二谛为假名,以非真非俗为中道。
  四中:对偏中、尽偏中、绝待中、成假中。
  对偏中:所说中道,只是为了医治大小学人的断常偏病,而说中道,故称为对偏中。
  尽偏中:大小学人有断常的偏病,则不成中;唯偏病若尽,则“中”显出,称为尽偏中。
  绝待中:由于素来即有偏病,故有“中”;偏病既除,则中亦不立,即非中非偏,为度众生而强名为中,称绝待中。
  成假中:正道未曾有无,为教化众生,假说有无,故以有无为假,非有非无为中,如此之中,为成于假,称为成假中。
  由此可知,三论宗的中道实相观,是立足于《中论》缘起不碍性空,性空不碍缘起的中道立场,以不可言诠的非有非空、非中非不中的中道实相,涤尽一切有、无的邪执。其所建构的中道言教体系,也只是为了引导众生,而藉“中”来发明实相义。 二、三论宗的教判
  吉藏大师立声闻、菩萨二藏,于二藏中又别开根本、枝末、摄末归本三*轮,称为二藏三转*轮判。
  二藏
  嘉祥大师依《涅槃经》及《智度》、《地持》、《正观》等论立二藏教。二藏就是指菩萨藏和声闻藏。又名大乘藏和小乘藏,或名半字教与满字教。声闻小乘,名半字教;菩萨大乘,称满字教。究竟圆满,称为满字;不了义教,名为半字。佛法虽广,不出此大小二藏。
  三论宗的判教不同于天台、华严等各宗的判教思想,于大乘诸经中,评定高下,分别了义、不了义的差别。本宗主张,诸大乘经就显理而言,悉皆平等,无有高下、深浅,如《三论玄义》说:“大乘正明正观,故诸大乘经同以不二正观为宗,但约方便用异,故有诸部差别。”所以说诸大乘经典所明的理性是相同的,即真如法性之理、菩提涅槃之道是相同的,只是由于众生的根机不同,施设的方便教用有异,因此而有诸部大乘经的不同。
  三*轮
  三*轮,又称三转*轮、三轮,是吉藏大师依《法华经.信解品》判释佛陀说法的三个时期,即:根本*轮、枝末*轮、摄末归本*轮。如《中论疏》卷一载:《法华经》总序十方诸佛及释迦一化,凡有三轮:一、根本*轮,谓一乘教也;二、枝末*轮之教,众生不堪闻一,故于一佛乘分别说三,三从一起,故称枝末也;三、摄末归本,会彼三乘,同归一极。此之三门,无教不收,无理不摄,如空之含万象,若海之纳百川。
  根本*轮:佛陀于菩提树下金刚座上初成道的华严会上,为诸大菩萨宣讲因赅果海,果彻因源的《华严》一乘教法,称为根本*轮。
  枝末*轮:福薄钝根的众生,不堪闻受“果地觉为因地心”,即一因一果等大乘教法,所以在一佛乘外分别说《阿含》、《般若》、《方等》等三乘教法。
  摄末归本*轮:佛陀讲经说法四十九年,除了在华严会上对大乘根机者说一乘教之外,其余皆说三乘教,直至法华会上,机缘已熟,为彼等三乘人摄归一乘,即“会三乘归于一乘”说《法华经》。这就是法华“会三归一”之教。
  据此,三论宗所依据的《般若经》等应属枝末*轮,不过,依吉藏大师的本意,佛陀于三时皆讲大乘,《般若经》属大乘,所以仍属根本*轮。
  二藏并非于三轮外另有别体,不过是简别赴大机的菩萨,而称赴小机的教法为声闻藏而已。二藏和三轮的关系如下表:
  ┌菩萨藏根 本 法 轮 ┐
  二藏┤ 枝 末 法 轮├三轮
  └声闻藏 摄末归本*轮 ┘
  二者虽有上述的相摄性,但是也各有其判教的重点及方式。二者间差异处,在于二藏是横判,三轮是为竖判。二藏,不论时间、地点,不论前后次第,凡是佛陀一生所说小乘法,结集在一起,即为声闻藏;凡一代所说大乘教,结集在一起,便是菩萨藏。所以二藏跨越时空,名为横判。三轮,依据佛陀说法的次第而判教。佛陀最初成道于寂灭道场,纯为法身诸菩萨说《华严》大教,名为根本*轮。其次往鹿野苑,为五比丘说四谛法;自此以后四十余年,为众根机杂说三乘,是为枝末*轮。最后在《法华》会上,总结一化始终,会彼三乘归于一佛乘,为摄末归本*轮。这是就时间先后次第而说,故名竖判。
  三论宗以二藏教判为主,以三*轮教判为辅。
  智光三时判
  嘉祥大师以后,三论渐衰,唐高宗仪凤初年,日照三藏来到中土,介绍印度中观派的新学说,并传智光论师所立的三时教相。据《华严经探玄记》载:天竺那烂陀寺智光论师,远承文殊、龙树,近禀提婆、清辨,依《般若》等经、《中观》等论,判摄如来一代时教为“三时教”,以第三的无相大乘为真实了义教。
  初时教:佛陀初时于鹿野苑为诸小根说四谛等小乘法,明心境俱有的义旨。如《阿含经》。唯摄二乘人机。
  第二时教:佛陀为中根人,说法相大乘,明境空心有的唯识道理。如《解深密经》。通摄大小二机。
  第三时教:佛陀为上根人说无相大乘法,明心境俱空的深义。如《般若经》。唯摄菩萨。
  此宗的教法,即相当于第三时心境俱空教。
  肆、三论宗的修持法
  三论宗所依据的《百论》、《十二门论》及《中论》等三论,其内容完全是阐明缘起性空的般若智慧。一般人听到“有”,就欢喜,假若说到“空”,就觉得不如意了。这是因为不能了解真空的妙用,真空中含蕴无限,真空中生长万有。我们平时所认识的空,并不是真正的空,毕竟真空的境界不但要空去一切有为对待,空去一切差别观念,甚至连这个“空”的概念也要空去,要空到最后“山穷水尽疑无路”,才能“柳暗花明又一村”,证悟到了“空空”,把所有的差别、对待、虚妄的万法都空除了,“以无所得故”,才能享受到一个大解脱、大自在,空有不二的真实世界。
  三论的空观哲学,必须先摒弃物我表相的种种对待,从大本大源处建立内在圆融高妙的胜义。是在化否定为肯定,从出世到入世,变消极为积极,却玄义而重实践的。唯有这样,才能转身踏破虚空,返顾宇宙万有,而从否定中建设“有”,从肯定中了悟“空”。以下说明三论宗的修持方法。
  一、空观的修学方法
  在修学空观以前,首先要能对于空理有坚定的信念,接着就可以次第观我空与法空。对于我空观的修持,最好的方法是依据四念处法门,也就是观身不净、观受是苦、观心无常、观法无我等四种法门,修学四念处,对于生命的妄执爱着,就会慢慢降伏减低,去除我爱、我慢、我见、我痴,而悟身空。
  六祖慧能大师说:“何期自性本不生灭!”经典上亦说:“诸法从本来,常自寂灭相。”所谓法空观即观察诸因缘所生,不生不灭的空性。具备此空性正见之后,再修“止”成就,破除一切妄执,然后进一步修“慧”,证得般若智慧。由止而观,由定而慧,这个步骤,即以无性空为所缘而修止,叫“有分别影像”的观察。
  其次仍以无性空为所缘而修定,这是深一层的定;安住于定中以后,再修观察,也是以无性空为所缘,然后观心纯熟,心虚明显,清净无染如离去一切云翳的太虚空。从此观力重发轻安,就是修观成就。从此以后,止观双运,不必用心着意,自然以无分别观慧,能起无分别住心;以无分别住心,能起无分别观慧,止观均等,定慧等持。最后,空相脱落,而证入胜义涅槃空寂法性之中,般若无分别智于是全体展现无遗。
  二、菩提资粮
  《摩诃般若波罗蜜经》卷一说:“菩萨摩诃萨于诸相应中,为最第一相应,所谓空相应,是相应胜余相应。”菩萨初以般若慧观一切法空,如通达一切法空性,即能引发无边的方便善巧。《大般若经》中处处宣说以“无所得”为方便;假使脱离了性空慧,方便也就不成其为方便了。般若,侧重于“法空”的体证,由般若空慧超越一切而不取相;方便,侧重于利济众生,成就“庄严佛土,成熟众生”的广大行愿。
  如何成就众生,净佛国土?龙树菩萨在《菩提资粮论》里举出十波罗蜜、四无量心等,为菩提资粮。十波罗蜜,是般若、布施、持戒、忍辱、精进、禅定等六波罗蜜,及般若波罗蜜所摄的方便善巧波罗蜜、愿波罗蜜、力波罗蜜、智波罗蜜等。此论以空慧为宗,因此以般若波罗蜜为菩提初资粮。兹以六度的实践来说明空的修持。
  六度本是菩萨乘的出世善法,但是菩萨乃是大心众生,以出世的高深修养,做入世的利生事业。六度是:
  布施:真正的布施无对待、无拣择、三轮体空。布施的当下,就是为将来的收成而播种。
  持戒:守法的社会从持戒开始。尊重而不侵犯他人的自由是守戒的表现,受五戒的人越多,就越看得出国家社会的道德水准。
  忍辱:忍是一种负责、一种认识、一种智慧。佛陀的三十二相八十种好,即是以忍辱庄严而成就的。
  精进:精进不只在于念佛,适当的睡眠是精进,努力不听、不闻、不说是非,也是一种精进。
  禅定:《遗教经》云:“制心一处,无事不办。”去除散乱的妄念才能浮现清晰的智慧,所谓“人忙心不忙”就是禅定力量的表现。
  般若:向外求的是知识,向内发掘的是般若。唯有般若智慧才能判断正邪,转迷为悟。
  六度中,持戒、禅定、智慧三者,即所谓戒定慧三学,可以对治贪瞋痴三毒,能克制人类自私的念头。如持戒就不会自私,不会自私,贪念就不会生起;如禅定就不会损人,不会损人,瞋恚就不会生起;如修慧就不会无明,不会无明,愚痴就不会存在。贪瞋痴一除,行布施度,则仁慈的悲心油然生起,行忍辱度,则坚毅的精神就可具备,行精进度,则勇猛的力量充实一切,所谓菩萨自利利他,自觉觉他。
  如何实践六度,圆满菩提,得解脱自在的人生?下列有三点意见提供参考:
  用六根修行六度
  一个人每天手要做事,脚要走路,眼睛要看,耳朵要听,舌头要嚐味,心里要想、要分别,所以在身心的活动里,我们可以藉六根来修行六度。例如:
  用身体修行布施,随众生所需伸出援手。
  用眼睛修行持戒,见美色不动欲念。
  用耳朵修行忍辱,不贪浮靡的音声,听到恶声和毁谤,不起瞋心。
  用鼻子修行精进,时常数息而心不放逸。
  用舌头修行禅定,远离一切贪着而心不散乱。
  用意根修行智慧,时常如理思惟佛陀的教法。
  以六心具足六度
  以信解心具足布施。
  以不疑心具足持戒。
  以不动心具足忍辱。
  以不退心具足精进。
  以不散乱心具足禅定。
  以无分别心具足智慧。
  行六法圆满六度
  见到他人悭贪的过失,自己要欢喜施舍的生活。
  见到他人五根的过失,自己要欢喜持戒的生活。
  见到他人瞋恚的过失,自己要欢喜忍辱的生活。
  见到他人懈怠的过失,自己要欢喜精进的生活。
  见到他人散乱的过失,自己要欢喜禅定的生活。
  见到他人是非的过失,自己要欢喜般若的生活。
  佛教本来就是人间的佛教,大乘菩萨道的伟大,从入世的坚忍与精进中表现出来。菩萨深入人间,以出世的精神,作入世的事业。菩萨以大智慧照见五蕴皆空,彻悟诸法空性,不生染着爱想,住于实相。不过,菩萨由于慈悲,不忍舍弃众生,而且为了满其本愿,往往还来世间行化,奔走于三界之中,虽明知诸法实空,没有能度的我,也没有可度的众生,但仍然热心的去“启建水月道场,大作空华佛事,降伏镜里魔军,求证梦中佛果”。总而言之,菩萨的大智是为了实践大悲,大悲是为了完成大智,二者运用自如,则可以圆满成就无上菩提,那个菩提是即世而且离世,离世而又即世的。
  在三论宗空观思想里,我们体悟出身心、自他,都是相依相待的存在,从而悲心内发,从菩提愿中涌出真诚、深切的人世关怀,为一切众生广行菩萨道,而不急求解脱。如《大般若经》卷五六六说:“妙愿波罗蜜多,是诸菩萨多愿自身恒处秽国,不生净土。”因此,发菩提心,具足大悲信愿,胜解空性的三论行者,能在生死海中锻炼身手,从头出头没中自利利人,在烦恼滚滚的红尘世间,能为一切众生而修学,为一切众生而忍苦。渐学渐深,从人间正行而渐入佛乘,这才是行者们的无得正观,才是生活中的六度。
  三论宗思想的形成,由早期般若思想与玄学相结合,形成六家七宗格义之学,奠定本宗思想发展的契机。继由罗什三藏译出三论,僧肇大师依之作《不真空论》,因而确立空有无碍的般若思想体系。尔后成实宗依境、理诠释空有二谛,以小乘毘昙思想注释大乘经论,使三论正宗不张,后经三论祖师大宏其说,驳斥成实论师小乘毘昙思想,融摄《涅槃》、《法华》等大乘经典思想,建立不着两边,即空即假的中道理论体系,而使三论宗思想建构完成。
  三论宗思想重点之所依,在于缘起性空一义。客观的一切法是依因待缘而有,但此有并非实有,是无自性而当体即空,由此一义,成立一切法空之说。对缘起法如实正观,由此正观缘起法,即能体法入空。三论宗的教义,主要为破邪显正、真俗二谛和八不中道。其中,破邪显正则是此宗教义的特色。破邪显正,是说破邪即显正,也就是破除一切有所得的自性见,自然显现无所得的实相,并非在破邪之外另立显正。三论的二谛,是言教的二谛,契合佛陀应机说法的权巧方便。而其“于教二谛”、“四重二谛”,可谓二谛中道思想发展的极致。
  此宗四重二谛的中道观,助成天台宗倡一心中道,主一心三观以摄三千大千世界,摄三千大千世界以观一心。而华严宗以心为理体,主事理圆融无碍,亦得助于三论宗对二谛深义的发挥。三论宗虽于吉藏大师之后逐渐没落,但其对中国佛教的贡献,可由天台、华严诸宗的教义中发现其不可抹灭的影响。


分享到: 更多



上一篇:三论宗的宗旨
下一篇:三论宗以“中道不二”为正观的原理(理净)


△TOP
佛海影音法师视频 音乐视频 视频推荐 视频分类佛教电视 · 佛教电影 · 佛教连续剧 · 佛教卡通 · 佛教人物 · 名山名寺 · 舍利专题 · 慧思文库
无量香光 | 佛教音乐 | 佛海影音 | 佛教日历 | 天眼佛教网址 | 般若文海 | 心灵佛教桌面 | 万世佛香·佛骨舍利 | 金刚萨埵如意宝珠 | 佛教音乐试听 | 佛教网络电视


[显密文库·佛教文集] 白玛若拙佛教文化传播工作室制作 [无量香光·佛教世界] 教育性、非赢利性、公益性的佛教文化传播
[京ICP备16063509号-26 ] goodweb.net.cn Copyrights Reserved
如无意中侵犯您的权益或含有非法内容,请与我们联系。站长信箱:alanruochu_99@126.com
敬请诸位善心佛友在论坛、博客、facebook或其他地方转贴或相告本站网址或文章链接,功德无量。
愿以此功德,消除宿现业,增长诸福慧,圆成胜善根,所有刀兵劫,及与饥馑等,悉皆尽消除,人各习礼让,一切出资者,
辗转流通者,现眷咸安宁,先亡获超升,风雨常调顺,人民悉康宁,法界诸含识,同证无上道。
 


Nonprofit Website For Educational - Spread The Wisdom Of the Buddha & Buddhist Culture