站内搜索: 设为首页 | 加入收藏  [繁体版]
文库首页智慧悦读基础读物汉传佛教藏传佛教南传佛教古 印 度白话经典英文佛典随机阅读佛学问答佛化家庭手 机 站
佛教故事禅话故事佛教书屋戒律学习法师弘法居士佛教净业修福净宗在线阿含专题天台在线禅宗在线唯识法相人物访谈
分类标签素食生活佛化家庭感应事迹在线抄经在线念佛佛教文化大 正 藏 藏经阅读藏经检索佛教辞典网络电视电 子 书
因真实论
 
[因明学参考资料] [点击:1627]   [手机版]
背景色
因真实论

  《因真实论》原本,是意大利人杜齐(g.Tucci)教授早年在我国西藏地区看到的贝叶写本,照像回去,公元19□□年发表在《罗马东方丛书》第九种《佛书小品集》第二分册里的罗马化梵文本。可惜杜齐先生没有附译文。但他在前言中指出了这部书和《因明入正理论》的关系,并在书内用黑线标出了和入论相同或基本相同的字句。此书实合《入证理论》及法称《正理滴论》而成,这也是本书著者所处时代应有的现象。

  《因真实论》作者吉答利(本书作jitari,藏译本作jetari),公元十世纪东印度人。他作过阿底峡(Atisa
公元982—1054)少年时代学习小五明的师傅。曾受摩诃波罗王敕封为超岩寺(vikrama?īla)班底达(pa?dita),世称大班底达。藏族史家又称他为兼习唯识的中观派人。他兼通显密,有不少著述。其书已有藏文译本者约二十余种,大部分为密宗著作,另有四部收在中观部内。他关于因明的著述除本书外,还有《正理启蒙》和《法有法决择》。这三部书的藏文译本均收在《丹珠但》nditaita》因明部中。其有梵文原本流传至今者,则仅此《因真实论》一书。

  《因明入正理论》,自玄奘于公元647年翻译传授以来,汉人已习因明者,迄今犹以入论及窥基所作疏文为主要依据。其在印度,则自七世纪后半法称因明著述盛行而后,入论传习,相形见绌。十二世萨迦称幢(1147—1216通称萨迦三祖)与进藏之迦湿弥罗班底达一切智吉祥护共译入论梵本为藏文时,已误以其作者为陈那,可见入论在印度已非显学,但有传承而已。印人有关入论著述今日犹存者,除十一、十二世纪耆那教人曾为入论作注作疏,并经近人校印而外,佛徒绍述入论之作,此《因真实论》实为仅见。因据梵本,参酌藏译,袭用旧译例,译为汉文。为留意因明、阅读入论者提供参考。

  译者
  因真实论
  吉答利造 王森译
  能立与能破,及似唯悟他。现量及比量,及似唯自悟
  如是总摄诸论要义。
  立论者随自乐为所成立义,名为所立。其能成立此所立义者,名为能立。
  显三相言,是名为因。何谓三相?(谓因)于宗遍有,为第一相。于同品定有,为第二相。于异品中,决定遍无,为第三相。
  此中宗者,谓极成有法、极成能别之所差别、随自乐为所成立性,□现量等之所违害。如立声无常,声即有法,无常即能别,由能别无常差别有法声,是为所立。因云:所作性故。

  云何同品?与所立法共相相同,是名同品。譬如瓶等。
  云何因异品?谓于是处,显所立无,因即决定非有。如虚空等。
  为开悟他,由此因三相言,形为论式,即此多言,名为为他比量。如说“声无常”者,是立宗言。“所作性”故者,是立因言。“如瓶等”者,是同品言。
“如虚空”者,是异品言。
  为他比量复有二种。一由同法,二由异法。
  此中由同法者若是所作,见彼一切皆是无常,譬如瓶等,声亦所作。
  由异法者:无常无处, 所作性因,决定非有,如虚空等。然声是所作。
  复次,云何似宗?谓若形似于宗,而非真实之宗。为现量等所违害故。
  此等似宗中,如有成立;烟等有法,具觉慧因之所生。是名现量相违似宗。世共现见烟从火生故。
  比量相违者,如有成立吠陀语声,有法,非人所作。一切语声皆是勤勇无间所发,为人所作,已共成立故。
  自语相违者,如立比量非量。前文已说,为开悟他,显(三相)言,名为为他比量。
  世间相违者,如有成立,人顶骨净,众生分故,犹如螺贝。
  周知共信相违者,譬如成立,任何时刻皆住于世者,是名无常。任何时刻皆住于世,是名为常,世间周知共信故。
  能别不极成者:如胜论师对数论师立声坏灭。
  所别不极成者:如数论师对佛弟子立我是思。
  俱不极成者:如胜论师对佛弟子立我以为和合因缘。
  相符极成者:如有成立,风不常住。
  已说似宗。
  云何似因?谓其貌似于因而非正因。
  似因有三种:一、不成,二、相违,三不定。
  此中于宗不成故,名为不成似因。
  其因于宗及同品中无,唯于异品中有,名为相违似因。能成相违所立故。
  此中若因于同品、异品,俱有、俱无,或疑不能决,或相属义不极成者,是名不定似因。立者敌者俱不能用此因决定成立自所乐为所立义故。

  两俱不成者,如有成立:声是无常。因云:眼所见性故。此因立者敌者两俱不成。
  如有成立:一切树木皆有知觉。因云:尽去其皮,树即死故。此因对敌论者,佛弟子,是不成因,名敌者不成。佛徒信受知觉等灭(为死相故)。

  如有成立:乐等非觉。因云:生起性故。此因对立论者数论师为不成因,是名立者不成。
  胜论师对佛弟子立:大地等,有法,是果位法,刹那刹那相似相续生故。此因立者自不成。胜论师虽许有生,然不许刹那刹那相似相续生,是故不成。

  于宗一分不成者,如有成立:一切树木皆有知觉。因云:有睡眠故。立此论者,天衣派人,自宗一分不成。彼亦不许一切树木皆于夜间合叶而眠故。

  如是,若有成立:地等,有法,具觉慧因之所生成。因云:以是果故。此因对佛弟子是不成因。依现量与不可得比量,此因于地等有法,其因果关系相依属性,对佛弟子皆不成就。纵许于其所居静室、饮食处等,此因成就,其时亦有宗中一分不成过。

  犹豫不成者,如有成立:设若此物是烟,则其处有火。此因不决定故,亦为不成因。
  有法犹豫,因亦不成。如有成立:此间众山谷内,某一谷中,有一孔雀。因云:有孔雀鸣声故。
  有法不成,因亦不成。如有成立:我,有法,遍一切处。因云:于一切处与我德和合故。
  此等十因,名为不成似因。
  云何不定似因?今当说。
  如有成立:声是常等。因云:所量性故。此因于其同品异品一切遍有,名共不定。
  如是,立声是常,因云:所闻性故。此因于其同品,异品,皆非有故,名不共不定。
  如是,有立声非勤勇无间所发,因云:无常性故。此因同品一分转,异品遍转,是不定因。声非勤勇无间所发宗,以电空等为其同品,无常性因,于其一分电等是有,于空等无;此宗以瓶等一切勤勇无间所发者,为其异品,因于异品一切遍转。

  如是,若有成立:声是勤勇无间所发性。因云:无常性故。此因于同品瓶等一切遍有。以非勤勇无间所发电空等而为异品,此因于彼一分电等是有,于空等无。是故此因名为异品一分转同品遍转不定因。

  俱品一分转不定因者,如有成立:声,有法,是常。因云:无质碍故。此宗以极微虚空等为其同品。无质碍因,于其一分虚空等有,于极微无,以诸极微质碍性故。以瓶乐等诸无常法为其异品,无质碍因,于其一分乐等是有,于瓶等无。

  如是,异品远离事属可疑,同品遍有,亦不定因。如有成立:迦毗罗等,有法,非一切智者。因云:有言谈故。如行路人等。此因于同品有,于其异品,一切智者,有无可疑。(有无)一切智,非根识之所了知,有无言谈,成犹豫故。

  如是,因于同品转,事属可疑,于异品遍转,亦不定因。如有成立:勒沙婆、筏檀曼那等人,有法,是一切智者。因云:唯造论故。此因于其同品一切智者有,事属可疑。以一切智非根识之所了知,唯造论因,亦成犹豫。于其异品,非一切智者,瓦拉哈、米黑拉等人,一切皆有。

  合离俱疑,亦不定因。如有成立:生人肉身,内有真我。因云:有命风等故。其命风等与生人身共相联合者,或有真我,或无真我,其相属性,或相离合性,俱不定故。

  是故此因,唯有合言而无其喻。
  如是,第二唯有离言(亦不定因)。不应说言,此生人身,定无实我,应成不具命风等故。由无喻故,合既不定,离亦不定,成疑因性。

  上述九种,名不定似因。
  云何名为相违似因?
  如有成立:声,有法,是常。因云:所作性故。如虚空等。此因于异品瓶等遍有,于同品遍无。
  如是,若有成立:声,有法,是常。因云:勤勇无间所发性故。此因于同品空等遍无,于异品一分瓶等是有,于电等无。以此二因能正成立与所立法自相相违宗(俱名相违)。

  法差别相违因者,如有成立:眼等,有法,必为他用,所立法。因云:积聚性故。如床座等,显同品言。然即此因,如能成立眼等必为他用,如是亦能成立积聚他用。以床座等,现见其为积聚性他,如天授等,所受用故。

  有法自性相违因者,如有成立:地等,有法,具觉慧因之所生成。因云:有所依故。譬如瓶等,显同品言。此因如能成立地等为具觉慧因之所生成,如是此因亦能成立此具觉慧作者之有所依性。

  有法差别相违因者,如胜论师对弥曼萨师立:我,有法,起觉识。因云:觉识之所依故。此因如能成立非觉识(常)我能起觉识,如是此因亦能成立我是无常。觉识无常故。

  已说五种相违似因。
  所谓相违决定(不定因过),决非因过。(于因过中)说此过例,不应道理。今述其例:若法能与散在各处、所有一切可结合物,能于同一时刻皆相结合,此法本身,应遍一切处,譬如虚空。共相能与散在各处一切所属个体事物同时结合。此为贝鲁迦自性因式。第二论式,为稗茶惹(不可得因)式:若可得相皆已具足,应可得物,其时其地不可得者,是即其处此物非有。譬如此时此处无瓶。然汝共相,于其所属此一个体彼一个体中间隙地,虽可得相皆已具足,而不可得。此不可得因式,与前述自性因式,彼此违害,故生疑惑。

  非同品分别有同喻。同品即同法喻。此中云何似喻?
  初说似同法喻。
  如立声常,无质碍故。如业。此缺所立,业无常故。
  如立声常,无质碍故。如极微。此缺能立,以诸极微质碍性故。
  如立声常,无质碍故。如瓶。此喻双缺能立所立。
  如是所立法疑,亦为似喻。为立某人,有法,具贪欲等。有言谈故。如路中人。此中路上行人,具贪欲否,事属可疑。他人心事难了知故。

  能立法疑(亦为似喻)。如有成立:某人具死法。因云:具贪等故。如路上行人。此喻有疑。路人离贪,亦如具贪,皆有行动故。
  能立所立二法俱疑,亦名似喻。如有成立:某人,有法,无一切智。因云:具贪等故。喻云:如路上行人。能立法所立法俱疑。
  无合(义),不说合,倒合,皆为似喻。
  此中无合(义)者,如说喻言:若有言谈彼具贪等,如路中人。有言谈者,与具贪者,二者之间并非因果相属不离。(虽有合言,实无合义。)

  不说合者,如立声无常,所作性故。此中虽实有合义,而不显说能遍所遍(相属不离)。此立论者有过失故,喻成似喻。
  倒合者,如说:若是无常,见彼所作,譬如瓶等。此中无常,是所立法。唯应宣说由所立法遍能立法,而不应说由能立法遍所立法。是故此为倒合似喻。

  已说如上九种同法似喻。
  今说似异法喻
  所立法不遣似喻者,如立声常,无质碍故。如极微。此中极微,是异喻故,已遣能成立法无质碍性。以诸极微有质碍故。所成立法常性不遣,极微常住性故。

  能立法不遣者,如说声常,无质碍故。如业。此喻已遣所成立法常住性,业无常故。能成立法(无质碍性)不遣,业无质碍故。
  俱不遣者,如立声常,无质碍故。譬如空等。此中空等,为异法喻故,所立能立,二俱不遣。
  如是,所立遣不遣有疑,能立遣不遣有疑,能所二立俱遣不遣有疑(皆为似喻)。
  所立遣不遣可疑似喻者,如立迦毗罗等无一切智。一切智相唯造正论于彼无故。此中异法喻言:若有一切智彼必造论阐释其星宿学识。譬如勒沙婆、筏檀曼那等人。此是异法喻故,勒沙婆、筏檀曼那等遣不遣无一切智,事属可疑。

  能立遣不遣可疑似喻者,如说:迦毗罗、迦拏达等人之言,不为三明婆罗门人皆定信受,具贪欲等故。此中异法喻者,若其言论定为他人所信受者,彼必离贪欲等。如乔答摩等造法论者。乔答摩等人远离贪欲等法,事属可疑。

  俱遣不遣有疑者,如说:迦毗罗等人未离贪欲。贪得惧失故。此中异法喻者,若离贪欲见彼不复贪得惧失,如勒沙婆、筏檀曼那等人。勒沙婆等人为异喻故,于彼遣或不遣所成立法不离贪欲,遣或不遣能成立法贪得惧失,皆属可疑。先所未得欲得,名为贪得,已得之物悭吝不舍,名为惧失。而此二者,勒沙婆等或俱有之,彼于伞、拂、鼓等,贪得惧失故。

  无离义,不显说离,倒离,皆似异法喻。
  无离义者,如说:迦毗罗等不离贪欲。有言谈故。若离贪欲,彼无言谈,犹如块石。纵彼块石,双遣所立能立,然所应显凡离贪欲皆无言谈,事属可疑。

  不显说离者,如说:声无常,所作性故。如虚空等。依实义论,此虽正喻,而说者有过故,遂成似喻。为他比量中,说者立言,德之与失,应审思察故。如是应言:若是其常,见彼一切决非所作,如虚空等。谓以言辞明白宣说。而今说者未能以(所立法)定遍(能立法)义为先,显说(异喻)远离之义,遂成不显说离过。

  倒离者,如说:若非所作,见彼无常。此处本应显示:遮遣能立周遍于遮遣所立(即非能立遍于非所立),由此能成:时时处处,凡无所立,定无能立(正说离义)。

  已说一十八种似喻。
  如是,一切似宗、似因、似喻,不能成立立者乐为所成立义,对立论者名似能立。又即此等似宗因喻,由敌论者,意存破斥,显陈其非,即名能破。谓能遮破前立论者欲成所乐宗义故。显陈能立缺支等失,即能破相。今不一一别说其相。

  言似破者,上述能破,由敌论者之所宣说。若时敌者所说,非正能破,彼时其言名为似破,亦名过类。言所指陈,其过不实,是为倒难,说名过类。如于无过宗、有过宗言,于无过因、有过因言,于无过喻、有过喻言。如□多言[1],理应名为似能破故。

  他宗有说宗因喻合结五支为能立者:如说声无常者,是为宗支。所作性故者,是为因支。若是所作,见彼一切皆是无常,如瓶等者,是为喻支。如是声是所作者,是为合支。是故声是无常者,是为结支。依喻所起明察智力,引合其因于宗有法,故名为合。重述宗言,名为结故。此说非是。唯由三支,所谓合、离、宗法,能正成立所立宗义故。

  如是,立敌对论,其时唯应以周遍义为其主导安布论式。如说若是所作,见彼一切皆是无常,譬如瓶等。依喻显说由所立法遍能立法,(即由此义)说名为合。

  依异品喻,由离所立,能立遍离,是名为离。如说:无常性无处,所作性定遍非有,譬如空虚空等处。
  声亦所作者,是宗法言。重结宗言,全不需说。
  如是,具同法喻论式中,诠合义言,由其义势,即可准知离义,不需别说离言。如说:若是所作,见彼一切皆是无常,譬如瓶等。声亦所作。是为具同法喻式。如是,具异法喻式中,诠离义言,由其义势,即可准知合义,不需重说合言。如说:若是其常,见非所作,譬如空等。而声是所作。是为具异喻式。

  已说似能立,似能破。
  云何现量?现量无分别、无迷乱。(总释现量pratyak?am一辞)各自住于,亦即依托于各自之根所起之识,此识名为现量,即指依托五根所起五识。字义如是。若依文典析释此辞:prati义为各各,ak?a义为根,合为一离合释辞,其结构与以ati为首之离合释辞同属一类,属六离合释中依主释之第二释。据此,则pratyak?a一辞之性,应与其所诠之辞同性,即由其所诠之辞之辞性以定pratyak?a之辞性,如现觉,pratyak?o

bodhah,bodhah为阳性,pratyak?ah亦用阳性。如现慧,pratyak?ābuddhi,慧为阴性,pratyak?ā亦用阴性。如现智,pratyak?am
jňānam,智为中性,pratyak?am亦用中性。今此辞,pratyak?am,为中性,与智,jňānam,同性,此辞之后虽无“智”字,亦可知此辞之实际含义为现量智。

  眼耳鼻舌身,名为五根,依托五根,所起五智,名为能量。智所取境,色声香味触,名为所量。其数唯五。
  又此现智,离名种等所有分别,名离分别;设若(既无分别)又无迷乱,此时此智,即名为量。其所显境无虚诳故。
  此中“名”分别者:谓此(人)是天授之智。“种”分别者:谓此(物)是“牛”之智。“能别”、“所别”分别者,谓此是“青莲花”之智。此等及其他有分别智,皆似现量。言迷乱者,如瞖目人见第二月之智,误以蚌壳为白银智,彼物杌耶?人耶?疑不决智,如是等等。复有其他有迷谬智,皆似现量。不能如实亲证现前实有境故。

  此中现量智,共有三种。一者,不观待名言之根智。二者,一切心心所自证本身自相之自证智。三者,修真实义瑜伽行者,极明净修、至究竟位、所生之瑜伽智。

  现量之境,名为自相。有为智作境功能,名为自相。共相则无此作境功能。
  即此现智,即名为量。证境亲明,即量之相故。亦名为果,量与量果,都无别故。
  比量有二:一者,为自比量;二者,为他比量。
  此中为自比量者:既知其因遍是宗法,又能忆知所立能立相属不离,随后自求悟解者,所比义,有正智生。是名为自比量。
  宗法即因,唯有三种:谓果比量因,自性比量因,不可得比量因。
  如因果性已确立者,应知其果即可作为比量正因。如说:若有烟处,彼处有火,如灶等处。此处有烟。若处无火,彼必无烟,如有水处。而此处有烟。

  自性因者,如说:此物是树,以是兴霞巴(无忧树梵名)故。如最初立名,相沿以为兴暇巴者即是树名。若无树处此兴暇巴决定亦无。如空白地处。此中亦需所遍能遍先已确定,方可以其所遍为能立因。

  不可得因者,如立:此地无瓶,瓶可得相虽已具足,而不可得故。譬如兔角等。此因亦以可见物之不可得为所遍,可见物之非有为能遍,此能所遍关系,决定无疑时,方为正因。

  云何似比量?谓“有前”、“有余”、“平等”比量等,他宗妄执一切比量,皆似比量。彼等比量中,(自性因之)彼自体相,(果比量之)此从彼生相,(二种)相属不离性,彼皆无故。唯当因果关系,所遍能遍关系,决定成立时,方成其为所立能立。若异此者,不成其为所立能立。有误谬故。

  如说:此云有雨,雷声殷重故。虽有殷雷,其云不雨,实有其事故。
  如说:此河上游必已降雨,今见河中水涨满故。然亦时见下游阻塞河水涨满故。
  如说:瓦釜中米,必皆已熟,同属一釜中米故。如所食熟米。
  此树众果,皆已成熟,同挂其枝故。如所食果。此中多数,虽可云然,而其所立能立,实属谬误。
  如说:若物从地而生,见彼皆属铁所能断,如草木等。然金刚石亦从地而生。
  如说:若具命息,见彼一切皆有颈项,如马驼等。然蟹亦具命息。
  如说:若为流质,见彼润湿他物,如水。然水银亦为流质。他宗所计其余比量,如是应知,皆似比量。
  因真实论竟。

  [1]译者在他的草稿中曾写过“如是等言”,本稿中写为“如 多言”。



分享到: 更多



上一篇:汉传因明学习笔记
下一篇:藏汉因明之比较(姚南强)


△TOP
佛海影音法师视频 音乐视频 视频推荐 视频分类佛教电视 · 佛教电影 · 佛教连续剧 · 佛教卡通 · 佛教人物 · 名山名寺 · 舍利专题 · 慧思文库
无量香光 | 佛教音乐 | 佛海影音 | 佛教日历 | 天眼佛教网址 | 般若文海 | 心灵佛教桌面 | 万世佛香·佛骨舍利 | 金刚萨埵如意宝珠 | 佛教音乐试听 | 佛教网络电视
友情链接
中国当代佛教网 当代佛教故事网 当代佛教文化网 当代佛教圣地 当代佛教禅宗网 当代佛教新闻网 当代佛教舍利网 当代佛教净土网
当代佛教音乐网 当代佛教佛门人物 当代佛教图片网 当代佛教素食网 当代佛教慈善网 当代佛教放生网 当代佛教电影网 藏经阁
金刚经 新浪佛学 佛教辞典 听佛 大藏经 在线抄经 佛都信息港 白塔寺
心灵桌面 显密文库 无量香光 天眼网址 般若文海 菩提之夏 生死书 文殊增慧
网上礼佛 寺院中心 佛眼导航 佛教音乐 当代佛教般若文海 当代佛教显密文库 佛教辞典

客服QQ:1280183689

[显密文库·佛教文集] 白玛若拙佛教文化传播工作室制作 [无量香光·佛教世界] 教育性、非赢利性、公益性的佛教文化传播
[京ICP备16063509号-26 ] goodweb.net.cn Copyrights Reserved
如无意中侵犯您的权益或含有非法内容,请与我们联系。站长信箱:alanruochu_99@126.com
敬请诸位善心佛友在论坛、博客、facebook或其他地方转贴或相告本站网址或文章链接,功德无量。
愿以此功德,消除宿现业,增长诸福慧,圆成胜善根,所有刀兵劫,及与饥馑等,悉皆尽消除,人各习礼让,一切出资者,
辗转流通者,现眷咸安宁,先亡获超升,风雨常调顺,人民悉康宁,法界诸含识,同证无上道。
 


Nonprofit Website For Educational - Spread The Wisdom Of the Buddha & Buddhist Culture