站内搜索: 设为首页 | 加入收藏  [繁体版]
文库首页智慧悦读基础读物汉传佛教藏传佛教南传佛教古 印 度白话经典英文佛典随机阅读佛学问答佛化家庭手 机 站
佛教故事禅话故事佛教书屋戒律学习法师弘法居士佛教净业修福净宗在线阿含专题天台在线禅宗在线唯识法相人物访谈
分类标签素食生活佛化家庭感应事迹在线抄经在线念佛佛教文化大 正 藏 藏经阅读藏经检索佛教辞典网络电视电 子 书
020 观世音菩萨普门品玄义记会本(隋,智顗;宋,知礼)
 
[02 疏论] [点击:3673]   [手机版]
背景色
  观世音菩萨普门品玄义记会本

  隋 智顗 说
  宋四明沙门 知礼 述

    刻观音玄义疏记序

  盖普门一品,乃《法华经》中流通分之正轨也。观音菩萨与此土众生有缘,以音声逗机无苦不拔、无苦不救,故称《观音普门》。至哉!所谓机缘,速证三摩地也。有隋之天台智者大师,以别行《观音玄义》二卷、《解题义疏》二卷,解经部外别别流通。后有赵宋四明尊者,有《观音玄义记》四卷、《疏记》四卷。但各自成帙,置在藏中,初学不便披读。工部王季常居士,意欲圣行,分会之始,于崇祯戊辰元年,稿将成,会徒法济,有金陵请藏因缘,赍稿往谒。居士即为相证,首捐俸赀三十金,用刻流通。至己巳秋日,适吴兴闵昭余老先生过庵谈及,亦慨然乐助。而楚先居士,又补足之。可谓佛法流通,非偶然也!后有阅此教者即悟自性三摩地心,心心相证,不由诸居士之乐助,何由得睹斯经、斯疏,记无穷奥义也哉!

     菩提庵圣行和南述

    重刻观音玄疏记会本附言

  有亲友劝喻曰:闻《观音玄疏记》者,善用性具之旨,贯冥显感应,显无作与拔,学者最宜研究。而各部别行,不便初学披读。玉溪曾为分会,但恨分会不正,却错乱脉络。先达详评,虽有定论,其文依然不移,犹云弊悬会,师何不务加考订而充童蒙之求也。予固辞不免,乃有此举焉。且语之曰:盖行师者时之望也,又分会既成,一人挍之,一人对之,更相证而即流行,则理应完璧也。而如玄文(会本第二),明境智中约理外斥之,一科并释之,记及引中论斥之,科语凡三十四字脱,则文不可读,乃子科二泛无所属。又义疏(会本第三)章安私释结文末著二结叹三字,将记续疏,欠剩尤易见。而存此疏妄,因窃谓现行会本必非其完本,恐是田舍书肆偶得厥残篇乱简,不复是正,才补接急刻耳。妄谬之甚,全由兹也。今子之劝喻,不亦宜乎。将极鄙力考订,复其完璧,则前修之功,亦永不朽焉。

 ◎ 慈云天台教观目录云:《观音玄义》二卷,《观音义疏》二卷,清藏玄疏卷数同焉。

 ◎ 开元全公记主实录云:《观音玄疏记》共四卷,而清藏《玄记》四卷,疏记》四卷,明藏同此。今之会本文虽盈缩,调卷准之,以记收所释玄与疏各四卷成。

 ◎ 分会之例,昂低一字,以分能所。释题则《玄义》昂一字,《记》低一字,释文则昂一字者,经文疏记同低一字。记科冠○,记释冠「记」,以与疏甄。(编者注:此是《续藏》之中原文。在本光碟中,已另有分会标记,详见经首之编者按。)

 ◎ 文字者宜拣俗伪从真正,而不可尽。文中「辨」「辩」通用「辩」,且从一例,见者随文势取义可也。

 ◎ 挍订之例,玄疏与记[立+立]依清本为体,以他本仇对。若他本正而清本讹无疑者,则直取舍之,若文字异而各带义者,就其优者;其劣者书之格上。又或引文,或意据文,若有犹豫者,捡其本处补正之。又或准余处之同文足字成句等,[立+立]标格上,任他取舍。虽招专辄之诮,而亦有由易读进者焉。

 ◎ 抄出科文,附行其制,一道竖进。或文远则指归处,意在使易推求而已。

     天台沙门实乘志

    观世音菩萨普门品玄义记会本

     宋四明沙门知礼述

  知礼俯伏,惟念早年慕学,投迹宝云,遇授法师讲说此品。神根既钝,遂数咨疑,先师念我学勤,不辞提耳,故所说义,粗记在心。昔同闻人,今各衰朽,虑乎先见,不益后昆,共勉不才,抄录于世。但疑识暗,谬有所传圆宗哲人,刊正是望。时天禧五年,岁在辛酉八月一日绝笔故序。

(编者按:所谓《观音玄义》,乃是隋智者大师为《法华经》之《观世音菩萨普门品》所作义疏,收入大正藏第三十四册,编号为一七二六;而《观音玄义纪》则是宋四明知礼为智者之义疏再次作科分和注疏,收入大正藏第三十四册,编号为一七二七;本书即是上述二著之合并,故又称《观世音菩萨普门品玄义记会本》。下文中之段落,凡﹝智者疏﹞后,为智顗之疏;凡标○者,则是知礼所作之科分;凡﹝知礼记﹞后,即知礼之疏。本专集也单独收入了《观音玄义》,俾使读者能较清楚系统地看到智者大师见解与思路。而知礼之《观音玄义纪》若不与智顗之疏对照研读,则理解会很困难,故不再单独成篇。)

﹝智者疏﹞观音玄义卷上

﹝知礼记﹞观音玄义,从略标之;具存,应云《观世音菩萨普门品玄义》,以其序中,及以正文,具明人法故且略标。言玄义者,能释之义门也。玄者,幽微难见之称。义者,深有所以也。斯盖大师以三昧力彻法性际,深见今品人法之意也。应知名等五义皆悉幽微,七方便人,智莫能见。卷上者,既有两轴,乃以上下而甄别之。

○次示能说之人。

﹝智者疏﹞隋天台智者大师说

﹝知礼记﹞即天台智者。既是门人记录所说,故不敢正斥其法讳也。天台山者,即大师栖身入寂之所,故以此处显其人也。若山之得名,居之所自,入灭相状,灭后灵异,具于《大本》及《辅行》《别传》等文,今不备述。智者者,即隋帝求受菩萨大戒讫,师云:「大王迂遵圣禁,宜号总持。」王曰:「《地持经》云:『传佛法灯,即是智者。』师既传灯,可号智者。」自此凡上书疏,皆云弟子总持和南。智者言大师者,斯乃帝王大人所师故称也。非同今时补署之号。说者,悦也。纵乐说之辩,悦妙悟之怀,异乎诸师采摭经论,著述疏章消解经文也。故大忍法师,观智者说法,对众叹云:「此非文疏所载,乃是观机纵辩。」般若非钝非利,利钝由缘,丰富适时,是其利相,池深花大,钝可意得。

﹝智者疏﹞门人灌顶记

﹝知礼记﹞记录乃是章安尊者,解行灵异,始终事迹,本传具彰。

○释文为二,初释序文二,初叙真应益物二,初正明真应二,初示二身妙用三,初明体妙,故二用泯亡二,初法融应泯。

﹝智者疏﹞夫法界圆融,像无所像。

﹝知礼记﹞法界圆融者,色心依正。以即性故,趣指一法,遍摄一切诸法遍摄,亦复如是。法法互遍,皆无际畔,乃以无界而为其界。此之法界,无不圆融,即百界千如,百如,千界也。是故得云:唯色唯心,唯依唯正。若不尔者,即非圆融。观音证此,以为本体,全此妙体而起应像。以法界应,赴法界机,亦是以法界机,感法界应。法界无二,能所自忘。感应尚忘,体用宁异。故虽设应,无应可存,故云像无所像。

○二真如下,性净真忘。

﹝智者疏﹞真如清净,化无所化。

﹝知礼记﹞真如清净者,《起信论》云:「真如者,所谓心性不生不灭。」是故一切法,从本已来,离言说相,离名字相,离心缘相,毕竟平等,无有变异,不可破坏,唯是一心,故名真如。又云:「此真如体,无有可遣。以一切法,悉皆真故,亦无可立。以一切法,皆同如故。既不可破立,自绝言想,则与河沙烦恼,本不相应,故曰清净。观音证此,而为本体。即以此体,示诸众生,令观行知。或真似见,此知见者,成伏断益。若其未有此知见者,但能三业精进成机,亦离众苦,悉得名化,此皆真身益物相也。」问:「同缘曰应,欻有名化。此二种身,皆非智德,今何以化而为真身?」答:「欻有之化,即化现化也。今对像论化,取化转化也。所以者何?上言于像,则应化皆像。自实报下,至地狱身,皆已摄尽。若欲化转凡贤入圣,须示真智。若非真身,不能化转。言化无所化者,据性平等,忘于化功。虽令九道,皆趣涅槃,而无众生得灭度者。平等真法界,佛不度众生,终日化物,终日无化。」

○二虽像下,明用忘。故二益周故遍二,初显益周。

﹝智者疏﹞虽像无所像,无所而不像。

﹝知礼记﹞色心诸法,虽无生性,因缘和合,法尔而生。观音妙证,同诸法性。虽无形相,众机扣之,无像不现。此由绝于垂应之念,故能遍应法界群机。其犹明鉴无念而现,故云无所而不像。

○二化无下,冥益遍。

﹝智者疏﹞化无所化,无所而不化。

﹝知礼记﹞以上虽字贯此句,初虽中实性不可变化,不变而变,迷悟宛然。观音顺理,虽知不变,常以真智,化一切凡,成不二圣。此则由无化物之念,故遍令他革迷成悟。其犹磁石无念而吸,故云无所而不化。

○三故无下,遮照相即。结二身德相二,初应身相。

﹝智者疏﹞故无在无不在,化应九道之身。

﹝知礼记﹞中道法界,双遮二边,故无所在。当体双照,故无不在。化应九道之身者,此中云:「化作欻有释并应成二,显益相足也。」问:「经云:『应以佛身得度,即现佛身。』今那云九?」答:「佛界身者,有通有局,局在妙觉智相之身。三千实相,以究尽故。尚非等觉心眼观见,况乎下地及凡小耶?通则三教果头之相,及以圆教,凡圣所见,虽分粗妙,皆名佛身。然是随机,应现之相,是其事识。或是业识,之所见故。虽是佛身而通二乘菩萨界摄,经文从通,故云现十。今文从局,故云九道。」

○二处有下真身德。

﹝智者疏﹞处有不永有,寂入不二之文。

﹝知礼记﹞通以九界名之为有,以其皆有业报故也。应身虽乃处在其中,而其真智自冥极理,故云寂入不二之旨。前即真身而垂应相,此即应相而示真身。

○二是以下,明两用摄生。

﹝智者疏﹞是以三业致请,蒙脱苦涯,四弘为誓,使沾上乐。

﹝知礼记﹞上明真应两用既然,今示与拔摄生之相。初二句明真身拔苦,次二句示应身与乐。佛答前问三业,显机感乎冥应,七难二求,及以三毒,尽诸苦际,故云蒙脱苦崖。佛答后问三业,显应赴其冥机,三土众生,十重获益,终归秘藏,故云使沾上乐。然其四誓,非专与乐,虽在此明,实通上句。以上三业,即能感之因。此明四誓,是能应之本。上下互显,彼此无亏,应知三业亦通冥机,现在虽无,宿生须具。

○二故娑下,兼明本迹二,初示诸名二,初今昔因名。

﹝智者疏﹞故娑婆世界,受无畏之名,宝藏佛所,禀观音之目。

﹝知礼记﹞今堪忍土,称无畏者,此经两出。怨贼难中,一人唱言:「诸善男子!勿得恐怖,汝等应当一心称观世音名号,是菩萨能以无畏,施于众生。」乃至云称其名故,即得解脱。又劝供养中,佛自叹云:「是观世音菩萨摩诃萨,于怖畏急难之中,能施无畏。是故此娑婆世界,皆号之为施无畏者。」宝藏等者,《悲华经》云:「过去散提岚界,善持劫中,时有佛出,名曰宝藏。有转轮王,名无量净,第一太子。三月供佛及比丘僧,发菩提心:『若有众生,受三途等,一切苦恼,若能念我称我名字,为我天耳天眼闻见,不免苦者,我终不成无上菩提。』宝藏佛云:『汝观一切众生,欲断众苦,故今字汝为观世音。』」

○二已成下,过未果号。

﹝智者疏﹞已成种觉,号正法明。次当补处,称为普光功德。

﹝知礼记﹞已成等者,《千手眼大悲经》云:「此菩萨不可思议威神之力,已于过去无量劫中,已作佛竟,号正法明如来大悲愿力,安乐众生,故现作菩萨。」又《观音三昧经》云:「先已成佛,号正法明如来,释迦为彼佛作苦行弟子,次当等者。」《观音授记经》云:「观世音菩萨,次阿弥陀后,当成正觉,名普光功德山王如来。」补处者,犹储君之义也。

○二其本下,结难测。

﹝智者疏﹞其本迹若此,宁可测知,方便随缘,趣举一名耳。

﹝知礼记﹞如上经说,或已成如来,或现为菩萨。往世正法曾作释迦之师,今日观音,仍补弥陀之处。亦如妙德,元是能仁九代祖师,孙已果圆,祖犹因位。本迹高下,安可测量?然须用其高下四句,以显诸圣,难思之相。

○二今言下,叙人法标题二,初叙人兼经字二,初叙人二,初对梵翻名。

﹝智者疏﹞今言观世音者,西土正音,名阿耶婆娄吉低输,此言观世音。

﹝知礼记﹞诸神咒经,先称梵名,今文稍略,而其华语,名多互出。此云观世音,余云观自在,唯《千手眼大悲经》中云「观世音自在菩萨」,其义似足。然约境智而明别应,则今三字,诠显无亏。若依今解,已彰自在。

○二能所下,约华释义二,初别释二,初释二,初释观字二,初中边妙达。

﹝智者疏﹞能所圆融,有无兼畅。

﹝知礼记﹞能所圆融,中智也。有无兼畅,二智也。只于一心,双遮双照。于照中时,即达二谛,故云兼畅。是则十界言音,即起即观,常遮常照。

○二照穷下,修性俱明。

﹝智者疏﹞照穷正性,察其本末,故称观也。

﹝知礼记﹞照穷正性,见性德也。察其本末,见修德也。此约妙境,显其妙智。本具三千,虽即三谛,对修故合,但云正性。修中缘了,各有本末。合掌低头,缘之本也。福德庄严,缘之末也。一句一偈,了之本也。智慧庄严,了之末也。顺修既尔,逆修亦然。造恶之时,慧数诸数,岂非其本?受苦之时,习果报果,即是其末。若以修性论其本末,义复臻极。性德三千,语本方尽。修起三千,论末乃穷。非上三智莫照斯境,非此妙境莫发其智,函盖水乳,聊可方之。

○二释世音。

﹝智者疏﹞世音者,是所观之境也。万像流动,隔别不同。类音殊唱,俱蒙离苦。

﹝知礼记﹞即十界众生,遭苦求救,称名等音也。是所观境者,上之境智,皆是能观,可譬槌砧。此之世音,可譬淳朴,非前境智。观此世音,焉令十界,俱脱三障?又复应知,前之境智,即是菩萨难思体用,即能应也。世音之境,乃是众生由苦成机,即能感也。此即境智,及以感应,三字之中悉得成就。万像等释世,类音殊唱带世释音,俱蒙离苦,致感获益。

○二菩萨下结。

﹝智者疏﹞菩萨弘慈,一时普救,皆令解脱,故曰观世音。

﹝知礼记﹞可见。

○二此即下,总示。

﹝智者疏﹞可见此即境智双举,能所合标。

﹝知礼记﹞观等三字,境智也。能所者,感应也。能即能应,所即所应,岂可重云能照所照?

○二叙经。

﹝智者疏﹞经者由义,文理表发,织成行者之心,故曰经。

﹝知礼记﹞此品既已,别行于世。本多题云《观世音经》,或云《观世音菩萨普门品经》。故今叙人名后,略释经字。言由义者,《净名玄义》云:「经由圣人心口,故称为经。悉檀致教,经由如来心口,故名经也。」又云:「前圣后圣莫不经此悉檀所说之教,而得成道。文理等者,取经纬义,法喻参明,文经理纬,互相表发,织成行者观智之心也。」

○二普门下,叙法兼品二,初叙法二。

﹝智者疏﹞普门者,普是遍义,门曰能通。

﹝知礼记﹞初消二字。

○二用一下,示十普。

﹝智者疏﹞用一实相,开十普门,无所障阂,故称普门。

﹝知礼记﹞实相者,三千皆实,相相圆融。而言一者,不二义也。万德总称,一乘异名,下文十义,以示其相。一无缘慈悲,二无作弘誓,三圆修之行,四不断之断,五圆入法门,六无记神通,七体内方便,八施开说法,九普供诸佛,十普益众生。从愿立行,自因之果,全体起用,上供下益,原始要终,摄诸法尽。十皆实相,互通遍摄,无所障碍。

○二叙品。

﹝智者疏﹞品者,类也。义类相从,故名为品也。

﹝知礼记﹞虽顺别行,立乎经目。然是法华流通一品,故今叙之,不忘本也。《中阿含》云:「跋渠,此翻为品,取义类同者,集为一章也。」

○二大部下,释正文二,初例部大。

﹝智者疏﹞大部既有五章明义,今品例为此释。五意者:一释名,二出体,三明宗,四辩用,五教相。

﹝知礼记﹞妙玄五章,解释甚委。经之一品,妙义岂殊。彼但正明五字通目,今之所释一品别题,况复坑行,故须自立五义分别。虽复自立,还须符彼开权显实圆妙之文。故释名则纯妙人法,显体则不二理智,明宗则难思感应,论用则无缘与拔,判教则终极醍醐。此之五章,名总三别,教判总别(云云)。

○二释名下,释今文五,初释名四,初列章。

﹝智者疏﹞释名为二,一通释,二别释。

○二通者下,示相。

﹝智者疏﹞通者,人法合明,别者,人法各辩。

○三何故下,对根。

﹝智者疏﹞何故尔,缘有利钝,说有广略。

﹝知礼记﹞通既是略,一往对利。别解则广,一往对钝。若其二往,须明二持。闻持则以广说为利,义持则以略说为利。钝可意得,槃特名钝,是就闻也。目连称钝,盖约义也。今之二释,对乎两根,须约义闻,互论利钝。

○四今就下,正释二,初通释二,初标列。

﹝智者疏﹞今就通释为四:一列名,二次第,三解释,四料简。

○二一列下,正释四,初列名三,初略标示。

﹝智者疏﹞一列名者,十义以为通释。

○二立名意二,初明理超名数。

﹝智者疏﹞所以者何?至理清净,无名无相,非法非人,过诸数量,非一二三。

﹝知礼记﹞大师虽用十种义门,通释题目。而深体达观音至人,普门妙法。本离言说心缘之相,故云至理清净等也。故《起信》云:「一切言说,假名无实,但随妄念,不可得故。」

○二但妙下名数显理二,初约义示。

﹝智者疏﹞但妙理虚通,无名相中。假名相说,故立无名之名。假称人法,虽非数量,亦论数量。

﹝知礼记﹞上言至理清净,无名相等,盖约自证绝乎言思也。今云妙理虚通,假名相说,乃据被物设教而谈也。言虚通者,此明妙理。无坚住性,虽无名数,而能遍应一切名数。故荆溪云:「性本无名,具足诸名,故无说而说。说即成教,是则离言。依言,皆顺至理。圣默圣说,俱有大益。」故《起信论》问曰:「若一切法不可说不可念者,诸众生等云,何随顺而能得入?」答曰:「若知一切法,虽说无有能说可说,虽念亦无能念可念,是名随顺。若离于念,名为得入。」今亦如是,以十种义,无说而说,意令学者,无念而念。

○二故大下,引文证。

﹝智者疏﹞故《大论》云:「般若是一法,佛说种种名,随诸众生类,为之立异字。」

﹝知礼记﹞般若无相,即是一法;悉檀为物,立种种名。

○三今处下,正列名二,初明中当。

﹝智者疏﹞今处中说,略用十义,以释通意也。

﹝知礼记﹞今立十义,离于太广,及以太略。广则令智退,略则义不周。我今处中说,令义易明了。

○二十义下,正标列。

﹝智者疏﹞十义者:一人法,二慈悲,三福慧,四真应,五药珠,六冥显,七权实,八本迹,九缘了,十智断。

○二第二下次第三,初标示两意二,初正标示。

﹝智者疏﹞第二次第者,此有两意:一约观明次第,二约教明次第。

﹝知礼记﹞约观约教,各有生起,次第不乱。

○二约观下,明总该。

﹝智者疏﹞约观,则总、初、中、后心,因圆果满。约教,则该括渐、顿、小、大诸经。

﹝知礼记﹞若观若教,能总能该。观总三心:人法、慈悲、初心也。福慧中心,真应至八,皆在后心。缘了极性,示因方圆。智断究尽,明果方满。教约五时,无不该括。华严顿也。三时渐也。复于渐中,三藏唯小,二酥部大,若论法华,出前四味。以非兼但,对带故也。已备诸说,故今略之。

○二约观下解释两意二,初观次第十,初人法二,初能冠九双。

﹝智者疏﹞约观以人法为初者,欲明观行,必有其人,人必秉法。譬如人受一期果报,揽阴成人,虽具无量德行,必先标名字。故以人法居初,意亦例此。

﹝知礼记﹞慈悲等九,皆以人法而为所依,是故品题,特标此二。故以凡夫假实为譬,先有揽阴所成众生,方可论其种种德行。人法冠九,义岂不然?

○二人法下,当科次第二,初疑。

﹝智者疏﹞人法居九义之初可尔?何意乘以人法为次耶?

﹝知礼记﹞何意乘以人法为次者?法是所乘,人是能乘,理合先说本性所乘,方论始觉能乘。今何反此?

○二此须下,释。

﹝智者疏﹞此须据经,经云:「以是因缘名观世音。」即前辩人,后云方便之力。普门示现,即却论于法。人能秉法,故言人法也。

﹝知礼记﹞能乘所乘,先后无在。今有二意,先人次法。一据经文,二从义便。人能秉法,即其义也。

○二慈悲二,初十中次第。二二法前后,下去诸科,例有此二。

﹝智者疏﹞二次慈悲者。良由观音之人,观于实相普门之法,达于非人非法实相之理。一切众生,亦复如是。故《华严》云:「心佛及众生,是三无差别。」此理圆足,无有缺减。云何众生理具情迷,颠倒苦恼?既观是已,即起慈悲,誓拔苦与乐,是故明慈悲也。复次,若就言说为便,初慈后悲,亦是就菩萨本怀。欲大慈与乐,既不得乐,次大悲拔苦,故初慈后悲。若从用次第者,初以大悲拔苦,后方以大慈与乐。又就行者先脱苦后蒙乐,故先悲后慈,今从前义次第也。

﹝知礼记﹞次于人法,论慈悲者。大士既观本性普门之法,乃达生佛无差之理。而闵迷者,枉受众苦失于本乐,故起誓愿,永期与、拔。观境发心,正当其次。先慈次悲者,文有四释。今从语便,及以本怀,不从用次,及以行人,故结示云:「今从前义。」

○三福慧中。

﹝智者疏﹞三福慧者。初则人法相成,此据其信。次则慈悲与拔者,此明其愿。欲满此愿,必须修行。修行不出福慧,慧即般若,福即五度。互相资导,以行填愿,事理圆足。若智慧增明,则大悲誓满,拔苦义成。若福德深厚,则大慈誓满,与乐义成。故福慧居三也。复次言说为便,先福后慧。若化他本意,先欲实慧利益,如其不堪,方示福德。又资故先福导故先慧。

﹝知礼记﹞人法据信者,愿行之前,人观圆法,止且成信,依乎忍乐,立其四弘。若匪行山,莫填愿海。行即福慧,义当六度。五资于慧慧导于五,其犹目足,不可互阙。五除事障,慧消理惑,此二功圆,则悟理得事矣。是知福慧成前慈悲之心,起后与拔之用。先福次慧,亦从语便,不据本怀,若论资导,复何先后?

○四真应者。

﹝智者疏﹞四真应者。若智慧转明则契于法性,法性即实相名。为法身,法身既显能从真起应,真显应起,只由福慧开发,故次第四也。又若就方便化物,先用应,后用真,今从前义为次第也。

﹝知礼记﹞信愿福慧,皆在于因。因能克果,故成真应。福资于慧,显出真身;慧导于福,显出应用。真应次者,若就渐化,先示应身,接其小器,后令入实,方示真身。亦可先顿次渐,则真前应后。今不从设化,但就真显应起,而立其次,故云从前,亦是语便。

○五药珠者。

﹝智者疏﹞五明药珠二身者。先明真应,直语证得未涉利人。今明两身,俱能益物。真身破取相,谕如药;应身对万机,类于珠。就两字明次第者,与慈悲相似也。

﹝知礼记﹞福慧二行,显发真应。故云直语证得,未涉利人。今明药珠,则示两身益物相也。真身冥理,见则三惑皆消,即差病益也。应身赴物,感则众善普会,即雨宝益也。言真破取相者,既以三智冥理为真,岂但能破见思取相?应知见思取生死相,尘沙取涅槃相,无明取二边相。若次不次,俱有其义。药珠次中,与慈悲相似者。药即同悲,珠可类慈,彼有四义,定乎先后。言说本怀,即先慈次悲从用就机,则先拔后与。今之次第似彼后二。

○六冥显者。

﹝智者疏﹞六明冥显者。前明二身道理,即能显益。今辩被缘得冥益,或得显益,故次二身后明也。

﹝知礼记﹞前明二身,破惑如药,对机如珠。机既破惑,则显见真身,故云二身,即能显益。今辨二身,常普被物。有见知者,俱名显益。不见知者,称为冥益。如是,说者方尽圣人益物之相。二益先后,不可定判。亦从语便,故云冥显。此既易解。故不言也。

○七权实中。

﹝智者疏﹞七明权实者。前缘得益,何意不同?良由权巧无方,赴机允当,不失其宜,二智之力,故以此为次也。先权后实者,此就浅深为次也。若依文者,先以实益次以权度,此随物为次。若就佛本意,先只为一大事因缘,先显实益,众生未堪,后用权度。

﹝知礼记﹞前缘不同者,盖所被之机,根性差别也。权巧无方者,即能鉴之智,无定方所也。或冥或显破恶生善,深浅不同,广狭有异,皆由二智,逗会无差。故于益后,须论权实。二智前后虽有三义,且据浅深为次。

○八本迹中。

﹝智者疏﹞八明本迹者。虽复益物权实之巧,而巧有优降,必是上中下智。本迹之殊,权实略而且横。今欲细判高下,以明次位,若其本高所作,权实之迹则妙,是故次总略之后,辩其细妙之能也。非本无以垂迹,故先明本;非迹无以显本,应先迹也。

﹝知礼记﹞巧有优降者,谓智有高下也。上中下者,以妙觉为上,等觉为中,降此为下。前权实鉴机,必须双用,故云横也。今本迹约位,既论高下,人必从本,方乃垂迹,故云竖也。二法前后可见。

○九缘了二,初指前顺论自他。

﹝智者疏﹞九明了因。缘因者,上来行人发心修行,从因克果,化他利物,深浅不同。从人法至真应,是自行次第。药珠至本迹,是化他次第。此乃顺论,未是却讨根本。

﹝知礼记﹞如上八双,从微至著,皆是顺论,仍未分配。今揖流寻源,须明性德,而为诸法生起之本。

○二明今却讨种子。

﹝智者疏﹞今原其性德种子,若观智之人,悲心、誓愿、智慧庄严,显出真身,皆是了因为种子。若是普门之法,慈心誓愿,福德庄严,显出应身者,皆是缘因为种子,故次第九也。

﹝知礼记﹞则逆推真身智慧,悲誓观音之人,元以性德了因为种。若应身福德,慈誓普门之法,元以性德缘因为种,自行既然,以例化他。本证实智,冥益药王,属乎了种。迹化权智,显益珠王,功归缘种,乃以顺论却讨为次。

○十次缘了论智断者。

﹝智者疏﹞十明智断者,前明缘了,是却讨因源;今明智断,是顺论究竟。始则起自了因,终则菩提大智;始则起自缘因,终则涅槃断德。若入涅槃,众行休息,故居第十也。

﹝知礼记﹞前既逆推,尽乎因德之始;今更顺说,至于果德之终。即以始终而为其次,过荼无字,故十后不论矣。

○二二约下,明教次第二,初牒章立门。

﹝智者疏﹞二约诸教明次第者,又为通别。

○二通义下,依门释义二,初通者。

﹝智者疏﹞通义可解。

﹝知礼记﹞五时四教,各可论十。随法义立,不可深穷。且如三藏立十双者:人法,则揽阴成人,谛缘度法;慈悲,则声闻法缘,菩萨生缘;福慧,则声闻三学,菩萨六度;真应,则五分法身,作意通应;药珠,则治四住病,雨三乘宝;冥显,则众生获益,有见闻不见闻;权实,则称真之实,随情之权;本迹,则自证之本,示现为迹;缘了,则一句了因,微善缘种;智断,则声闻四果,菩萨顿成。三藏尚备,通别可知。

○二别今下别二,初五味二,初释五,初乳二,初明具前六义。

﹝智者疏﹞别今当说。如华严顿教,教名大方广佛华严。依题初明人法,此人秉法,必具慈悲。菩萨修因居然福慧,既入地位,必证真应。既能利物,则辩药珠。物得其益,有冥有显。

﹝知礼记﹞乳即部顿,故指华严。六字别题,具法人喻大方广法也。佛是舍那,果人也。华严,喻诸地因华严果德也。只就一题,已含六义。以慈悲乃至真应,不出自行因果。药珠冥显,只是化他能所。即就中道,别论六义也。

○二而未下,明阙后四义二,初明通别二,初明无别。

﹝智者疏﹞而未得别论权实本迹,缘了智断者。

○二通义下,许有通。

﹝智者疏﹞通义则有,别意则无。

﹝知礼记﹞若以别圆对权实,体用论本迹,微因之缘了,大觉之智断,亦有理存焉?

○二何故下,明阙具二,初约化始明阙。

﹝智者疏﹞何故尔?佛一期化物,明于顿渐。顿教虽说,渐教未彰,故不明四意也。

﹝知礼记﹞权实等四,说出世意,示久远成。却讨三因,终归秘藏。初成设教,别接大机。既匪终穷,故阙斯意。

○二所以下对具明阙二,初对法华。

﹝智者疏﹞所以不明者,彼经明小隔于大,如聋如哑。覆于此权,未显其实,故云久默斯要,不务速说,故言无权实也。言无本迹者,彼经未发王宫生身之迹,寂灭道场法身之迹,未弹指謦欬,发久远所得生法二身之本,故言无本迹。

﹝知礼记﹞言小隔于大者,旧经三十七云:「时舍利弗,祗园林出,不见如来自在庄严变化。及生意念亦不乐说,不能赞叹,以声闻人出三界故。」此即如聋如哑之文也。以未说为实施权,开权显实故也。言无本迹者,《华严》初云:「于菩提道场,始成正觉。」今《法华》云:「一切世间、天、人、阿修罗,皆谓今释迦牟尼佛,出释氏宫,去伽耶城不远坐于道场,得三菩提,然我实成佛已来,无量无边,百千万亿那由他劫。」斯是《华严》被废之文也。言弹指謦欬者,如神力品:「释迦牟尼与分身诸佛,出广长舌相,上至梵世,一切毛孔,放无量光,皆悉遍照十方世界。满百千岁,然后还摄舌相。一时謦欬,俱共弹指,是二音声,遍至十方诸佛世界。地皆六种震动,乃至佛告地涌诸菩萨:『汝等于如来灭后,应一心受持,读诵、解说、书写,如说修行等。』」此乃本门为嘱累地涌菩萨通经,现斯神力也。疏云謦欬者,通畅之相,弹指者,随喜也。盖表如来远本之意,已获通畅。随喜菩萨,闻于远本,增道损生也。

○二言无下对涅槃。

﹝智者疏﹞言无缘了智断者,不明小乘根性,及有心之者,本自有常住之因,当克智断菩提本果,故言无也。

﹝知礼记﹞言不明小乘根性等者,不如涅槃明二乘之人,及一切众生,皆有佛性,悉当作佛。故阙后二双。

○二次约下,酪二,初大师明阙具二,初正明阙具。

﹝智者疏﹞次约三藏教,但明人法、慈悲、福慧三义,无真应等七种。

○二何故下,明阙具所以。

﹝智者疏﹞何故尔?二乘教中,但明灰身灭智,那得从真起应?既无真应,将何益物?

﹝知礼记﹞言二乘教者,以三藏菩萨果同二乘。如《大论》中,通指阿含为声闻经耳。此教不谈妙有之真,故身智灭,不能起应。既无真应,岂有药珠等邪?

○二私难下,章安私料简二,初正料简二初难者。

﹝智者疏﹞私难:通论备十,别语但三,此三若约真谛,则随通义,乃具十意,何止但三?若言是别,别应约中道,既得有中道人法三种,何意无七?

﹝知礼记﹞恐人不了大师立今通别之义,故设兹难,作说示之由。乃约真中设通别难,由此二是通别理故。

○二私答下,释者。

﹝智者疏﹞私答:通论十意。此约三乘,别语三科,的据菩萨。三藏菩萨,得有慈悲、福慧、伏惑之义。既伏而不断,故无真应七法。

﹝知礼记﹞不以真谛通,对中道别。盖约三乘通,对菩萨别。若三藏三乘,从因至果,可就真谛通论十义。今释观音,须在因位。此教菩萨因中唯有求佛人法,四誓慈悲,六度福慧,伏惑未断,故不得论真应等七。岂唯无于中道之七,亦乃未有真谛之七。

○二师云下,指师意。

﹝智者疏﹞师云:「齐教止三。」

﹝知礼记﹞只齐三藏,别论菩萨。前之三义,异于二乘,不就中道别论三义。

○三生酥。

﹝智者疏﹞若约方等教,对小明大,得有中道,大乘人法,至冥显两益等六意,然犹带方便调熟众生,故不得说权实等四意。

﹝知礼记﹞部虽四教,今对偏小明圆中道人法等六,未开权迹及却讨等,故无别四。

○四熟酥。

﹝智者疏﹞若明般若教,虽未会小乘之人,已会小法,皆是摩诃衍。但明人法等六意,亦带方便,未明权实等也。

﹝知礼记﹞虽会小法,未开小人。同前二部,但明六意。

○五若约下醍醐二,初法华二,初明部彰八意。

﹝智者疏﹞若约法华教,则会小乘之人,汝实我子,我实汝父。汝等所行,是菩萨道。开权显实,发本显迹。了义决定,不相疑难。故知法华得明中道人法至本迹八意,前诸教所不明,法华方说,故云未曾向人说如此事。今所说者,即是今当为汝说最实事也。

﹝知礼记﹞六虽同前,不无小异。前是隔偏之圆,此乃开粗之妙。故人理教行,咸会一乘。权实本迹,唯彰此典。若约自他,及以偏圆。论权实者,前部非无。今所论者,为实施权,开权显实,会权归实,废权立实。此之权实,余部永无。若理事理教,教行体用,四重本迹。不独今经,诸部容有。若尘点劫前,最初成佛,而为实本。中间今日,示现成佛,皆为权迹。是名权实本迹,本门开竟,此身即本迹门已说,及诸部谈皆名为迹,是名今已本迹。此之二重,诸经绝议,故云诸教不明,法华方说。

○二三世下,明化满一期。

﹝智者疏﹞三世诸佛,调熟众生,大事因缘,究意圆满,备在法华。故二万灯明,但说法华。息化入灭,迦叶如来,亦复如是。

﹝知礼记﹞方便品中,五佛章内,皆先施方便,后显种智,方便即四时三教,种智是法华一乘,是知诸佛,化终此典。灯明迦叶出于净土,故至法华,即入灭度。今佛释迦,现于秽土,故说涅槃,以为赎命。

○二若约下涅槃二,初明摄机罄尽。

﹝智者疏﹞若约涅槃,即有二种,所谓利钝。如身子之流,皆于法华悟入,八义具足,不待涅槃。若钝根弟子,于法华未悟者,最为此人,却讨源由。广说缘了,明三佛性。

﹝知礼记﹞渐化已来,法华入者,望前已钝。复有未入,待至涅槃,法华犹利。然法华破大阵,涅槃收残党;法华为刈获,涅槃是捃拾。大化之功,在乎灵鹫。余机未尽,故至双林。极钝既昧法华八义,须为此人,委明佛性。一代之机,终穷于此。

○二若论下,明示法无遗。

﹝智者疏﹞若论性德了因种子,修得即成般若,究竟即成智德菩提。性德缘因种子,修得成解脱,断德涅槃。若性德非缘非了,即是正因。若修得成就,则是不纵不横。三点法身,故知涅槃所明,却说八法之始,终成智断,十义具足。

﹝知礼记﹞涅槃既摄钝机,故始穷本性,终显极果。十义整足,故以性三起于修三。既修性各三,则因果不二。双非缘了,即是中道正因之体。而此正体,必具双照之德,故至修成三点法身也。例知缘了,亦各具三修德,须云三点般若,三点解脱等也。当知今文为顺经题人法二义,故立十门始终皆二,二即不二,中在其中,数有亏盈,法无增减。故《止观》云:「首楞严偏举一法,具一切法,亦不减少,名秘密藏。」乃至涅槃三法具足,法亦不多,亦名秘密藏,盖诸经赴缘不同故也。

○二此历下结中。

﹝智者疏﹞此历五味,论十法次第。

﹝知礼记﹞云此历五味论十法次第者,问:「前约观明十法,自行化他,原始要终,实成次第,生起不乱。今历五味,但明诸部,具法多少,何名次第生起耶?」答:「前约观中,正论修证次第。今约教中,乃论用与次第。明其十法,随于部味次第被机。前之四味,但三但六。后至醍醐具八具十,岂非用与次第邪?应知前明诸教观法次第,今明观法随教次第,虽乃约修约用不同,而皆得名十法次第也。」

○二约四下四教者。

﹝智者疏﹞约四教则可解。

﹝知礼记﹞通论则随真随中,各有十双。若别论者,三藏别就菩萨,唯有人法、慈悲福慧三双,以未断惑,故无真应等义,具如前说。例此通教,亦就菩萨而可别论真谛六双。以第七地去,誓扶余习,神通托生,双流化物,得有真应、药珠、冥显之义,二乘无此,故名为别。若其别教,行虽次第,而可就中明乎六义凡三、圣三,其相可见。法华前圆,亦只有六涅槃四数,皆知十双。然约重绝,不无进不,前历五味,已含教义,故云可解。

○三故知下,结叹两意二,初结叹。

﹝智者疏﹞故知十法,收束观教,结撮始终,商略大意,何观而不摄?何教而不收?意气宏远,义味深邃,前后有次第,粗细不相违,以释生起意也。

﹝知礼记﹞观论此十,则因有愿行,果有力能。教论此十,则论法有始终,被机尽利钝。故禀教修观者,何莫由斯道也?商略,犹较量也。以此十义,较量一代教观,摄无不尽。该修德之极,故云意气宏远。彻性德之本,故云义味深邃。又横收四教,故云宏远。竖摄五味,故云深邃。人法至真应自行之前后,药珠至本迹化他之前后,缘了与智断。修性之前后三义为粗,六义为细,乃至八义犹粗,十义最细。此就略广以辩粗细,若以粗妙释粗细者,诸味纯杂,可以意得。

○二问法下料简。

﹝智者疏﹞问:「法华前教,同有六意,云何为异?」答:「华严六意,于利人成醍醐,于钝人成乳。三藏中三意,于利人密去,于钝人成酪。方等六意,于利人成醍醐,于钝人成生酥。般若六意,约利人成醍醐,于钝人成熟酥。若法华八意,于钝人成醍醐。」

﹝知礼记﹞问意者法华之前,别论华严、方等、般若,同有六义,有异意否?虽问三味六意同异,答中委出酪味中三,及醍醐八。以五味中根有利钝,利人部部得入醍醐,钝者随味次第转改。故华严六义,高山王机,即入地住。穷子迷闷,见思全在,三藏但小,故无显露得大益者。若八万诸天,获无生忍,故云密去。二乘之人,方破见思,故但成酪。方等中六,有褒有贬,利者闻褒,即得圆益。小人被贬,冥入通门。般若中六,意在淘汰。利闻圆空,得不共益。声闻转教,密破尘沙。法华八意,调机已熟。开彼权门,即示实理。复废近迹,令见本身。钝人皆得一乘,利者复增圣道,涅槃同味,故略不言。但为捃拾,具说十双。于极钝根,亦获常益。故知四味,虽谈圆顿,机悟浅深,至第五时,益无差降。不禀山门,焉知一化机教之相。

○第三解释三,初略标。

﹝智者疏﹞第三解释者。

○二人即下广释十,初人法三,初立。

﹝智者疏﹞人即假名所成之人也。法即五阴能成之法。

﹝知礼记﹞所言人者,阴中主宰也。略论四名,所谓我人、众生、寿者。具论十六,即于四上,加其十二。谓命者、生者、养育者、众数作者、使作者、起者、使起者、受者、使受者、知者、见者、言假名者,自无实体,但藉五阴和合而成。如揽五指,假名为拳,是则拳由指得,指非拳成,拳如于人,指如于法。能成是实,所成是假。此之假实,就大小教,辩常无常,小明人法,终归无常。大说假实,究竟常住,如藏通教,始从凡地,至有余涅槃,皆有假实。若入无余,身智既亡,假人安寄。若别圆教,三惑二死,尽净之时,人之与法,常住自在。假人,是尊极众生;实法,名常住五阴。以要言之,若云惑尽,人法永无。斯是小乘,亦称权教。若言惑尽,人法不灭,斯是大乘,亦称实教。凡言别圆初后知常,盖知人法,不可灰断,藏通反是,故曰不知。又复应知假人之号,多从依正实法而立。如世人称谓,或从形貌,或从德业,即正报实法立名也。或从住处,或从统摄,即依报实法立名也。今观世音为假名者,观是观智,世音是境,此是自他正报,岂非实法?但以名为观世音菩萨,故判属人。普门既是此人所乘,故判属法。若云普门法王子观世音者,即须却判普门属人,观音属法。盖由今品以观智目人,是故释义,皆用智慧而对人也。须知观智,体是实法,既以观智目人,则九双中,悲、慧、真、药、冥、实、本、了、智,皆是实法。目其假人,于今知已,释下诸文,则皆可见。

○二此之下释二,初总示二,初示通凡圣。

﹝智者疏﹞此之人法,通于凡圣。

﹝知礼记﹞虽漏无漏,偏圆因果,优劣不同,而其假实,终无暂阙。

○二若色下,各明假实二,初凡。

﹝智者疏﹞若色受想行识,是凡鄙法,揽此法能成生死之人。

﹝知礼记﹞庸常曰凡,弊恶曰鄙,即六道五阴,唯成分段生死人也。

○二戒定下圣二,初示相。

﹝智者疏﹞戒、定、慧、解脱、解脱知见,是出世法,揽此成出世圣人。

﹝知礼记﹞既革凡成圣,即转五阴而为五分。三乘四教,虽权实异,皆能转阴而为法身,随位揽法,成其假人。

○二故大下引证。

﹝智者疏﹞故《大论》云:「众生无上者,佛是;法无上者,涅槃是。」

﹝知礼记﹞妙觉极位人法二执究竟尽处,假名一千,皆成四德,名无上众生。依阴二千,一一四德,名无上实法。故偏小及圆因位,无非本性无上人法。但二执未尽,而其修得,不名无上耳。

○二虽通下,委释二,初凡。

﹝智者疏﹞虽通凡圣,不无差别。上中下恶,即成三途之人法。上中下善,即成三善道之人法。故有六趣阶差,若更细论,百千万品。

﹝知礼记﹞善恶为因,人法是果,各论三品此约总示。其中别业,交互感果,非算数可及。

○二圣人下,圣。

﹝智者疏﹞圣人人法,亦复不同。若三藏有门,观众生我人,如龟毛兔角毕竟不可得。但有五阴之法,此即人空法不空。观此法无常,生灭不住,发生暖顶等位,即是揽方便之法,成似道贤人。若发真成圣,生方便有余土,揽法性色识等成彼土行人。

﹝知礼记﹞性德人法,何尝改变。但以随机教门示观,致有小大共不共异,故于圣中分别其相。此二,初小三,初就有门释。即毗昙中人法观也。言人空法不空者,非全不破。实法,盖此门观行,破假人时未破五阴且云不空。以此二空,前后观故。而前后相,两途不同。若观假人,如兔角等。惑落见谛,即于修道,观阴无常。破彼思惑。若其人执,虽被穷逐,见惑不破,而更度入实法之中。于阴生见,即须观阴无常无我,破此见惑。故法空观,能破二惑。乃于节节,各有人法。若见惑未伏,即有漏人法。其能伏者,即方便人法。发真断结,及生有余,皆无漏人法。然小教中,不说生处。今约跨节,故生界外。如《大论》云:「出三界外,有净国土。声闻缘觉出生其中。」以大乘说,身智不灭,无漏业牵,生彼五阴。

○二若空下,就空门释。

﹝智者疏﹞若空门明有实法之体,揽此实法,得有假名之人,观三假浮虚,会入空平。暖顶即揽方便法,成似道贤人。若发真成无学,生方便土,揽法性五阴,成彼土行人。

﹝知礼记﹞即成实中二空观也。揽阴成人,不同有门阴中求我三假浮虚。且异实法生灭,人既揽阴而有,观乃即法观人,从始至终,假实双破。言三假者,谓因成。相续相待,名不殊大,义归小乘。大观三假,生即不生,亦复无灭。令观三假,因缘和合,体性不坚,大若空华,此如云霭。由此观故,会入真空平等之道。

○三余两下,例二门释。

﹝智者疏﹞余两门人法,例此可知。

﹝知礼记﹞亦有亦空门,即昆勒论之所申也。非有非空门,未见论来。有人言犊子阿毗昙申此门意,未可定用。然假人不有四门是同,唯论实法,四相有异。若毗昙明析色,存于邻虚;成实析色,破于邻虚;昆勒说色,亦有亦无。第四门意,例应双遣,然此四门,诠法虽殊,谛理是一。若不得意,四门成诤。故《大论》云:「若不得般若方便,入阿毗昙,即堕有中,入空门即堕无中。」又大师云:「数存邻虚,论破邻虚,此与邪无相滥等。若得意者,色若粗若细。」总而观之,无常无我,破于见爱,得入空平;双亦双非,语似中道,理只在空。但能从容,会入空理,节节人法,例前可知。

○二摩诃下衍三,初明体空通三教。

﹝智者疏﹞摩诃衍中明人法者,亦不言人空法不空,亦不言体有假用。但观假名阴入等,性本自空。故《大品》云:「色性如我性,我性如色性。始从初心,终于后心,常观人法俱空。」故《大论》云:「菩萨常观涅槃行道。」

﹝知礼记﹞不言人法空不空者,异彼毗昙,观人空时,未破实法;不言体有假用者,异彼成实,揽实法体成假人用。但观人法本自不生,今亦无灭。色是五阴之首,我是十六之初,故各举一以例其余,人法即空故曰如也。观此二空始因终果,若人若法,不生不灭,名为涅槃。常修此观以行正道,应知《大品》谈空义含深浅何者?若钝根者谓但空有,即入偏空证其通理;若利根人一闻于空,知空二边名见中空,属后二教。又此中空复分二种:离边而解,此当别理;即边而解,乃属圆理。如来巧智善谈于空,能被三根断证不等。又复应知,彼经空义虽通三教,今之人法非前二种,唯用最后即边之空,净其二执成圆假实。若不尔者,非今人法。

○二以观下明缘了通别圆者。

﹝智者疏﹞以观人空,即是了因种子者。论云:「众生无上者佛是,佛者即觉,觉是智慧。始觉人空,终觉法空,故知观人空是了因种也。」

﹝知礼记﹞前明二空未明缘了,意虽在圆,通人有分。今约二空,明二佛性,故在圆别,不涉通门。今文既以观人法空,明二因种。一言于空须分二种:若毕竟空,观于人法,显圆二因;若次第空,观于人法,即别二因。文以无上人法为缘了种,亦须善别百界假实。为佛涅槃,斯为圆观,若唯佛界,故属别也。文意在圆,别人有分,释此为二,初了因中。以观人空,即了因种者。大乘空观荡情显德,今经既以智慧目人,故人执空则智人显,况观本空乃显本智。本智即是性德了因,故引论文果佛为证,则因果不二,修性一如。故知今文正明圆观,言始觉人,空终觉法空者,人是觉智,不独自空人执,复能空于法执。虽云始终,非次第观。此由大乘观性相二空,破生法二执,显真俗二谛,观虽不次说有始终故也。如《大本》疏》云:「真谛即法空,俗谛即生空,俗假真实。」《辅行》云:「若有性执,世而非谛,破性执已,乃名世谛。」故云世谛破性,性执破已。但有名字,名之为假,假即是相,为空相故。观于法性,观理证真,名真谛破相,空非前后二谛同时,为辩性相前后说耳。思之思之!不见此意徒谓即空。(上皆《辅行》)此明觉智一念之中空人法执,有始终义,勿迷此语定判属别说。时非行时,斯之谓也。

○二缘因中。

﹝智者疏﹞观法空是缘因种者。《大论》云:「法无上者涅槃是,以生死阴断涅槃阴兴。」《大经》云:「因灭是色获得常色,乃至识亦如是。」《大品》云:「菩萨行般若时,得无等等色,无等等受想行识。」当知涅槃是无上法也,揽此法成无上之众生,号之为佛。故知观法空,是缘因种也。

﹝知礼记﹞观法空即缘因种者。由觉智故法执既亡,五阴清净,乃以净阴而为缘因。况了本空乃阴本净,本净之阴名性缘种,故引《大论》《大经》极果法空,及《大品》真因法空,以显缘因相。当知真因极果,既十界圆融,则百界五阴皆无上之法,揽此等法称之为佛。若以三千言之,则众生一千皆佛之假名,阴土二千皆佛之实法。故荆溪云:「三千果成,咸称常乐。」又云:「一佛成道,法界无非此佛之依正。修德既尔,性德本然。」问:「文中缘了,[立+立]云种者,其义何耶?」答:「夫言种者,凡有二义:一敌对论种,如三道是三德种。二类例论种,如缘了是智断种。性德法身为修德法身种,此二皆取能生之义也。若以二空为种即类例义,若以二执为种即敌对义,今文既云观人法空即缘了种,是类非对。若就觉智,观于二空为二因种,则取修二类于果二。若就性德本自二空,为二因种,则取理净类于已净。故圆论性种有对有类,别无对种,学者审思。圆教反是,学者思之。」

○三以观下,明即离唯圆顿二,初约六法示三因二,初引经标即离。

﹝智者疏﹞以观人法空即识三种佛性,故《大经》云:「众生佛性不即六法,不离六法。」

﹝知礼记﹞众生佛性者,性德三因也。六法者,五阴神我也。斯盖本觉常寂常照常非寂照,寂是缘因,照是了因,双非是正因,此三于六不即不离,乃不思议不生不灭之六法也。立门既妙,故别初心,不能造趣。

○二不即下,据理明即离。

﹝智者疏﹞不即者,此明正因佛性非阴非我。非阴故非法,非我故非人,非人故非了,非阴故非缘,故言不即六法也。不离六法者,不离众生空而有了因,不离阴空而有缘因,故言不离六法也。

﹝知礼记﹞正因不即者,正非寂照,故不即一切。迷时不即我阴人法,解时不即修中缘了,良以始终无变改故也。缘了不离者,性德二因,既当而寂而照。寂是百界实法,照是百界假人。此之假实,能迷能解。迷故举体,而为一界假实。即非局而局,是故二因不离六法。若即迷成解,转成修中缘了,破于二执,显本寂照百界假实,名为二空即非遍而遍,故云不离众生空,而有了因。不离阴空,而有缘因。结云:不离六法者,不动我阴,而成二空故也。只一觉性,具三种德,名为三因。即三而一,即一而三,非一非异,不纵不横。欲彰秘藏,绝乎思说,故对六法,言非即离。人见文中,正因不即,缘了不离,不达妙旨,分对而已。应知一王一数,一根一境,随迷随解,从因至果,但趣举一,皆名佛性不可谓是,不可谓非。故云不即六法,不离六法,亦名一念,即空假中,中故不即空假故不离。义非异途,故此观唯属圆教。

○二佛从下,约三性明分证。

﹝智者疏﹞佛从初发心,观人法空,修三佛性,历六即位,成六即人法。今观世音,未是究竟之人法,即是分证之人法。

﹝知礼记﹞言佛从者,欲对观音明分满故。佛于三性六即究满,良由初心,能以三观,观于六法。应知三性,即是性中三德三观。初发心时,须于性三,起于修三。六位虽殊,三性无别,是则六即,皆是无上人法。故下结云:二番问答,是分释无上人法也。

○三前一下,结文有二,初结指经文。

﹝智者疏﹞前一番问答,是分释无上之人,称观世音,后一番问答,分释揽无上之法,故称普门。

○二当知下,结归题目。

﹝智者疏﹞当知人法因缘故,故名观世音普门也。

﹝知礼记﹞可见。

○二慈悲,三初标示。

﹝智者疏﹞二释慈悲者,悲名愍伤慈名爱念。愍故拔苦,念故与乐。

○二菩萨下,解释二,初约四誓论功二,初明须誓三初须誓意。

﹝智者疏﹞菩萨若但起慈悲心不牢固,故须发弘誓,加持使坚。

﹝知礼记﹞所言慈悲,弘誓者简于凡小,无誓慈悲,显今菩萨有誓慈悲。

○二譬如下,举喻显。

﹝智者疏﹞譬如工匠造物节廨,虽复相应,若无胶漆,则有零落。

﹝知礼记﹞慈悲摄生,如节廨合,无誓胶漆,拔与不长。

○三誓愿下牒,喻结。

﹝智者疏﹞誓愿如胶,亦复如是。

○二悲心下,示运心二,初二誓明悲。

﹝智者疏﹞悲心愍伤,拔于世间苦集因果兴两誓愿,所谓众生无边誓愿度,烦恼无量誓愿断,此两誓愿,从大悲心起。

﹝知礼记﹞今既通示世间之言,兼两三界,后出世间,亦当例此。

○二以慈下,二誓明慈。

﹝智者疏﹞以慈爱故,欲与道灭,出世因果之乐,兴两誓愿。所谓法门无边誓愿知,无上佛道誓愿成,此两誓愿,从大慈心起。

﹝知礼记﹞前拔苦中,果重因轻,故先拔重。今与乐中,因显果密,故先与显。斯是菩萨,利物之心,则与声闻,知苦断集,慕果修因不同故也。若璎珞中,明四誓云:「未度苦谛,令度苦谛;未解集谛,令解集谛;未安道谛,令安道谛;未得灭谛,令得灭谛。」彼经所立,四皆利他。今文所列,三通自行。应知语有自他,意必双具。

○二但前下,约四教辩相。

﹝智者疏﹞但前明人法,凡圣不同,今辩慈悲,大小亦异。

﹝知礼记﹞以其立誓,须依四谛,若不依谛,名为狂愿。何者?四既称谛,则能审实迷解之相,苦乐之际,依此起誓,方有拔苦与乐之理。傥于法不谛,徒兴与拔之心,终成狂简之愿。此有二,初例前科。

○二若三下,明四教依谛立誓。

﹝智者疏﹞若三藏行人,观分段生老病死八苦,即起誓愿:众生无边誓愿度。若观分段颠倒结业,而起誓愿:烦恼无量誓愿断。欲令众生观此因果,无常生灭,念念流动,修于道品,即起誓愿:法门无量誓愿知。若观真谛,无为之理,即起誓愿:无上佛道誓愿成。如此慈悲,缘有作四谛所起也。

﹝知礼记﹞须知权实,各有事理,故以四教明乎谛相、生灭、无生、无量、无作,皆明菩萨依之起誓初三藏。此教为于迷真重人,说世出世二因二果,不即真理故互生灭菩萨观此。兴有作誓,有生可度,有惑可断,有法可知,有佛可成,四皆有作谛使然也。问:「三藏所谈,灭非真谛,今文依灭,起第四誓,那云真谛无为理耶?」答:「灭谛之体,是二涅槃,虽非真谛,能冥于理。故云因灭会真,道是灭因,苦集违理,佛既契真,故成佛誓,观真而发。」

○二复次下,通教。

﹝智者疏﹞复次通教,观老死八苦,如幻如化,众生颠倒,谓为真实,即起誓愿。观贪恚痴等,如幻如化,众生颠倒,为之受恼,即起誓愿。观即色是空,即识是空,即贪痴等是空,非色灭空,色性自空,空亦不可得,而众生不能即色是空,即起誓愿。又观涅槃,若有一法过涅槃者,我亦说如幻化,而众生谓有佛道可求,即起誓愿。是约无生四谛,起慈悲誓愿也。

﹝知礼记﹞所拔所与,二因二果,大同前教,但以此教所被之机,迷真轻故。事皆即理,四[立+立]如幻,不生不灭。所谓苦无逼迫相,集无和合相,道不二相,灭无灭相,观此四谛而起四誓。谛既如空,誓亦如幻,言若有一法过涅槃等者。《大论》第五十,先引经云:「诸天子心念,应何等人,听须菩提所说。须菩提知诸天子心念,语言如幻人听法,无听无闻,无知无证,乃至云佛亦如幻化,涅槃法亦如幻化。」论释云:「一切众生中佛第一,一切法中涅槃第一,闻是二事如幻惊疑。谓须菩提错说,为听者[忏-千+吴],是故更问须菩提。须菩提言:『以二法皆从妄法生故,法属因缘,无有定实。』须菩提作是念,假令有法过胜涅槃能令如幻,何况涅槃!」

○三别教。

﹝智者疏﹞别教观假名之法,森罗万象,应须分别,导利众生。那得沈空取证,观此苦果,非止一种,即起誓愿。无量之苦,由无量集,集既无量,治亦无量,灭亦无量。如此誓愿,缘界内外苦集因果,无量四谛,而起誓愿也。

﹝知礼记﹞此教为迷中重者,虽谈无作,果不通因。故初发心,但依无量所诠森罗万像之法,皆为迷于如来藏性而起。然此藏性,虽不具九,而能随缘变造诸法。性随染缘,则起世间无量苦集。性随净缘,则起出世无量道灭。故妙玄明别教如来藏者,名为妙有,为一切法,而作依持。从是妙有出生诸法等,但由苦集,定能为障。故须别缘道灭,对而翻之。先以生灭四谛,伏于通惑;次以无生四谛,断于见爱;中以无量四谛,破于尘沙;后以无作四谛,断于无明。此四四谛,在于别教,皆名无量,故云缘界内外苦集因果,无量四谛而起愿也。所以然者,盖知一切迷解之本,皆是佛性。性无量故,谛称无量。前教不尔,故不受名。圆教虽有无量之义,三皆即实,故云无作。

○四圆教二,初示四誓二,初明誓相。

﹝智者疏﹞圆摄(编者注:按大正藏《观音玄义》,「摄」字当为「教」字。)观法界圆融,本非违非顺,非明非闇。无明闇故则违,违之则有苦集因果;智慧明故则顺,顺之则有道灭因果,缘此违顺因果,而起慈悲。

﹝知礼记﹞法界者,即十法界也。圆融者,总论百界,别语三千。既生佛依正,互具互遍,故曰圆融。非违等者,以性夺修,千法皆性,何修不泯?破戒比丘,不入地狱,清净行者,不入涅槃。岂唯地狱涅槃即性,抑亦破戒净行非修。非违非顺,泯苦灭也;非闇非明,泯集道也。无明闇故则违等者,上示全修即性,是故俱非。今论全性起修,是故俱立。荆溪云:「性无所移,修常宛尔。」既观不违而违,故起悲愿拔其二苦。既观非顺而顺,故起慈愿,与其二乐。由知法界圆融,故非违顺,亦由法界圆融,故有违顺。有违顺,故起誓,非违顺故无缘。

○二譬如下,明无缘二,初喻。

﹝智者疏﹞譬如磁石,不作心想,任运吸铁。

﹝知礼记﹞不得前意,此喻莫销。

○二令此下,法。

﹝智者疏﹞令此慈悲,不作众生,及以法想。任运拔苦与乐,故名无缘慈悲也。

﹝知礼记﹞正以三慈,分缘无缘。若依生法,则缘有空。心若即中,方绝缘念。以绝念故,乃能周遍法界,任运与拔。《大经》十四梵行品初云:「慈有三种:一缘众生,二缘于法,三者无缘。众生缘者,缘一切众生,如父母亲想。法缘者,见一切法,皆从缘生。无缘者,不住法相,及众生相。」《大论》二十亦云:「慈有三种:众生缘者,谓缘十方无量怨亲中人。法缘者,谓缘无漏罗汉、支佛、诸佛圣人,破吾我相,但观四缘,空五众法。无缘者,不住有无,唯诸佛有。」此与涅槃文意大同。又《大论》第五明悲,亦有众生等三。故知将三慈悲,以对三谛,义甚显了。今从胜说,但云无缘。若得无缘,必具生法。

○二菩萨下,明六即。

﹝智者疏﹞菩萨从初发心,修无缘慈悲,历六即位。今此观音,是分证慈悲。

﹝知礼记﹞皆由理具,方有事用。今全理慈,起修德五。而观世音,未臻究竟,犹处分真,欲令众生知理慈悲,修成五即。故兴两问,以生二答,槌砧相扣,器诸淳朴。

○三若前下,结归二,初结指经文。

﹝智者疏﹞若前一番问答,明无缘大悲拔苦,一心称名,即得解脱。后一番问答,从无缘大慈普门与乐,皆令得度。

○二故知下,结归题目。

﹝智者疏﹞故知以大慈大悲因缘,故名观世音普门也。

﹝知礼记﹞可解。

○三福慧三,初标示异名。

﹝智者疏﹞三释福慧者,亦名定慧。

﹝知礼记﹞福中之胜,不过于定。举胜摄劣,则五度备矣。

○二定名下,依名释义二,初明二法功能四,初定慧之功。

﹝智者疏﹞定名静爱,慧名观策。《大论》云:「定爱慧策。」

﹝知礼记﹞静爱观策者,由寂静故能爱摄诸行,由观照故能策进诸行。爱而不策,则生凝滞之心;策而不爱,则成散越之慧。爱策具足,方有趣果之功。

○二寂照下,福智之德。

﹝智者疏﹞寂照之智,无幽不朗,如明镜高堂,福德禅定,纯厚资发,如明灯净油。

﹝知礼记﹞寂照之智者,即权实二智也。无幽不朗者,即无三惑之暗也。福德禅定,必含诸度,及大小诸禅,以福资智,如油助灯也。

○三亦称下,目足之称。

﹝智者疏﹞亦称为目足备得,入清凉池,池即涅槃。

﹝知礼记﹞清凉池即涅槃者,涅槃必须三德具足,极在妙觉分通初住。

○四涅槃下,庄严之名。

﹝智者疏﹞涅槃称为二种庄严,庄严法身。

﹝知礼记﹞二严属修,法身是性。性有阙具,故使二修,有真缘之异,如下所辩。

○二释此下,约四教解释二,初明四教。

﹝智者疏﹞释此定慧,自有多种。三藏以无常观理为慧,以事中诸禅定为福,以定资慧,发真无漏。天然之理,名为法身。若通教但以体法,异于析法尔。若别教以缘修智慧,与诸禅定,助开中道法身也。圆教以实相观为慧,实相寂定为福,共显非定非慧之理,名实相法身。

﹝知礼记﹞三藏菩萨,虽云观理,伏而未断。且举诸禅,实兼余度,发真必在三十四心。若通菩萨,体法巧慧,理度助之。因即发真,至佛方竟。别人虽信能造之心,即是佛性,性不具九,为惑所覆。故须别缘,真中二理。破通别惑,是故名为缘修智慧。乃以俗谛诸禅三昧,助显法身。圆谈性恶了惑实相,即为能观,名实相观。定亦如是,名实相定。复以实相,名所显身,即一而三,名定慧身;即三而一,同名实相。若昧性恶,何预初心。

○二今圆下,示圆六即。

﹝智者疏﹞今圆教菩萨,从初发心,修此不二定慧,历于六即。

﹝知礼记﹞如文。

○三观音下,结指经题二,初指经文。

﹝智者疏﹞观音所以用智光照苦者,苦是颠倒迷惑所致,智慧是破惑之法,故智慧能拔苦。《华严》云:「又放光明名智慧,又放光明名无恼。」《思益》亦然。《请观音》云:「普放净光明,灭除痴闇暝。」故知前问答,应机拔苦,是从慧庄严以得名。后问答,住首楞严普现色身,不起灭定。现此威仪,安禅千偈,赞诸法王。故知普门示现,从福德受名。

﹝知礼记﹞言智光照苦者,经无此文,而有其义。无量众生遭苦称名,菩萨即时观其音声,皆得解脱。观是智照,照即光也。观音妙智,即是众生三道之体。众生迷故,颠倒乃生。观音照之,解脱斯在。频引三经放光文者,若非色者,安得云放?若定是色,那名智慧?故知色心,其体不二。色性即智,智性即色,岂惟光然。一切色然,普现色身,义准可识,又岂独果事。实存因理,良由理具。方有事用。

○二良以下,结归题目。

﹝智者疏﹞良以福慧因缘,故名观世音普门也。

○四真应三,初标名示义。

﹝智者疏﹞四释真应者,真名不伪不动,应名称适根缘,集藏名身。

﹝知礼记﹞二身皆有集藏之义,真集一切智慧,藏于一心;应集一切神通,藏于一色。色心不二通慧一如,唯色唯心,斯之谓也。

○二若契下,对拣是非二,初约法示三,初法。

﹝智者疏﹞若契实相不伪不动之理,即能称机而应。

﹝知礼记﹞实相之体,即是法身。能契之智,即自受用报。此二于今,皆名真身。法报既冥,则能称机起胜劣等应。

○二譬如下,喻。

﹝智者疏﹞譬如揽镜像对即形。

﹝知礼记﹞揽镜譬证真,即形譬起应。

○三此之下,结。

﹝智者疏﹞此之真应,不得相离。

﹝知礼记﹞三千俱体为真,三千俱用为应,此之真应,方不相离。无谋之说,义显今宗。诸家所谈,难逃作意。

○二若外下,就人简二,初简小外。

﹝智者疏﹞若外道作意修通,虽能变化,譬如瓦石,光影不现,岂可以此为应?尚未破四住,显偏真理,那忽有中道真应?若二乘变化修通所得,此亦非应,譬如图画,作意乃成,了不相似。

﹝知礼记﹞根本有漏禅境不明,纵少现通,不能益物。此简非应,尚未下,简非真也。若二乘等者,且举二乘,必兼两教,及二菩萨。准妙玄意藏通二教,皆是作意神通,以须灰灭。无常住本,不能起应。若别接通,别惑未断,亦不得应。纵令赴物,皆名粗应。若别初心,亦不能应。初地初得三观现前,证二十五王,三昧法身清净,无思无念,随机即对,是不思议妙应也。

○二大乘下,示圆人二,初明二身。

﹝智者疏﹞大乘不尔,得实相真。譬得明镜,不须作意,法界色像,即对即应。如镜写像,与真不殊,是时乃名真寂身应。

﹝知礼记﹞得实相真者,正语圆住。义该别地,与真不殊者,名质为真圣人应像。同机体质,已证众生本觉之性。用机百界应百界机,体本不二,安得少殊?

○二菩萨下示六即。

﹝智者疏﹞菩萨从初发心,历于六即。

○三今经下,结指经目二,初指经文。

﹝智者疏﹞今经前问答,明于真寂而不动,法界大益,观音从真身得名。后问答,明随机广利,出没多端,普门是从应身得名。

○二良以下,结题目。

﹝智者疏﹞良以真应因缘,故名观世音普门也。

○五药珠三,初标名示教。

﹝智者疏﹞五释药树王身。如意珠王身者,药王疗治苦患,出柰女经。珠是如意之宝。

﹝知礼记﹞柰女经者,具云佛说柰女只域经一卷。柰女,即维耶离国梵志家,柰树所生,颜色端正,宣闻远国。因蓱沙王往娉,后生一男,名曰只域。生时手把针筒药囊,至年八岁,广通医术,遍行治病。后逢小儿担樵,只域视之,悉见此儿五脏肠胃,只域心念本草经说:有药王树,从外照内,见人腹脏。此儿樵中,得无有药王树邪?即往问儿卖樵几钱?儿曰:「十钱。」便雇钱取樵,下樵置地,闇冥不见腹中。只域思惟,不知束中何所为是药王。便解两束,一一取之,以著小儿腹上,无所照见。辄复更取,如是尽两束樵。最后有一小枝,裁长尺余,试取以照,具见腹内。只域大喜,知此小枝,定是药王。悉还儿樵,儿既得钱,樵又如故,欢喜而去。只域于国遍治病人,皆以药王照视,悉见病本,然后治之,无不愈者。今取譬真身拔苦,如药王之治病也。珠是如意之宝者,如华严中,得摩尼珠,十种莹治,能雨众宝。今取譬应身与乐,如摩尼之雨宝也。

○二广历下,约教辩能二,初略指三。

﹝智者疏﹞广历诸教,明治病得宝。

﹝知礼记﹞随教浅深,益物广狭,以明治病得宝之相。

○二今约下,广明圆二,初释二身二,初药树身二,初喻。

﹝智者疏﹞今约圆教明者,如《华严》云:「有上药树,其根深入,枝叶四布,根茎枝叶,皆能愈病,闻香触身,无不得益。」

﹝知礼记﹞根深,喻真妙。四布,喻应广。示理行果教,如根等次第。信行修四,如闻获益。法行修四,如触获益。

○二菩萨下,法。

﹝智者疏﹞菩萨亦如是,大悲熏身,形声利物,名大药王身。

﹝知礼记﹞今品初段,专明拔苦,即是大悲熏于真身,与治病义齐也。形声利物,且就通说。若据经文,须在冥益,不以形声,合前闻触,意亦在兹。

○二又如下,珠王身二,初喻。

﹝智者疏﹞又如如意珠,能雨大千珍宝,随意而不穷不尽。

﹝知礼记﹞如文。

○二菩萨下,法。

﹝智者疏﹞菩萨大慈熏身,与众生乐,名如意珠王身。

﹝知礼记﹞即以大慈熏于应身,普令得乐,与宝义同也。问:「大悲熏真,其相如何?」答:「真是妙智,能破妄惑;悲名愍伤,能拔他苦。同是法身,一清净用耳。欲彰照理,有利他益,故立拔苦之悲,熏于破惑之智,即显有悲之智,普除众生妄惑之苦,例于大慈熏应与乐。同是法身一自在用,一用二能,故有能熏所熏之义。良由应身,本是自行证得之法,以慈熏故,方遍益他,然则慈心非不熏真,悲心非不熏应,真身非不与乐,应身非不拔苦。欲令易解,是故经文。寄两问答分别说也。」

○二此亦下,辩六即。

﹝智者疏﹞此亦约六即判位。

﹝知礼记﹞博地已具治病雨宝二种之理,与佛不殊,名字已上随浅随深,能治能雨。

○三就前下,结指经目二,初指经文。

﹝智者疏﹞就前问答,遍救幽畑苦难,此从药王身以得名。从后问答,称适所求,雨实相雨,得涅槃乐,此从如意珠王身以得名。

○二故知下,结题目。

﹝智者疏﹞故知二身因缘,名观世音普门也。

○六冥显三,初释名。

﹝智者疏﹞六释冥显两益者,冥是冥密,显是彰露。

○二大圣下,辩相二,初明二益三,初示相。

﹝智者疏﹞大圣恒以二益,利安一切,而众生及以下地,日用不知。

﹝知礼记﹞大圣常以真智冥熏妙色显被,无明隔故益而不知。

○二譬如下,举譬。

﹝智者疏﹞譬如日月照世,盲虽不见,实荷深恩。

﹝知礼记﹞两曜,喻二益。盲者,喻无明。凡小全在,下地分隔,眼瞙既有厚薄之殊,故不见之相,不可一揆。

○三故药下,引证。

﹝智者疏﹞故药草喻云,而诸草木,不觉不知,只同是一地。下品不知上品,冥显两益。如文殊不知妙音神力所作,以不知故,名为冥益。

﹝知礼记﹞三草二木,而皆不知一地一雨,下不测上,亦通圆人,故引妙德不知妙音。言以不知故,名为冥益者,此明二身于不知者皆称冥益,即彰真应。于其知者,皆称显益,发智见理,于真显益,见身不识,但荷冥利,真冥应显,可以意思。

○二此亦下,明六即。

﹝智者疏﹞此亦约六即判位。

﹝知礼记﹞理同极圣,此则不论。名字即人所有智行,兼他之益,彼七方便,受而不知,况内外凡。二益非薄,皆知即性,故离我能。

○三若就下结指二,初指经文。

﹝智者疏﹞若就前问答,不见形声,密荷深祐,名为冥益。圣人之益,虽不可知,圣欲使知[虫+昆]虫能知。如后问答,亲睹色身,得闻说法,视听彰灼,法利显然。

﹝知礼记﹞前论真应,各有冥显,斯为尽理。今以人法,别对二益,且随文尔。

○二故知下,结题目。

﹝智者疏﹞故知观音,从冥益得名,普门从显益得名,以冥显因缘,故名观世音普门也。

○七权实三,初释名。

﹝智者疏﹞七释权实者,权是暂用,实非暂用。

﹝知礼记﹞暂用则权宜,非暂则究竟。

○二略言下辩相二,初泛明三种二,初总示三种。

﹝智者疏﹞略言权实,则有三种:一自行论权实,自观中道为实,二观为权。二就化他论权实,他根性不同,或说权为实,说实为权,不可定判,但约他意,以明权实也。三自行化他合明权实者,若自观三谛,有权有实,皆名为实,化他随缘,亦有权有实,皆名为权。

﹝知礼记﹞即唯自唯他,及自他共,以诸经论所谈权实,其相不同。或言自行有权有实;或许化他,有权有实;或经论说自行之法,皆名为实,化他之法,皆名为权。是故今家凡论权实,须明此三。若不然者,禀学之徒,则不尽知权实之相,于诸经论,不免生疑。复应了知,权实法相,或约理事,或约理教,教行缚脱,因果、体用、渐顿、开合、通别、悉檀,皆通自他,及自他共。今以中观,对于二观为权实者,似用因果而辩三番,自修三观,为自行权实。若约化他,但随他意,四悉适时,不可定判。若第三番,自行三观,有权有实,以顺智故,只称为实;化他之法,虽有权实,以顺情故,唯称为权。

○二用此下,遍历诸教二,初略指四教。

﹝智者疏﹞用此三义历四教。

﹝知礼记﹞随教浅深,明理事等,约自约他,及自他共义皆不阙。

○二复就下,明圆六即。

﹝智者疏﹞复就自行权实,明六即判位。

﹝知礼记﹞六通三教,即唯在圆,复就自行,明六权实,从因至果,义便故也。

○二寻此下,别用第三。

﹝智者疏﹞寻此品意,是明自行化他论权实。

﹝知礼记﹞前番问答有权实,七难二求在权,永离三毒是实。以由大士,用于自行一心三观,观其音声,今皆解脱,故都判为实。后番问答,十界身说,显有权实。以是大士,随差别机,示种种应,故都判为权。此乃判于自行化他,以为权实,无第三番,如何分经两段而对权实。

○三前问下,结归二,初结指经文。

﹝智者疏﹞前问答,从自行化他之实智益物;后问答,从自行化他之权以益物。

﹝知礼记﹞前后皆云自行化他者,简异单自行,单化他权实,意云前番是自他相对之实,后番是自他相对之权。

○二故知下,结归题目。

﹝智者疏﹞故知权实因缘,故名观世音普门也。

○八本迹三,初名义。

﹝智者疏﹞八释本迹者,本名实得,迹名应现。

﹝知礼记﹞《净名玄义》云:「所言本迹者,本即所依之理,迹是能依之事,事理合明,故称本迹。]譬如人依住处,即有行往踪迹也。住处是所依,能依之人,有行往之迹。由处有迹,寻迹得处,当知若高若下,实得皆本。若高若下,应现皆迹。

○二若通下解释二,初通凡渐。

﹝智者疏﹞若通途作本迹者,世智高凡夫,本意难测,乃至别教本迹。

﹝知礼记﹞世智高者,诸有施作,但见踪迹,莫知本意。二教贤圣,至别似位。本所证得,下位焉知,节节皆可通论本迹。

○二局圆圣二,初局分满二,初略示。

﹝智者疏﹞若圆教无始发心,初破无明所得法身者,名之为本。垂形百亿,高下不定,称之为迹。

﹝知礼记﹞的论其本,须破无明,证法身体所垂之迹,或九界身,或现八相。

○二若一下简判二,初简一往。

﹝智者疏﹞若一往判真应,多用上地为真为本,下地为应为迹,地地传作此判,真本唯据于高,应迹唯指于下。此义不可。

○二今细下,取细明二,初约义明二,初明本迹通高下。

﹝智者疏﹞今细明本迹,则与真应异。本是实得,始坐道场,及初住所得法身,即是其本迹为上地之佛,及作上地菩萨。悉名为迹,不可以上地高故,称之为本,始得初住目之为迹。

﹝知礼记﹞若知四句释之方尽。一本下迹高,初住法身,迹为八相。上位菩萨八相,元是妙觉威仪,故云迹高。二本高迹下,妙觉法身,迹为下地,及九界相。三俱高,妙觉法身,迹为八相。四俱下,初住法身,迹为九界。中四十位,本迹高下,可以意知。

○二何以下,明实得辩是非。

﹝智者疏﹞何以故?实不得上地,上地非本;实得下地,下地非迹。

○二故寿下,引文证。

﹝智者疏﹞故《寿量》云:「随自意,随他意,是本迹意也。」

﹝知礼记﹞自意是本,他意是述。

○二就本下,通六即。

﹝智者疏﹞就本迹明六即。

﹝知礼记﹞五位本迹,理皆具足。

○三就前下结归二,初指经文。

﹝智者疏﹞就前问答,不可说示,但冥祐前人,从本地得名。后问答,殊形异状,应现度脱,从迹地得名。

﹝知礼记﹞前以实本益他,后以垂迹益他。

○二故知下,结题目。

﹝智者疏﹞故知本迹因缘,故名观世音普门也。

○九缘了三,初标示名义三,初示名义。

﹝智者疏﹞九释了因缘因者,了是显发,缘是资助;资助于了,显发法身。

﹝知礼记﹞此之名义,修性皆然。

○二了者下,辩流类。

﹝智者疏﹞了者,即是般若观智,亦名慧行正道、智慧庄严。缘者,即是解脱,行行助道,福德庄严。

﹝知礼记﹞类至极果,节节名异,其体不殊。

○三《大论》下,引论释。

﹝智者疏﹞《大论》云:「一人能耘,一人能种。」种喻于缘,耘喻于了。

﹝知礼记﹞缘了之相,实同耘种,非此二力,性田不丰。

○二通论下,依教解释二,初诸教皆具。

﹝智者疏﹞通论教教,皆具缘了义。

﹝知礼记﹞藏通义立,全乖性种。别教虽有,初心别修。唯有圆教,修性不二。虽云皆具,须辩此殊。

○二今正下,克就圆论二,初克辩二因二,初明二种因果。

﹝智者疏﹞今正明圆教二种庄严之因,佛具二种庄严之果。

﹝知礼记﹞此中二因,且在修类。

○二原此下,讨二种根本三,初总明性德。

﹝智者疏﹞原此因果根本,即是性德缘了也。此之性德本即有之,非适今也。

﹝知礼记﹞前之因果,犹在修中,今穷其源,性具缘了。《净名》云:「一切众生本涅槃相,不可复灭,本菩提相不可复得。」《起信论》明真如二德,谓如实空,如实不空,当宗明三千即空,三千即假,皆是性德缘了文也。

○二《大经》下,别引文释二,初证释了因。

﹝智者疏﹞《大经》云:「一切诸法,本性自空,亦用菩萨,修习空故。」见诸法空,即了因种子,本自有之。

﹝知礼记﹞不明三千,徒消一切。非空假中,莫辩自空。如实空性与一切染,本不相应。一切染者,不出三惑。自非本性,即空假中,岂能不应一切染邪?乃毕竟空为了因性,亦用等者,全性起修。方见本空。

○二又云下,证释缘因。

﹝智者疏﹞又云:「一切众生,皆有初地味禅。」《思益》云:「一切众生,即灭尽定。」此即缘因种子,本自有之。

﹝知礼记﹞经云:「众生即菩提相,及涅槃相。」或谓理中独具佛德,今文众生,有初地味禅,及灭尽定,岂非性具天法声闻法邪?既具此二,余诸法界,那不具邪?又具二定者,从二习果,及报果说,岂不各具性相等邪?不以理具,而消此文,如何欲散,便是灭定,性德缘因,于兹验矣。

○三以此下,依性立修。

﹝智者疏﹞以此二种方便修习,渐渐增长,起于毫末,得成修得合抱大树,摩诃般若,首楞严定。

﹝知礼记﹞以此二种者,性种也。方便等者,智行也。毫末者,类种也。由斯性类,修成智行,乃至二严。

○二此一下,不论六即。

﹝智者疏﹞此一科,不论六即,但就根本性德义尔。

﹝知礼记﹞此科正意,但明理即,非论五位。

○三前问下,结指经题二,初指经文。

﹝智者疏﹞前问答,从了种受名。后问答,从缘种受名。

﹝知礼记﹞明今二严,必有其本,故从二种受名。

○二故知下,结题目。

﹝智者疏﹞故知了因缘因,故名观世音普门也。

○十智断三,初略标。

﹝智者疏﹞十释智断者。

○二通途下,广释二,初不二而二明智断二,初约通途明二德。

﹝智者疏﹞通途意智,即有为功德满,亦名圆净涅槃。

﹝知礼记﹞言通途者,此解兼别,以有为无为,对智断故。若唯圆说,苦集尚无作,智断岂有为?然名虽借别,其意唯在圆。以修妙三观,得成圆断功。因时立此能,至果须休息。故将无作行,暂立有为名。断德称无为,别从道后立。此犹教道设,是故曰通途。此文自二,初智德二,初列异名。圆净等者,智极故圆,惑尽故净。不生不灭,名为涅槃。

○二言有下,释有为。

﹝智者疏﹞言有为功德者,即是因时智慧,有照用修成之义,故称有为。因虽无常,而果是常,将因来名果,故言有为功德满也。

﹝知礼记﹞智虽无作有断证功,故借别教,立有为称。因虽无常者,涅槃经中,因外道辈,执因是常,成无常果。佛用别教,以无常因,感常住果,而对破之。故因无常,犹在别教,将因等者,由惑未断,故起智照。一分惑灭,一分智忘,故智无常。既有照用,故名有为,果既惑尽,称理常住。更无为作,将因名果。故令智满,受有为名。

○二断即下,断德二,初列异名。

﹝智者疏﹞断即无为功德满,亦名解脱,亦名方便净涅槃。

﹝知礼记﹞解脱者,不系名解,自在为脱。在染不染,名之解脱。方便等者,机生则生,是生不生。机灭则灭,是灭不灭。权示生灭,不被染碍。故此涅槃,名方便净。

○二言无下,释断义二,初简小。

﹝智者疏﹞言无为者,若小乘但取烦恼灭无为断,但离虚妄名为解脱。其实未得一切解脱,此乃无体之断德也。

﹝知礼记﹞不知三种世间常住,谓烦恼灭。便无身心安能自在,名无体断。但于虚妄见思解脱,未得三千三谛自在。

○二大乘下,明大二,初正示。

﹝智者疏﹞大乘是有体之断,不取灭无为断,但取随所调伏众生之处,恶不能染,纵任自在,无有累缚,名为断德。指此名无为功德。

﹝知礼记﹞妙觉三脱,名有体断。所言断者,任运断也。已有智德了三惑空,故处九道,恶自相离。众生之心,如涂胶手,捉物皆粘。诸佛之心,如净洗手,捉物不粘。已有智水,洗其胶故。致令净用,自然不著。此智断德,说有次第,用无前后。以三千法,究竟即空,名今智德;三千之法究竟即假,为今断德;三千之法,究竟即中,是法身德。道前道后,悉是一心,通教尚是双流,圆果岂当分隔。

○二故净下,引证。

﹝智者疏﹞故《净名》云:「不断痴爱,起诸明说。」又云:「于诸见不动,而修三十七品,爱见为侍,亦名如来种。乃至五无间,皆生解脱,无所染碍,名为一切解脱。」即是断德无为也。

﹝知礼记﹞证有体断,见爱业报全体即是性恶法门。如富豪人,七宝家业,凡夫生盲,转动挂碍,为宝所伤。二乘热病,见是鬼虎,避走远去。圆人之眼,不盲不病,明见是宝,自在用与,非独不被损伤恐怖,而能以此自给惠他。于此证理,名为自给。以此利物,即是惠他。今之断德,正在惠他,此等皆由体达修恶,即是性恶,今明究竟体达位也。

○二寂而下,约寂照简非德。

﹝智者疏﹞寂而常照,即智德也。小乘灰身灭智,既其无身,将何入生死?而论调伏,无碍无染,灭智何所照寂?

﹝知礼记﹞常住寂照,妙色妙心,方名智断庄严之相。小乘灰断,身智俱忘,将何永度众生?将何常照寂理?

○二如此下,二而不二明三德二,初约即三明理极二,初明二三不殊。

﹝智者疏﹞如此智断圆极,故法身显著,即是三种佛性义圆也。

﹝知礼记﹞而寂而照,即是智断。非寂非照,即是法身。二德既穷,法身乃极,亦名究竟三种佛性。

○二法身下,明因果无别二,初别示三法因果二,初法身隐显。

﹝智者疏﹞法身满足,即是非因非果。正因满,故云隐名如来藏。显名法身,虽非是因,而名为正因。虽非是果,而名为法身。《大经》云:「非因非果名佛性者,即是此正因佛性也。」

﹝知礼记﹞法身一德,体非因果而有隐显者,斯由缘了逆顺故也。缘了逆性而成惑业,故使正因非隐而隐,名如来藏,缘了顺性,而成智断,故使正因非显而显,名为法身。虽有隐显,体无增减。故《大经》云:「非因非果。」

○二又云下,二德修性。

﹝智者疏﹞又云:「是因非果,名为佛性者,此据性德缘了,皆名为因也。」又云:「是果非因,名佛性者,此据修得缘了皆满。」了,转名般若。缘,转名解脱,亦名菩提果,亦名大涅槃果果,皆称为果也。

﹝知礼记﹞是因非果,复名佛性。佛是果称,岂非果法而为因种?是果非因,复名佛性。性是因称,岂非因法而为果德?不以修性缘了销之,此文安解。

○二佛性下,总示三法因果二,初约义示。

﹝智者疏﹞佛性通于因果,不纵不横。性德时名三因,不纵不横。果满时,名三德。

﹝知礼记﹞前虽因果,互是互非,而皆称佛性。验知缘了,通因通果,又言佛性。非因非果,良以正因。不即我阴,故曰非因。缘了,不离我阴,故曰是因。不即,故一点在上;不离,故二点在下。是故性三,不纵不横。又正因不即智断,故曰非果。缘了,不离智断,故曰是果。不即,故一点在上;不离,故二点在下;是故果三不纵不横。故知妙三,贯通因果,方得名修性不二。

○二故普下,引文证。

﹝智者疏﹞故《普贤观》云:「大乘因者,诸法实相。大乘果者,亦诸法实相。」

﹝知礼记﹞不达妙三,始终该互。普贤观文,如何可解?

○二智德下,复就二符经文。

﹝智者疏﹞智德既满,湛然常照,随机即应,一时解脱,断德既满,处处调伏,皆令得度。

﹝知礼记﹞若匪智德常照,何能即称即脱?若非断德遍调,安得身说普应?

○三前问下,结归二,初指经文。

﹝智者疏﹞前问答,从智德,分满受名。后问答,从断德,分满受名。

○二故知下,结题目。

﹝智者疏﹞故知以智断因缘,名观世音普门也。

○三问此下,贴文为证二,初约无文立难。

﹝智者疏﹞问:「此十义名字出余经,那得用释此品?」

﹝知礼记﹞揽乎别文立其总目,释题十义,名出余经。今经全无此文,何名揽别为总邪?

○二答大下,约有义答通三,初明衍义众经共用二,初约法义明。

﹝智者疏﹞答:「大乘义通,众经共用。

﹝知礼记﹞大乘诸部,皆谈中道,故使义门,可以共用。

○二若不下,以人师验。

﹝智者疏﹞「若不许此者,『佛性』出《涅槃》,『五住二死』出《胜鬘》,诸师那得浪用,通众经耶?

﹝知礼记﹞诸师说释诸大乘经,显理则须论佛性,指惑则莫非五住,岂以当经无文为责!

○二此品下,以二问答贴义无亏。

﹝智者疏﹞「此品在文,虽无十名,总将二问答,帖十义意,宛然可解。

﹝知礼记﹞十种别名文虽不列,以二问答,总贴十义,明如目击,故曰宛然。

○三今已下,别点句句证十义二,初结前有义,开后有文。

﹝智者疏﹞「今已如前,今更别点句句来证十义者。

﹝知礼记﹞前云在文无十名者,但无次第明示十名,若于品中散取诸句,则有文有义也。

○二如文下,约句对义。

﹝智者疏﹞「如文云:『以何因缘名观世音?』又云:『以是因缘名观世音。』即是据人名也。后文云:『普门示现。』即是明法也。『有如是等大威神力,多所饶益』,即慈也。『愍诸四众』,即悲也。欲知智在说,十九说法,即智慧也。『一时礼拜,得无量无边福德之利』,即福德也。『自在之业』,即法身也。何故尔?法身于一切得自在,智慧契此,故名为业。《寿量》云:『慧光照无量,久修业所得。』『威神之力,巍巍如是』,如是满足之名,即是真身也。普门示现神通力,即应身也。『游诸国土,度脱众生』,即药树王身也。『于怖畏急难之中,能施无畏』,即如意珠王身也。『福不唐捐』,即冥益也。三十三身,即显益也。现佛身,即实智也。现余身,即权智也。观音身即本,余身即迹也。又大威神力是本方便力是迹,闻是观世音菩萨名者,若有闻是品者,即证了因。功德不少,即缘因。不肯受,常舍行故,及即时观其音声,观即智,皆得解脱。种种调伏众生,八万四千发心等,是利益即断也。」

﹝知礼记﹞自在之业,即法身者。真应二身,亦称色法,应则现色,真则冥法,名从所契,故曰法身。理具一切,一一融通,最自在也。业是德业,即智德也。真身契法,名自在业。巍巍,是重明高累之貌,高明如是,即满足也。此等理智相合,皆真身名义也。若运三业,无显应者,其福不失。须知密有与拔之功,即冥益也。常舍行者,毕竟空智,无所受著,故属智德。又以即观音声属智,皆得解脱为断,此彰二德,同时而用。应知句句证义,不独示其十义有文,亦显十重,二二互具。

○四料简二,初别料简十,初简人法二,初问。

﹝智者疏﹞第四料简者。问:「人对观音,法对普门者,方等有普门法王子。标于人名,此义云何同?」

﹝知礼记﹞彼经具明十法王子,观世音法王子外,自有普门法王子。既以普门而名于人,今释普门,那定属法。

○二答二,初立句二,初泛立四句。

﹝智者疏﹞答:「此应作四句分别:人非法,法非人;人即法,法即人。

﹝知礼记﹞句虽有四,义实唯二:不出相非及相即故。如此二义,皆通大小。今意在大,而论小乘即离句者,欲示名言,须将理定,所辩人法,若其不以二谛中道,甄其权实,但言即离,何能的显,今之相即?

○二若约下,以部对句二,初明诸部人法即离四,初《华严》。

﹝智者疏﹞「若约《华严》次第意,地前生死行人,未是实相之法,此法亦非彼人。若作不次第意者,人即实相,实相即人,人法不二也。

﹝知礼记﹞彼经别教,缘实相法。修次第行,未能即以实相之法为观行人,是故人法互不相即。圆观不次,即以实相为观行人,是故人法更互相即。别则证道方即,圆则始终不二。

○二三藏。

﹝智者疏﹞「若三藏有门,明无假人,但实法,此法非人。若空门揽实法,成假人,人法两异。若其不离人论法,不离法论人此乃是二谛意非中道之人法也。

﹝知礼记﹞此教有门,人如兔角故无,阴有生灭故实。此唯非句,空门两向,揽实为假,假实不同,名互非句,既不相离,复名互即。此教两门虽谈即离,人之与法,俱非中道。

○三方等。

﹝智者疏﹞「若方等对小明大,论人法者,明小,同三藏;明大,同《华严》。

﹝知礼记﹞四教[立+立]谈,藏通唯二谛,别圆同《华严》。

○四般若下例余。

﹝智者疏﹞「般若、涅槃等例尔。

﹝知礼记﹞般若荡相,钝谓但空,同前二谛。利分二种,同前别圆。涅槃四教,虽俱知常。初心用观,不无差别,藏通且须顺于二谛,别初心人,未即圆法。

○二今方下,明难。属方等即句。

﹝智者疏﹞「今方等中明普门者,即大乘意。

○二今明下,通难三,初正约即句通难。

﹝智者疏﹞「今明普门是法,何得有法无人?彼明普门是人,何得但人无法?此则人法互举,彼经标人,此处标法尔。

﹝知礼记﹞今品前问答观音属人能观,所观岂非法邪?若后问答,既以普门为所证法,此法岂无能证人邪?方等既以普门目人,能目普门,岂可非法?论其大意,观音普门,皆中道法,随悉檀益,将何目人?唯圆始终,即揽实相,而为假人。

○二例如下,傍取人物例显二,初以人显。

﹝智者疏﹞「例如小乘,明身子智慧第一,余弟子各就余法门论第一。本以智慧断惑,发真无漏,余人无慧,那得入道!既得道果,果知有慧,但各举其初门,别称第一。

○二譬如下,举物喻。

﹝智者疏﹞「譬如刀刃断物,必藉于背,方有利用。诸数如刀背,慧数如刀刃。

○三今普下,以人法互具结示三,初明法具人。

﹝智者疏﹞「今普门义亦尔,但以缘因之法,当普门之名,何得无了因之人耶?

○二若并下,明人具法。

﹝智者疏﹞「若并从观音标名者,此则通漫。欲使世谛不乱,互举别名。

○三如身下,以身为例。

﹝智者疏﹞「如身具六根,但称为净眼净意,岂得无余根邪?」

﹝知礼记﹞皆可见矣。

○二简慈悲二,初简慈悲名相三,初明与拔同异二,初与拔相兼问。

﹝智者疏﹞料简慈悲者。问:「若大悲拔苦,苦除即是得乐。大慈与乐,乐至即是拔苦。何意两分?」

﹝知礼记﹞苦除即乐,如夕尽即晓;乐至苦除,如灯来闇灭。趣举一种,即有二能,何以慈悲而分两法?

○二答通下,与拔不俱答。

﹝智者疏﹞答:「通论如此,别则不然。譬如拔罪于狱,未施五尘,身虽免痛,根情未娱,此但拔苦,未名与乐。又如施五尘于狱,耳眼虽悦,不名拔苦,为从别义,各显一边,故别说尔。」

﹝知礼记﹞一能兼二,此就通论。对境发心,实须别说,故举二喻,以彰别相。

○二明喜舍阙具二,初问。

﹝智者疏﹞问:「此中何意不论喜舍?」

﹝知礼记﹞二答二,初不二是舍。

﹝智者疏﹞答:「四无量心,名虽有四,但是三义。《大经》云:『忧毕叉,毕叉名舍。』舍者,两舍也。即是非慈非悲,不二之意,不二而二,即是慈悲。

﹝知礼记﹞四无量心,舍无别体,奢摩他观体既是定,定能与乐;毗婆舍那观体既是慧,慧能拔苦。二观不一,即忧毕叉,亦名平等舍。故不二而二,则立慈悲;二而不二,即是于舍。今既明于不二,慈悲则已含舍。故不别立。

○二喜者下,苦在阙喜二,初约法释。

﹝智者疏﹞「喜名(编者注:按大正藏《观音玄义》,「名」字当为「者」字。),从乐生喜,初欲与乐,众生苦重,不能得乐,则无所可喜。若拔苦竟,即能得乐,还遂本怀,故乐后加喜。苦后无此,故不开喜。

﹝知礼记﹞今明慈悲,是立誓愿,运慈与乐,生既苦重。即须运悲,二俱未遂,何喜之有?福慧满时,药珠功毕,方与众生,生乎庆喜。

○二如阿下,引事例。

﹝智者疏﹞「如阿输加王,七日应死,虽有五欲之乐,忧苦切心。又如一身少许痛恼,能夺一身之乐,故知苦重,不得乐也。」

﹝知礼记﹞阿输加王,即育王弟,不归三宝,见兄饭僧,乃生嫌谤。育王见愍,设计劝之。王入温室,诈言已崩,策之绍位。方登御座,育王出怒,其罪当死,乃令七日受王五欲,使旃陀罗,逐日唱死。过已王问:「受乐否邪?」答言:「我闻几日当死,唯苦无乐。」王言:「沙门观念念灭,虽受供养,宁有著心。」阿输知已,出家修道得阿罗汉。少痛夺乐,近事可验。众生若此,故菩萨心,未生喜也。

○三问禅下,明支等前后二,初约前后问。

﹝智者疏﹞问:「禅支明喜在前,乐支在后,复云何?」

﹝知礼记﹞今论四等,慈悲喜舍,慈能与乐,则乐前喜后,何故禅支喜前乐后?初禅五支,谓觉观喜乐一心;二禅四支,谓内净喜乐一心;三禅无喜;四禅无乐。今约初二,皆喜在前,乐支在后,其意何邪?

○二答禅下,约自他答。

﹝智者疏﹞答:「禅支就从粗入细,此中庆彼得乐,故喜心在后也。

﹝知礼记﹞自证禅支,从粗至细,前喜后乐,利他四等,先与其乐,后方庆喜,故其次异。

○二复次下,简与拔有无三,初外道虚想。

﹝智者疏﹞「复次外道,修四无量,自证禅定,作想虚运彼无实益,不能令他拔苦得乐,虽自获定,虚妄世法,报尽还堕,不免于苦,自他俱无利益。

﹝知礼记﹞四禅四空,及四无量,十二门禅,根本定也。通于内外小大圣贤而修证之。若诸外道及正信凡夫修慈悲喜舍,自证此定,虚想众生,离苦得乐,于他无益,自虽暂益,不免退失。

○二若二下,明二乘自利。

﹝智者疏﹞「若二乘修四无量,但自拔苦,于他无益。自拔分段,未免变易,灰身灭智,非究竟乐。

﹝知礼记﹞二乘修此,虽不益他,自拔分段得小涅槃。

○三今菩下,明菩萨遍益二,初明行超凡圣。

﹝智者疏﹞「今菩萨不尔,非凡夫行,非贤圣行。非凡夫者,不同自受禅乐;非贤圣者,不同自拔于苦。不同自受乐故,即与他乐;不同自拔苦故,即拔他苦。

﹝知礼记﹞不同凡外随禅受生,异小贤圣,但自拔苦。盖非生法二种缘慈,乃以无缘法界与拔,令诸众生,离一切苦,得究竟乐。

○二明同时与拔。

﹝智者疏﹞「亦是即拔苦是即与乐,即与乐亦是即拔苦,但分别说之,誓愿相对。前明拔苦,后明与乐尔。」

﹝知礼记﹞无缘慈悲,不二而二。用不异时,分别令解,故各说耳。言前明拔苦等者,从本怀故,先标于慈,若从用次,先拔后与,是故四誓,从用为次。

○三简福慧二,初定福智与拔所以二,初问。

﹝智者疏﹞料简福慧者。问:「观音对智称之而拔苦,普门对福见之而得乐,何也?」

○二答。

﹝智者疏﹞答:「智是光明,正治闇惑,惑是生死苦恼,若治闇惑之苦,岂不用智解之光?故称智慧人名即拔苦也。法是法门,门名能通,通至涅槃安乐之处。初习此法,是得乐因,后证此法,是得乐果。故对此普门,明其与乐也。」

﹝知礼记﹞因修福慧,至果则成智断二德。此德与生体性无二,故称观音智德人名,即能显召本性了种,是故能除闇惑苦也。若对普门,断德应身,即能引起本性缘种,是故获于因果之乐,若不尔者,何名感应道交?

○二问福下辩福慧一异是非二,初约隔异难。

﹝智者疏﹞问:「福慧相须,本不相离,若定而无慧者,此定名痴定,譬如盲儿骑瞎马,必堕坑落堑而无疑也。若慧而无定者,此慧名狂慧,譬如风中然灯摇飏,摇飏照物不了。故知福慧相资,二轮平等,堪能运载也。若尔何意以智慧拔苦,福德与乐邪?」

﹝知礼记﹞备举相资,难今隔异。

○二自有下,约偏圆答二,初立即离四句。

﹝智者疏﹞(编者注:据文意及体例,此处应漏缺「答:」)自有福德是智慧,智慧是福德。自有福德非智慧,智慧非福德。大小乘皆备四句。

﹝知礼记﹞大小皆四,故知即离,名同义异。

○二如六下,通偏圆诸教二,初明三教即离俱非二,初明小衍二初三藏。

﹝智者疏﹞如六度菩萨,修般若,分阎浮提为七分。此是世智不能断惑,此犹属福德摄,即名此福是智故。此智是福,不断惑故。若声闻人,智慧能断,苦者智慧非福德,如饿罗汉也。若福德非世智,亦非出世智者,如白象也。

﹝知礼记﹞菩萨一位,得两即句;罗汉白象,得二离句;虽有即离,同在三藏。

○二若大下,大乘。

﹝智者疏﹞若大乘四句者,别教地前,三十心行行名福德,慧行名智慧,此慧不能破无明,此慧还属福德摄,不破无明故。此福是智慧方便,治取相故。若地前皆名福德,地上皆名智慧,此智慧非福德,福德非智慧。

﹝知礼记﹞约别地前,论于四句,初以行行,对于慧行,而为福慧,不破无明,故俱名福,即此二福,能破取相,复受智名,故此福智,当两即句。又地前福智,无明全在,故皆名福。地上福智,分破无明,故皆名智。此之福智,当两非句,故两四句,非今福智。

○二方等下,例二部。

﹝智者疏﹞方等般若,带小明大。若带小福慧,如前四句;明大福慧,如向四句。

○二今此下,明圆教开合俱是二,初释二,初二而不二三,初明相即。

﹝智者疏﹞今此普门,名福慧者,福即是慧,慧即是福,福慧不二。

﹝知礼记﹞一心三止为福,一心三观为慧,始从理性,终乎极果,定慧不二,是今两即也。

○二故大下,明互具。

﹝智者疏﹞故《大论》云:「如是尊妙人,则能见般若。此慧那得无定,得首楞严定,何曾无慧?」论云:「健相三昧,能破强敌。」

﹝知礼记﹞般若既是尊妙人见,验慧具福。尊妙,即是上定故也。论即《大论》,彼翻首楞严为健相也。三昧既能破彼强敌,验福具慧,强敌即是无明故也。

○三《大经》下,明异名。

﹝智者疏﹞《大经》云:「佛性者,有五种名:亦名般若、亦名师子吼、亦名首楞严、亦名金刚、佛性等,即是定慧具足之名也。非禅不慧,非慧不禅,禅慧不二。」

﹝知礼记﹞五名之中,般若、师子吼是慧,楞严、金刚是定,佛性是通名也。既是异名,弥彰体一,是故此五,皆双具之称,复以无妨禅慧,以结不二。

○二不二下,不二而二。

﹝智者疏﹞不二而二,分门别说,作定慧二解。故《释论》解般若明十八空,解禅定明百八三昧。

﹝知礼记﹞法虽不二,不妨分门,各作名数而为解释。

○二此是下,结。

﹝智者疏﹞此是二说二,即不二。

﹝知礼记﹞论虽分门,别相而说,须知禅慧,毕竟不二。

○四简真应二,初正简真应二,初立句。

﹝智者疏﹞料简真应者,亦有四句之殊:非真非应,应而非真,真而非应,亦真亦应。

○二若非下,简示二,初简前三,句非。

﹝智者疏﹞若非真非应,此就理可解。又就凡夫不见理故非真,无用故非应,此亦可解。应而非真者,外道亦得五通,同他施化,通论亦得是应,而不得名真。真而非应者,二乘人入真断结,灰身灭智,不能起应,此亦是通论其真尔。

﹝知礼记﹞且简凡小,实兼通别。通教灰断,同藏二乘。地前作意,非不谋应。圆六根净,虽全性发。别惑在故,未名真应。

○二亦真下,示后一句是。

﹝智者疏﹞亦真亦应者,此则别显中道为真,即真而论用为应,真应不二,不二而二者,故言真应尔。

﹝知礼记﹞即真而应,世之常谈,自舍今宗,莫穷其妙。都为他师,不知性恶,致令起应,不得无谋,徒说无缘之慈,不究无缘之旨。

○二今依下,兼定常间三,初一往且分。

﹝智者疏﹞今依文互举,一往言其真应。前番问答,明真身常益;后番问答,明应身间益。

﹝知礼记﹞以经二段,别对常间。

○二常间下,二往互具二,初立。

﹝智者疏﹞常间不得相离,二鸟俱游,二往为论,真身亦恒亦不恒,应身亦间亦不间。

﹝知礼记﹞二鸟者,《大经》第八鸟喻品云:「善男子!鸟有二种,一名迦邻提,二名鸳鸯,游止共俱,不相舍离。」此品答前云何共圣行。娑罗迦邻提,旧解或云娑罗一双,邻提一双,或云娑罗一只,邻提一只,或云娑罗翻为鸳鸯。章安云:「然汉不善梵音,只增诤竞。意在况喻,取其雌雄共游止息,以喻生死涅槃中俱有常、无常,在下在高,双飞双息。」即事而理,即理而事,广如彼疏。今喻二身,常间两益,不得相离者,乃是观音分证,涅槃中常,无常二用也。

○二若小下,释二初小。

﹝智者疏﹞若小乘明义,例如善吉,石窟观空,见佛法身,莲华尼则不见。此岂非小乘中真身,恒益不恒益义?丈六之应亦有见不见,此岂非应身,有间有不间义?

﹝知礼记﹞真理天然,是佛法体。善吉观见,常无间然。于莲华尼,似如有间。故于二圣,明常、无常,斯乃真身自有二益。丈六之相,于有缘者常得睹之;若其无缘,同处不见。岂非应身,亦有二益?

○二大乘下,大。

﹝智者疏﹞大乘法身亦尔,于理为恒益,于情为不恒益。应身亦尔,此缘灭彼缘兴无有断绝,是不间义。同质异见,是其间义。

﹝知礼记﹞佛法界身,未尝不益,于情执者,而成间灭,真具二也。佛应化身,随机生熟,出没无间,应身常益也。见不见异,令应不常,又成间益也。故知二身,各具二益。

○三而今下,顺文别对。

﹝智者疏﹞而今分别,一往前问答,属恒益;后问答,属不但(编者注:按大正藏《观音玄义》,「但」字应作「恒」字。)益也。

﹝知礼记﹞前文即称即感,别对真身常益之义。后文现相生灭,别对应身间益之义。

○五简药珠二,初依义互具。

﹝智者疏﹞料简药珠二身者,药有差病拔苦之功,亦有全身增命致宝之用。故经云:「若全身命,便为已得玩好之具也。如意珠王,非但雨宝,亦能治病。大施太子,入海得珠还治父母眼。」《大品》云:「若人眼痛,珠著身上,病即除愈。」故知通具二义。

﹝知礼记﹞但就譬说,即显真应。各能与拔,斯为尽理矣。

○二若别下,就文别对。

﹝智者疏﹞若别据一边,约除患以譬药,证乐以况珠尔。

﹝知礼记﹞前文除苦,名为药身;后文与乐,名为珠身。且顺经文,作斯别对。

○六简冥显。

﹝智者疏﹞料简冥显两益,凡有三十六句。

﹝知礼记﹞三十六句者,冥显机应,各论四句。冥机者,过去善能感也。显机者,现在善能感也。亦冥亦显机者,过现善业共能感也。非冥非显机者,过现无善,当能生善,而能感也。冥应者,法身也。显应者,应身也。亦冥亦显应者,二身俱应也。非冥非显应者,亦法身。但以不见不闻,而知而觉为冥应。不见不闻,不知不觉,即双非应。故此二应,皆果中法身也。识此八已,相对互对,具足而言,成十六句。约机感应,约应赴机,各成十六。加根本四,即三十六。若解此意则无生不感,无时不应,除诸邪见,深荷圣恩,亦知一切众生,无一不成佛也。

○七简权实二,初定文立难。

﹝智者疏﹞料简权实二智者。前问答,实智照真,而众生得脱;权智照假,而众生得度。度为度权,亦度于实;脱为脱真,亦脱于假。

﹝知礼记﹞真即是实,假即是权。答文备见四种相也。

○二立句答通二,初详论互具。

﹝智者疏﹞答:「此亦具四句:或因真智解脱于权,七难消除,二求愿满是也;或因真智解脱于实,三毒皆离是也;或因权智得度于实,三十三身得度是也;或因权智得度于权,于怖畏急难之中,得无畏是也。或二俱度脱,或二俱不度不脱。

﹝知礼记﹞真智冥应脱有浅深。七难二求,免事中之苦,脱权也。离三毒根,成佛无疑,脱障实惑也。权智显应,得度不同。见身闻法,破惑显理,度实也。事中怖难,得无畏者,度权处也。机熟之者,对此二智,得权实理名俱度;离浅深障,名俱脱。机生返此,是故俱名不度不脱。

○二据说且分。

﹝智者疏﹞今依文判,互出一边,前文脱权,后文度实。」

○八简本迹二,初本迹俱与拔二,初各具二用。

﹝智者疏﹞料简本迹者,通论本迹,俱能拔苦与乐。故《寿量》云:「闻佛寿无量,得清净无漏无量之果报,即是从本得乐。」《请观音》云:「或游戏地狱,大悲代受苦。」此是从迹拔苦,众生不达本源,故流转苦恼,若识本理,即于苦而得解脱也。众生若不见迹中施化,不能三业种福,则无功德之因,焉致乐果。

○二非本下,相由贴文。

﹝智者疏﹞非本无以垂迹,非迹无以显本。前问答,是明迹本;后问答,是明本迹。

﹝知礼记﹞非脱众苦之迹,不显一真之本,故前问答,是明迹本。非证千如之本,莫垂十界之迹,故后问答,是明本迹。

○二问本下,本迹异真应二,初问。

﹝智者疏﹞问:「本迹与真应云何异?」

○二答。

﹝智者疏﹞答:「真应就一世横辩,如诸经所明;本迹就三世竖论,如《寿量》所说。」

﹝知礼记﹞诸经所说,始从地住,终至等妙。一分真明,一分应起,岂唯一世,实居当念,是名横辩,别明本迹,如《寿量》品,即今说久远为本。诸经及迹门,名已说近成为迹,既约久近,是故名就三世竖论。前明观音多就体用,而论本迹,今彰部故,约久近而明本迹。

○九简缘了二,初约当宗问答四,初明善恶法门性德皆具二,初问。

﹝智者疏﹞料简缘了者。问:「缘了既有性德善,亦有性德恶否?」

﹝知礼记﹞缘能资了,了显正因。正因究显,则成果佛。今明性具缘了二因,乃是性德,具于成佛之善。若造九界,亦须因缘。九界望佛,皆名为恶。此等诸恶,性本具不。

○二答。

﹝智者疏﹞答:「具。」

﹝知礼记﹞只一具字,弥显今宗。以性具善,诸师亦知具恶缘了,他皆莫测,故摩诃止观,明性三千,妙玄文句,皆示千法彻乎修性。其文既广,其义难彰,是故此中略谈善恶明性本具,不可改易。名言既略,学者易寻,若知善恶,皆是性具。性无不融,则十界百界,一千三千,故得意者,以此所谈,望止观文,不多不少。

○二明提佛但断修中善恶二,初问。

﹝智者疏﹞问:「阐提与佛,断何等善恶?」

﹝知礼记﹞一阐提者,此翻无欲,以于涅槃,无乐欲故。又翻信不具,以其不信善恶因果。故既无欲无信,名断善尽。佛已永离五住二死,名断恶尽,善恶既是理性本具,则不可断,是何善恶提佛断尽?

○二答。

﹝智者疏﹞答:「阐提断修善尽,但性善在。佛断修恶尽,但性恶在。」

﹝知礼记﹞夫一切法,不出善恶,皆性本具,非适今有。故云法住法位,世间相常。若因修有,安得常住?《大经》云:「十二因缘,非佛修罗人天等造。」不是性具,何得非造?《起信》云:「一切法真,不可遣故。」若非性具,那得皆真?以皆本具,故得名为性善性恶,复以性具染净因缘,起作修中染净因缘,乃有所生世出世法。若具言者,本具三千为性善恶,缘起三千,为修善恶。修既善恶,乃论染净逆顺之事。阐提是染逆之极,故云断修善尽。佛是净顺之极,故云断修恶尽,若其性具三千善恶。阐提与佛,莫断纤毫。

○三明性中善恶不断所以二,初问。

﹝智者疏﹞问:「性德善恶,何不可断?」

○二答二,初约理答。

﹝智者疏﹞答:「性之善恶,但是善恶之法门。性不可改,历三世无谁能毁,复不可断坏。

﹝知礼记﹞善恶是性,性不可改,安可断邪?既不可改,但是善恶之法门也。法名可轨,轨持自体不失不坏,复能轨物,而生于解。门者能通,可出可入。诸佛向门而入,则修善满足,修恶断尽。阐提背门而出,则修恶满足,修善断尽。人有向背,门终不改。

○二譬如下,举譬类。

﹝智者疏﹞「譬如魔虽烧经,何能令性善法门尽?纵令佛烧恶谱,亦不能令恶法门尽。如秦焚典坑儒,岂能令善恶断尽邪?」

﹝知礼记﹞魔烧佛经,如提断修善,性善不尽,以法合也。佛烧恶谱,如断修恶,恶法门存,即是合也。焚典坑儒,双喻二人断修善恶,岂能等合也。

○四明提佛迷达起不起异二,初问。

﹝智者疏﹞问:「阐提不断性善,还能令修善起?佛不断性恶,还令修恶起耶?」

﹝知礼记﹞二人善恶,既皆断修而存于性,何故阐提后起修善?如来何故不起修恶?

○二答二,初以了达故不起实恶。

﹝智者疏﹞答:「阐提既不达性善,以不达故,还为善所染。修善得起,广治诸恶,佛虽不断性恶,而能达于恶。以达恶故,于恶自在,故不为恶所染,修恶不得起,故佛永无复恶。

﹝知礼记﹞提以邪痴,断于修善,既不能达性善本空,故为善染,修善得起。佛以空慧,断于修恶,了达性恶,本来清净,恶不能染,故泯修恶。

○二以自下,以自在故能起权恶。

﹝智者疏﹞「以自在故,广用诸恶法门,化度众生,终日用之,终日不染,不染故不起,那得以阐提为例耶?若阐提能达此善恶,则不复名为一阐提也。

﹝知礼记﹞佛能达恶,于恶自在,现恶摄生,不染不起,阐提若尔,则名佛矣。

○二若依下,破他义显正二,初叙他非义二,初明他得修失性。

﹝智者疏﹞「若依他人,明阐提断善尽,为阿梨耶识所熏,更能起善。梨耶即是无记无明,善恶依持,为一切种子。阐提不断无明无记,故还生善。佛断无记无明,尽无所可,熏故恶不复还生。若欲以恶化物,但作神通,变现度众生尔。」

﹝知礼记﹞他即陈梁已前,相州北道,弘地论师也。又有摄大乘师,亦同地人之解。他明梨耶,是无记无明,善恶所依,能持一切善恶种子。阐提但断现行之善,后为种子熏起于善。佛断此识无恶种熏,永不起恶仍释伏难。佛断恶种,如何现恶,化诸众生?故释云但以神变现恶,化众生耳。

○二问若下,难他作意同外。

﹝智者疏﹞问:「若佛地断恶尽,作神通以恶化物者,此作意方能起恶。如人画诸色像,非是任运。如明镜不动,色像自形。可是不可思议,理能应恶。若作意者,与外道何异?」

﹝知礼记﹞断恶既尽,神变现恶,全是作意,非同明鉴,无念而形。虽相州南道弘地论者,以法性为依持,然不明性具诸恶法门,现恶度生,亦未能逃作意之咎。

○二今明下明今妙旨二,初正明由性具善恶起权实善恶二,初正示今义。

﹝智者疏﹞(编者注:据文意及体例,此处应漏缺「答:」)「今明阐提,不断性德之善,遇缘善发。佛亦不断性恶,机缘所激,慈力所熏,入阿鼻同一切恶事化众生。

﹝知礼记﹞阐提成佛,诸佛现恶,若非不断,性善性恶,则义不成。

○二以有下,结成妙旨。

﹝智者疏﹞「以有性恶,故名不断,无复修恶名不常,若修性俱尽,则是断不得为不断不常。阐提亦尔,性善不断,还生善根。

﹝知礼记﹞断常名通,别人缘理断九,以定断九,故昧性恶,名为断见,不能忘缘,是存修恶,名为常见涅槃已前,皆名邪见,斯之谓欤。断修存性,既离断常,乃绝一切边邪之义,及种种思,斯是妙旨,庶去滞情。

○二如来下,重明由达不达,故自在不自在。

﹝智者疏﹞「如来性恶不断,还能起恶,虽起于恶,而是解心无染,通达恶际,即是实际。能以五逆相,而得解脱,亦不缚不脱,行于非道,通达佛道。阐提染而不达,与此为异也。」

﹝知礼记﹞现恶达恶,岂能染恶?恶际实际,缚相脱相,非道佛道,以了达故,无有挂碍。阐提不尔,故永异也。

○十简智断二,初明二德同时二,初举一法难与拔二用。

﹝智者疏﹞料简智断者,此是一法异名,不得相离。如人一体,何故从智拔苦,从断与乐?

﹝知礼记﹞既是一法,而立异名,必无所局,何故拔与,定属智断。

○二然而下,约身心从二严立称。

﹝智者疏﹞然而慧解之心称智,无缚碍身称断,譬如人被缚,运力属智,萧然附外属断。运力属心,故名智慧庄严;附断体散属色身,名福慧庄严。

﹝知礼记﹞名从义立,不无亲疏,心解通融属智,身力自在属断,心则智慧庄严,身则福德庄严,此之二严,宜对拔与。

○二今经下,示两文互举。

﹝智者疏﹞今经文言说,不得一时,故互举智断。

﹝知礼记﹞智断二德,何曾相离?今且各说,互相映显,前段明智,后段明断。

○二若深下,总结益。

﹝智者疏﹞若深得此十义意者,解一千从,广释观世音普门义,则不可尽也。

﹝知礼记﹞举此十双,以为义例,庶乎行者,遍通一切。若其然者,释今题目,无边际也。

○第二别释二,初标列。

﹝智者疏﹞第二,别释名者为二,先明观世音,次明普门。

﹝知礼记﹞谓分文人法,各自解释也。

○二以何下,解释二,初释观世音二,初结前生后二段。

﹝智者疏﹞以何因缘,名观世音?通释如前,别者则以境智因缘故,名观世音。

○二云何下,依别委释二,初简示境智二,初标科。

﹝智者疏﹞云何境智?境智有二:一思议境智,二不思议境智。思议境智又二:一约理外,二约理内,理外为四。

﹝知礼记﹞思议中,理外理内者,此与余文所说有异。若四教义,以藏通二谛为理外,别圆二谛为理内。盖约真谛,非是佛性,故云理外。若《净名玄义》,以衍门三教,皆为理内二谛,盖由通教真谛含中故也。今文通以外道,及四教起见之徒,皆名思议理外境智,故引《中论》以为能破。若思议理内境智者,既破四性,观理证真,正在通教。义兼三藏,若不思议境智者,正唯圆教,亦兼别教,圆该六即,别在后心。

○二一天下释相二,初明思议二,初约理外二,初立四。

﹝智者疏﹞一天然境智。只问此境:为当由境故境?由智故境?此智为当由智故智?由境故智?若由境故境,此境是境,境即自生境,若智由智故智,亦是自生智,自生名性自尔,非佛天人所作,照与不照,恒是境智,故名天然境智。

﹝知礼记﹞谓天然、相待、因缘、绝待,此四即是四性异名。用此名者,略有二意:一示名言,通于邪正,须以理惑,定其是非。且如然天,及以绝待,本圆极名,今在理外,故知不可以名定理。二名理外不全外,外意令内人勿于正法,生于性计,故立此名,定其见过。又四句中,皆双捡者,盖以境智俱有自生等过故也。初天然中。言由故智境,由境故智者,借彼相待,显此天然。

○二相待者。

﹝智者疏﹞二明相待者,若境不自境,因智故境;智不自智,因境故智。此即他生义,何故尔?境自生境,既称为自;以境望智,智即是他。今境从智生,岂非他境,智亦如是,故名相待。

﹝知礼记﹞境待智成,智待境立也。

○三因缘者。

﹝智者疏﹞次明因缘境智者,若境不由智故境,亦不由境故境,智境因缘故境,智亦如是。此即境智因缘共生义,共生有二过,堕自他性中。

﹝知礼记﹞非是单自单他,而成于境。乃自他和合,方成于境。因缘即是自他故也。智亦如是,此即共性。

○四绝待者。

﹝智者疏﹞次绝待明境智者,非境非智,而说境智,此即离境离智。无因缘而辩境智者,此是无因缘绝待。从因缘尚不可得,何况无因缘。一往谓绝,理而穷之,不成绝待。

﹝知礼记﹞单自单他,及自他共。此待皆绝,约无三句。情谓一往,立绝待名,全非绝理。

○二[立+立]是下破二,初总约性执斥三,初约理外斥。

﹝智者疏﹞[立+立]是理外行心,妄想推计。

﹝知礼记﹞上之境智,既属四性,不入三谛,故云理外。

○二故中下,引《中论》斥。

﹝智者疏﹞故《中论》云:「诸法不自生,亦不从他生。」不共不无因,是故说无生,那得如前四种。

﹝知礼记﹞法离四性,那计四邪。

○三计执下,约起过斥。

﹝智者疏﹞计执是实,余妄语,性实之执,见爱生著,九十八使,苦集浩然,流转不息。

﹝知礼记﹞理外妄想,于四计中,自执者是实,他语者皆妄。见惑既盛,爱使亦增,见爱相添,即九十八。因兹造业,受苦无穷。

○二云何下,别示四性过二,初自生二,初举过二,初约能迷所迷二,初能迷诸惑。

﹝智者疏﹞云何执此,而生苦集?随执一种境智,谓以为是,随顺赞叹,心则爱著,而生欢喜,即是贪使。若人违逆责毁,心则忿怒,而生嗔恚,即是嗔使,贪恚既起,岂非痴使我解此境智?他所不解,以其所执,矜傲于人,岂非慢使?既执此为是,今虽无疑,后当大疑,岂非疑使?我知解此法,法中计我,岂非身见?六十二见,随堕一边,岂非边见?如此妄执,不当道理,岂非邪见?执此是实,计为涅槃,岂非见取果盗,谓此为道,依之进行,岂非戒取因盗?十使宛然,皆从所执境智上起,将此历三界四谛,则有八十八使。就思惟历三界,则有九十八使。

﹝知礼记﹞随执一种,即生十使,利中有钝,即背上使,历三界四谛,成八十八。虽遍三界,及以四谛,随生一见,即能具起。一处理显,顿能除灭,是名通名利,使烦恼若思惟惑。界系不同,既非迷理,不对四谛,但历三界,而成十使。足前乃成九十八使。

○二此则下所迷诸法。

﹝智者疏﹞此则集谛结业,颠倒浩然,方招苦果。生死不绝,于其境智,不识苦集,何处有道灭?既不识四谛,则破世间出世间因果;无世出世法,故无法宝。不识出世果,无佛法,不识出世因,无僧宝。贤圣之义,一切俱失。

﹝知礼记﹞即四四谛,四三宝也。

○二若作下,约能执所执二,初能执性计二,初正判属计。

﹝智者疏﹞若作如此执自生境智者,只是结构生死,增长结业,过患甚多,若非理外境智,更将何等为理外耶?

﹝知礼记﹞纵学佛法,若执境智,自天而然。若照不照,常是境智。我见不忘者,唯增生死,惑业既盛,与彼外外轮回一等也。

○二故大下,引《大论》证。

﹝智者疏﹞故《大论》云:「凡夫三种语见慢名字,圣人但一种语名字。」

﹝知礼记﹞彼论明三种我义。云凡夫,三种我、谓见、慢、名字。学人二种,无学一种。见即利使,初果顿断,故云学人二种。慢即钝使,四果方尽,故云无学一种。但随世俗分别彼此,有名字我,言三种语者,即三种语我不同也。

○二今凡下,所执正教。

﹝智者疏﹞今凡夫见慢取著,谬用佛语,介尔取著,乖理成诤,虽傍经论,引证文字,如虫蚀木,偶得成字,寻其内心实不能解,是字非字。口言境智,不解境智,以不解故,如服甘露,则以境智起见,伤命早夭,故为龙树所破。

﹝知礼记﹞以见慢心,用经论语,如虫蚀字,不知是非,唯增见慢,即不知非。以此障理,名不知是昧。是非故服,不死药而致早夭。

○二今不下,结非。

﹝智者疏﹞今不取此为境智,以释观世音。

○二自生下,例三。

﹝智者疏﹞自生境智既尔,余三句亦然。

﹝知礼记﹞若增见慢,于百千句起过皆然。

○二二明下,约理内二,初示相二,初明理内。

﹝智者疏﹞二明思议理内境智者。亦作上四门,名字虽同,观智淳熟不生执见,毕故不造新,成方便道,发生暖顶,乃至十六心,眼智明觉,豁然得悟,破诸见惑,与理相应。譬如盲人,金錍抉膜,灼然不谬。此之真观,名之为智,所照之理,名之为境,以发无漏,故称理内境智。

﹝知礼记﹞于上四种境智之中,随用一种,而知本为除于见慢,遂加精进。研境成智,于惑能破,名为毕故。于智不著,名不造新。乃成似解,而发真证,譬如盲人等者。《大经》如来性品云:「譬如百盲人,为治目故,造诣良医。是时良医,即以金錍抉其眼膜,以一指示之,问言:『见否?』盲人答言:『我犹未见。』复以二指三指示之,乃言少见。」彼经所譬,具示三谛,方云少见。今文但喻,抉见思之膜,示真谛之指。虽非佛性,且约见空,得称理内。

○二虽见下,斥作意。

﹝智者疏﹞虽见此理,终是作意入真,故名思议境智也。

﹝知礼记﹞斯境智者虽灭惑证真,非唯境唯智,思议不绝,非今所论。

○二今明下,结非。

﹝智者疏﹞今明观世音,亦不从此境,智因缘得名也。

○二次明下,不思议二,初据前破性难。

﹝智者疏﹞次明不思议境智者。若自他共无因等四句,俱非境智者,今诸经论所明,或从自生、他生、共生、无因等,若不尔者,云何辩境智耶?

﹝知礼记﹞四句境智若非,云何立于境智?况诸经论所明境智,不过此四。

○二答经下,离性四悉答二,初辩相二初四悉檀相二,初明赴机四悉二,初明四相。

﹝智者疏﹞答:「经中所明,皆是四悉檀赴缘。假名字说,无四性执。若人乐闻自生境智,即说境是自境,智是自智,以赴其欣欲之心。或时宜闻自境自智,闻必生善。或时对治说自生境智,说必破惑。有时说此,令即悟道,若无四悉檀益诸佛如来,不空说法。」

﹝知礼记﹞圣人境智,永袪四执。若其众生,于自然境智,有欢喜、生善、破恶、入理机者,圣乃随机,说言境智自天而然。众生若于相待境智、因缘境智、绝待境智,有四悉檀机,圣人一一随彼机缘,为作相待等三种说也,各令获益。是故经中,作此四种说境智也。

○二虽作下,辩离情。

﹝智者疏﹞虽作四说,无四种执,无执故无见爱。众生闻者,如快马见鞭影,即破惑入道,故名为智。此智所照,名之为境。

﹝知礼记﹞圣说境智天然等相,永无四执,爱见不生,故令闻者破惑入道,得真境智。三悉境智,亦复如是。

○二如是下,明能显正法。

﹝智者疏﹞如是通达,则识苦集道灭,三宝四谛,宛然具足。

﹝知礼记﹞若知四种执著过患,名识苦集。若知四悉被机获益,名识道灭。四谛既明,三宝则立,诸佛之法无不现前。

○二若以下,不思议相二,再明思议。

﹝智者疏﹞若以智照境,入空取证,成真谛理内思议境智。如前说。

﹝知礼记﹞于四境智,离计而修,四性既空,入空取证。虽成理内,未泯言思。

○二若不下,正明不思议三,初约义示。

﹝智者疏﹞若不以果为证,知此境智,但有名字。名为境智,是字不在内外中间,是字不住,亦不不住,是字无所有故。虽作四句明境智,实不分别四句境智。虽作四句闻境智,实不得四句境智。虽体达四句境智,实不作四句思量境智。言语道断,心行处灭,不可四句思惟图度,故名不思议境智。

﹝知礼记﹞问:「摩诃止观,破见思假,节节皆明性相二空。不思议境中,约法性无明,捡四性过。荆溪云:『本自二空为性德境,推捡二空为修德境。』是则思议及不思议各须性相二空之观,今文何故顿乖诸说,乃以二空,分对两处?」答:「通别二惑,同障中道,委论观法,皆须二空,今既略谈,名有存没通惑破处。虽具二空,小人得之,住涅槃相,是故且没相空之名,若破别惑,从胜而说,但存空相,而于其中,含二空义。何者?以观四种境智名字,不住四句,亦不不住四句属性。不住属相,既了四种境智之名,无说无闻,不起分别,不作思量,岂于别理,犹计性实?今分二空,破通别惑,且顺诸论教道之说。小但人空,大得二空,先人后法。良由今文,未论观法,且寄次第示妙境智也。」

○二金光下,引经证。

﹝智者疏﹞《金光明》云:「不思议智,照不思议智境。」

○三此具下,指《大本》。

﹝智者疏﹞此具如《大本玄义》境智妙中广说。

○二龙树下,引类。

﹝智者疏﹞龙树先破一异时方,然后释如是我闻等义。今类此先破理外境智,后明不思议四悉檀,悉檀义如《大本玄义》。

﹝知礼记﹞《大论》释经,皆先破计,后方示义。今明境智,亦类彼文,先破理外见慢惑心,次斥小乘思议之证,后方显示不可思议四悉境智。

○二夫依下,正释境智二,初定前后。

﹝智者疏﹞夫依名字为便,应先明观智,次辩世境之音,若解义为便,前明世境,次辩观智,如先有境,可得论观,若未有境,何所可观?譬如镜鼓,后方映击。今从义便,先明世音,后论观智也。

○二世者下,依义释二,初释境二,初释世二,初释名义二,初示世分三种二,初直列三种。

﹝智者疏﹞世者为三:一五阴世间,二众生世间,三国土世间。

﹝知礼记﹞《大论》释百八三昧中,至释能照一切世间三昧云:「得是三昧,故能照三种世间。」谓众生世间,住处世间,五阴世间。故一家用义,准彼论之三世。演《法华》之十如,妙谈三千,固非常情之所企及。

○二既有下,义须至三。

﹝智者疏﹞既有实法,即有假人假实正成,即有依报,故名三种世间也。

○二世是下辩三通十界二,初约依正明世间。

﹝智者疏﹞世是隔别,即十法界之世,亦是十种五阴、十种假名、十种依报,隔别不同,故名为世也。间是间差,三十种世间差别,不相谬乱,故名为间。

○二各各下,约因果明法界。

﹝智者疏﹞各各有因,各各有果,故名为法。各各有界畔分齐,故名为界。

○二今就下,示妙境二,初示妙义二,初明三千缘起。

﹝智者疏﹞今就一法界,复有十法,所谓如是相性究竟等,十界即有百法。十界相互,则有千法。如是等法,皆是因缘生法。六道是惑因缘法,四圣是解因缘法。《大经》云:「无漏亦有因缘,因灭无明,即得三菩提灯。」

﹝知礼记﹞界有相性,至究竟等,因果方备。十界皆尔则成百法,十界互具,既成百界。则使因果,成于千法。如是千法,不出解惑因缘,及以所生世出世法。小说无漏因缘,但能灭法,故令四圣,终归灰断。大说无漏因缘,则能显法,故使四圣,终归常住。故引《大经》证大乘义,须了缘起,修性皆然。皆由理具,方有事用故也。然复应知,今明千法,即是三千,以约三种,释世间故。且一界报,须论依正,正复假实。又如初相如世日者,记于此世,夭寿贤愚,实法也;僧俗仕庶,假名也;衣食田宅,依报也;岂非初相,能表三邪。初后既尔,中可例知。故千法三千,但广略尔,今文前明三种世间,今说一千因果之法,前后相显,其义圆足。

○二是诸下,示三谛妙境。

﹝智者疏﹞是诸因缘法,即是三谛。因缘所生法,我说即是空。亦名为假名,亦名中道义。故明十种法界,三十种世间,即是所观之境也。

﹝知礼记﹞以三千法,皆因缘生,是故一一,即空假中三谛互具,非纵非横。故荆溪云:「三德三谛三千,皆绝言思,是为妙境。」

○二此境下,该三法二,初约三人分二境。

﹝智者疏﹞此境复为二,所谓自他。他者,谓众生佛,自者即心而具。如《华严》云:「心如工画师,造种种五阴,一切世间中,莫不由心造。」

﹝知礼记﹞一家明观,不出二境,四念处心对阴色而分内外。此文心对生佛,而分自他。十不二门,以心对彼依正色心,而分内外。则依报生佛,及己色阴,皆名为外。荆溪特会两处之文立外境也。应知生佛依正,及己色心皆是法界,无不具足三千三谛。故内外自他,皆是妙境。但为观境,近而复要,莫若内心。故诸经论,多明心法,遍摄一切。须知遍摄,由乎不二。故《四念处》云:「唯是一识唯是一色,万象之色,既许心具。千差之心,何妨色具?众生成佛,是依报成。国土废兴,岂是他事!」有不达者,但执唯心,不许色具而立难云:色具三千,应自成佛,何处曾见草木受记?是何言欤!是何言欤!以说心具,义则易明,于色示具,相则难显。故使教文,多明心具。欲禀教者,因易解难,以心例色,乃显诸法,一一圆具,故云唯色、唯声、唯香、唯味、唯触。况唯心之说,有实有权,唯色之言,非权唯实。是故大师为立圆宗,特宣唯色,乃是吾祖独拔之谈。固隐圆宗,唯同他说,其意何邪?唯心之义,今非不谈,以明自心,及依正色。此之三处,各具诸法。则令唯心,不与他共。何者?忽若不明万法互具,如何可立心具三千?《金光明》云:「于一切法,含受一切。」斯之密义,深可依凭,问:「大意云:『色由心造,全体是心。』何教文云,心由色造,全体是色?又《义例》说:『心具三千。』是于无情,立佛乘义,亦是心摄,何关色邪?」答:「约能造心摄法易解,故顺经论,以心摄法,而为观境,故云色由等也。大师既云:唯是一色,而分二种,谓有分别色,无分别色。意指识心为分别色,此色造心,有何数量,那云一向色不造心?既云唯是一色,那云不云全体是色,又至果时依中现正,正中现依,刹说尘说,因果理同,依正何别?理性名字,已有依正不二之相,何缘坚执一边具邪?无情佛乘,约心具说,元是一体,从易而观,勿引此文,证色不具。大师此说,令知皆具,而今据此,唯局在心,是得意邪?为失意邪?欲人生解邪?为符我见邪?

○二问自下,引二经明各具二,初问。

﹝智者疏﹞问:「自他那得各具十法界?」

﹝知礼记﹞前以十界,而为世境。次明世境,有自有他,他即生佛,自即己心。乃引《华严》心如画师,造种种阴。种种之言,岂非生佛?故据此文,而设今问。能造之心,可具十界,所造生佛,云何各能具十界邪?以知世人不解, 三法无差之义,谓心为理,生佛是事,理能造事,心随解缘造佛,心随迷缘造生。三不相离,名无差别。此解违经,隐覆圆义,故兴此问,以生后答。

○二答。

﹝智者疏﹞答:「观身实相,观佛亦然。《华严》云:『心然佛亦然,心佛及众生是三无差别。』岂不各各具三谛境邪?

﹝知礼记﹞先引《净名》实相者,即诸法实相也。约今经意,十界诸法,皆实相也。观身观佛,实相既然,岂不各具十法界邪?复引《华严》三无差文以证各具,彼经如来林菩萨云:「心如工画师,造种种五阴,一切世间中,莫不从心造。如心佛亦尔,如佛众生然,心佛及众生,是三无差别。」经文先示心造一切,便以此心,而例于佛,示佛权造,同心实造。次复以佛,而例众生,示生实造,同佛权造。权实虽异,因果暂殊,三皆能造一切世间,故得结云三无差别。云何却谓一是能造,二为所造,何得此三无差别邪?此是今家消彼经文,若明其义更匪他知。以今经说因缘果报,即是实相。因缘是能造,果报是所造,此之造义,既在实相。是故造义,理本具足。以此理造,方有事造三法皆尔,是故得云,理事不二,本末相映。理既互融,事宁隔异。三法互具互变互摄,深有所以,圆顿之旨,终极于斯。荆溪叹云:「不解今文,如何消偈?」心造一切,三无差别,前问那得自他,各具十界。今答岂不各具三谛。故知十界,若通若别,皆是三谛。

○二释音二,初约口业正释。

﹝智者疏﹞「音者,即十法界口业之机也。界既不同,音亦有异。」

﹝知礼记﹞十法界中佛者,今既明机,须除极果,自分证还但是圆机,皆名佛界,悉可称名。

○二问下,明三业俱机二,初问起。

﹝智者疏﹞问:「众生各有三业,何意但观音?」

○二然通下,答释二,初正明俱通。

﹝智者疏﹞然通论,皆得常念恭敬,得离三毒,即是观世意礼拜供养。所求愿满,即是观世身。

﹝知礼记﹞真寂常照,岂简身意,唯赴口机。

○二而今下,对偏显圆二,初明古偏局六初趣举。

﹝智者疏﹞而今但言观世音者,旧释此义为六。一趣立者,诸名不可累出,举一趣以标名。若称为观世身者,已复还问,此言何意?不名观世音,此则非问。

○二随俗。

﹝智者疏﹞二随俗者,释迦所说,以音声为佛事,故言观世音,若游诸国土,随彼所宜。

○三互举二,初正释。

﹝智者疏﹞三互举者,能观所观。所观即众生色心也。今从能观,故但言观。能闻所闻,能闻是圣人耳识,所闻是众生音声。今取所闻之音声,举所闻得能闻,举能观得所观,从此为名,故言观世音。

﹝知礼记﹞圣标于观,必照生之色心,即身意也。生标于音,必对圣之耳识,既闻音声,复观色心,则是圣应三业机也。

○二旧问下,通难二,初他难。

﹝智者疏﹞旧问:「能所既尔,何不取所观之色心?能闻之耳识,以标名,称为闻色心菩萨耶?」

﹝知礼记﹞一等互举,何不名为闻色心耶?

○二旧答下,古通三,初叙古通。

﹝智者疏﹞旧答云:「菩萨一观于色心,此是应广;众生之一音,此是机狭。若从难者,则机有两字,应但一字,便是应狭机广,故不如所难。」

﹝知礼记﹞举观为应,既色心两字,则彰应广举音为机,音但一字,则是机狭,机狭应广,深显圣德也。

○二今更下,今载难。

﹝智者疏﹞今更作难:此语应从义理,那得逐字?菩萨以能观色心,何意不能观音声?众生何意?但以声感,色心不能感耶?若其俱感俱应,此逐字为观,则感应齐等,若为判其广狭。

﹝知礼记﹞若逐字者,则彰感应有可有不。若俱应俱感,则不应云,应二感一也。

○三今不下,今为通。

﹝智者疏﹞今不作此,明互举凡圣感应皆通三业,而圣人与意,凡夫与声,故言观世音尔。

﹝知礼记﹞圣三俱应凡三俱感但约与夺互举口意。

○四义摄。

﹝智者疏﹞四义摄者,如发声,必先假意气,触唇口,其音能出。口业若成,则摄得身意。若观于口业,亦摄得身意观余不尔,故言义摄。

﹝知礼记﹞独有言音,具于三业,故云义摄。

○五隐显。

﹝智者疏﹞五隐显者,身虽礼拜,意虽存想,未知归趣何等,故名隐。若口音宣畅,事义则彰,故名显。举显没隐,故言观世音。

○六难易二,初难急口机易。

﹝智者疏﹞六难易者,临危在畑。意则十念难成,身则拜跪迟钝。口唱为急,故成机,从易受名也。

○二又第下,誓深宜急称。

﹝智者疏﹞又第六为有缘,观音昔为凡夫,居兹忍界,见苦发誓,今生西方,多还此土,既有誓缘,急须称名。

○二今明下,引论圆释二,初以觉观况音声。

﹝智者疏﹞今明若如前六义,皆偏有所举。若依《释论》,其义即圆。何以故?出入息是身行,觉观是口行,受为心行,心觉观故,尚具三业,何况发音成声,而不备三业耶?

﹝知礼记﹞且引《释论》三业之事,无不圆具,觉观才动与息共俱,已成身行。既是语本,又成口行,意业隐细,尚能具三,身口粗显,各具可知。

○二但举下,明观音圆感应。

﹝智者疏﹞但举一观,即备三应。但举一音,即备三机。而凡情谓声强智利,逐物标名,圆义往推,悉皆具足。

﹝知礼记﹞大圣一观,非独具于一种三业,须知具足百界三业,以全法界而为应故。众生一音,圆具亦尔,以全法界而为机故。斯由大圣,照穷正性,察其本末,难思感应,岂以人师凡见测邪!

○第二释观智二,初标列。

﹝智者疏﹞第二明观者又为二,一结束世音之境,二明能观之智。

○二结境下解释二,初结束世音之境。

﹝智者疏﹞结境即为六:一结十法界是因缘境,二四谛境,三三谛境,四二谛境,五一实谛境,六无谛境,此具出《大本玄义》。

﹝知礼记﹞欲明观智,先束境界。世间音声,品类无边,尘沙莫喻,须依圣教。结束谛境,方可明观。观不依谛,邪错何疑。十界是因缘境者,以十如是,类十二缘。义无别故。

○二二明下,正明能观之智二,初泛明诸境观。

﹝智者疏﹞二明观智者,傍境明智,作五番明观,智就因缘,则四番因缘论观。四谛亦有四番论观,三谛有两番论观,二谛有七番论观,一实谛则一番论观,无谛则无观,如此等义具在《大本》。

﹝知礼记﹞谛缘通四教故四,三谛唯别圆故二,二谛加三接故七,一实唯圆极故一,无谛体忘,观亦不立。

○二今约下。

﹝智者疏﹞今约三谛明观。若通论,十法界,皆是因缘所生法。此因缘即空即假即中,即空是真谛,即假是俗谛,即中是中道第一义谛。若别论,六道界,是因缘生法;二乘界是空,菩萨界是假,佛界是中。论境即有二意。

﹝知礼记﹞今依三谛观者。境顺涅槃,新伊之文,观依《中论》,相即之说,荡情立法,示妙融心,像末观门,此为最也,初示境通别。通对顿观,别对渐观。

○二今对下,明观渐顿二,初双列。

﹝智者疏﹞今对境明观,亦为二意:一次第三观,二一心三观。

○二次第下双释二,初历教,释二种观,二初偏圆[立+立]释二,初约诸部释五,初依《璎珞》明三观。

﹝智者疏﹞次第者,如《璎珞》云:「从假入空名二谛观,从空入假名平等观,二观为方便,得入中道第一义谛观。」

﹝知礼记﹞体于三假,四句不生,即俗见真,名从假入空观。观三假,俗入即空真,由俗入真,复名二谛,于空不证,分别一切。三假药病,应病授药,故名从空入假。前用真破俗,今用俗破真,若俗若真,破用既均,复名平等。以前二破作双遮方便,即以二用,作双照方便。次第破用,既立一心,遮照可修。故云二观为方便等,三观俱用,从胜名中,心既即中,思议忘泯,名第一义谛观。

○二此之下,依《大品》明三智二,初正明三智相。

﹝智者疏﹞此之三观,即是《大品》所明三智:一一切智,知一切内法内名,一切能知能解,一切外法外名,能知能解。但不能用,以一切道,起一切种,故名一切智。二道种智,能知一切道种差别,则分别假名无谬,故名道种智。三一切种智,能于一种智,知一切道,知一切种,一相寂灭相,种种行类,能知能解,名一切种智。

﹝知礼记﹞内法内名者,谓理内所诠法相,及能诠名字。外法外名者,即理外所诠法相,及能诠名。空观若成,于此名相,悉能体达,无我我所故。佛言:「摩诃迦叶,婆罗门法皆知,沙门法皆知,故云内外能知能解。」然其空智,但能总达诸法无生,不能别知诸法缘起,故不能用。诸佛道法,发起众生一切善种,假观能尔,故以道种,而名其智,于一种等者。夫中观智者,则了一切皆是中道,中则不偏,绝待为义。一法若中,则一切众生因种,一切佛之道法,无不咸趣一外,有法不名中也。一法既尔,一切皆然,故云于一种智,知一切道,知一切种。一相等者,结前所说而成遮照,双遮则一相寂灭,双照则种种皆知,遮照同时,故名一切种智。

○二通而下,对上辩通别。

﹝智者疏﹞通而为论,观智是其异名,别而往目,因时名观,果时名智。

﹝知礼记﹞《璎珞》三观,《大品》三智,通则异名,别分因果。

○三此三下,对《大经》四智二,初略示四智相。

﹝智者疏﹞此三观智,即是《大经》,四种十二因缘观,下、中、上、上上。

﹝知礼记﹞《大经》二十五云:观因缘智,凡有四种:谓下、中、上、上上。下智观者,不见佛性,以不见故,得声闻菩提。中智观者,不见佛性,不见佛性故,得缘觉菩提。上智观者,见不了了,不了了故,住十住地。上上智观者,见则了了,得阿耨菩提。《辅行》释云:「因缘不殊,四观不等。」对别教中云,住十住地者,以次第行。从住入空,乃至十地,方入中道。次第住三,故名为住,住及不了,并约教道。

○二涅槃下,对上判离合。

﹝智者疏﹞涅槃通取析法,明于四观,《大品》《璎珞》直就《摩诃衍》,但明三观三智,今若开二经合。涅槃者,应开衍法,从假入空观,生灭一切智也。若合涅槃,就二经合,下中二观,同是一切智也。

﹝知礼记﹞四教证修,唯三观智,空分析体,故成四也。《大经》观缘明四智者,取藏析空为下智。故《大品》三智,《璎珞》三观,简小明衍故。若以二经之三,就《大经》四者,应开析空生灭一切智。若以《大经》四,就二经三者,应合下中,同入空智。

○四若将下,以观智对五眼。

﹝智者疏﹞若将三经,若开若合,对五眼者,天眼肉眼,照粗细事,皆是世智。悉为诸观境本,若三观三智,从此即入体法一切智。若四观四智,此即入析法一切智。故肉眼天眼为本,若入一切智对慧眼,道种智对法眼,一切种智对佛眼。

﹝知礼记﹞肉天二眼,是四智三智所观,境本不论开合,慧法佛眼,与三观智,主对已齐,若论四智,须于慧眼,而对析体,二空智也。

○五《中论》下,以《中论》四句结。

﹝智者疏﹞《中论》偈「因缘所生法」一句,为观智之本。三句对三智。

○二若将下对四教释二,初正对四教二,初正对教。

﹝智者疏﹞若将三观智对四教,即须开之如前。若将涅槃四观对四教,下智是生灭一切智,对三藏教也;中智是体法一切智,对通教也;上智即道种智,对别教;上上智即一切种智,对圆教。

○二所以下,出所以。

﹝智者疏﹞所以应明三机,那忽对四教者何?若无教即无观,禀教修观得成于智,所以明教也。

﹝知礼记﹞观必教诠,智由观得。今明观智,须能诠教。

○二教必下,广明四相二,初四教主二,初明教主一异。

﹝智者疏﹞教必有主,有主即佛也。或可一佛说四教,或可示四相,明四佛。

﹝知礼记﹞文有二义,明其一异,初跨节。论只一圆佛,被四种机,说四教法。次或可下,约当分论随机所见。据教所诠,四佛体用,优劣硕异。

○二四教下,明补处偏圆。

﹝智者疏﹞四教既有四主,即应有四补处。即是四种菩萨,辅佛弘此四教也。

﹝知礼记﹞补处亦明,当分跨节,例主可知。

○二若言下,四教法二,初明理尚无一。

﹝智者疏﹞若言诸法寂灭相,不可以言宣。《大经》云:「生生不可说,乃至不生不生,亦不可说。」一教尚不可说,云何有四?

○二答理下,明赴缘。说四前通释题,十义之首,已明此义。证理绝言,被缘须教,初明赴缘。

﹝智者疏﹞答:「理论实尔,皆不可说。赴缘利物,有因缘故,亦可得说。非但生生可说,乃至不生不生,亦可说。以佛教门,出生死苦。」

○二三藏下,明说四四,初三藏三,初明教相二,初明愿行二。初依谛立誓。

﹝智者疏﹞三藏教者,如《释论》,引迦旃延子,明菩萨义。释迦初为陶师,值昔释迦佛,发愿从是已来,始发菩萨心,即是行人所求菩提,即名为法,深厌苦集,欣求灭道,即起慈悲心,誓度一切。

﹝知礼记﹞初为陶师者,合云陶师之子,因遇彼佛,入城乞食,相好巍巍,乃发善心,而兴供养,遂对彼佛,发于誓言:「愿我当成佛,一如今世尊。」故今释迦,法住之时,度人多少等,皆同往佛言。即起慈悲者,发心拔苦,欲与其乐,若不谛审,非想结集,及轮回苦,又不谛审,三无为灭,及尽苦道,则不拔苦际,非与真乐。凡外不谛,二乘无誓,菩萨双非,依谛立誓。

○二行六下,依誓起行二,初六度填愿。

﹝智者疏﹞行六度行,行愿相扶,拔苦与乐,所以者何?悭名为集,堕饿鬼名苦行,檀名道,悭息名灭,菩萨自伏悭贪,悲心熏物。众生称名,即能脱苦。自行檀施,慈心熏物,物应可度。即能示现,令得安乐。当知为满弘誓,而修檀行也。乃至愚痴名集,生天名苦,修慧名道,痴伏名灭。修慧度时,自破苦集。为成悲心,以熏众生,众生称名,即得解脱,自证道灭,以成慈心。以熏众生,众生有感,应机得度,故知行填于愿。

﹝知礼记﹞文中所明六蔽为集,六道为苦,六度为道,蔽息为灭。略举初后中四例知,此教菩萨,自伏六蔽,对破六道,令他断集,离苦故也。《菩萨戒疏》云:「檀破饿鬼,尸救地狱,忍济畜生,道拔修罗,禅静人中,慧照天众。

○二行此下,六度满时。

﹝智者疏﹞行此六度,各论时节,尸毗代鸽是檀满,须摩提不妄语是尸满,歌利割截不动是忍满,大施抒海是精进满,尚阇黎坐禅是定满,劬傧大臣分地是般若满。

﹝知礼记﹞如尸毗王,遍割身肉,就鹰贸鸽,至尽一身,不恼不没,自誓真实,感身平复,是檀满相。如须摩提王,以身就死,持不妄戒,是尸满相。如忍辱仙人,被歌利王割截身体,慈忍不动,作誓即感,血化为乳,是羼提满相。如好施太子,求如意珠,雨宝济贫,得珠坠海,抒海取之,筋骨断坏,终不懈废,诸天问之,云生生不休,故助抒海,海水减半,龙恐海干,送珠与之,是毗离耶满相。如尚阇黎,得第四禅,出入息断,鸟谓为木,于髻生卵,定起欲行,恐鸟母不来,即更入禅,鸟飞方起,是禅满相。如劬嫔大臣,分阎浮提地为七分,城邑山川,均故息诤,是般若满相。所言满者,度本治蔽,行期满愿,今蔽已离,与拔遂心,即知六度,其功克满。

○二如此下,明时位三,初约时明行相。

﹝智者疏﹞如此修行,至初僧祇劫,不知作佛,不作佛;第二僧祇,心知作佛,口不言作佛;第三僧祇,心知口言;过三僧祇已,又百劫种相,百福成一相,凡用三千二百福,修成三十二大人相,现时方称菩萨摩诃萨,但伏惑不断,如无脂肥羊,取世智为般若,即此意也。

﹝知礼记﹞从古释迦,至罽那尸弃佛,名初僧祇。准望声闻位,在五停心,及别相,总相,念处也。观力既微,故不知作佛。从罽那尸弃,至然灯佛时,名第二僧祇。位当暖法,既有证法之信,必知作佛,心未分明,故不向他说。从然灯,至毗婆尸佛,名第三僧祇。位在顶法,内心了了,自知作佛,口自发言,无所畏难也。无脂肥羊者,《大论》云:「此菩萨虽有上妙五欲,不生贪著,以有无常等观故。譬如有王,有一大臣,自覆藏罪,王欲罚罪语言,若得无脂肥羊,当赦汝罪。大臣有智,系一大羊养以水谷,日日三时,以狼怖之,羊虽得养,肥而无脂。王问:『云何得尔?』答以上事。菩萨亦尔,见无常空狼,令结使脂销,而功德身肥。

○二用此下,约观明涉位。

﹝智者疏﹞用此菩萨行,对声闻行位者。初僧祇,可对总别念处。二僧祇,可对暖法。三僧祇,可对顶法。百劫种相,可对忍法。坐道场时,可对世第一。三十四心,断结成佛,即对十六心。发真乃至九解脱,无学也。尔时坐道场上,三十四心断惑,正习俱尽,名为三藏佛。所以释迦精进,弟子纯熟,以精进故,九劫前超八相成佛。此即是三藏教主,所说教门。

﹝知礼记﹞问:「声闻根钝,尚能速入七贤四圣。菩萨利智,何故三祇犹居顶法?」答:「声闻但于,一境一门,修念处等,故易成就。菩萨遍于,一切境界,一一四门,复加六度,久远熏修,使一一行,摄诸众生,令种熟脱。故三祇内,凡化几人,超凡入圣,自身此岸,度人彼岸,故经劫长,证位犹下。言三十四心,正习俱尽者,顿证罗汉,及以支佛。亦三十四心,无间而得,但不以此,顿尽正习。一言于习,有见思习,及尘沙习。菩萨修学,尘沙法门,治其劣慧。于一一门,用四谛观,伏其正使,于一一门,六度行熏,见思习。故树王下,三十四心,于尘沙法上,证四真谛,故令正使,及二习气,俱时而尽,故能二谛,皆究竟也。方异三乘弟子,独彰佛眼佛智。」

○三此中下,约佛明补处。

﹝智者疏﹞此中补处位,在百劫种相,伏惑住最后身,六度行成,誓愿将满,慈悲熏于众生,拔苦与乐。

○二若就下,结观智。

﹝智者疏﹞若就此辩者,但是因缘生法,世智明观,即是三藏教,观世音义也。

﹝知礼记﹞若于三藏明,观音人,其相如是。

○三料简二,初简超劫二,初问。

﹝智者疏﹞问:「依三藏说,释迦弥勒,同时发心,一超九劫,何意二佛,俱成贤劫中佛耶?」

﹝知礼记﹞一超九劫者,《婆沙》云:「尔时有佛,号曰底沙。有二弟子,一名释迦,乐修利他行,所化机先熟。二名慈氏,乐修自利行,所化机在后。彼佛念曰:『回多人就一人即难,回一人就多人即易。』欲令释迦先成道故,于是舍二弟子,入至山中。时释迦菩萨,随后入山,寻求本师,不见踪迹。正行之次,忽见彼佛,在宝龛中,入火界定,威光赫奕,特异于常。行次忘下一足,经于七日,说于一偈,叹彼世尊云:『天地此界多闻室(即北方多闻天王之室也),逝宫天处十方无(逝宫即梵王宫,外道计彼为常,佛为破彼,故称逝宫),丈夫牛王大沙门,寻地山林遍无等。』因此精进超于九劫。在弥勒前成佛。」

○二答。

﹝智者疏﹞答:「释迦值弗沙,促百劫,弥勒值诸佛,何必不促,为九十一劫耶?」

﹝知礼记﹞弗沙与底沙,梵语赊切耳,弥勒值佛,必有超劫,恐梵文未至。

○二简百劫二,初问。

﹝智者疏﹞(编者注:据文意及体例,此处应漏缺「问:」)若尔则无百劫义?

○二答。

﹝智者疏﹞答:「任此法门,则有百劫,以精进力传超。」

﹝知礼记﹞任此法门者,若任运行于,六度法门,则须百劫,此据常途,理数而言。若精进功倍,亦何局于时分?

○二通教二,初明教相二,初示名教。

﹝智者疏﹞通教者,如《大品》明三乘之人,同以第一义谛,无言说道,断烦恼,入涅槃,共缘一理,用观断惑通也。亦名共般若教。

﹝知礼记﹞三乘因位,共能忘言契真谛,故同断见爱,故受通名。然有利根,通入后教,今分四相,且从钝说,前教菩萨,至果方断,三乘不通也。

○二此事下,辩行相二,初斥三藏明行位二,初对事度显空行三,初斥事非度。

﹝智者疏﹞此事与三藏异,《释论》破云:「岂以不净心,修菩萨行,如毒器盛食,食则杀人。」檀有上中下,谓舍财身命也。勇士烈女,亦能舍身,何得中舍名檀?满中檀,但名施,非波罗蜜。

﹝知礼记﹞《大论》斥三藏菩萨云:「具足三毒,云何能集无量功德?譬如毒瓶,虽贮甘露,皆不中食。菩萨修诸纯净功德,乃得作佛。若杂三毒,云何能具清净法门?菩萨之身犹如毒器,具足烦恼名为有毒,修习佛法如贮甘露,此法教他,令他失于常住之命。檀有三品,谓命上,身中,财下也。贸鸽割身,犹是中舍,既不了空,焉到彼岸。」

○二不见下,明空成行。

﹝智者疏﹞不见能所财物,三事皆空。非悭非施,此是真檀波罗蜜,乃至非愚非智,无著空慧名真般若,不取世智。论云:「若不信空,一切皆违失。」当知汝所修,皆不与理相应,若信诸法空,一切有所作,良以空故,能成一切诸法。故知若得空慧,能具一切法也。

﹝知礼记﹞施本治悭,悭不可得。三事既空,施相不立。能所既泯,真空现前,是真檀度,下之五度,能所皆空,是则名为,道不二相,以此空慧,荡生法执,故令众行,称理圆成。

○三又复下,斥定三祇。

﹝智者疏﹞又复菩萨,无量劫修行,何但三阿僧祇?如是等种种破三藏失,以显摩诃衍,中通教意也。

﹝知礼记﹞空心立行,长劫忘劳,摄无量生,经无量劫,何得限定?三阿僧祇,为逗衍机,须破三藏。非是废除,彼教接物。

○二《大品》下,约断结明共位二,初衍门行位二,初断结行。

﹝智者疏﹞《大品》云:「菩萨发心,与萨波若相应,此即观真断结,与理相应也。」发心已来,即观真断结,便称菩萨,即是假人也,又观真即是法也。常与慈悲俱起,自断苦集,修道灭,亦以慈悲誓愿,断一切众生苦集,与其道灭,体达诸法如幻如化,不生不灭,三事俱亡以行檀,乃至一切法无所著名般若,以此诸行填愿,即能破四住惑,见第一义。

﹝知礼记﹞梵云萨波若,此云一切智。发心与此空智相应,即能断见及破思惟,即是无生人法。法缘慈悲自行化他,积行填愿,皆与无生四谛相应,故能因中断结证理。

○二则有下,断结位。

﹝智者疏﹞则有三乘共十地,所谓干慧乃至佛地。

○二若将下,对小阶级。

﹝智者疏﹞若将此十地来对声闻者,干慧地对总别念处,性地对四善根位,八人地对八忍,见地对初果,薄地对二果,离欲地对三果,已办地对四果,支佛地自对支佛位。菩萨地,自是出假方便,道观双流,断正侵习佛地尽故。论云:「是人烦恼尽习不尽。」

﹝知礼记﹞八人地,对八忍人者,忍也,世第一。后十六刹那,齐道比忍,犹属于贤,至道比智,即名为圣。二位同在,无间三昧故,以十六对八人,见此教菩萨,从已办地,留习润生,用慈悲道,与真空观,双行化物。前断正使,今侵二习,至于佛地,见思习尽,真谛究竟,尘沙习尽,俗谛究竟。第七地中,有断有留,故尽不尽。

○二以誓下,约扶余习,以利他。

﹝智者疏﹞以誓扶习还生三界,利益众生净佛国土,岂同三藏菩萨,伏惑行六度行耶?此菩萨修行断惑,余残未尽譬若微烟,慈悲五道示现度物。众生若称名,若感见,即能拔苦与乐,解脱得度也。

﹝知礼记﹞正使既尽习不润生,以誓扶之能生三界,以藏通教俱不谈常,生死之身全由惑业。二乘惑尽不受后身,菩萨利物恐同二乘。故藏菩萨,用慈悲誓扶于正使,受生化物,通既断正,以誓扶习而作生因。尽在不久故似微烟,既为益他留形三界,故称名感见,能拔苦与乐。

○二此是下,结观可见。

﹝智者疏﹞此是通教体假入空观,亦名一切智,即是通教观世音义也。

○三别教二,初明教相二,初示名教。

﹝智者疏﹞别教者,别异通也;别明不共般若,故言别也。

﹝知礼记﹞诠中故异通,次第故异圆,故名为别。不共般若,不共二乘,全别前教圆亦不共,故未别后不名不共,意在于兹。

○二此教下,辩行相二,初约次第明行位二,初明次第意。

﹝智者疏﹞此教虽明中道,为钝根人方便说中,次第显理,广明历劫修行。故《大品》云:「有菩萨,从初发心,游戏神通,净佛国土。次第修习恒沙法门,助显中理,前却四住,次破尘沙,后破无明。」

﹝知礼记﹞虽说众生,见闻觉知体是佛性,而全起作三种之惑。故须用此觉知之性,观空破有,观假破空。待二均平,方照本性中道之觉。故名方便次第显理,既此迂回故经尘劫,从初标志,次第修学河沙观智,破河沙惑显如来藏,河沙性德,故缘无量四谛发心。

○二十信下,明伏断相二,初法。

﹝智者疏﹞十信通伏诸惑,而正伏四住。十住亦是通伏诸惑,而正断四住,成一切智;十行出假断无知,成道种智;兼伏界外尘沙,十回向断界外尘沙,成道种智;正修中道伏无明,十地断无明,见佛性成一切种智。

﹝知礼记﹞十信缘中通伏三惑,心正著有,要先观空,伏断四住方袪滞有;复偏著空,故观六界药病,成就体析八门道种。又观四圣,惑智因缘,无量无作八门道种,二观既成故照中道,此时三观只在一心,别向圆修斯之谓矣。

○二喻。

﹝智者疏﹞譬如烧金,尘垢先去,然后镕金,次第断结亦复如是。

﹝知礼记﹞圆譬冶铁作器,别喻烧金作器;冶谓镕铸,淳朴顿融,任运粗垢先落;烧谓锻炼,物体犹坚,特要粗尘先天,然后融金,以除细垢。圆观顿穷法界无意,先观二谛,二惑任运先落,别观次第显中有意,先观二谛,故使二惑先除。

○二此菩下,期真应以利物。

﹝智者疏﹞此菩萨发心,秉法慈悲,修行自断无明,成就真应,大誓慈悲,熏于法界众生,机感即拔苦与乐。

﹝知礼记﹞初虽次修,后能圆应。

○二此是下,结观智。

﹝智者疏﹞此是从空出假,观道种智,别教观世音义也。

﹝知礼记﹞问:「别向圆修,何但结为,出假之智?」答:「从胜受名,故约教道。故如《辅行》云:『一教始终,虽具三谛,若入证道,不复名别。』是故别教,但在于假。」

○四圆教二,初约行位明圆二,初广示相二,初正释行位二,初约法示相二,初教所诠理。

﹝智者疏﹞圆教者,此正显中道,遮于二边,非空非假,非内非外。

﹝知礼记﹞说一切法,皆是中道。一色一心,一染一净,皆具三千。悉非空假,非内即非性,全性成修故。非外即非修,全修在性故。既其空假双亡,修性俱泯,则中道之义显矣。

○二观十下,教所诠观二,初正示二,初明修观二,初对境示观。

﹝智者疏﹞观十法界众生,如镜中像,水中月,不在内,不在外;不可谓有,不可谓无,毕竟非实;而三谛之理,宛然具足。无前无后在一心中,即一而论三,即三而论一。

﹝知礼记﹞教所诠法令生妙解,今依妙解而修妙观,十界众生所观境也。镜水譬性德三千,像月喻修起三千,内外有无皆无实性,而三千三谛终自宛然。

○二观智下,就观明谛。

﹝智者疏﹞观智既尔,谛理亦然,一谛即三谛,三谛即一谛。

﹝知礼记﹞此无缘观,照无相谛,以无相谛,发无缘观。谛观名别,其体本同,是故能所,二即非二。

○二《大品》下,明证释二,初证发心相。

﹝智者疏﹞《大品》云:「有菩萨从初发心,即坐道场,转*轮,度众生。」

﹝知礼记﹞若发真心,似心观心及名字心,随位约即,明坐道场,转轮度生。故《佛藏》云:「众生身中,已有如来,结跏趺坐,理即尚尔,况修中位。」

○二即于下,初发心德。

﹝智者疏﹞即于初心,具观三谛一切佛法,无缘慈悲,于一心中,具修万行诸波罗蜜。

○二入十下,入位。

﹝智者疏﹞入十信铁轮,已能长别苦轮海,四住惑尽,六根清净,名似解进。入十住铜轮,初心即破无明,开发实相,三智现前,得如来一身无量身,湛然应一切,即是开佛知见,示悟入等。

○二文云下,别文称叹四,初此经叹真实。

﹝智者疏﹞文云:「正直舍方便,但说无上道。」又云:「今当为汝说最实事,即是圆教一实之谛,三观在一心中也。」

○二《大品》叹具法。

﹝智者疏﹞《大品》云:「若闻阿字门,则解一切义。」

○三涅槃叹初心。

﹝智者疏﹞《大经》云:「发心毕竟二不别,如是二心前心难,是故敬礼初发心,即是义也。」

﹝知礼记﹞四此中下,诸文叹眼智二,初约此经总示。

﹝智者疏﹞此中知见,但称为佛知佛见,即是一切种智。知佛眼,见佛眼,见佛智,知非不照了,余法从胜受名,譬如众流入海失本名字。

﹝知礼记﹞开示悟入皆佛知见,所知见境,既该百界,验能知见,即三智五眼,从胜称一,如海具众流。

○二引二文别释二,初《大论》明智。

﹝智者疏﹞《大论》云:「十智入如实智无复本名,但称如实智。」言十智者,谓世智他心苦集灭道法,比尽无生也。

﹝知礼记﹞如此十智通于三藏,三乘唯如实智属于衍教,今但证圆。

○二眼亦下,《大经》明眼。

﹝智者疏﹞眼亦如是,五眼具足成菩提,而今但称为佛眼。《大经》云:「学大乘者虽有肉眼,名为佛眼。」若例此语,学小乘者,虽有慧眼,名为肉眼也。

﹝知礼记﹞既见粗色,即是佛性。具一切法,即观行五眼,从胜名。佛肉眼,见性褒之以佛慧,见偏空,贬之为肉。

○二若能下,兼明人法二,初示圆六双。

﹝智者疏﹞若能如是解者,名圆教人法,约无作四谛,起无缘慈悲,修不二定慧,成真应二身,真遍法界,药珠普应,一切横竖逗机,冥显两益。

○二以无下,明经二益。

﹝智者疏﹞以无缺宝藏,金刚般若拔根本究竟解脱,以首楞严法界健相,与三点涅槃大自在乐。

﹝知礼记﹞三点涅槃者,《大经》云:「秘密之藏,犹如伊字三点。若[立+立]则不成伊,纵亦不成,如摩醯首罗面上三目,乃成伊。我亦如是,解脱之法亦非涅槃,如来之身亦非涅槃,摩诃般若亦非涅槃,三法各异亦非涅槃,此乃三德即一而三,名大涅槃也。」

○二是名下,结归题。

﹝智者疏﹞是名中道第一义谛。观一切种智,是名圆教观世音义也。

﹝知礼记﹞如文。

○二问答显妙三,初明无缘与拔二,初据中道妨慈问。

﹝智者疏﹞问:「此观,观众生非空非有,云何行慈悲?」

○二指《净名》成慈答。

﹝智者疏﹞答:「如《净名》中说。」

﹝知礼记﹞《观众生品》文殊问维摩言:「云何观于众生?」维摩言:「譬如幻师见所幻人,如智者见水中月,如镜中见其面像等。」文殊言:「若菩萨作是观者,云何行慈?」维摩言:「菩萨作是观已,自念我当为众生,说如斯法,是即真实慈也。」彼品既是通相,从假入空,彻见三谛即是中道,无缘与拔。

○二明中道建立二,初约双非皆破问。

﹝智者疏﹞问:「若观十法界,非空非假者,即是破一切因果耶?」

○二明中道遍立,答二,初约明中,能立偏圆,三宝四谛二,初略示迷中之失。

﹝智者疏﹞答:「若不明中道,则不识非权非实,亦无权无实,则无四番因果。

﹝知礼记﹞四教四谛是权,实相皆依中道,非权非实而得建立。今既迷此,则一切皆失。

○二若明下,广示明中之德二,初示四种四谛唯心。

﹝智者疏﹞「若明中道则权实双照,得有三种权四谛,苦集因果,三种道灭因果,乃至一实无作四谛,世出世因果,宛然具足在一念心中。

﹝知礼记﹞十种法界,忘言之理,名为中道,得此理故,方施权实之教。十界融即,说者名圆;十界次第,说者名别;六界无生,说者名通;六界生灭,说者名藏。此之四教,各论四谛,若识中道,诸法皆融。故于一心,具四四谛。

○二所以下,释一体三宝具渐二,初约圆观明三宝。

﹝智者疏﹞「所以者何?以实相慧,觉了诸法非空非有,故名为佛宝。所觉法性之理,三谛具足即是法宝。如此觉慧,与理事和名僧宝,事和,即有前三教贤圣僧,与理和,即有圆教四十二贤圣僧。

﹝知礼记﹞佛但双非者,且从略示。遮必具照,三智圆觉,方名佛宝。以法三谛,显佛不孤,僧宝中云。理事和者,上三谛法,性本圆融,名之为理。随情差别,名之为事。佛实相慧,具于权实,实慧和理,能说圆法,权慧和事,能说偏法。故《文句》明法用方便云:「智诣于规,善用圆法,逗会众生,如圆举指目于圆处。」智诣于矩,善用偏法,逗会众生,如偏举指目于偏处。言事和,即有前三教等者,权慧随情,照谛差别,即说别教,次第三谛。或说藏通,即离二谛,乃有三教行人,禀法修行,成三僧宝。若其实慧,和随智谛,即说不次第三谛,乃有顿修行人,禀法成于圆教。因果之僧,不独令他,禀教成僧,亦能应作,偏圆行人,修成僧宝。」问:「四十二位,自等觉来,合判为僧,妙觉为佛,云何因果皆名为僧?」答:「别相三宝,乃以因果而为僧佛,今论一体一人,一念具足三宝,四十二位,位位报智,冥于法性,皆名二宝。位位应身,皆名僧宝。故妙觉应,最能三土,统理大众。是故僧宝,究竟成就,若能善识,一体三宝,任运能具。诸渐教中,三宝之义,以能和于理事,三谛故也。」

○二故大下,引月爱明僧相二,初据经文明诸地智断二,初正引涅槃二,初通譬诸地二,初顺喻白黑论增减二,初举月光喻。

﹝智者疏﹞「故《大经》月光增损,而举两喻,前十五日约光论增,后十五日约光论减。而其月性实不偏圆,前后往望不无盈昃。

﹝知礼记﹞白月,光增以喻发智;黑月,光减以喻断惑,喻虽前后,法乃同时。

○二月性下,以体用合。

﹝智者疏﹞「月性圆者喻于实相,光明增减以喻智断。智光增者,即诸法不生而般若生;断光减者,即是诸法不灭而烦恼灭。《大经》亦称无明为明,故知用譬邪光灭也。

﹝知礼记﹞实相,则因果不二。智断,则增减有殊。诸法不生,诸法不灭。三千无改也烦恼灭,般若生,无明即明也。《大经》等者,以无明体,是强觉故,亦称为明。

○二如是下,约法地地论智断。

﹝智者疏﹞「如是增减日日有之,如是智断地地皆具。

﹝知礼记﹞舍喻就法,四十二地,一一智断,故云皆具。

○二若十下,别对诸地二,初以晦望,对妙觉。

﹝智者疏﹞「若十五日体圆光足,则月不更圆,光不更盛。此喻中道理极,菩提智满,故云不生不生名大涅槃。若三十日,体尽光减,究竟无余,此喻无明已遣,邪倒永除,无惑可断,故云不灭不灭名大涅槃。

﹝知礼记﹞月望以喻,妙觉理体智德,二俱圆极,故重云不生。月晦以喻,妙觉独头相应,二皆究尽,故重云不灭。

○二初三下,约开合,对诸地。

﹝智者疏﹞「初三日月,即喻三十心智断;次十日月,喻十地智断;十四日月,喻等觉智断;十五日月,喻妙觉智断。

﹝知礼记﹞合前开后,故以十五,对四十二,此中初三,即有黑白,两初三也。乃至十五,亦复如是。

○二仁王下,例诸《般若》。

﹝智者疏﹞「《仁王》《天王》等《般若》,以十四日,譬十四般若,即此意也。

﹝知礼记﹞但明因位,故以十四,对四十一地,地地之中,具三般若。

○二如此下,结僧宝。立一切因果。

﹝智者疏﹞「如此明僧宝智断,皆约中道一实相法,一切因果无所破失也。

﹝知礼记﹞若与中道理和,必与三教事和,是则权实因果,皆由中道,而得建立。

○二若不下,约迷中。即破渐顿,三宝四谛,二初示得前失后。

﹝智者疏﹞「若不明中道非空非假,但计断常等,即是破生灭四谛,世出世因果,破三藏三宝。若但说无常生灭者,即破无生四谛,通教三宝,若但说体法,不生不灭真谛者,即破无量四谛,别教三宝,若但说次第,显非空非假者,此亦破圆教无作四谛,一体三宝。

﹝知礼记﹞四教三宝,及四四谛。但依二种中道而立,藏通依离断常中,别圆依佛性中,各有即离,故成四教。外计断常都迷二中,故失四教。三宝四谛,三教得失,在文可见。

○二传传下,明前多后少。

﹝智者疏﹞「传传相望,前所破失者多,后所破失者少,可以意得。」

○三以权显实二,初约圆诠废渐问。

﹝智者疏﹞问:「若圆修实相,一法三谛,一心三观,具足诸法,亦应一教四诠,称于圆教即足,何用四教如前分别耶?」

○二约权能显实答二,初舒渐显圆二,初以观例教。

﹝智者疏﹞答:「上开章云:次第三观,一心三观,明教亦二。若一教圆诠,一切诸法者,赴利根人。若四教差别,逗钝根人。

﹝知礼记﹞观既以次,显于不次。教亦以三,显于一圆。利可直谈,钝宜渐显。今若四说,利钝不遗。

○二若不下,以三显圆二,初示立三意。

﹝智者疏﹞若不假渐次,分别圆顿,何由可解?用别显圆,故先明四教也。」

○二虽说下,引文证释。

﹝智者疏﹞虽说种种道,其实为一乘,又于如来,余深法中,示教利喜,余法即三方便,引导弄引开空法道。

﹝知礼记﹞余深法者,藏通余而不深,圆教深而不余,别教亦余亦深。故将唯余,及以两亦,助显唯深,弄引者,引去声,谓曲弄之前,必有引起。言开空法道者,谓前三教,是开通圆空,之法道也。

○二若入,下卷权归实二,初废三立圆。

﹝智者疏﹞若入佛慧方便无用,故云唯此一事实,余二则非真。故知但一圆顿之教,一切种智,中道正观,唯此为实观世音,余皆方便说也。

﹝知礼记﹞前是为实施权,今明废权立实,十方三世法皆尔也。

○二复次下,忘言契理。

﹝智者疏﹞复次若有所说,若权若实,悉是方便非权非实,言语道断,心行处灭,不可说示,不生不生,妙悟契理,方名为真。此亦无实可实。

﹝知礼记﹞寄言显理,从偏入圆,权非实是。恐失意者,是非不泯,故以双非,绝其思议。权既不生,实亦不生,故二不生,彰乎妙契。应知此立,非权非实,但是祛乎著语之情,其所契悟理无别途,勿谓双非理过一实。二观心,明二种观。问:「上明诸教,无非对境立乎观门,况复约圆,境观皆妙,何故至此,更说观心?」答:「上为解释,观世音名,故约四教,明乎观法。既观世音,正以他生,而为观境。心佛众生虽无差别,就生佛境高广难观。若就心境,近而易照。佛世当机,随闻悟入,境无远近。灭后初学修观,要须拣难从易。故今诸部,约教释中。纵已明观,后须更立。观心一科,又复他生,不出心性。若观自心则能明见,十界众生,故知观心,成前约教。世音之观,今示观心,其意略尔先标。

﹝智者疏﹞次明观心者。

○次夫心下示二,初约心源本无境观二,初明本无心境二,初明性绝百非。

﹝智者疏﹞夫心源本净,无为无数,非一非二,无色无相,非偏非圆。

﹝知礼记﹞心源本净等者,只现前心,当处即中,名之为源。离一切相名为本净,无为下,列所离相,既其若此,焉立心境。

○二虽复下,明心非四运。

﹝智者疏﹞虽复觉知,亦无觉知,若念未念,四运检心,毕竟叵得。

﹝知礼记﹞尚不可以知觉而求,岂能以生灭而取?是故不可立心为境。

○二岂可下,明莫陈观法三,初法。

﹝智者疏﹞岂可次第不次第,偏圆观耶?

﹝知礼记﹞心境本无,观于何设?

○二犹如下喻。

﹝智者疏﹞犹如虚空等无有异。

﹝知礼记﹞无以比,况强指虚空。

○三此之下合。

﹝智者疏﹞此之心性毕竟无心。

○二有因下,由缘感须立观心二,初由缘立心。

﹝智者疏﹞有因缘时,亦得明心。

﹝知礼记﹞有十因缘,能修证者,无能所中,立所观境。

○二既有下,由心立观二,初略立三,初法。

﹝智者疏﹞既有论心,即有方便正观之义。

○二喻。

﹝智者疏﹞譬如虚空,亦有阴阳两时。

○三合。

﹝智者疏﹞心亦如是,虽无偏圆,亦论渐顿。

○二若作下,委示二,初示渐观。

﹝智者疏﹞若作次第观心者,即是方便渐次意也。

﹝知礼记﹞虽明二观,正意在圆,故次第观略指而已。

○二若观下,示顿观二,初明全性成修二,初就法直明二,初示二,初于一念观性,三因。

﹝智者疏﹞若观心,具有性德三谛,性德三观,及一切法,无前无后无有次第,一念具足。

﹝知礼记﹞三谛即正因,三观即了因,一切法即缘因。具缘了之正,名为三谛;具正缘之了,名三观;具正了之缘,名一切法。故《大经》云:「法身亦非般若,亦非解脱,亦非此之三法;举一即三,三即是一;非纵非横,同居一念。」

○二十法下,观千法皆有三谛。

﹝智者疏﹞十法界法,千种性相。因缘生法,即空即假即中,千种三谛,无量无边法,一心悉具足。

﹝知礼记﹞以其千法,皆因缘生故,趣举一性相,叵得故空,缘起宛然故假,性绝待对故中。一法既然,千法皆尔。学者须知,千种三谛只一三谛,说千不散,说一不合。以圆融故,千法各得三谛全分。盖由三谛体是三德,名秘密藏,一切诸法不出此藏。此藏全体遍入诸法,如世真金具灿烂色,具转变能,具不改性;若成师子,则全以色等作头作尾,作乎胸背,四足牙爪众毛,岂有一处不具色等三邪!此三岂可暂分隔邪!得此喻意,即于千种三谛,不起合散一多之计也。况今千法且总略言,广则三千一一三谛。故荆溪云:「三千即空性了因,三千即假性缘因,三千即中性正因。」心法既尔,众生三千,诸佛三千,同一秘藏。是故一一皆具三谛,此等法门同居一念。

○二此即下结。

﹝智者疏﹞此即不次第观也。

﹝知礼记﹞即不次第观者,不思议境。境即是观,若境自是境,更起观智来照此境。此乃别修,非性德行。故止观十乘,是观别相,三千空假中是观总体。以此为妙境,以此为发心,以此安其心,以此能遍破,以此通塞著,以此调道品,以此合助道。就此论次位,以此忍他缘,以此离似爱。此外无行,此外无果,以将果理为妙行故,故示千种三谛之后,便云:此即不次第观也。

○二《华严》下,按经委示二,初引经示观二,初明心造一切。

﹝智者疏﹞《华严》云:「一切世间中,无不从心造,心如工画师,造种种五阴。」

﹝知礼记﹞十种世间,皆住真法。真法无碍,故十互融,融故百界千法具足。此之理具,已有造义,由理造故,方有事造。故一言心造,即二造也。

○二若观下,观一切皆三。

﹝智者疏﹞若观心空,从心所起一切皆空。若观心有,从心所生,一切皆有。心若定有,不可令空。心若定空,不可令有。以不定空,空则非空。以不定有,有则非有。非空非有,双遮二边,名为中道。若观心非空非有,则一切从心生法,亦非空非有。

﹝知礼记﹞理事二造,各论一切,略则千法,广则三千。若观心空,理事三千无不空也。观心假中,理事三千,无不假中。既三千空,空即三观,三皆能破,故总言空。观三千假,假即三观,以皆立故,故总言假。观三千中,中即三观,皆绝待故,故总言中,此乃三德三谛,三千故也。

○二如是下,结法归心。

﹝智者疏﹞如是等,一切诸法,在一心中。

○二若能下,指修是佛二,初广引经文二,初引证齐佛三,初约《大经》,观缘得佛。

﹝智者疏﹞若能如是观心,名上上观,得诸佛菩提。

﹝知礼记﹞十如即是十二因缘,今观即性,故见三千,即空假中名上上智。初心修此,即名得佛。

○二引《净名》,观身等佛。

﹝智者疏﹞《净名》云:「观身实相,观佛亦然。观身相既等于佛,观心相亦等于佛。」

﹝知礼记﹞观境虽异,实相岂殊?故得观自身心,等彼果佛。

○三引《华严》,心佛无差。

﹝智者疏﹞《华严》云:「心佛及众生,是三无差别,当知观此心,源与如来等。」

﹝知礼记﹞如前委说。

○二若作下,约经叹观二,初叹正观。

﹝智者疏﹞若作余观观心,皆是方便,名为邪观。若作如此圆观,名为真实正观。

﹝知礼记﹞余观望此,皆悉偏邪,迦叶未闻已前,皆是邪见。

○二即开下,叹是佛。

﹝智者疏﹞即开佛知见,坐如来座。如此慈悲,即是入如来室。安忍此法,即是著如来衣。修此观慧,即是如来庄严。其人行住坐卧,皆应起塔。

﹝知礼记﹞开示悟入,佛之知见,今家四释:一圆四位,住行向地,二圆四智,谓道慧即毕竟空。二道种慧,不思议假。三一切智,双遮中道。四一切种智,双照中道。三圆四门,即不思议,空门有门双非双亦也。四圆四观,即三观皆空,三观皆假,即三而一,即一而三,皆如次对,开示悟入,四位竖论,余三横辩,故知开等,通浅通深,座室衣三,皆称如来者,以用果法,为行故也。位虽高下,境观无殊,是故四仪,皆应起塔。

○二如此下,结成佛法。

﹝智者疏﹞如此观心,名观佛心也。

﹝知礼记﹞非今所明,难越九界。

○二明普门二,初开章。

﹝智者疏﹞第二明普门即为二:一通途明门,二历十义解释。

○二随释二,初通途明门二,初列。

﹝智者疏﹞通六意者:一略列门名,二示门相,三明权实,四明普不普,五约四随,六明观心。

○二释六,初略列门名三,初列门下,通约喻显。

﹝智者疏﹞列门名者:通从世间,如人门户,通至贵贱居室。

○二凡鄙下,别就法示二,初世间二,初示诸门。

﹝智者疏﹞凡鄙以十恶五逆为门,通至三途;清升以五戒十善,四禅四定等为门,通至人天;外道以断常为门,通至惑苦;爱以四倒为门,见以四句为门。

﹝知礼记﹞外唯世间,故至惑苦,惑即集也,爱著三界,常乐我净,故言四倒。见惑虽多,不出有无,及以一异,各执四句。

○二善恶下,束归生死。

﹝智者疏﹞善恶虽殊束而为言,俱是有漏,世间之门,通至生死尔。

○二若就下,佛法门二,初示四教通之能所。

﹝智者疏﹞若就佛法论门,亦复众多,三藏四门,通有余无余涅槃;通教四门,近通化城,远通常住;别教四门,渐通常住;圆教四门,顿通常住。

﹝知礼记﹞通真含中,钝入化城,见空真也,利达常住,见中真也。

○二此则下,明四种有乎教观。

﹝智者疏﹞此则四四十六教门,又有十六观门,合三十二门。

﹝知礼记﹞《大本》玄云:「若于一教,以四句诠理,即是四门。四四合为十六门,若以行为门者,禀教修观,因思得入,即以行为门;藉教发真,则以教为门。若初闻教,如快马见鞭影,即入正路者。不须修观,如依电光,即得见道。不更须教,[立+立]是住昔善根习熟。今于教门,得道名信,行于观门,得道名法行。」

○三能通下,广指《大本》。

﹝智者疏﹞能通之义,分别其相,在《大本》玄中。

○二二示下,示门相四,初三藏。

﹝智者疏﹞二示门相者,三藏四门,所谓阿毗昙是有门,成论是空门,昆勒亦空亦有门,车匿非空非有门,一一广明行法判贤圣位,由门通理。

﹝知礼记﹞俗既实有,不即真谛。故于俗谛,明四种门,以通于理。假人叵得,四门是同,但就五阴,分别四相。实法无常是有门;观三假浮虚是空门;观二门俱用从容而修,是两亦门;观离空有相,绝言而修,是双非门观;随成一观,皆得会真。

○二通教。

﹝智者疏﹞通教四门者,谓如幻之有,如幻之空,亦空亦有,非空非有,一一作行相判贤圣位,由门通理。

﹝知礼记﹞二谛相即,四门不诤。或观幻有,或观幻空,或双存观,或双泯观,但随根性,依一门修,皆得入道。

○三别教。

﹝智者疏﹞别教四门,观佛性如闇室瓶盆即有门;观佛性空,如迦毗罗城空即无门;观佛性如石中金,福人得宝,罪人见石,是亦有亦无门;观佛性离二边即中道,非有非无门,一一作行相判位,由门通理。

﹝知礼记﹞言观佛性者,信分别心,是本觉性。体是三谛,根钝不知,性具九故,致令三谛,体不融即,随禀一门,而修观法。禀有门者,观本觉性,是真善妙有,如瓶盆等,为闇覆故,不能显现,《佛藏》十喻,皆此门意。禀空门者,观于本觉,是毕竟空,无相可得,由我执者,不得睹见,如迦毗罗城空者,此城本是释尊生处,为琉璃王,之所破灭,释种既尽,城邑荡然,阿难愁恼,世尊怡悦,因阿难问,故佛答言:「汝见迦毗罗有,我见迦毗罗城空。」大涅槃空,亦复如是。禀双亦门者,观本觉性,不定有无,如石中金,福人见故亦有,罪人不见故亦无。有无双照,可以证入。禀双非门者,观本觉性,不可有无,而思说也。绝念而观,方可妙悟。

○四圆教者。

﹝智者疏﹞圆教四门名不异别,但一门即三门,三门即一门。不一不四,无历别之殊,圆融不四之四,一一判不思议行位之相,由门通理。此义皆在《大本》。

﹝知礼记﹞真善妙有,及毕竟空,双遮双照,名岂异前?但以别人,不知三谛,体是三德,不纵不横,一一互具,以此三谛,而为四门。失此意故,随门各解,名有四之四,今圆得旨,乃于彼四,融即而观,故得名为不四之四,虽立行位,皆不思议。

○三次论下,明权实。

﹝智者疏﹞次论诸门权实,三藏通教,教观十六门,能通所通,皆是权。别教教观,能通是权,所通是实。圆教教观八门,能通所通,皆是实。具论在彼《玄义》。

﹝知礼记﹞偏真为权,中道为实,前之二教,能诠能观,共十六门。所诠所证,但在偏真,故皆是权。别教教道,能诠能观,皆次故权。见所诠理,及所证地,同圆故实。圆教教观,能诠所诠,能行所到,始终俱圆,故皆是实。

○四次明下,明普不普二,初凡渐不普。

﹝智者疏﹞次明普不普者,若凡夫外道,见爱等门,尚不能通,出三界,何况普耶?三藏通教,虽通化城,亦复非普;别教渐通,亦非普义。

○二圆门是普二,初约法直示。

﹝智者疏﹞唯圆教教观,实相法门,能遍十法界,千性相,三谛,一时圆通,圆通中道,双照二谛,独称为普门也。

﹝知礼记﹞三千之法,即空假中,乃以所通,而为能通。门外无理,能所泯亡。此之妙门,普义成就。

○二复次下,引经委释二,初众经圆门二,初别示四门三,初约二经一往属空二,初引《净名》。

﹝智者疏﹞复次如《净名》中说,入不二门者,生死涅槃为二。不依生死,不依涅槃,名为不二,亦复非一。

﹝知礼记﹞不专引文,已含释义。彼经文云:「善意菩萨云:『生死涅槃为二,若见生死性,则无生死,无缚无解,不然不灭,如是解者,是为入不二法门。』」彼疏释云:「生死是缚是然,涅槃是解是灭为二。今观生死性,本来常寂,本自不缚,何所论脱?又亦不然岂应是灭?既无然灭,不复有二,是为入不二门。」问:「经疏但以中道之一,不于缚解,然灭之二,今文何故,更加非一?」答:「所言中者,体绝待对。若定是一,必须待二。善谈中者,必忘中也。故《末陀摩经》,正诠中道,而以忘中,名为中道。故自注云:『末者莫义,陀摩者中义,即莫著中道也。』又复今文,以彼善意,所谈不二,建立圆空,释普门义。若于三谛,荡之不尽,非毕竟空,岂成普邪?故知四依,深谛中义,破用自由,不可执文难于妙解。

○二何以下,释经义二,初据本经释。

﹝智者疏﹞何以故?既除于二,若复在一;一对不一,还复成二,岂名不二耶?今不在二,故言不一不二,亦名不有不无。不有是破假,不无是破空。不有是破二,不无是破一。若尔者,应存中道亦空。

﹝知礼记﹞若真不二,必不存一。亦名不有不无者,圆教中道也。此中能破,藏通二教,单俗单真。故云不有破假,不无破空,又破别教,复俗单真。故云不有破二,不无破一。盖前三教,各以二谛,为缚解故。圆中能具三种二谛,具故融即,乃以融即,破于不融,令成不二。若尔下,明能融亦荡。虽曰圆中,存则成待。

○二《大经》下,例《涅槃》释。

﹝智者疏﹞《大经》云:「明与无明其性不二,不二之性即是中道,中道既空于二边,此空亦空,故名空空。」空名不可得,空是为入不二法门,即是圆教就空门,辩普门之意也。

﹝知礼记﹞《净名》,生死与涅槃不二。《大经》,无明与明不二。二遣一亡,两经义合,既其二边,与中俱荡,名毕竟空,此乃约空明普门也。

○二三十下,寻《净名》门门具四二,初举一品诸门。

﹝智者疏﹞三十一菩萨,各说不二门,文殊说无说,为不二门,《净名》杜口,为不二门。

﹝知礼记﹞三十一菩萨,妙德、《净名》,若说、若默,无非实相,当体为门。若就现文,增胜而说,可以分对,空等四门,及以第五,不可说藏,皆名不二,无非普门。

○二细寻下,示圆义各四。

﹝智者疏﹞细寻彼文,皆有四门义。

﹝知礼记﹞大师妙解,尽理而穷,见一一门,具四门义。如向所引,生死涅槃,二既即中,中亦即二,中即生死名妙有门,中即涅槃名妙空门。二即中道,中必遮照,双照是第三门,双遮即第四门。虽于一门,约义开四,此四皆悉,摄法遍周,俱得名普。余三十门,既皆融二,而归不二,各四宛然。文殊以言,显于无言,《净名》以默,彰于无说。盖示三谛,体是秘藏,本绝言诠,既示三谛。岂非四门,复由向者。三十一菩萨,皆从无说,显示四门。门门妙绝,不可言思。得意之机,随其所闻。忘言而证,其失意者,犹谓有说,莫契无生。故二大士,以言以默,显乎四门。离言说相,则使彼彼,四门之机,各于其门。忘言趣理,须了无说,被四门机,其功最大。故诸菩萨,虽各兴言,不谈一字。《净名》杜口,广说四门,是则说时常默,默时常说若不尔者。何故备举三十三门,而言皆有四门义耶?非旋总持莫穷斯旨,细寻之说其致甚深。

○三肇师下,就诸经分文对四。

﹝智者疏﹞肇师注云:「诸菩萨历言法相,即有门,文殊言于无言,此即空门。」《思益》云:「一切法正,一切法邪,亦是普门意。游心法界如虚空,是亦空亦有门。《净名》默然,即非空非有门。」

﹝知礼记﹞三十三门,门门具四义。虽成就,文且幽深,欲使咸知,故就显文,示四门相,肇注《净名经》云:「诸菩萨历言法相,文殊言于无言,山家准肇判属二门,思益一切即邪即正,邪是俗有,正是真空。《华严》游心遍入法界,岂非妙有?即达如空,岂非妙空?故此二经,皆双亦门也。复取《净名》,杜于言说,显于诸法,皆非二边,示第四门,其文甚显。此则诸经,据圆实理,开乎四门,深而复广,皆是普门。」

○二《大品》下,通明普门。

﹝智者疏﹞《大品》四十二字门,先阿后荼,中有四十字,皆具诸字功德,此亦是不二普门。上方便品云:「其智慧门,难解难入。」《譬喻》云:「唯有一门,而复狭小。」

﹝知礼记﹞《大品》《法华》,三句明门,虽不别属;四门之数,而遍摄法,皆是普门。四十二字,字字皆具。三种般若,非纵非横,而高而广,故能互摄。诸字功德,智门一门,皆通实理,难入狭小。其义相成,难入故狭,狭故难入。四十余年,调机方说,此门甚妙。非七方便,能解能入。斯乃至广,而受狭名。

○二众经下,结门名普。

﹝智者疏﹞众经明实理门者,悉普门意也。四随观心等,悉在《大本》。

﹝知礼记﹞此经开权,永异诸部。显示实理,与昔圆同。故与众经,同明普门。四随观心,[立+立]在《大本》。第八辩体中,明谓随彼根机,种种差别,赴欲、赴宜、赴治、赴悟,故四门异说也。观心者,若以教为门,即于四门,随闻得悟,不须修观,名信行人,若闻而不悟,应须修观,名法行人。四教四门,各有十观,学者寻之。

○二别释普门二,初标。

﹝智者疏﹞二别释普门者。

○二至理下,释六,初明中适。

﹝智者疏﹞至理非数,赴缘利物,或作一二之名,或至无量,广略宜然。且存中适十义。

○二列十章。

﹝智者疏﹞一慈悲普,二弘誓普,三修行普,四断惑普,五入法门普,六神通普,七方便普,八说法普,九供养诸佛普,十成就众生普。

○三上通下,辩异通。

﹝智者疏﹞上通途普门,已约法竟。此十普门,皆约修行,福德庄严。

﹝知礼记﹞十双通释既以十双,释观音人,即以十双,释普门法。故云通途,已约法竟。今之十门,于二严中,就福德论,因果自他,庄严法身,然是性德之行,还严于性,能所本亡,即非庄严庄严也。

○四分别相。

﹝智者疏﹞前五章是自行,次三章是化他,后二章结前两意。自行中前四是修因,后一是明果。修因又二:初二是愿,后二是行。

○五总生起七,初慈悲。

﹝智者疏﹞总生起者,菩萨见一切苦恼众生,起大慈悲,此心虽不即是菩提心,能发生菩提心。譬如地水,虽非种子,能令芽生。今因大悲,起菩提心,亦复如是。

﹝知礼记﹞菩提之心,非小智能发,必由旷济之念,而与无上之心。

○二誓愿。

﹝智者疏﹞次誓愿者,若但慈悲喜多退堕,鱼子庵罗华,菩萨初发心,三事因时多,及其成就少,以不定故,须起誓愿要期,制持此心即菩提坚固。

﹝知礼记﹞通释慈悲,即是誓愿,不分两门。今明弘誓,能制慈悲,功力既殊,故须别立。又复慈悲,通语与拔,誓依四谛,别示要期。又慈通凡小,誓唯菩萨。

○三修行。

﹝智者疏﹞次明修行者,若但发愿,于他未益,如无财物,势力权谋,不能拔难。菩萨亦尔,须福德财,神通力,智慧谋,乃可化导。《大经》云:「先以定动,后以慧拔。」修行填愿,意在此也。

﹝知礼记﹞福德财者,即前四度,神通力者,即禅定之用,智谋即般若也。

○四断惑二,初引两论二,三道。

﹝智者疏﹞次断惑者,成论人无碍道伏,解脱道断,若然者,修行是伏道为因,断惑是解脱道为果,若毗昙,明无碍道,一念即断,那得容与七觉,而有伏惑之义,以方便道伏,无碍道断解脱道证。

﹝知礼记﹞修行断惑,及入法门。此之三门,有开有合,若依成论,断即解脱,对于无碍,只立二道。若依毗昙,断证不同,对于方便,乃成三道。

○二引释下,依《释论》用三道。

﹝智者疏﹞引《释论》云:「无碍道中行名菩萨,解脱道中行名佛。」此约究竟为语,佛证三菩提,名解脱道也。若然者修行,是方便道,断惑是无碍道,入法门是解脱道,取此自行次第也。

﹝知礼记﹞菩萨有断,故行无碍;佛果无断,故行解脱。既分因果,不可合明,故用毗昙三道为次故。今列章,第三修行,即方便道;第四断惑,即无碍道;五入法门,即解脱道。

○五神通。

﹝智者疏﹞次神通者,若欲化他,示三密神通,是示色身,方便示意,同情说法,是示口,随其类音,此是化他次第也。

﹝知礼记﹞从初至五,乃是自行,从因至果,今论化他不出三密。第六神通,即当身密。第七方便,即是意密。第八说法,即是口密。

○六供佛。

﹝智者疏﹞供养诸佛结自行,非但华香,四事是供养,随顺修行,是法供养,于供养中最大。经云:「汝随我语,即供养佛,禀教而行,是结自行也。」

﹝知礼记﹞以法供养,结于自行。

○七度生。

﹝智者疏﹞成就众生,是结化他菩萨四威仪中,尚不忘众生,何况入诸法门?净佛国土,皆为饶益,一切众生故一句,结化他也。

﹝知礼记﹞言入诸法门者,以中道实智入二谛,权门化度众生,同归中道。

○六随章释二,初标。

﹝智者疏﹞次解释者。

○二始从下,释三。初且约十义,释普门十,初慈悲二。

﹝知礼记﹞初约次第三,慈通释二,初就人标列。

﹝智者疏﹞始从人天,乃至上地,皆有慈悲,此语乃通不出众生法缘无缘。

﹝知礼记﹞凡圣慈悲,三种摄尽。《大经》十四梵行品云:「慈有三种,一缘众生,二缘于法,三者无缘,众生缘者,缘一切众生,如父母亲想;法缘者,见一切法,皆从缘生;无缘者,不住法相,及众生相。」《大论》二十亦云:「慈有三种。」文意与《涅槃》大同,又论第五明悲,亦有众生等。三《辅行》云:「将三慈悲,以对三谛。」义甚显了。

○二若缘下,约法简判二,初简生法不周。

﹝智者疏﹞若缘众生,众生差别,假名不同,因果苦乐有异,尚不得入于法缘之慈,何得称普耶?若法缘,无人无我无众生,从假以入空,尚不得诸假名,何况是普。

﹝知礼记﹞次第生法,二种慈悲,藏通二教,及别住行,若众生缘,亦兼凡外,二有所缘,何得名普?

○二若无下,判无缘方普。

﹝智者疏﹞若无缘慈者,不缘二十五有假名,不缘二乘涅槃之法,不缘此二边。虽无所缘,而能双照空假,约此起慈,名无缘慈。慈通三谛,称之为普也。

﹝知礼记﹞别教十向,圆教初心。修此慈悲,至入地住,乃能分证,犹如明鉴,不动而形,磁石无念而吸,此之慈悲,方得名普。

○二别释下,约圆顿三慈。

﹝智者疏﹞别释者,若修众生缘慈者,观一法界,众生假名,可不名普。

﹝知礼记﹞别释三慈,一念不从不横。故《大经》云:「慈若有无,非有非无,名如来慈。」有即生缘,无即法缘,双非即无缘。佛心圆具,今修佛慈,故一一慈,皆不思议。文分三,初众生缘慈二,初总示二,初一心缘一界非普。

○二今观下,一心缘十界是普二,初观众生三,初法。

﹝智者疏﹞今观十法界众生假名,一一界,各有十种性相、本末、究竟等。十法界交互,即有百法界千种性相。冥伏在心,虽不现前宛然具足。

﹝知礼记﹞对下法缘毕竟空真,故今众生,是难思俗,真实俗假,故曰假名。非独人我,称为假名。十界性一,举一即十,故成百界,各有相性,体力作因缘果报,本末究竟等,故有千种。岂唯已千,生佛各千,皆冥在性。

○二喻。

﹝智者疏﹞譬如人面备休否相,庸人不知,相师善识。

○三合。

﹝智者疏﹞今众生性相,一心具足,亦复如是。凡人多颠倒,少不颠倒,理具情迷,圣人知觉,即识如彼相师。

﹝知礼记﹞凡夫一心,具而不识。圆圣法眼,一念遍知。

○二知此下,起慈悲。

﹝智者疏﹞知此千种性相,皆是因缘生法。若是恶因缘生法,即有苦性相,乃至苦本末。既未解脱,观此苦而起大悲。若观善因缘生法,即有乐性相,乃至乐本末,观此而起大慈。具解如《大本》。

﹝知礼记﹞圆闻名字,学佛慈悲,即于一念,观百界生善恶,因缘苦乐本末,而起慈悲,与拔之想也。《大本》十如,四类解释:一四趣,二人天,三二乘,四菩萨。佛若分苦乐者,应以四趣为苦,人天等为乐;或六凡为苦,四圣为乐;或九界为苦,佛界为乐。

○二今约下,委释二,初明观法二,初指初后两界。

﹝智者疏﹞今约初后两界,中间可解。

﹝知礼记﹞狱是苦之尤,佛是乐之极。

○二地狱下,明一念千法二,初明地狱具余九界二,初直明地狱十法二,初明十法十,初性。

﹝智者疏﹞地狱界,如是性者,性名不改。如竹中有火性,若其无者,不应从竹求火,从地求水,从扇求风。心有地狱界,性亦复如是。

○二相。

﹝智者疏﹞地狱相者,揽而可别,名之为相,善观心者,即识地狱之相。如善相师,别相无谬,故名相也。

○三体。

﹝智者疏﹞体者,以心为体,心觉苦乐,故以当体,譬如钗铛环钏之殊,终以银为体质,六道之色乃异,只是约心,故心为体也。

﹝知礼记﹞《大本》通取,摧析色心为体。今取觉苦,故的指心。

○四乃至下力。

﹝智者疏﹞乃至运御名力,缘山入火,皆是其力也。

﹝知礼记﹞堪任刀火,长劫不绝。

○五作。

﹝智者疏﹞作者,为动曰作,已能有力,即有所作,或作善作恶也。

﹝知礼记﹞既堪受苦,必任作恶。

○六因。

﹝智者疏﹞因者,业是因也。

﹝知礼记﹞三业动作,成恶习因。

○七缘。

﹝智者疏﹞缘者,假藉为缘也,如爱润业,因缘合也。

﹝知礼记﹞假藉诸恶,我及我所,一切具度,助成习业。

○八果。

﹝智者疏﹞果者,习果也。如地狱人,前世多淫,生地狱中,还约多淫,见可爱境,即往亲附,名习果也。

﹝知礼记﹞因习淫欲,业既成就,果于苦具,见是欲境。如本深爱。

○九报。

﹝智者疏﹞报者,报果也。昔有淫罪,今堕地狱,受烧炙之,苦名报果也。

﹝知礼记﹞习果在心,境随心变,报因既满,即受烧然。

○十本末。

﹝智者疏﹞本者,性德法也。末者,修德法也。究竟等者,揽修德即等有性德,揽性德即具有修德,初后相在,故言等也。

﹝知礼记﹞《大本》乃以初相后报而为本末,则修性皆尔。今欲彰于,理事不二,故以修性,而为本末。全修在性,全性成修,方得名为究竟等也。

○二地狱下,例九界。

﹝智者疏﹞地狱界,十相性,既如此,余九亦然。

﹝知礼记﹞若非十法,不成一界。

○二问当下,明具九界十法二,初约佛法难具问。

﹝智者疏﹞问:「当界,有十性相可然?云何交互相,有余界?交互已难可信,云何地狱,有佛性相本末耶?」

﹝知礼记﹞界有法分,云何互具?佛法离染,顿出凡圣,云何地狱,具兹十法?

○二答大下,明凡心即佛答二,初正明地狱具佛十法十,初佛性。

﹝智者疏﹞答:「《大经》云:『夫有心者,皆当得三菩提,如仙豫杀婆罗门,即有三念。』又婆薮,地狱人好高,刚柔等义,虽在地狱,佛性之理,究竟不失。故知地狱界,即有佛性。

﹝知礼记﹞仙豫大王,欲化外道,十二年中,供养五百婆罗门众。后令归信大乘方等,其不归信乃谤言无,仙豫闻谤,乃杀五百,五百堕狱即生三念:一念此是何处?乃知地狱;二念从何处来?乃知人道;三念何因堕狱?知谤方等。因兹悔过,便生佛国,终获佛身。此乃仙豫,知地狱人有佛性故,杀之令堕,三念中发婆薮。过去杀生祭天,因堕地狱,于狱教化九十亿人,从地狱出,至方等会。佛言:「婆者好也,薮者高也,好高之人,岂堕地狱?」又言:「婆者刚也,薮者柔也,刚柔之人,岂堕地狱?」斯是大权示现恶相,显于地狱有佛性矣。

○二佛相。

﹝智者疏﹞「佛相者,即是性德之相也。《净名经》云:『一切众生,即菩提相,圣人鉴之,泠然可别也。』

○三佛体。

﹝智者疏﹞「体者,即是地狱界心,实相理也。

﹝知礼记﹞上品恶心,即中道故。

○四佛力。

﹝智者疏﹞「力者,法性十力,变通大用也。

﹝知礼记﹞性具大用,即八自在。

○五佛作。

﹝智者疏﹞「作者从无住本,立一切法,如师子筋、师子乳也。

﹝知礼记﹞此云从无住本,立一切法者。欲明顺修,是佛界作也。九界因果皆违本立,唯佛因果顺本而作。以本觉性,元离住著即无住本。若不顺本无住而作,则非佛界因缘果报,此是妙修。此修起时,豁然能绝,七种方便,智行之作。故喻师子筋弦弹,绝百兽筋弦;师子之乳,点化百兽之乳。须知地狱之心,本具佛界修性之性,如《大本》中,以相性体为佛性三,力作以去,是佛界修,此之修性,凡心皆具,得此作意,则了诸修皆顺性起。

○六因者。

﹝智者疏﹞「因者,正因也。

﹝知礼记﹞即是顺修所显之理,故曰正因。

○七缘者。

﹝智者疏﹞「缘者,性德缘了也。

﹝知礼记﹞即是顺修能资智行,故曰缘了。而言性德者,以地狱心本具故也。

○八果。

﹝智者疏﹞「果即般若菩提大果也。

○九报。

﹝智者疏﹞「报即大涅槃果果也。

﹝知礼记﹞即前缘了,所克二果,地狱之心无不具也。

○十佛本末究竟等。

﹝智者疏﹞「本,即性德;末,即修得;等者,修得相貌在性德中,性德中亦具修得相貌。故言究竟等也。

﹝知礼记﹞约修性相在释,与前地狱不异。

○二《大经》下,以佛界,况余界十法。

﹝智者疏﹞「《大经》云:『雪山之中有妙药王,亦有毒草。』地狱一界,尚具佛果性相十法,何况余界耶?

﹝知礼记﹞雪山者,极恶心地也。妙药毒草者,初后二界也。佛法超胜,地狱尚具,岂不能具余八界耶?

○二地狱下,余九皆即十界。

﹝智者疏﹞「地狱互有九界,余界互有,亦如是。」

﹝知礼记﹞地狱具九,已如上说九界,各各具余九界,可以意得。

○二菩萨下,起慈悲二,初约十界解释三,初深观善恶境二,初法。

﹝智者疏﹞菩萨深观十法界众生,千种性相具在一心,远讨根源照其性德之恶,性德之善尚自泠然,何况不照修得善恶耶?

﹝知礼记﹞菩萨修慈,只于一念遍观十界。修得善恶皆即性具,以性照修尽善恶际。

○二如见下,喻。

﹝智者疏﹞如见雪山,药王毒草。

○二以观下,广运与拔心。

﹝智者疏﹞以观性德恶毒,恻怆怜愍,起大悲心,欲拔其苦,以观性德善乐,爱念欢喜起大慈心,欲与其乐。

﹝知礼记﹞观于九界,七法因缘,及以所生,二死果报,皆即性德,故起大悲,欲拔其苦,观于佛界,七法因缘,及以所生,二德果报,皆即性德,故起大慈,欲与其乐。问:「性德善恶,及以苦乐,皆是法门,不生不灭,今何与拔?」答:「斯之妙谈,不可轻议,以三菩萨,观于苦乐,但谓修成。故存与拔之功,莫运无缘之力,是故慈悲,俱不名普。今知所生苦乐,及以能生因缘,皆是性德。故拔一切苦不损毫厘,与一切乐不增微末,方得慈悲广普。尘劫忘劳,此众生缘,与其无缘,无二无别。」

○三此十下,结成慈悲普。

﹝智者疏﹞此十法界,收一切众生罄无不尽,缘此众生假名修慈,岂非众生慈普耶?

○二问地下,就地狱料简二,初约重苦妨乐问。

﹝智者疏﹞问:「地狱界重苦未拔,云何言与乐耶?」

○二约乘机代苦答二,初答众下乘机示因。

﹝智者疏﹞答:「众生入地狱时,多起三念,菩萨承机即与乐因,故言与乐也。

﹝知礼记﹞以第三念忆知先罪,必有悔心。大圣承机,现身说法,或密警发,令起善心,即乐因也,或即得乐如婆罗门,或后得乐如婆薮所化。

○二又菩下,代苦与乐。

﹝智者疏﹞「又菩萨能大悲代受苦,令其休息,余界苦轻,与乐义可解。」

﹝知礼记﹞《请观音》云:「或游戏地狱,大悲代受苦。」

○二法缘慈者。

﹝智者疏﹞二法缘慈者,观十法界性相,一切善恶,悉皆虚空。

﹝知礼记﹞前众生缘,若缘六界,但生死俗,不得名普。圆观十界,二乘即真,菩萨是俗,佛是中谛。既在一念,即非次第,况复互融,而成百界,弥显一假,一切假也。此众生缘,安得不普,今明法缘,即于此境,而观于空,二乘空俗,菩萨空真,佛空二谛,既约百界,即一空一切空,名毕竟空。具足言之,三千即空。名今法缘,安得不普,初明观境三,初深观性空三,初观千法空。十界必百,性相有千,观此皆空,毕竟无相。

○二十法下,观三千空。

﹝智者疏﹞十法界假名,假名皆空。十法界,色受想行识,行识皆空,十法界处所,处所皆空。

﹝知礼记﹞上之千法,于假于实,及于依报,即成三千。

○三无我下,观二取空。

﹝智者疏﹞无我,无我所,皆不可得。

﹝知礼记﹞无能观,我无我所观。无智无得,离二取相。

○二如幻下,举喻本空。

﹝智者疏﹞如幻如化,无有真实。

﹝知礼记﹞不但俗幻,真中亦幻,方是圆家,法缘之喻。

○三常寂下,引证圆空。

﹝智者疏﹞常寂灭相,终归于空。

﹝知礼记﹞三千荡相,即是今教,终归于空。

○二众生下,起慈悲三,初正示慈悲二,初明所与拔相。

﹝智者疏﹞众生云何强计为实?良以众生,不觉不知,为苦为恼,不得无为寂灭之乐。

﹝知礼记﹞生死涅槃,本无二相。以不觉故,唯苦无乐。

○二拔其下,明能与拔法。

﹝智者疏﹞拔其此苦,而起大悲;欲与其此乐,故起大慈。

﹝知礼记﹞即以三谛,如幻慈悲,拔与十界,如幻苦乐。

○二《净名》下,引证真实。

﹝智者疏﹞《净名》云:「能为众生,说如此法,即真实慈也。」

﹝知礼记﹞说三谛空,慈即真实。

○三若缘下,结成圆普可解。

﹝智者疏﹞若缘一法界法,起慈者,可不名普。今缘十法界法,岂非普耶?是名法缘慈普也。

○三无缘慈者。(编者注:原文此处疑有错乱,按文意而调正之。)

﹝智者疏﹞三无缘慈者,若缘十法界,性相等差别假名,此假则非假。十法界如幻如化,空则非空。非假故不缘十法界性相,非空故不缘十法界之真,既遮此二边,无住无著,名为中道,亦无中可缘,毕竟清净。

﹝知礼记﹞三无缘慈者,中观之别名也。中则绝待,有缘非中。问:「慈悲须对,众生苦乐,若其无缘,何能与拔?」答:「大乘所说,同体慈悲。心佛众生,三无差别。圆名字位学,即心佛慈度,即心众生,众生既同体苦乐,元性具故,无能缘所缘,亦无可拔。可与如此慈悲,尽未来际,拔一切苦,与究竟乐圆谈。不独无缘,若此生法亦然。何者生缘假名?三谛俱假,法缘空寂;三谛俱空,无缘即中;三谛绝待,三慈皆照。圆融三谛,岂可二慈,非同体邪?但随宜乐,故立三门。宜取门者,故说生缘;宜舍门者,故说法缘;宜不取不舍门者,故说无缘。」

○释此为二,初约三观示慈悲二,初明修相二,初约双遮明观法。

﹝知礼记﹞若缘六界假名,此假定假,即有所缘。既缘十界,假不定假,故缘即不缘。若缘六界如幻,此空定空,即有所缘。既缘十界,空不定空,缘即无缘,故云不缘。十界性相不缘,十界之真,即边是中,故遮二边。既是即边,复何中道?中边绝迹,不可思议,强谓无缘。

○二如是下,约双照辩慈悲三,初法。

﹝智者疏﹞如是观时,虽不缘于空假,任运双照二边,起无缘慈悲,拔二死之苦,与中道之乐。

﹝知礼记﹞心无所寄,自在双照。无拔遍拔,拔一切苦,不与遍与,与究竟乐。

○二如磁下,喻。

﹝智者疏﹞如磁石吸铁,无有教者,自然相应。

﹝知礼记﹞不教,喻无缘相应,喻与拔。

○三无缘下,合。

﹝智者疏﹞无缘慈悲,吸三谛机,更无差忒,不须作念,故言无缘慈悲也。

○二行者下,明入位二,初约位辩有证。

﹝智者疏﹞行者始于凡地,修此慈悲,即得入于五品弟子。观行无缘慈悲,进入十信位。相似无缘慈悲,入于十住,方是分证。无缘慈悲,乃至等觉,邻极慈悲熏众生。

﹝知礼记﹞应知理性,具三慈悲,全性起修,成三观智。虽则六位无缘不殊,必在证悟,方彰与拔。

○二不动下,引喻显无缘。

﹝智者疏﹞不动如明镜无念,如磁石任运吸铁,故名无缘慈悲。明镜如慈体,现像即与乐。磁石如悲,能吸铁即拔苦。

○二三谛下,约三谛明普门。

﹝智者疏﹞三谛具足名之为普,通至中道,故称为门也。

﹝知礼记﹞三谛名普即是能通,复云通至中道者,约证为所通也。又即一而三为能通,即三而一为所通。所通绝待,强名中道耳。

○二誓愿普二,初释名。

﹝智者疏﹞二弘誓普者,弘名为广,誓名为制,愿名要求。是故制御其心,广求胜法,故名弘誓也。

○二弘誓下,明义二,初通明誓相三,初明四誓功用。二初通明誓成慈悲。

﹝智者疏﹞弘誓本成慈悲,慈悲既缘苦乐。弘誓亦约四谛。

﹝知礼记﹞苦集二谛,苦因果也,道灭二谛,乐因果也。

○二若见下,别明誓之与拔四,初愿度苦果。

﹝智者疏﹞若见苦谛逼迫,楚毒辛酸,缘此起誓,故言未度令度也。

○二若见下,愿解集因。

﹝智者疏﹞若见集谛,颠倒流转,迷惑系缚,生死浩然,而无涯畔,甚可哀伤,约此起誓,故言未解令解也。

○三清净下,愿安净道。

﹝智者疏﹞清净之道,众生不识。行此道者,能出生死,至安乐地。欲示众生,立于此道,故言未安令安。

○四灭烦下,愿得涅槃。

﹝智者疏﹞灭烦恼处,名为涅槃。子果缚断,获二涅槃。约此起誓,故云未得涅槃,令得涅槃。

○二生死下,明四誓铨次二,初通示因果前后。

﹝智者疏﹞生死因难识,苦果易知,故先果后因。涅槃理妙,须方便善,故先因后果。

﹝知礼记﹞拔苦二,愿约知难易,易必居前与乐二,愿先修后证而为次也。

○二《大经》下,别证由道获灭。

﹝智者疏﹞《大经》云:「不解钻摇,浆犹难得,况复生酥醍醐。」

﹝知礼记﹞钻摇喻道品,浆喻有漏善酪等。四味喻四教,灭道品不调,失方便善,况四灭果,不云酪及熟酥者文略。

○三明四誓总要二,初明四谛依一心。

﹝智者疏﹞如此四意,但一往耳,只迷心起业,业即感果。欲识果源,知果因集。制心息业,则生死轮坏,烦恼调伏,名之为道。修行不懈,苦忍明发,子果俱断,证尽无生,名之为灭。虽有四别,终是一念,更非异法。

﹝知礼记﹞世出世间,二种因果。事类非一,原其总要,不出自心,何者集是四心?苦是三受,道是定慧,灭是证智,岂非四谛,皆是一心耶?

○二以四谛例四弘。

﹝智者疏﹞四谛既尔,弘誓亦然。

○二次明下,明普不普二,初大师约偏圆拣二,初偏誓不普三,初凡夫。

﹝智者疏﹞次明普不普者。若凡夫,即厌下攀上,约此立誓,是不名普。

﹝知礼记﹞厌下等者,即六行观也。谓厌下苦粗障,攀上胜妙出,故四无量。约此与拔,虚伪浅狭,何普之有?

○二二乘者。

﹝智者疏﹞二乘见三界火宅,畏此修道,此乃见分段四谛,亦不名普。

﹝知礼记﹞须兼两教也,不言菩萨者,与拔分齐,只在界内,故斥二乘见彼不普。

○三别教。

﹝智者疏﹞若别教,先约分段,次约变易,此亦非普。

﹝知礼记﹞以次第故,初心不普。

○二若圆下,圆誓能普三,初一念圆照明普意。

﹝智者疏﹞若圆教菩萨,于一心中,照一切苦集灭道。

﹝知礼记﹞十界苦集,四教道灭,即于一念,圆顿而观。

○二偏知下,四谛遍知明普相四,初集普三,初知凡夫集。

﹝智者疏﹞遍知凡夫见爱,即有作之集。

﹝知礼记﹞摄大乘师,称有为缘集,体是见爱也。

○二二乘下,知二乘集三,初示集名。

﹝智者疏﹞二乘著空,即无作之集。

﹝知礼记﹞摄大乘师,称无为缘集,体是无明也。

○二《净名》证。

﹝智者疏﹞故《净名》云:「法名无染,若染于法,是名染法,非求法也。」又云:「结习未尽,华则著身,即是变易之惑,全未除也。」

﹝知礼记﹞不染生死,而染涅槃。结习者,结使之余习也。以小教中,未说声闻别惑正使,且寄通惑余习言之。

○三《大经》证。

﹝智者疏﹞《大经》云:「汝诸比丘,于此大乘,未为正法,除诸结使,即无作集也。」

﹝知礼记﹞二乘道品,以大望之,是邪非正。

○三乃至下,知圆集。

﹝智者疏﹞乃至顺道法爱生,亦是无作集也,是名遍知集。

﹝知礼记﹞住前似爱,住上真爱,亦是等者,即无为缘集,通至等觉也。若摄大乘师,立四种缘集。前二集上,更加自体,及以法界。今家正意,但立二种,以自体法界不殊,无为悉是障中无明故也。若约无为,分出二种,是亦无失。即以第十地为自体,等觉为法界,广如《净名疏记》。

○二遍知苦下,苦普。

﹝智者疏﹞遍知苦者,以有集故,即能招苦报,有作之集,招分段苦,无作之集,招变易苦,即知苦谛也。

﹝知礼记﹞以因对果知之不谬。

○三遍知对下道普二,初遍知偏道不普。

﹝智者疏﹞遍知对治苦集之道灭,从五戒十善,不动不出,二乘四谛,十二因缘,通至有余,无余涅槃。通教亦尔,别教历别,通至常住,不能于一道,有无量道,不名普道。

﹝知礼记﹞人天例立,道灭之名。道不动惑,灭不出界,有名无义。三教道灭,虽能动出,普义不成。

○二圆教下,知圆教中道普。

﹝智者疏﹞圆教中道,即是实相。《普贤观》云:「大乘因者,诸法实相,修如此道,名为圆因,称为普道。」

﹝知礼记﹞三千皆中,即名实相。不动而运,方曰大乘。以此为因,故称普道。

○四故所下,灭普。

﹝智者疏﹞故所得涅槃,即是究竟常住。一切烦恼,永无遗余,譬如劫火,无复遗烬,故名普灭。

﹝知礼记﹞三千实相,究竟显处,名为圆灭。劫火譬中智,遗烬喻无明。

○三所观下,依谛遍周起普誓。

﹝智者疏﹞所观四谛既周,缘谛起誓,何得不遍?故称弘誓普也。

○二私用下,章安用修性判。

﹝智者疏﹞私用,观十法界,性德修得善恶,而起弘誓。论普不普,自是一节大义。与四谛语异,故逭用之,亦应善也。

﹝知礼记﹞菩萨起誓,欲断十界,众生之恶;欲生十界,众生之善。观此善恶,若但修成,不知性具者,此誓不普,何以故?修必次第,或少或多,那得普邪?观此善恶,是性具者,此誓乃普,何以故?性既圆融,事必遍摄。如别教人,不知性九,故十唯十。圆知性九,故十即百。岂唯界界遍摄,亦复性相互收,故得一如,而收十界。以如收界,以界收如,一一无边,重重莫尽。此之界如,不出善恶,誓断此恶,何恶不断?誓生此善,何善不生?故知观性,誓愿方普。章安私简,以师之义,成师之说。令前偏圆,显然可见。故云语异,不言义别,逭者迭也。以性十界,与圆四谛,迭相显殃也。

○三修行普。

﹝智者疏﹞三明修行普,先明次第修行,次明不次第修行,具在《大本》行妙中。

﹝知礼记﹞指行妙者,彼约《大经》五行,明次不次。且次第五行者:一圣行,谓戒定慧,二梵行,谓慈悲喜舍,此二皆是地前,修因行也。三天行,谓初地已上,证第一义天天然之理,由理成行,故名天行。四婴儿行,谓示同三乘,七方便人,所修之行也。五病行,谓示为九道之身,现有三障之相。此二皆是从果起应,之行也。不次第五行者,即《大经》云复有一行,名如来行。所谓大乘,大般涅槃,大乘是圆因,涅槃是圆果。今文虽示次第,意在不次。以如来行是修行普。

○四断惑普二,初明二,观断不普。

﹝智者疏﹞四明断惑普者,若从假入空,止断四住惑,华犹著身,未为正法。除诸结使,但离虚妄,非一切解脱。若从空入假,止除尘沙,不依根本而断,亦不名普。

﹝知礼记﹞藏通三乘,及别住行,皆二观摄,十向圆修,属后中观。

○二若空下,明中观断方普。

﹝智者疏﹞若空假不二,正观中道,根本既倾,枝条自去,如覆大地,草木悉碎,故名断惑普也。

﹝知礼记﹞圆人初心,体于见思即是中道。正破无明,名拔根本。根本既动,枝叶先摧。观障即德,名翻大地。既观中道,二观自成,三观圆修,无惑不破,故得名普。

○五入法门普二,初明偏小不普。

﹝智者疏﹞五入法门普者,二乘若入一法门,不能入二,何况众多?若修历别之行,阶差浅深,我唯知此一法门,余不能知者,此亦非普。

﹝知礼记﹞修不称性,证乃阶差。我唯知等者,《华严》善财,寻善知识,历百一十城,所见知识,皆云我唯知此一法门。新经至第五十见弥勒,第五十三见文殊普贤,则不复云唯知一法,故知即是前渐后顿。

○二若入下,约圆顿明普三,初法。

﹝智者疏﹞若入王三昧,一切悉入其中。

﹝知礼记﹞《大经》明二十五王三昧,破二十五有,显于我性。三昧者,此云调直定,而言王者,《妙玄》云:「空假调直,不得为王,所以二乘入空,菩萨出假,不名法王。中道调直,故得称王。」

○二喻。

﹝智者疏﹞譬如王来必有营从,营从复有营从。

○三合。

﹝智者疏﹞王三昧亦如是,入此三昧,一切三昧悉入其中。所谓三谛三昧,三谛三昧,复有无量法门,而为眷属,亦皆悉入王三昧中,故名入法门普。

﹝知礼记﹞三谛之下,理定之外,各有种种,助道禅定,名为眷属。

○六神通普。

﹝智者疏﹞六神通普者,若大罗汉,天眼见大千,支佛见百佛土,菩萨见恒沙佛土。皆是限量之通,故不名普,何以故?缘境既狭,发通亦小。

﹝知礼记﹞神通有六,谓天眼天耳,他心宿命,身如意漏尽,皆名神通者。《璎珞》云:「神名天心,通名慧性,天然之慧,彻照无碍,故名神通。」今文略举天眼,以例余五。初明天眼二,初偏教非普。大罗汉见大千者,准《大论》第五云:「大罗汉少用心见二千界,大用心见三千大千世界。」辟支佛亦尔,今言见百佛土者。大部《文句》亦云:「支佛见百佛世界,不以风轮为碍,亦无已他界隔,前同罗汉。」人属三藏,此必在通,菩萨见河沙佛土者,正唯别教,义兼于通,应知此等。天眼见土,皆约同居,净秽言之,以有余土,体质是一故。

○二今圆下,圆教是普。

﹝智者疏﹞今圆教菩萨,缘十法界境,发通遍见十法界,而无限极三乘尚不知其名,何况见其境界?

﹝知礼记﹞缘十法界等者,圆真天眼,具足五眼。见六道即肉天二眼,见二乘即慧眼,见菩萨即法眼,见佛界即佛眼。若尔与佛眼何别?答:「《净名》疏云:『见十法界粗细之色,名真天眼,见三谛无二,名为佛眼。』」

○二眼见下,例余五。

﹝智者疏﹞眼见既尔,余例可知。神通妙中当广说。

﹝知礼记﹞神通妙中,明二乘依背舍胜处,一切处,修十四变化,发得神通。六度菩萨因禅得五,坐道场时得六。通教菩萨,因禅得五,依体法慧得六。别教地前,依禅得五,登地发六。圆教不因事禅而发,乃是中道之真,自有神通,任运而发。又云:「三轮不思议化。」

○七方便普二,初简通取别。

﹝智者疏﹞七方便普者,进行方便,是道前方便;起用方便,是道后方便;今正明道后方便也。

﹝知礼记﹞毗昙三道,方便道伏,无碍道断,解脱道证。今以无碍,而为道中,进行伏惑,名前方便。于解脱位,观机授法,皆后方便。

○二若二下,明普不普二,初小教不普。

﹝智者疏﹞若二乘及小菩萨,所行方便,入一法门。若欲化他,齐其所得,起用化物,道前道后,俱非是普。

﹝知礼记﹞小菩萨者,藏通二教也。不云别者,以今正明道后方便,别证同圆,故不言也。

○二圆教名普。

﹝智者疏﹞圆教菩萨,二谛为方便,收得一切方便。入中道已,双照二谛,二谛神变,遍十法界。而于法身,无所损减,道前道后,皆名为普。

﹝知礼记﹞二谛为方便者,圆人虽乃三谛顿观,中须是实。二谛为权,故二名方便。应知三谛是性三因,而缘了属修,故三互融,离纵横过,不同别教。三皆在性互不相收,是故真则三谛俱破,俗则三谛俱立。既破既立,方便义成。收得一切方便者,此之破立,何所不收?若人若天,若小若大,所有智慧为俱破摄,人等福善为俱立收,以此破立,资发中三不破不立。故一念圆观,具性具修。含权含实,思议不绝。莫造其门,入中道已。双照等者,道前自行。既以二谛,资发于中。道后利他,亦复如是。照真则以真身益物,照俗则以应身赴机。故神变二字,有通有别。通则二身皆有神变,别则真运神灵。拔三障苦,应能变现,与三德乐,皆以三千,而为神变。故云遍十法界,双照用增,双遮体显。于其法身,何损之有?圆人始末,方便既然,故皆名普。

○八说法普二,初小教不普。

﹝智者疏﹞八说法普者,二乘小菩萨说法,不能一时,遍答众声。又殊方异俗,不能令其俱解。《大经》云:「拘絺罗于声闻中,四无碍辩,为最第一,非谓菩萨也。」

﹝知礼记﹞此亦指前二教,以今说法,是别圆分证位中,化他之用也。

○二圆教名普。

﹝智者疏﹞今圆教人,一音演法,随类得解,以一妙音,遍满十方界,如修罗琴,随人意出声,故名说法。普说法妙中广说。

﹝知礼记﹞一音者,即八十好中。一音能报众声,殊方异类,莫不获益。《起信》云:「圆音一演,异类等解。」

○九供养普二,初标列。

﹝智者疏﹞九供养诸佛普者,就此为二,一事二理。

○二华严下随释二,初释事供。

﹝智者疏﹞《华严》云:「不为供养一佛,一国土,微尘佛乃至为供养。不可说,不可说佛。能不起灭定,现诸威仪,安禅合掌,赞诸法王,以身命财,一切供具,周至十方,譬如云雨,供养诸佛也。」

﹝知礼记﹞分证三千事之本也,十方六尘理之用也。上献佛者,表因趣果。

○二理解下,释理供二,初正释。

﹝智者疏﹞理解者,圆智正观之心,名为觉。觉即是佛义,万行功德,熏修此智。此智名一切修,功德资供,此智即是供养一切智。

﹝知礼记﹞万行熏智,名为供佛。智具三故,名为一切,此智即是。十方三世诸佛正体,复名一切。

○二《净名》下,引证。

﹝智者疏﹞《净名》云:「以一食施一切。」故云供养诸佛普。

﹝知礼记﹞食即三谛,能发三智。理佛事佛,咸资咸供。

○十成就普二,初举普不普喻二,初举萤等。

﹝智者疏﹞十成就众生普者,譬萤火灯烛星月,为益盖微。

○二举日光。

﹝智者疏﹞日光照世,一切草木丛林,遍令生长,华果成就。

﹝知礼记﹞卉木丛林,总举三草二木,华果成就,略喻十番利益。

○二外道下,明普不普法二,初明凡小通别。

﹝智者疏﹞外道如萤火,二乘如灯烛,通教如星,别教如月,成就义约。

○二今圆下,明圆圣慈慧三,初正明。

﹝智者疏﹞今圆教圣人,慈慧饶润,冥显两益,而无限量。

○二《华严》下,引证。

﹝智者疏﹞《华严》云:「菩萨不为一众生,一国土,一方众生,发菩提心。乃为不可说,不可说,佛刹微尘,国土众生发心,成立利益,一时等润。」

﹝知礼记﹞因乃称性发心,果则随机遍益。

○三譬如下,重喻。

﹝智者疏﹞譬如大雨,一切四方俱下,故名成就众生普。

﹝知礼记﹞此则今经,一地一雨,众生谓异,圣意无偏。

○二普门下,明普门义无量二,初明《净名》,三号难受。

﹝智者疏﹞普门之义,何量何边,岂可穷尽?如《净名》之俦,不能受持。

﹝知礼记﹞彼经云:「诸佛之法,悉皆同等,是故名为,三藐三佛陀,名为多陀阿伽度,名为佛驮。阿难!若我广说此三句义,汝以劫寿,不能尽受。」正使三千大千世界,满中众生,皆如阿难,多闻第一,得念总持。此诸人等,以劫之寿,亦不能受,《净名》之俦者,彼经俦类,诸大乘经,所称三号,悉应难受。

○二今此下,明今题三义同彼。

﹝智者疏﹞今此观世音普门,即对三号。观即是觉,觉名为佛;世音是境,境即是如来;普门即正遍知。此之三义,不可穷尽。若见其意,则自在说也。

﹝知礼记﹞今之观字,同彼第三佛驮之号。堪云觉者,故世音同彼第二。多陀阿伽度之号,此云如来。以今世音,即如如境,故普门同彼第一。三藐三佛陀之号,此云正遍知,一实相开十门,故此之三义若广说者,劫寿莫受。

○三章安就品证十义。

﹝智者疏﹞私就普门品,搜十普之义:证成此者,若如观音,愍诸四众,受其《璎珞》者,诸是不一之名,愍是悲伤之义,此即慈悲普。有慈悲任运,有弘誓普义也。以种种形,游诸国土,度脱众生,即是净佛国土,岂非修行普?自既无缚,能解他缚,自既无毒,令他离毒。一时称名,皆得解脱,皆是遍悉之言,岂非断惑普?普门示现,即是入法门普。方便之力,即是方便普。神通力者,即神通普。而为说法,即说法普。多所饶益,即成就众生普。分作二分,奉二如来,即供养诸佛普。如是义意,悉在经文,故引以为证也。

○大章第二释体二,初略示今品体二,初示今体。

﹝智者疏﹞第二释体者,以灵智合法身为体。

﹝知礼记﹞灵智者,始觉也。法身者,本觉也。同是一觉,何所论合?但为本迷,觉成不觉。圆名字位,寻名觉本。功非伏断,合义未成。五品顿伏,得名观合。六根似合,分真证合。今观世音,邻极之合。全本为始,实非二体。以有不觉,故约伏断。而论于合,本觉轨持,生始觉解,故名为法。自然集聚三千妙德,故名为身。始觉元明,故名为灵。今能断证,故名为智。本始不二,是所诠体。

○二若余下,异他经二,初以三二,对辩。

﹝智者疏﹞若余经明三身者,则单以法身为体,此品但有二身义,故用理智,合为体也。

﹝知礼记﹞余经明三身者,《金光明经》立化身应身法身,又云:「如来游于,无量甚深法性,如来是应,能游是报,法性是法。」此经迹门云:「唯佛与佛,乃能究尽。诸法实相,五佛即应,能究是报,实相是法。」本门云:「如来如实知见,三界之相,非如非异等。如来即应,如实知见是报,非如非异是法。」《净名》有解脱,名不思议是法,住是解脱是报,能以须弥,入芥子中是应。《大品》三般若,亦是三身。此等众经,皆可三身。对体宗用,此品但有二身义者,名观世音,即真身义。普门示现,即应身义。真是内证之智,应是外化之身。若比诸经,即当宗用,虽无体文,而有体义。以智不孤立,必合法身。岂有盖无函,有光无鉴?是则诸经三身,故可别以,法身为体,此品二身,即须法报,合而为体。

○二只此下,明理智不二二,初约出缠明不二。

﹝智者疏﹞只此智即实相理,何以故?若无灵智实相,隐名如来藏。

﹝知礼记﹞前云灵智合法身者,非二物合。只此灵智体是法身,以本觉不觉,是故在缠,名如来藏。本觉自觉,是故出缠,名大法身。今既出缠,验智即理。

○二今知下,约一物喻不二。

﹝智者疏﹞今知权实相,与理不二,如左右之名尔。

﹝知礼记﹞性德本具权实之相。七方便人,非性德智,是故不知,同体权实。今之灵智既知权实,验理智不二。理智二名只名一体,其犹一物,人若在右,物则成左;人若在左,物则成右;左右名异,物未始殊。故二智与理,名异体一。

○二若明下,广指《大本》释。

﹝智者疏﹞若明实相体义,广出《大本玄义》。

○三明宗四,初正明今品宗二,初略指。

﹝智者疏﹞第三明宗者,以感应为宗。

﹝知礼记﹞体章既明智合法身,斯是出缠之体也。此体广有自在之应,此应对于冥显两机。收一品文罄无不尽,故以感应为此品宗。

○二十界下,示相二,初示机应相。

﹝智者疏﹞十界之机扣,寂照之知致,有前后感应之益。

﹝知礼记﹞上出缠之体,是寂照之知。十机若扣,即寂之照。遂蒙真智,冥拔众苦。十机若扣,即照之寂。乃蒙应像,显与诸乐。寂照不二,只是一知。与拔虽殊,岂须动念?致有前后者,即二问答,说有前后,非益时也。

○二益文下,示宗要义。

﹝智者疏﹞益文虽广,直将感应往收,如牵纲目动,所以用感应为宗。

﹝知礼记﹞七难三毒,二求得脱,三十三身,十九说法得度,此之文义,喻如网目。若牵感应之纲,目无不动,斯为宗要,谁谓不然?

○二余经下,与他经辩异二,初示他用因果。

﹝智者疏﹞余经或用因果为宗。

﹝知礼记﹞《本部》明一乘因果,《净名》明佛国因果,《观经》明心观,《金光明》指果德,虽单复不同,而不出因果。斯是众经,明宗之相。

○二今品下,就此明去取二,初去因果通义。

﹝智者疏﹞今品不尔者,因果语通。从凡乃至上地,各有因果。能感所感,既皆有因果。但经文意,似不至此。

﹝知礼记﹞言不尔者,明今品宗,不用因果也。何者?若以义推,谁无因果?从凡至圣,能感所感,此义通漫,非的今宗。但经意不至,此者,出不用因果之意,盖由经文不谈,观音自行修证故也。以如来答,得名之由,但云即时,观其音声,尚不明观音声观法,岂有观成入位之相?若《佛顶首楞严经》云:「昔观世音佛,教我从闻思修,入三摩地。初于闻中,入流亡所。所入既寂,动静二相,了然不生。如是渐增,闻所闻尽。尽闻不住,觉所觉空。空觉极圆,空所空灭。生灭既灭,寂灭现前。忽然超越,世出世间。十方圆明,获二殊胜。一者,上合十方诸佛,本妙觉心,与诸如来,同一慈力。二者,下合十方,一切六道众生,与诸众生,同一悲仰。乃至同慈力故,能现应身,同悲仰故,能施无畏。」又《大悲心陀罗尼经》云:「昔千光王静住如来,为我说此,广大圆满,无碍大悲心陀罗尼。以金色手,摩我顶上,作如是言:『汝当持此心咒,普为恶世,一切众生,作大利益。』我于是时,始住初地。一闻此咒,故超第八地,乃至身生千手千眼等。」若今大部,迹本二门,广明如来,修因证果。及诸经中,明佛因果,文皆可见。此品不然,故云文意,似不至此也。

○二机家下,取感应扶文。

﹝智者疏﹞机家虽有因果,但以感为名。圣虽无因果,但以应为名,则扶文义便也。

﹝知礼记﹞以前答中,冥应显机,具诠三业,称名常念,及礼拜等,文有因也。免七种难,离三毒根,文有果也。至后答中,显应冥机,是故不说。三业现因,而感诸身说,皆云得度,盖随浅深,悉能到岸,此有果文也。此因果文,以感往收,有何所漏?圣虽无下文,虽不示观音修证,而具谈冥显,济物无穷,以应往收,更无所失。问:「前释名章,通论十双。慈悲福慧属因,真应智断在果。至别释中,解人则圆观,初终释法则十普,始末至今明宗。何故乃云,圣无因果?」答:「通别释名,明观世音,及以普门。既是等觉,无上人法。道理须明,发心立行。从因至果,乃取一代教中,所诠修证法相,解释人法。此乃义推,合有因果也。今明宗要,理须扶文,岂可却取,他经因果邪?须知今言,圣无因果,乃是文无,不妨释名,义求自有。是故今云,文不至此。应知今宗,不取因果,特用感应。略有三意:一者,经既不谈,所证之理,故让灵智,合法身为体,既冥理属体,故摄物为宗。二者,经不谈圣自修证相,若用因果,则不扶文。三者,一品始终,唯诠冥显两应,对冥显二机,若用感应,宗要善成。」

○三感应下,指《大本》。

﹝智者疏﹞感应义有六:一列名,二释相,三释同异,四明相对,五明普不普,六辩观心。具在《大本》。

○四问若下,杂料拣显相,共十一番。问答分五,初四番约机拣四,初善恶俱感明微义二,初问。

﹝智者疏﹞问:「若言机者,是微善之将生。恶微将生,亦是机不?」

﹝知礼记﹞若言等者,即《大本》释名中云:「机是微义。」故《易》云:「机者动之微吉之先。」现众生有将生之善,此善微微将动,而得为机。今以善例恶,亦有将生微动之义,可得为机否?

○二答。

﹝智者疏﹞答:「然。」

﹝知礼记﹞然者,许亦是机,圣心圆照,善恶不遗。善微将生,念欲与乐,恶微将生,念欲拔苦。

○二性善冥伏,明生义二,初问。

﹝智者疏﹞问:「机为是善,为不善?若已是善,何须感圣?若未是善,那得言善之将生?」

﹝知礼记﹞不知性善,有可生义,故兴此问。

○二答。

﹝智者疏﹞答:「性善冥伏,如莲华在泥,圣人若应,如日照则出。」

﹝知礼记﹞冥伏未现,故须圣应,是善性故得将生。

○三善恶慈悲相关义二,初问。

﹝智者疏﹞又问:「若言机是关者,为善关,不善关?若已是善,何须关圣而成善?若非是善,复何得关圣而成非善?凡圣条然,何曾相关?」

﹝知礼记﹞若善已成,不须关圣,若关圣应,微善成著恶关,圣应亦微恶成著邪?

○二答。

﹝智者疏﹞答:「善关于大慈,恶关于大悲,故言相关。」

﹝知礼记﹞圣岂成就众生之恶,但以善性法尔,关慈应则善成得乐,恶关悲应,恶灭离苦同体,故关非条然也。

○四感应相称释宜义二,初问。

﹝智者疏﹞问:「若言宜释机者,此乃是应家观机,用与之言,那释感义?」

﹝知礼记﹞圣智鉴机,宜用何法?那将释感,云机宜邪?

○二答。

﹝智者疏﹞答:「圆盖圆底,互得相宜。」

﹝知礼记﹞宜必相宜,何局于应。底盖之喻,不在一边。

○二一番约应简二,初约二身无应问。

﹝智者疏﹞问:「为用法身应,为用应身应?应身无常,此则无应,法身若应,此则非法身?」

○二约二身俱应答。

﹝智者疏﹞答:「法既言身,何不言应?应身既称应,何意不应?故俱应。」

﹝知礼记﹞法身集聚,无量法门,能应众生,种种观智。应身集聚,无量神变,能应众生,种种见闻。

○三三番相对简三,初明感应非一异二,初问。

﹝智者疏﹞又问:「感应,为一为异?若一感即是应,凡便是圣,若异则不相关?」

○二答。

﹝智者疏﹞答:「不一不异,而论感应。」

﹝知礼记﹞不一故感应不异,故相关。

○二明感应非虚实二,初问。

﹝智者疏﹞问:「感应为虚为实?若是实者,凡夫是实,实则何可化?若言是虚,虚何所化?」

○二答。

﹝智者疏﹞答:「云云。」

﹝知礼记﹞云云者,义应例上。既非一异,亦非虚实,然双非虚实,及非一异,须得其意。心佛众生,三无差别,理本无差,差约事用,三千理同故不异,迷悟事异故不一。悟故佛法为应,迷故心生是感,理本一故非实,事暂异故非虚。故不二门云,幻机幻感,幻应幻赴,故地住前,异相仍存,真位分分,同佛体用,至于究竟,感应既亡,复何论于,一异虚实。

○三以他下,明感应难思议二,初叙他问答二,初疑,凡圣隔异非感应。

﹝智者疏﹞以他问:「圣人是所感,凡夫是能感;圣人是能应,凡夫是所应;所感非是感,所应非是应,云何言感应道交?」

﹝知礼记﹞克论感应,其体各别,虽互立能所,而凡圣定分,所感是圣必非能感,所应是凡定非能应,感应分隔,何名道交?

○二答能所存没,故道交。二初互论能所。

﹝智者疏﹞答:「所感实无感,从感名所感,言圣人是所感。所应实无应,从应名所应,言凡夫是所应。还是感所为应,能应能为感,所亦是应所为感,能感能为应,所既无感应之实,亦无感应之异。」

﹝知礼记﹞先立所感所应不实,何者所感非凡故不实,所应非圣故不实。次立能应能感不实,何者良以还将所感为能应。所感既不实,故能应不实。又将所应为能感,所应既不实,故能感不实。二既不实,二亦非异。

○二不异下,各论存没。

﹝智者疏﹞不异而异者,圣没所感目为能应,凡没所应自为能感,故言感应道交。

﹝知礼记﹞既无实无异,何名感应道交?故以互存互没,而立不异而异。以由所感,而为能应。所应为能感,故感应不异。而今圣边没于所感,目为能应。凡边没于所应,目为能感。故成而异,就于而异,故有感应。就其不异,故得道交。斯是古师,情解感应,及道交义。

○二私难下,章安破立二,初难他义不成二,初难立义不成二,初明存没不成。

﹝智者疏﹞私难:此语若实,无感应之异,今圣没能感,凡没能应,何不圣没能应?凡没能感,若如此则无凡圣之殊,若不如此感应便异,何言不异?

﹝知礼记﹞虽以能所,互论存没,究其体状,只于圣边没其凡惑,复于凡边没于圣应。以其圣没能应,不得凡没能感,不得若尔,感应永殊,那言不异?

○二又感下。

﹝智者疏﹞又感能,无感能之实,而名感能者,何不名应能?若应所无实,何不名感所?若尔则无凡圣感应,若不尔则是异,云何不异?

﹝知礼记﹞明不异不成,大意同前。

○二又难下,以四性结过。

﹝智者疏﹞又难:若以感能,为应所感,所为应能,此是自生义。若能应只是所应,能感只是所感,还是自生义。若应能生应所,感能生感所,能感生所,感所感生,能感能应生所,应所应所能应,皆是从他生。岂非他性义,若共生则二过,若离二,堕无因过。

﹝知礼记﹞感能应所自属于机感,所应能自属于应故,是自性。次之二句,虽涉感应,义不相由,还属自性。次有四句,皆从彼生,故属他性。第三不独由自,不独由他,须二合生,乃属共性,若离自他,属无因性。

○二问若下,明今能妙契二,初离四句无感应以问。

﹝智者疏﹞问:「若尔则无感应?」

○二答圣下,用四悉立因缘而答。

﹝智者疏﹞答:「圣人以平等无住法,不住感,以四悉檀随机应尔。」

﹝知礼记﹞大圣圆证,三千理事同在一心,故心平等。一一皆了,即空假中,故心无住。圣既用此平等无住,为能应法,故不住著。所应机感,但随十界。乐欲便宜,破恶入理,四机扣之,即以世界,为人,对治,第一义。四种之法,任运而应。此之感应,岂可以其,自他共离,而思议邪?又复众生,于自生感应,有四益者。亦可说言,自感自应,若于三种,有四益者。亦可说言,由感生应,由应生感,共能生感,共能生应,离二有感,离二有应。皆可得说,既无四执,随机说四。故诸经论,谈于感应,不出此四也。

○四问妄执下一,番约机简二,初疑妄执之善非机。

﹝智者疏﹞问:「妄执之善能感不?」

○二答妄执是恶能感。

﹝智者疏﹞答:「妄执是恶亦得感。」

○五问妄执下,二番相对拣二,初示妙应随情所为二,初问。

﹝智者疏﹞问:「妄执既非一,应亦为二。」

○二答。

﹝智者疏﹞答:「应本无二,为缘何所不作。」

○二问凡下示至圣拔邪归正二,初问。

﹝智者疏﹞问:「凡名凡僻,善则招乐,恶则感苦,圣名为正。正则非善非恶,非苦非乐,善恶之僻,何能感非善非恶之正耶?」

○二答。

﹝智者疏﹞答:「正圣慈悲,拔其善恶之僻,令入非善非恶之正,故有感应。」

○四慈悲利物用二,初标。

﹝智者疏﹞第四慈悲利物为用者。

﹝知礼记﹞问:「感应慈悲为同为异?若其同者,那得分对宗用二章;若其异者,请陈其义。」答:「法相开合,制立多途。今文既以般若法身,合之为体,乃于解脱,分出宗用。虽是一德,而有二能。感应则通语关宜,慈悲则别明与拔。若论感应,不说慈悲,则似仁王降世,而无治理之功。今明感应,则收经义尽,故立为宗。」次示慈悲,则利物义足,故立为用。开一为二,其意略尔。

○二二智下,释二,初正论冥显二,初略辩二,初对二智辩用二,初问。

﹝智者疏﹞「二智不当用耶?」

﹝知礼记﹞妙经之用,断权疑,生实信,正当二智,那指慈悲。

○二答。

﹝智者疏﹞答:「二智语通,今别附文,以盛明隐显之益,故以此当用尔。」

﹝知礼记﹞二智之用,通互一部。具智慈悲,今品别用。

○二他释下,就二身明益二,初叙他局解。

﹝智者疏﹞他释法身冥益为常,应身暂出还没为无常。

﹝知礼记﹞二今明下,明今正义二,初法二,初明二身皆常间。

○二初明二,身皆常。

﹝智者疏﹞今明法身常寂而恒照,此理宜然,应身处处利益,未常休废,亦是常义。

﹝知礼记﹞法以寂照为常,应以不休为常。

○二若言下,明二身皆间。

﹝智者疏﹞若言有应不应,以为无常者,法身亦有益无益。

○二故知下,明二益无二别。

﹝智者疏﹞故知俱是常无常,俱有冥显,如日月共照,一亏一盈,如来恒以常无常二法,熏修众生,故言二鸟双游,而呼为常无常尔。

○二譬如下,喻。

﹝智者疏﹞譬如种植,或假外日风雨,内有土气暖润,而万物得增,冥显两益,亦复如是。

○二此中下,指广。

﹝智者疏﹞此中应用王三昧十番,破二十五有,以辩慈悲益物之用,具在《大本》玄中。

﹝知礼记﹞《大本》明二十五王三昧,破二十五有,显真常我性,通有四意:一出诸有过患;二明本法功德;三结行成三昧;四慈悲破有。观音自行,已破诸有惑业过患,功德三昧,皆已成就。正以慈悲,令他破有。故知今用,即第四意也。

○二问观下,兼辩本迹三,初明本迹难知二,初问。

﹝智者疏﹞问:「观音利物,广大如此,为已成佛,犹是菩萨?」

○二答。

﹝智者疏﹞答:「本地难知,而经有两说。

○二如观下,明因果异说二,初引二经犹在因。

﹝智者疏﹞「如《观音授记经》,明观音势至,得如幻三昧,周旋往返,十方化物。昔于金光师子游戏如来,国王名威德。化生二子,左名宝意,即是观音。右名宝尚,即是势至。往问佛,何供养胜?佛言当发菩提心。从如来初发菩提心,次阿弥陀佛后,当成正觉。观音名普光功德山王,势至名善住功德宝王。又《如来藏经》亦云:『观音文殊,皆未成佛。』

○二若观下,引一经已成果。

﹝智者疏﹞「若《观音三昧经》云:『先已成佛,号正法明如来,释迦为彼佛,作苦行弟子。』」

○三二文下,用悉檀和会二,初问。

﹝智者疏﹞「二文相乖,此言云何?」

○二乃是下释。

﹝智者疏﹞乃是四悉檀化物,不可求其实也。

﹝知礼记﹞或说已成或说未成,盖顺机缘,令获利益,勿求其实。

○第五明教相二,初定文相二,初泛明部党。

﹝智者疏﹞第五明教相者,夫观音经部党甚多,或《请观世音》,《观音受记》,《观音三昧》,《观音忏悔》,《大悲雄猛观世音》,等不同。

○二今所下,的示所传二,初示妙经一品。

﹝智者疏﹞今所传者,即是一千五百三十言,《法华》之一品。

○二而别下,明别行之由。

﹝智者疏﹞而别传者,乃是昙摩罗谶法师,亦号伊波勒菩萨,游化葱岭,来至河西。河西王沮渠蒙逊,归命正法,兼有疾患,以告法师。师云:「观世音与此土有缘。」乃令诵念,患苦即除,因是别传,一品流通部外也。

○二此品下,明教相二,初同本经醍醐相二,初明品意。

﹝智者疏﹞此品是《法华》流通分,既通于开权显实之教,令冥显两益,被于将来,以十法界身,圆应一切,使得解脱。

﹝知礼记﹞通于开权显实者,且举迹门,亦应更云,开迹显本,此乃以方便品。迄分别功德品,十九行偈,俱为正宗。以十九行偈后俱为流通,本迹二门也。

○二圆人下,明教味。

﹝智者疏﹞圆人秉于圆法疏通,此圆教,故即是流通,圆教相也。五味为论,即是流通,醍醐味也。

﹝知礼记﹞圆法即本迹二门,所诠之法也。圆教即本迹二门,能诠之教也。

○二问文下,核今品施开义三,初核成施权相二,初约方便乖圆问。

﹝智者疏﹞问:「文云:『方便之力,种种不同。』说亦应异,何得是圆教相?」

○二答就下,约为实施权答二,初约实人施权答。

﹝智者疏﹞答:「就能说之人,为圆弘圆教,遍逗法界之机,机虽不同,不可令能秉法人,随机而偏例。如佛于一乘,分别说三,岂可令佛,便是声闻缘觉耶?

﹝知礼记﹞圆圣偏说,为引渐机,岂佛说小,令佛是小,就能说人,判属圆教。

○二又付下,约权能通实答。

﹝智者疏﹞「又付属云:『若人深信解者,为说此经。若不信者,于余深法中,示教利喜。』既奉佛旨,圆逗万机,种种不同,只是流通圆教。」

﹝知礼记﹞深信解者,即嘱累云:「信如来智慧者,若不信者,即七方便人。」

○二又问下,核成开权相二,初约机,同鹿苑难。

﹝智者疏﹞又问:「能说人,圆于教,亦圆行人机异,此人禀何教耶?若禀偏教,与鹿苑人同。若禀圆教,机亦应一。」

﹝知礼记﹞说人虽圆,禀人通小,且如鹿苑,佛岂不圆?只就禀人,判属三藏,今岂不然?

○二约部开权迹答。

﹝智者疏﹞答:「昔鹿苑佛未发本显迹,不会三归一,人法未圆,所禀方便不得称圆。今经已开显权实,虽是种种身,本迹不思议一,虽说种种法,为开圆道,于义无咎。」

﹝知礼记﹞阿含小部未开权迹,遂令教味随机属小。今经开显即权是实,即迹是本。虽说小法为通圆经,岂同鹿苑邪?

○三问上下,核成妙用相二,初约舍用相乖问。

﹝智者疏﹞问:「上文云:正直舍方便,此中那言以方便?」

○二约体用难思答。

﹝智者疏﹞答:「上正显实,故言其舍。此《中论》用,故言示现,体用不思议一也。」

﹝知礼记﹞正宗废权立实故言舍,流通为实施权故须用显。实体后而论权用,斯是今经,秘妙方便。



分享到: 更多



上一篇:021 观音义疏(隋,智顗)
下一篇:已经没有了


△TOP
佛海影音法师视频 音乐视频 视频推荐 视频分类佛教电视 · 佛教电影 · 佛教连续剧 · 佛教卡通 · 佛教人物 · 名山名寺 · 舍利专题 · 慧思文库
无量香光 | 佛教音乐 | 佛海影音 | 佛教日历 | 天眼佛教网址 | 般若文海 | 心灵佛教桌面 | 万世佛香·佛骨舍利 | 金刚萨埵如意宝珠 | 佛教音乐试听 | 佛教网络电视
友情链接
中国当代佛教网 当代佛教故事网 当代佛教文化网 当代佛教圣地 当代佛教禅宗网 当代佛教新闻网 当代佛教舍利网 当代佛教净土网
当代佛教音乐网 当代佛教图片网 当代佛教素食网 当代佛教电影网 当代佛教藏经阁 当代佛教般若文海 当代佛教显密文库
金刚经 新浪佛学 佛教辞典 听佛 大藏经 在线抄经 佛都信息港 白塔寺
心灵桌面 显密文库 无量香光 天眼网址 般若文海 菩提之夏 生死书 文殊增慧
网上礼佛 佛眼导航 佛教音乐 佛教图书 佛教辞典

客服QQ:1280183689

[显密文库·佛教文集] 白玛若拙佛教文化传播工作室制作 [无量香光·佛教世界] 教育性、非赢利性、公益性的佛教文化传播
[京ICP备16063509号-26 ] goodweb.net.cn Copyrights Reserved
如无意中侵犯您的权益或含有非法内容,请与我们联系。站长信箱:alanruochu_99@126.com
敬请诸位善心佛友在论坛、博客、facebook或其他地方转贴或相告本站网址或文章链接,功德无量。
愿以此功德,消除宿现业,增长诸福慧,圆成胜善根,所有刀兵劫,及与饥馑等,悉皆尽消除,人各习礼让,一切出资者,
辗转流通者,现眷咸安宁,先亡获超升,风雨常调顺,人民悉康宁,法界诸含识,同证无上道。
 


Nonprofit Website For Educational - Spread The Wisdom Of the Buddha & Buddhist Culture