站内搜索: 设为首页 | 加入收藏  [繁体版]
文库首页智慧悦读基础读物汉传佛教藏传佛教南传佛教古 印 度白话经典英文佛典随机阅读佛学问答佛化家庭手 机 站
佛教故事禅话故事佛教书屋戒律学习法师弘法居士佛教净业修福净宗在线阿含专题天台在线禅宗在线唯识法相人物访谈
分类标签素食生活佛化家庭感应事迹在线抄经在线念佛佛教文化大 正 藏 藏经阅读藏经检索佛教辞典网络电视电 子 书
般若品易解句义释·净水如意宝讲记(四十六)
 
[般若品易解句义释·净水如意宝] [点击:2609]   [手机版]
背景色

辛二、说真义

以上外道主张的万物无因而生,或者由自在天、微尘、主等常因而生,都不符合二谛的真理,不但不符合胜义谛的真理,也不符合世俗谛的缘起律。破了上述无因生和非因计因的邪见后,下面再来显明缘起生的真实义,也就是显明世俗中的万法是怎么生出来的?胜义中的“因无相”又怎样来认识?

下面分两段阐述:一、阐明世俗万法由因缘生;二、阐明胜义中因无相。

一、阐明世俗万法由因缘生

【是故,由如是观察,万物丝毫不是无因而生或常因所生。即诸外法如由种子生芽等,是依各自因缘而生;内法诸生处从无明至老死间,相续不断依缘起而生。】

“是故,由如是观察”是承上启下的文句。也就是通过上面这样观察,就认识到万物丝毫不是自然而生,也不是由自在天、微尘、主等常因所生。原因是:如果自然而生,那当然恒时都产生,因为无条件就能生,但这和万物间或生的事实相违;其次,如果由常因所生,但常因永远不变,不起任何作用,不成立能生万物。

那么,万物是怎样生出来的呢?“即”以下就道出了真相:万法分内外两种,外法是指山河大地、花草树木等无情法,这些是依靠能生它的因缘和合而生起,比如芽是以种子为主因,以水、土、阳光、肥料等为助缘,依靠因缘和合而产生的;烟是由火和木柴和合而生出的;气是由水和加热聚合而产生的。内法就是六道等有情,诸生处指眼、耳、鼻、舌、身、意等生处,有情各类根身,像猪身、人身、鬼身等,这些是怎么生出来的呢?都是依靠十二有支以前前为因产生后后,从而出现有情的五蕴相续。也就是以“无明”为因缘生起“行”,以“行”为因缘生起“识”……,乃至以“爱”为因缘出现“取”,以“取”为因缘产生“有”,以“有”为因缘出现“生”,以“生”为因缘出现“老、死”,这样环环相扣、相续不断地产生有情的相续。

二、阐明胜义中因无相

【如是,果不住于有事诸因别别单个上,也不住于诸缘合集上,一一各自无能生果,合集也除诸因外别无其他故。】

这一句的意思是:诸多的因缘当中,单个的一种因或一种缘生不了果,诸因缘的合集也生不了果。比如单个种子不能生果,单个水、单个土等也不能生果;内法上,根、境、识三法和合胜义中不能生识,单个根不能生识、单个境或识也不能生识。既然单个因缘生不了果,众多的因缘合起来也除了这些因缘外,再没有别的,因此也不能生果。就像每一粒沙子中生不出油,众多沙子合起来也生不出油。

这样就知道,不是实有一个果住在单个因缘上,而从单个因缘中生出了它;也不是实有一个果住在因缘的合集当中,而从合集中生出了它。

那会不会是从因缘外的其它处生出了它呢?下面再解释:

【显现果时,彼果不是从彼等因缘外的余处来此处,也不是以因外性为异体的果依于因后,已成之果住于此处,又不是灭时从此处去于他处。是故诸法本来以因空。】(“性为异体”就是自性上和因是不同的两个体,而不是假立的他体。比如童年时的你和现在的你是假立的他体,不是像东山和西山那样同时存在的两个不同的体。而这里说的是胜义中的果,那就是实有的果,它和因缘的关系是真实的他体关系。)

显现果时,这个果不是从因缘外的其它处来到此处。也就是说,凡是果都是先前没有、后来新生出来的,所以不是以前在某处存在,现在来到这里。再说这也不是和因自性为他体的一个果,依靠因缘而让这个已有的果安住在这里。而且这个果也不是灭时从这里去了其他地方。

这样就观察到果不是实有的,以果不是实有的缘故,因就不成立是实有,或者本来就不成立因。

【此处,有注释以“别别”遮自生及他生,以“合集”遮共生,如是遮四边生。】

故由如是观,知非无因生,

“故”是总结词。就是由前面这样观察无因生和非因生都不合理,就知道万法既不是无因而生,也不是常因所生。

如果万物是无因生或无条件就产生,那应当一切时处都产生,因为无条件就能生;反过来说,如果有一时一处没产生,也应当任何时处都不产生,原因是:假如某时某处有产生,那其它时处没有理由不产生,也就是如果有产生,就应当任何时处都产生。所以承许无因生就一定要承认万物恒有或恒无,而这和万物间或生的事实相违。

否认万物无因生也就成立了万物由因生。这个因如何呢?是外道承许的自在天、微尘、自性等吗?外道说的这些因都是常法,永无变动,怎么有生果的作业呢?像这样就否认了这些非因是万物的因。

这样破除邪见之后,再显真理,就是显示名言中的万法是由能生它的因缘和合而生的。外法像草木等是由种子和水、土等因缘和合而成,内法像六道有情是由十二缘起以前前为因缘产生后后,辗转而生。这样就认识到名言中的万法都是因缘和合而生。

接下来,再观察胜义中有没有因的相?这个“相”是指生果的相状或方式。因以能生为义,只有真实生了果,才安立为因,如果实际没有生什么果,就不成立是因了。所以观待生了果才安立是因,不是自己就成立为因。

比如一个女人生了孩子,才安立是母亲,不是自己不观待其他法就成立为“母亲”。如果她自己就成立为母亲,有母亲的自体,那不论她生没生孩子,或者来世转成什么身,都一直是母亲,但这显然不成立。又比如一堆米,只有观待它生了什么,才安立是什么因,此外,不是它自身成立为因。比如这堆米做成稀饭,就安立是稀饭的因;做成年糕,就安立是年糕的因;做成米粉,又安立是米粉的因;喂给鸡吃,又成了鸡得到营养的因。所以这堆米不是自己就成立为因,而是观待生了什么果,就安立是什么因。

知道了“因是观待果而立的”之后,再来观察真实中的状况。如果真实中得不到果,那就是没有生什么果,也就不成立为因。比如梦中的女人生了孩子,不观察时认为她是这个孩子的母亲,仔细观察,她没生什么孩子,就不成立是孩子的母亲。下面偈颂开始观察:

非住于别别,非住于合集,

非从余处来,非住亦非去。

这是首先观察果是不是实有的果,再转过来推断有没有因。

首先:果如果是实有的,那应当有它产生的方式,它是住在因缘别别单个上生出的?还是住在因缘的合集中生出来?或者从因缘外的其它处来到此处?或者以因缘的力量让它安住此处?或者灭后去了其它处。实际上这些出生或存在的方式都不成立,除了这些再没有其他方式,这样就否认了果是实有的法。果既然不是实有的,就不成立有因。

比如种子和水、土、阳光等和合时,开了一朵花。这朵花如果是实有的,安住在哪里呢?是住在单个的因缘里吗?比如是住在种子里吗?或者是住在水里吗?土壤里吗?阳光里吗?……实际上种子里不存在花,水里不存在花,泥土里不存在花,阳光里也不存在花……,每一分因缘里都不存在花,因缘的合集里会有花存在吗?每一分里不存在,合集当中也不存在,就像大楼的每一间房里不存在老虎,合起来整座大楼里也不会有老虎。

这样因缘的每一分上没有果安住,因此不是从每一分因缘上生出这个果。合起来也只是这些因缘摆在一起,里面没有实有的果存在,所以也不是从合集当中生出了这朵花。那是不是从种子、水、土等因缘外的其它处来到此处呢?这也不是。没见到这朵花前面存在于因缘外的地方,现在来到此处。那是不是已有的花依靠他体的因缘起作用而安住在此处呢?这也不是!再看,这朵花是不是灭后去了其它处呢?也没见到它灭后去了其它处。这样观察,就认识到花不是实有的,如果花是实有的,应当有来龙去脉和存在的方式,但是观察时不成立。

可见花是虚妄的相,不能说是真实生了什么花,就像梦中开的花一样。梦中似乎开了花,不审察也认为真的开了花。仔细审察:如果有产生,就是生了一个真实的法,才叫“生”。如果梦中的花真实存在,这花是从哪里来的?又住在哪里?灭后去了哪里?这样观察,会发现梦中的花根本得不到,梦中的花只是虚妄的相。既是虚妄的,就不是真实生了什么东西,也就不成立真实有因。又比如梦中房屋上升起了炊烟,这炊烟实际没有,不能说生了炊烟。又比如梦中生了小孩,这小孩也是子虚乌有的,不能说生了小孩。这世间的事完全跟梦一样,只是如梦的因缘和合而现如梦的果,不是实有什么因缘和合生了实有的果。世间产生的万法只是虚妄的相,以虚妄的缘故,不成立有因。

庚二、抉择体为空性

分二:一、审观诸法悉如幻事;二、以幻化八喻等相了知缘生法离一切边之自性。

一、审观诸法悉如幻事

【以痴心计执的谛实内外诸法,均与幻事无异。意即:于幻师所幻的象、马等,及由诸因所现的万物,应审观彼等从何处来,复去何处。由此决定将见二者相同。】

“痴心”指计无生为有生、无我为有我等的愚痴心。以痴心计执的谛实内外诸法,都和幻变的事物无有差异。也就是说,在显现万法的当处,得不到丝毫实法,所谓的“实有”只是凡夫以愚痴的心计执的戏论。比如在人的五蕴上本来没有我,愚痴的心却认定真实有一个我;色、受、想、行、识都如梦如幻、空无自性,愚痴的心却认为这些法实有存在。林林总总的物质也都是无而现的假相,愚痴的心却认为是实实在在的东西。

总之,不论内有情的五蕴、或者外境色、声、香、味、触五尘,都毫无实体存在,只是众生以愚痴的心计执它实有。像这样,痴心计执的谛实五蕴、五尘等内外诸法,和幻师幻变的象、马等毫无差异。

怎么来认识内外诸法和幻变的事物毫无差异呢?方法就是:对幻师所变的象、马等,和由无明、行等因缘所显现的根身、器界等,同样地观察这些是从哪里来的,又去了哪里。结果会发现这两种法在“现而无自性”上完全相同。

比如观察:幻师幻变的象、马从哪里来的?又到哪里去了?不作审察时,觉得好像是从哪个地方来的,又去了一个地方。审察时,这些象、马只是幻相而已,毫无自体,所以没有它的来处和去处。

再看所谓“现实世界”中的根身器界也是如此,也就是,没作审察时,承许名言中六道有情的根身、器界等都是由惑业的力量变现出来的;而以观察胜义的正理作审察时,现在显现的这些众生都是无自性的空性,不是有什么实有的众生从前世来到今世,也不是实有的众生从今世去了后世。

再把时间缩短到三天上观察,比如今天显现的这个身体似乎有一种存在,实际上观察时,连微尘许也得不到,所以这是水月般的空性幻色。既然是现而无实的幻相,那就不是昨天的身体来到了今天,也不会有今天的身体去往明天。再缩短到三刹那上观察,当下刹那显现的身体只是空幻的影像,这不是由前刹那的身来到当下刹那,也不会从当下刹那去往后一刹那。

再推广到身外的山河大地、日月星辰、花草树木等等,无一不是如此。用离一多因观察到底时,下至一个微尘也得不到,所以都只是空性幻色而已,犹如梦中的色。总之,器世间的种种现相,都只是瞥尔一现的幻相。这些现相不是从过去的某处来到此处,也不会从现在的此处迁移他处。由此就见到根身器界是虚幻不实的影像,都和幻马、幻象完全相同。

【若彼实有,则需显现时从余处来此处,寂灭时从此处去他处。然而了无前际、后际。】

“彼”是指器情万法,也就是大家念念执著的妻财子禄、声色货利、花园洋房、小车电器等的一切法。“若彼实有,则需……”,就是你要这样思维:如果这些法不是像幻象、幻马那样的假相,而是实有的法,那当下显现它时,由于它是实有的法,就一定是过去住在某处,而现在从那一处来到了此处;而且它寂灭时,也一定从此处迁移到了另一处。这样就有它的前际——前面住在哪里,也有它的后际——后来去了哪里。但我们审察时,绝对没有前际和后际。

现在落到最细的一刹那上观察。大家都知道,只要是因缘所生的法,就都是当生即灭、不住第二刹那的无常性,无论是什么现相,都只是一刹那显现。这样,就是前刹那的相灭了才现这刹那的相,因此不是前刹那的法来到此刹那;而且,这刹那的相灭了才现后刹那的缘故,也不是这刹那的法去了后刹那。一切现相只是瞥尔一现,所以没有它的前际和后际。

这样从反面否认现相实有之后,再从正面显示“因缘所生的法都是虚现,毫无实体”:

【何果能生彼之因近或聚时,唯由彼力得见果体,若无彼因,则不可能性自成立为有。是故,由他缘虚现如影像般的彼者,云何有性本成立的谛实呢?即无有。】

什么果能生它的主因和助缘集聚了,这时,唯一由因缘和合的力量,而见到显现果体。如果这些因缘还没集聚,那不可能不观待因缘、以法自身的体性而成立为有。比如不可能不观待种子和水、土等的因缘,自己就成立为一朵花。

所以,这是由其它因缘和合的力量而虚现如影像般的现相,所谓的虚是指“似有实无”——乍看似有、实际寻找时了不可得,因此说它“虚现如影像”。好比镜子里显现的影像,看似存在,实际上得不到。像这样的影像法,哪里有性本成立的谛实呢?绝对是没有的!(“性本成立”就是以自己的体性本自成立,不是观待因缘所成。)

这里要这样观察:由这样的因、缘和合,就现这样的果相,由那样的因、缘和合,又现那样的果相。因缘变了,果也跟着变;因缘不断地变,果也不断地变。这就看出果只是虚妄的相,像影像一样,现而不可得。

果是受因缘控制而不断显现的,所以毫无自体可得。比如人站在镜子前,就显现出影像;人一移动,影像也跟着移动;人离开,影像也随着消失。这影像只是因缘生的假相,不是有个真实存在的东西显现出来了。

像这样仔细观察,就会认识万法和影像毫无差别。身体的脸部、手、脚,和镜子里显现的脸部、手、脚,在虚妄不实这一点上完全相同。这里在抉择诸法体性为空性时,重点就是观察“显现当体不可得”这一空性。

二、以幻化八喻等相了知缘生法离一切边之自性

【如是缘起生远离常、断、来、去、有、无诸边的自性,当以幻化八喻等相而了知。】

“缘起生”,就是指一切观待因缘而生的诸法,包括观待因缘和合而生的有事,以及观待有事安立的无事。这因缘生的诸法在胜义中是怎样的体性呢?是远离常、断、来、去、有、无等一切边的自性。“边”就是分别心起念攀缘而落于一边。常、断等表示分别心所计的一切相对的二边。离一切边也就是离一切戏论,非常非断,非来非去,非有非无,非一非异等。所谓的心不能缘、口不能议,就是离开了一切戏论的大空性。

这因缘生的万法远离一切边的般若义怎么来认识呢?这要借助幻化八喻等的性相来认识。“幻化八喻”,指如梦、如幻、如光影、如阳焰、如水月、如回响、如乾达婆城、如变化。“等”字包括如空花、如水泡、如眼翳、如浮云、如电光等等。

这里“相”字要吃准,“相”是指“似有实无”的空相,空就是了不可得,不是否认实有后还存在一种空的相,如果你认为还有一种空的相可得,那又落到空边了!由于这只是迷乱心虚妄现的相,所以说它有什么自性都是戏论,现而无有的法不可能有什么体性,这就是离一切边的意思。

幻化八喻等中,举两个比喻来说明。先讲水月的比喻。也就是前面天还没有黑,月亮还没升起的时候,河水里没有月影。到了天黑,月亮出来了,河水和月亮的因缘和合了,就现出明晃晃的水月。这样的水月是因缘所生,没有本自成立的体性。我们观察,不论水月上、下、左、右等任何一处,都得不到微尘许的实体,所以是当体本空的空性,不能说有什么常的自性、断的自性、有的自性、无的自性,也没有来、去、一、多等等,这就是离一切边的空性。

再讲梦的比喻:梦里显现在天空里飞行,似乎有一种存在,实际上毫无存在。所以梦当体本空,是无自性的空性。也就是因缘所生的梦,本无自性,现而不可得;既然不可得,就没有常、断、来、去、有、无等的固定自性,也就是离一切戏论的空性。

我们白天见闻觉知的一切法,实际上和梦境没有差别。比如现在我讲你们听,看起来很真实,仔细观察,我所在的房屋不可得,身体、口腔、发出的声音不可得,你们的身体、耳朵、所听到的声音也不可得,这样无而现的幻相和梦有什么差别呢?不是醒来又回到了真实的世界,入梦就全是虚幻缥缈,醒和梦都是一样的虚幻。

像这样,借助各种比喻就会认识因缘生的万法了不可得,远离一切戏论。

【如《般若摄颂》云:“菩萨达此缘起生,无生无尽般若义,如日无云放光明,当破无明证本真。”】(这里“达”就是在认识上到位了。“无尽”就是无有灭尽和无灭是一个意思。)

这一颂分成了达者、所了达、能了达、了达后修习的作用这四方面来解释。

“了达者”是菩萨。“所了达”,就是“此缘起生无生无尽的般若义”。就是因缘生的法不观察时,看似有一种实体;这所谓的实体是不堪忍观察的,也就是仔细一观察,就都消归无有。这样因缘生的万法,当体就是无生、无尽的空性,既没有真实生起过它,也没有灭尽过它。说生、灭一对,实际包含了一切来去、常断等的相对的二边。这因缘生的诸法无生无灭的空义,就是般若波罗蜜多的甚深意义。

“能了达”,就是对因缘生的万法借助各种正理善加观察,就能让你了达般若空义。

“了达后修习的作用”,就是“如日无云放光明,当破无明证本真”。“当”就是将会的意思,这是说明这样观修空性得到的结果。就像万里无云的晴空中出现了日轮,放大光明,破除黑暗,从菩萨的心中出现观照诸法空性的智慧,就能在破除执著万法实有的无明愚暗之后,证得与法界无二的自然本智。

本颂后三字原文是“得自然”,转译为“证本真”。“自然”,就是法尔如此、本自圆成、并非假借因缘而成,这就是指众生本具的自然智慧,也就是本有的真心,因为这个真心遍一切法朗然觉知,不是无情,所以是智慧的体性。这“证本真”三个字就是在说破妄归真,真心人人本有,个个现成,这不是向外求取到的,也不是新修出来的。所以古人说:“只须去妄,不必求真”,本有真性还往外去求,那就是头上安头了,现在只要去掉妄情执著,一切放下再放下,不必外求,就能恢复本来,证到本真。

痴心所计实,与幻有何异?

这是观察诸法的体性。因、体、果是三个侧面。抉择因得到的结论是“因无相”。抉择体得到的结论是“无自体的空性”。抉择果没有可得的法,所以“无所愿求”。

正显现的法如果能得到它,可以说实有。实际上得不到它、把捉不到它,所以是空的体性。就像梦中的山河大地,正显现时,毫无实法可得,所以是空的体性。

这里说的“实”,不是万法有什么实体,而只是众生愚痴心所计。这和幻师幻变的象、马等有什么差异呢?观众看到空中出现了象、马,实际上一无所有,这样的象、马只是观众的愚痴心所遍计的,或者虚妄分别出来的。同样的道理,所谓万法的实有只是众生愚痴心所计,并不是诸法上有什么实体,所以说“痴心所计实”。

“计”字很细。计和执什么差别呢?执是抓住不放,计是像小孩看电影——这是兔子、那是灰狼、那是大象……,心里在计度分别:“这是什么、那是什么。”平常说的“计较”、“计量”、“计算”、“计谋”,都是说这个“计”字。比如,“这里有十个人、那里有三辆车、有多少棵树……”,这是心里在计算;“我并不比他差,为什么我的报酬比他少,”这是内心在计较。“我应当这么做才能取胜”,这是心里在计谋……,在这一切“计”当中,最根本的邪计就是把心前林林总总的现相认作实有,种种计较分别都是由这个邪计滋生出来的。比如我们每天生活在空花水月般的世俗幻相当中,但我们对见闻觉知的法都执为实有,然后在里面计较分别,生出各种各样的妄念、烦恼而迷失本性。比如我们早上一睁开眼睛,痴心就开始计执眼前的一切是实有的;一出门,街道、人流、商厦、物品……,样样认为实有。再进办公室办公,里面的人、事、物也认为样样真实。像这样,就是执无为有、执假为实、执幻为真。诸法本来虚幻不实,所谓的实有只是由我们的愚痴心把它认作实有,所以说“痴心所计实”。

讲到这里,有人说:现实中真实的街道、房屋、人流、车辆,竟然说跟幻化一样,你的论调太惊人了!明明是有嘛!怎么能否认!到这里就要在知见上转弯。这是见解上非常重大的问题。现在你还没证悟,就要依靠比量来使自己信入。

应观幻变事,及与缘现法,

彼从何处来,复去于何处。

这就是观察的方法。如果一向认为万物是真实的存在,在听到说万物虚幻不实的时候,会觉得难以接受。这样就应当观察幻变的事物和因缘变现的法是不是相同。

怎么观察呢?就是要观察万物的来处和去处,它是从哪里来的?又去了哪里?如果是实有的法,就一定有前际和后际,前面在什么地方存在,后来又去了哪里。如果前刹那没有它,后刹那也没有它,当下瞥尔一现的相,那就是虚幻的相。幻变的事物就是如此。比如在幻师对着石块喃喃念咒之前和幻术结束之后,空中都没有象、马,幻师正对着石块念咒时,就现出了象、马,这只是一刹那的幻相,叫做“幻事”。

就是这幻现出来的牛马、房屋、高山等不是实事。这只是因缘和合而现的假相。同样,春天出现了绿草红花,之前没有,因缘和合时就显现了。又比如一百年前,没有这城市里的人,只是由父母和自己的业识聚合,才生出一个个人来,因缘灭了,又消失得无影无踪,所以这一城的人都是幻人。像这样就可以认识,因缘生的根身、器界都只是幻现而已,毫无实有。

何由何近见,无彼则无有,

虚现如影像,云何有谛实?

(这里“近”就是因缘集聚的意思。)

前两句的意思是:什么法由什么因缘靠近了或聚合了,就见到它显现,而那些因缘没有聚合时,就没有显现。

这个道理要贯彻在目前最近的自己身心上、周遭的环境上,像所住的房屋、物品,街道、城市、地球,乃至整个虚空世界,无一不是如此。就是要观察:之前并没有它,因缘聚合时才显现了它。由此就知道这是因缘和合虚现的法,只是刹那一现的影像法,就知道空无实体,只是缘起的幻现。

比如放映机、胶片、银幕等因缘聚合的时候,就在银幕上不断地显现影像;因缘没有聚合,只是白白的一张布,什么影像也没有。像这样缘聚而生、缘散而灭,取不得、捉不到,就证明现相当体本空,只是虚现的影像。

这样就知道:不论哪种内外法,都是像影像一样的虚妄显现。用一个“虚”字是指虽现而不可得,以不可得的缘故,只是虚妄一现。像这样虚现如影像般的器情万相,哪里有谛实可得呢?



分享到: 更多



上一篇:般若品易解句义释·净水如意宝讲记(四十五)
下一篇:般若品易解句义释·净水如意宝讲记(四十七)

 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(五十一) 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(五十)
 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(四十九) 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(四十八)
 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(四十七) 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(四十五)
 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(四十四) 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(四十三)
 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(四十二) 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(四十一)
 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(四十) 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(三十九)
 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(三十八) 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(三十七)
 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(三十六) 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(三十五)
 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(三十四) 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(三十三)
 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(三十二) 般若品易解句义释·净水如意宝讲记(三十一)

△TOP
佛海影音法师视频 音乐视频 视频推荐 视频分类佛教电视 · 佛教电影 · 佛教连续剧 · 佛教卡通 · 佛教人物 · 名山名寺 · 舍利专题 · 慧思文库
无量香光 | 佛教音乐 | 佛海影音 | 佛教日历 | 天眼佛教网址 | 般若文海 | 心灵佛教桌面 | 万世佛香·佛骨舍利 | 金刚萨埵如意宝珠 | 佛教音乐试听 | 佛教网络电视
友情链接
金刚经 新浪佛学 佛教辞典 听佛 大藏经 在线抄经 佛都信息港 白塔寺
心灵桌面 显密文库 无量香光 天眼网址 般若文海 菩提之夏 生死书 文殊增慧
网上礼佛 佛眼导航 佛教音乐 佛教图书 佛教辞典

客服QQ:1280183689

[显密文库·佛教文集] 白玛若拙佛教文化传播工作室制作 [无量香光·佛教世界] 教育性、非赢利性、公益性的佛教文化传播
[京ICP备16063509号-26 ] goodweb.net.cn Copyrights Reserved
如无意中侵犯您的权益或含有非法内容,请与我们联系。站长信箱:alanruochu_99@126.com
敬请诸位善心佛友在论坛、博客、facebook或其他地方转贴或相告本站网址或文章链接,功德无量。
愿以此功德,消除宿现业,增长诸福慧,圆成胜善根,所有刀兵劫,及与饥馑等,悉皆尽消除,人各习礼让,一切出资者,
辗转流通者,现眷咸安宁,先亡获超升,风雨常调顺,人民悉康宁,法界诸含识,同证无上道。
 


Nonprofit Website For Educational - Spread The Wisdom Of the Buddha & Buddhist Culture